真是奇怪的理论,只要一说中共的问题就谈什么西方民主,就谈美国的问题。没人说美国没问题啊,而且问题多得很啊,完全赞成发新帖讨论。同样这四十年中共在经济上取得了巨大成功,这完全不能否认,但同样是一个新话题可以发新贴讨论啊。说到问题就是要搞西方民主,就是历史就去比较就去转移话题,你一个镇反杀了三倍南京大屠杀的人数,而且里面那么多当年为了凑人数不经任何法律的滥杀无辜,身边到现在这些人的后代还活着,这样的活生生人比白纸黑字更是现实吧,你见过快70年了这个党有独立调查和反思公开任何真相吗?
我没有否认过共产党所造成的灾难,犯过的错误,还有今天依然存在的集权,对历史不反思的态度。可是当我只要说起共产权在经济上最近二十年是有成绩的,就会被两个人骂作五毛,该被送去朝鲜,有那么两三个人总是左手举着民主的牌子,右手拿着杀人的刀子。他们不允许任何人说一句客观的话,发表一句与他们不同的观点。
你说多数中国人,是好人,还是坏人?如果多数人中国人是好人,为什么发生文革那么荒唐的事情?积极分子大会批斗土豪的时候,那些“善良的民众”有没有上前吐一口涂抹,即使没有吐一口唾沫,有没有感到大快人心?
核心问题就是一些流氓开始行恶的时候,那些旁观的人,只要流氓打的是自己平时不喜欢的人,就会对流氓拍手叫好,或默默赞许,或超然旁观。
我认为这个反对我的人多数还是“善良的”,但是极少有“正义”,面对有几个每日言行恶劣,脏话连篇的人,有没有人制止或者提醒?这是我一直思考的人性问题。只要这个人打击的是自己不喜欢的人,无论多么恶劣,多数人都会支持和同情。我看到的是自称爱好民主的这些人的素质,与他们指责的那些独裁政府的行为在品行上毫无区别。
我也痛恨专制和不公平。可是,当我看到发生在身边不公平的事情,看到网上有专横和语言暴力,我依然会保持沉默,因为我不想招惹是非,想明哲保身。如果是自己不喜欢的人被骂,还会感到大快人心,哪怕骂的话多么不堪。就连在网上我们自己都不能保持一份勇气和公正,在现实生活中,在那些政治斗争年代,又如何能要求普通百姓敢冒着全家人的危险去反对当权者的暴行。
当你明白了人性,就会发现,发生在中国的那些历史毫不奇怪,因为那些都是跟我们一样的懦弱,虚伪,胆小的祖辈,父辈的行为。
还说问问今天的大陆人是否答应才行,这脑子要多有问题才会说这样的话,自己直到八十年代第一次去香港才知道抗日战争中国民党也参加了“抵抗”,才知道抗战八年,国军仅将军就有206位战死疆场,这还是对外的民族战争都可以隐瞒这么多年。就这样你也先问问你党敢让国内普通老百姓全部来投票答应不答应吗?让人们有言论自由媒体自由法律公正根本不是什么美国的西方民主,而是写进中国政府的宪法内。
我在上学的时候,一直学的历史,国民党是正面战场,共产党是敌后抗日。对于上海会战、台儿庄等等还是赞誉有加的。第二次国共合作,不就是抗日吗,怎么能不知道国民党抗日。
当然对后来的国民党消极抗日之类,可能有政治宣传扩大的成分。肯定也有合理的成分。你能说共产党有私心,国民党没有?都是中国人啊,差别不到哪里去的。搞内斗的不仅仅是共产党,如果国民党内部一条心,后来就不会失去中国大陆的。国民党还出了汪精卫,后来的各个派系对共产党都不能一条心,又怎么能在抗日上都那么坚决,不在保持自己的实力有私心?