这两天中国政府同加拿大政府干上了。 加拿大政府参与了在国际上一些国家联合进行的公开指责中国政府人权问题行动，中国政府反过来联合几个国家也公开指责加拿大政府在对原著民侵犯人权， 要求彻底调查。
在对待原著民寄宿学校问题上，加拿大政府有正式的判定，由国会批准通过，定义为“种族灭绝”，并且做出道歉和赔偿。 但是。。。！
接下来是我的一个看法：（撇开中加政治斗争问题不谈，我单单对加拿大寄宿学校问题有点感想。）
至今为止，在加拿大寄宿学校问题上，加拿大没有任何个人负责，没有任何人被起诉，更谈不上判刑了。 寄宿学校一直搞到1995年。 既然都是种族灭绝，为何德国纳粹的个人被追究责任，而加拿大却没有呢？ 现在不是有几百个人不明不白地死了么？ 以中国为首的几个国家政府要求彻查，我看不是没有道理。
据说有教会参与寄宿学校的办理。 据说最近教皇也参与这个问题的讨论了，但没有公开发言。（我看新闻的印象，读者如果有消息请发表。）
另外，中国政府与加拿大政府斗嘴时的一个逻辑是，你们自己屁股不干净，就不要指责别人！
对于这个逻辑我认为是有问题的。毫无疑问，西方国家在历史上种族主义、殖民主义行为方面有满屁股的屎，西方国家自己也是承认的。 但是否现在因为历史问题就没有资格去批评指责其他国家呢？这个问题看似简单但非常复杂。 我用最浅显的一个例子做比喻来解释。
比如污染问题和破坏环境问题。 西方国家在历史上也是满屁股的屎，而且现在还是问题多多，但是不是就可以说西方世界现在没有资格在全球倡导环保和推行保护自然么？毫无疑问，地球只有一个，是人类共同的家园。这是全球有良知有理性的人的共识。 有了共识，便有了合作的基础。 中国政府最近几年也是非常重视环保的。 西方倡导的环保教条中国政府也是非常接受的。 植树造林、新能源、污水垃圾排放处理、相关法律法规和环保教育等等方面全面与世接轨，有的方面甚至国际领先。
但是，中国政府不承认人权有世界性的共识，不承认有世界性普适的人性，所以就没有普适的人权。 尽管中国加入了联合国的人权公约宣言，但表面和实际实践是两码事。 这就是中国政府与西方在人权问题上的冲突的根本点。 这也造成了中国政府在逻辑上的悖论和外交言语上的荒谬。 几年前外交部长王毅在 加拿大对新闻记者大发雷霆，导致国内居然出现了“你打老婆了么？”的搞笑剧，可见中国国内人并非糊涂。
在对待原著民寄宿学校问题上，加拿大政府有正式的判定，由国会批准通过，定义为“种族灭绝”，并且做出道歉和赔偿。 但是。。。！
接下来是我的一个看法：（撇开中加政治斗争问题不谈，我单单对加拿大寄宿学校问题有点感想。）
至今为止，在加拿大寄宿学校问题上，加拿大没有任何个人负责，没有任何人被起诉，更谈不上判刑了。 寄宿学校一直搞到1995年。 既然都是种族灭绝，为何德国纳粹的个人被追究责任，而加拿大却没有呢？ 现在不是有几百个人不明不白地死了么？ 以中国为首的几个国家政府要求彻查，我看不是没有道理。
据说有教会参与寄宿学校的办理。 据说最近教皇也参与这个问题的讨论了，但没有公开发言。（我看新闻的印象，读者如果有消息请发表。）
另外，中国政府与加拿大政府斗嘴时的一个逻辑是，你们自己屁股不干净，就不要指责别人！
对于这个逻辑我认为是有问题的。毫无疑问，西方国家在历史上种族主义、殖民主义行为方面有满屁股的屎，西方国家自己也是承认的。 但是否现在因为历史问题就没有资格去批评指责其他国家呢？这个问题看似简单但非常复杂。 我用最浅显的一个例子做比喻来解释。
比如污染问题和破坏环境问题。 西方国家在历史上也是满屁股的屎，而且现在还是问题多多，但是不是就可以说西方世界现在没有资格在全球倡导环保和推行保护自然么？毫无疑问，地球只有一个，是人类共同的家园。这是全球有良知有理性的人的共识。 有了共识，便有了合作的基础。 中国政府最近几年也是非常重视环保的。 西方倡导的环保教条中国政府也是非常接受的。 植树造林、新能源、污水垃圾排放处理、相关法律法规和环保教育等等方面全面与世接轨，有的方面甚至国际领先。
但是，中国政府不承认人权有世界性的共识，不承认有世界性普适的人性，所以就没有普适的人权。 尽管中国加入了联合国的人权公约宣言，但表面和实际实践是两码事。 这就是中国政府与西方在人权问题上的冲突的根本点。 这也造成了中国政府在逻辑上的悖论和外交言语上的荒谬。 几年前外交部长王毅在 加拿大对新闻记者大发雷霆，导致国内居然出现了“你打老婆了么？”的搞笑剧，可见中国国内人并非糊涂。
不会成为问题吧?
