科学和自由平等相悖么?(政治不正确,慎入)

最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
你孩子学习好不好,据说和内分泌关系很大,这个研究已经被禁了,因为会导致种族主义,政治不正确,
如果科学研究表明某种族确实存在先天性的不足,注意我指的是概率的大小,黑人里也有很多天才科学家,华人里也有姚明称霸NBA,但由于某种不好的品质出现的概率比较大,导致具有该种品质的人群比较多,在达到某个阈值后,由于这个品质这个社会就表现为不文明和落后,有没有这个可能呢?
问题是,如果真是这样,我们的终极理想AKA平等自由就会受到挑战么?抛开种族因素,当今文明社会也没有否定社会里有暴力倾向的,或是胆怯的智力平平的人的自由平等啊。

 
最后编辑: 11 天前
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
参议员约翰逊说:“假如柯西报告是真的,美国宪法的基础,就不再坚实,因为在这份报告中,隐含着一个人人并不是生而平等的可能,这足以摧毁我们相信的一切。”

生而平等,难道是基于“每一个人生而智力一样,在公平的社会里其可能性也是一样"的基础么?如果发现不一样就摧毁你所相信的一切,那么你信心的逻辑貌似依然是弱肉强势啊。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
哈佛大学校长说:“我们决定不发表柯西报告,并阻止这类研究,并不是因为我们害怕科学真相,我们只是害怕在没有得出最正确的结论以前,被那些科学圈子以外的人,用这类研究,做为他们邪恶行为的理论依据。
科学难道不是证伪的过程么,哪会有什么“最正确的结论”,如果不让研究,那就永远也无法接近真理啊
 
最大赞力
0.04
当前赞力
100.00%
生而平等,难道是基于“每一个人生而智力一样,在公平的社会里其可能性也是一样"的基础么?如果发现不一样就摧毁你所相信的一切,那么你信心的逻辑貌似依然是弱肉强势啊。
你质疑得对。

那些认为种族差异会动摇自由平等的人,恰恰是种族主义者,还摆出一副政治正确的嘴脸。
 
最后编辑: 11 天前
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
这件事上,我拥护政治正确,

得出一个有差异的结论,对文明有什么帮助呢,为什么让一群人背上这个包袱呢,
上当了,那篇文章很可能是国产毒药,所谓柯西根本查无此人,文章全用first name,鸡汤笔法,出品是去年中旬,很显然是为川普竞选造势,杜撰的哈佛校长,参议员的言论的本质就是种族主义,反过来看如果是川粉之类的种族主义者逻辑就通了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
上当了,那篇文章很可能是国产毒药,所谓柯西根本查无此人,文章全用first name,鸡汤笔法,出品是去年中旬,很显然是为川普竞选造势,杜撰的哈佛校长,参议员的言论的本质就是种族主义,反过来看如果是川粉之类的种族主义者逻辑就通了。
类似的文章,我以前见过,

对其真实性,我有怀疑,同时,这样的研究,一直有人做,复旦就有一位,几年前,中国人聪明论也被一些人传播,

我们的讨论,更是针对这类研究的意义,

在这个问题上,我拥护政治正确,
人,生而平等,根据是,我们基本状况查不多,个体差异大于群体差异,

今天的科技进步,更多是社会集成智慧,而不是个体聪明了,

假如,研究是从基因角度,研究什么基因产生什么疾病,我是拥护的,

这个研究,从生理到心理和社会,好多统计上的东西,研究者的自由度太大了,被利用的空间太大了,不论研究有什么结论,我不相信离真实更近了,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
类似的文章,我以前见过,

对其真实性,我有怀疑,同时,这样的研究,一直有人做,复旦就有一位,几年前,中国人聪明论也被一些人传播,

我们的讨论,更是针对这类研究的意义,

在这个问题上,我拥护政治正确,
人,生而平等,根据是,我们基本状况查不多,个体差异大于群体差异,

今天的科技进步,更多是社会集成智慧,而不是个体聪明了,

假如,研究是从基因角度,研究什么基因产生什么疾病,我是拥护的,

这个研究,从生理到心理和社会,好多统计上的东西,研究者的自由度太大了,被利用的空间太大了,不论研究有什么结论,我不相信离真实更近了,
同意个体差异大于群体差异,个人认为研究个体差异是必要的,但研究个体差异就免不了大量取样对照,他的副产品就是对群体差异的发现,为了杜绝副产品而禁止研究就本末倒置了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你孩子学习好不好,据说和内分泌关系很大,这个研究已经被禁了,因为会导致种族主义,政治不正确,
如果科学研究表明某种族确实存在先天性的不足,注意我指的是概率的大小,黑人里也有很多天才科学家,华人里也有姚明称霸NBA,但由于某种不好的品质出现的概率比较大,导致具有该种品质的人群比较多,在达到某个阈值后,由于这个品质这个社会就表现为不文明和落后,有没有这个可能呢?
问题是,如果真是这样,我们的终极理想AKA平等自由就会受到挑战么?抛开种族因素,当今文明社会也没有否定社会里有暴力倾向的,或是胆怯的智力平平的人的自由平等啊。



这个一看就是自作多情的中国人(是海外中国人,还是大陆人不得而知)编造的,白人种族主义者从科学上去试图证明白人人种优越已经有几百年了。作者自作多情的说东亚人跟白人一样,这些白人种族主义者都会不答应。


上当了,那篇文章很可能是国产毒药,所谓柯西根本查无此人,文章全用first name,鸡汤笔法,出品是去年中旬,很显然是为川普竞选造势,杜撰的哈佛校长,参议员的言论的本质就是种族主义,反过来看如果是川粉之类的种族主义者逻辑就通了。
这个“辟谣”还是臆测的仇恨谣言,找个机会抹黑大陆和中共泄愤。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
这个一看就是自作多情的中国人(是海外中国人,还是大陆人不得而知)编造的,白人种族主义者从科学上去试图证明白人人种优越已经有几百年了。作者自作多情的说东亚人跟白人一样,这些白人种族主义者都会不答应。



这个“辟谣”还是臆测的仇恨谣言,找个机会抹黑大陆和中共泄愤。
我是听到赵晓(著名中国青年经济学者)在和秦晖的谈话中提到了这篇文章,看来隔行如隔山。这么聪明的人也会被骗。
这篇文章的靶子明显是白左,和抹黑大陆和中共没有一毛钱关系,而且中共都黑成碳了,还需要抹黑么?
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
78.97%
上当了,那篇文章很可能是国产毒药,所谓柯西根本查无此人,文章全用first name,鸡汤笔法,出品是去年中旬,很显然是为川普竞选造势,杜撰的哈佛校长,参议员的言论的本质就是种族主义,反过来看如果是川粉之类的种族主义者逻辑就通了。
这篇文章作者徐水良我有印象,
有一段时间,我觉得海外民运之间互相抓特务很有趣,就关注了一下,
这个徐水良的名字频频出现,海外民运人士几乎都被他打成特务,
我个人感觉,他才是特务,来搅乱海外民运的,记不清那个海外民运人士说过,
为啥海外民运不成气候,很乱,
因为我党收买一些海外民运人士,然后海外民运之间就开始互相猜疑,变成一团散沙

BTW,此人是铁杆川黑,哈哈。。。。


 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我是听到赵晓(著名中国青年经济学者)在和秦晖的谈话中提到了这篇文章,看来隔行如隔山。这么聪明的人也会被骗。
这篇文章的靶子明显是白左,和抹黑大陆和中共没有一毛钱关系,而且中共都黑成碳了,还需要抹黑么?
间接的,也看到了攻击白左的是什么样的素质,

我个人感觉,使用白左标签的,基本上是文革遗风,把自己不喜欢的,一律贴个标签,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
这篇文章作者徐水良我有印象,
有一段时间,我觉得海外民运之间互相抓特务很有趣,就关注了一下,
这个徐水良的名字频频出现,海外民运人士几乎都被他打成特务,
我个人感觉,他才是特务,来搅乱海外民运的,记不清那个海外民运人士说过,
为啥海外民运不成气候,很乱,
因为我党收买一些海外民运人士,然后海外民运之间就开始互相猜疑,变成一团散沙

BTW,此人是铁杆川黑,哈哈。。。。


把观点不同的人搞成特务大概是国人特色,也是我党的传统,看看党史,多少人被打成特务,汉奸?又有多少人真的是特务?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我是听到赵晓(著名中国青年经济学者)在和秦晖的谈话中提到了这篇文章,看来隔行如隔山。这么聪明的人也会被骗。
这篇文章的靶子明显是白左,和抹黑大陆和中共没有一毛钱关系,而且中共都黑成碳了,还需要抹黑么?

你看他最后一句和标题怎么写的。

“所以,这篇微信文章,应该是土共纠集的对海外不了解的无数大陆黄川粉中的一个,撒谎编造的故事,用来支援美国的黄川粉”
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
78.97%
你看他最后一句和标题怎么写的。

“所以,这篇微信文章,应该是土共纠集的对海外不了解的无数大陆黄川粉中的一个,撒谎编造的故事,用来支援美国的黄川粉”
此人是铁杆川黑,所以逻辑不重要,事实不重要,只要能黑川,黑川粉便可,
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部