看图说话,以色列疫苗效果相当不错

Chinese Canadian

两个娃儿的爹
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这是最近的数据,应该大部分是delta病毒了。

我来做个数学啊当然不一定对

根据统计数据,目前以色列fully vaccinated 59.8%, partially vaccinated 4.6%

这样说每100k的人
fully vaccinated 59.8k
partially vaccinated 4.6k
unvaccinated 35.6k

再用图里这周的大概数据除一下,就是每种人的感染比例了
fully vaccinated: 17 / 59.8k = 0.028%
partially vaccinated: 26 / 4.6k = 0.57%
unvaccinated: 88 / 35.6k = 0.25%

这个结果可以说明
1. 到目前这一周看,疫苗的作用应该在90%以上
2. 只打一针的效果不太好,partially vaccinated的人感染率很高,说明他们比没打疫苗的人更加喜欢出门聚集
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
哎,如果疫苗真的效果好,则和强制或者半强制打疫苗,从逻辑上互相矛盾。

既然疫苗效果好,打疫苗的人就不应该害怕和没打疫苗的人在一起,没打疫苗的人也不会影响到我们。

而没打疫苗的人,自己选择,自己承担。

而以色列总理上次的讲话,很明显的暗示,不打疫苗会影响到别人。

这就是说,他对疫苗效果没有信心。

对这次加拿大也实行疫苗护照,表示不解🤔
 
最大赞力
0.31
当前赞力
100.00%

以色列疫情反弹是有原因的,因为辉瑞疫苗预防德尔塔的有效性大概为42%.....

美国权威医疗机构:莫德纳疫苗预防德尔塔的效果远强于辉瑞

美国权威医疗机构梅奥诊所(Mayo Clinic)最新研究显示,在预防感染德尔塔毒株方面,莫德纳新冠疫苗的表现要远好于辉瑞疫苗,这一研究正在等待全面审查。

梅奥诊所的研究发现,今年7月,在德尔塔毒株流行的佛罗里达州,相较于接种莫德纳疫苗的人群,接种辉瑞疫苗的人群感染新冠的风险要高出60%。类似的情况也出现在明尼苏达州,上个月的数据显示,莫德纳疫苗预防感染新冠的有效性为76%,而辉瑞疫苗的有效性仅为42%。

该研究对比了多个州的数据,包括明尼苏达州、威斯康星州、亚利桑那州、佛罗里达州和爱荷华州,得出结论:与辉瑞疫苗相比,莫德纳疫苗可以使突破性感染的风险降低两倍。不过,该研究报告的作者也指出,两种疫苗都能有效预防重症,区别似乎只在于预防感染。

美国疾病控制与预防中心(CDC)表示,未接种疫苗的人群感染新冠的风险是接种疫苗人群的8倍,住院或死亡的风险更是后者的25倍。

值得一提的是,梅奥诊所的这项研究尚未经过同行评审,也没有在学术期刊上发表,该研究于上周日首次公布,但直到本周三才得到广泛关注,有媒体报道称,拜登政府已经注意到了这些数据,并视其为警示信号。

此前,辉瑞和莫德纳都曾多次表示,每个人最终都需要接种加强针疫苗,可能每年都需要额外接种,就像预防季节性流感一样。

白宫首席医疗顾问福奇周四也表示,未来很可能每个人最终都需要接种加强针,但目前优先考虑免疫系统有缺陷的患者。美国食品和药物管理局(FDA)当天批准了这一群体接种加强针,CDC将在周五审议该事项。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
94.20%
哎,如果疫苗真的效果好,则和强制或者半强制打疫苗,从逻辑上互相矛盾。

既然疫苗效果好,打疫苗的人就不应该害怕和没打疫苗的人在一起,没打疫苗的人也不会影响到我们。

而没打疫苗的人,自己选择,自己承担。

而以色列总理上次的讲话,很明显的暗示,不打疫苗会影响到别人。

这就是说,他对疫苗效果没有信心。

对这次加拿大也实行疫苗护照,表示不解🤔
我觉得除了政治角度的考虑以外,最受影响的是不能打疫苗的群体,主要就是未成年人。打了疫苗的人会有breakthrough的病例,他们的传染性和普通新冠患者是一样的。还有,疫苗的有效性随时间推移下降也比较快。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
没打疫苗的更容易传播病毒,病毒传播的越多,复制的次数越多,变异的也越快。所以没打疫苗的多了,也会让疫苗更快失效,影响打了疫苗的。没打疫苗的更容易传播病毒,病毒传播的越多,复制的次数越多,变异的也越快。所以没打疫苗的多了,也会让疫苗更快失效,影响打了疫苗的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
没打疫苗的更容易传播病毒,病毒传播的越多,复制的次数越多,变异的也越快。所以没打疫苗的多了,也会让疫苗更快失效,影响打了疫苗的。没打疫苗的更容易传播病毒,病毒传播的越多,复制的次数越多,变异的也越快。所以没打疫苗的多了,也会让疫苗更快失效,影响打了疫苗的。

是这样,确诊持续增高,跟养蛊差不多,直到养出的新变种突破原先的疫苗防线。。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
100.00%
没打疫苗的更容易传播病毒,病毒传播的越多,复制的次数越多,变异的也越快。所以没打疫苗的多了,也会让疫苗更快失效,影响打了疫苗的。没打疫苗的更容易传播病毒,病毒传播的越多,复制的次数越多,变异的也越快。所以没打疫苗的多了,也会让疫苗更快失效,影响打了疫苗的。

美国权威医疗机构梅奥诊所(Mayo Clinic)

接种疫苗的人群中的 delta 突破病例怎么样?

我想强调的是,这些案件成为了很多头条新闻,但它们是非常罕见的事件。 并且它们并不是我们所看到的当前病例激增的驱动因素。 目前的激增确实发生在未接种疫苗的人群中,主要是年轻人和中年人,他们因感染而在医院或 ICU 中结束。 我们知道这些在很大程度上是可以预防的。

“为了保护尚无资格自行接种疫苗的 12 岁以下儿童,我们可以做的最重要的事情是确保尽可能多的在他们周围并与他们互动的人接种疫苗。”
博士。 尼普尼·拉贾帕克塞
 
最大赞力
0.00
当前赞力
96.50%
没打疫苗的更容易传播病毒,病毒传播的越多,复制的次数越多,变异的也越快。所以没打疫苗的多了,也会让疫苗更快失效,影响打了疫苗的。没打疫苗的更容易传播病毒,病毒传播的越多,复制的次数越多,变异的也越快。所以没打疫苗的多了,也会让疫苗更快失效,影响打了疫苗的。

你这是重复了两遍吗?
看懂了,是这个道理。
 
最大赞力
0.01
当前赞力
100.00%
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
没打疫苗的更容易传播病毒,病毒传播的越多,复制的次数越多,变异的也越快。所以没打疫苗的多了,也会让疫苗更快失效,影响打了疫苗的。没打疫苗的更容易传播病毒,病毒传播的越多,复制的次数越多,变异的也越快。所以没打疫苗的多了,也会让疫苗更快失效,影响打了疫苗的。
好帖,赞
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
疫苗护照很有点,多数人暴政的意味了。

是否接种疫苗完全属于人的基本权利,但是为了其他人的利益,必须放弃基本人权。

再下一步就是放弃更多的人权,左倾到如此,就很有点北京政府的意思了。

这也是加拿大保守党省长:疫苗护照不以为然的更深层次的“右倾”,是个人主义的背后的逻辑原因。

极左是多数人暴政,极右是弱肉强食。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部