民调到底是怎么操作的呢?准确率如何判断?
民调到底是怎么操作的呢?准确率如何判断?
数据说话,谢阿吾。
不管你是否愿意投保守党,这次保守党估计要赢。因为加拿大人民是不会搞终身制的,上次保守党哈珀下台,就是人民感觉他在台上呆得太久了,一定要让他下台,说实话,现在保守党这个党魁和哈珀相比差远了,但是没办法,一共就俩党的选择(其他都不成气候),所以,人民为了不搞终身制,是一定要让自由党下台的。这就叫轮流坐庄。至于保守党上来的对华政策我就不多说了。我这里举一个例子:1975年美国从越南撤退,南北越统一以后做的第一件事就是进攻柬埔寨,这就导致了中国和越南产生了摩擦,因为柬埔寨一直是中国的保护国, 但是,邓并没有直接打越南,而是先去访问美国,跟美国打招呼,我要打越南,希望美国不要插手, 最后,美国同意不插手中国教训越南,于是1979年美军从越南撤军第四年,中国打越南。 邓小平采取的政策是不与美国为敌,结果,中国从中获得很大利益。 那个时间中国军队已经越过中越边境,进入了越南境内,但美国没有提出抗议,美国的盟友也没不里昂反应。现在呢?连加拿大海军都加入了美澳军演, 剩下的话我就不说了。 所以,退一步讲即便自由党还执政,和中国的关系...... 算了,我就不再延伸了。自由党?以前一直投自由党,但这次疫情自由党的表现让我很失望,大撒比不是不可以,但要公平,我们一家三口都在ground zero打拼,但都不是政府雇员,所以pandemic pay一分钱都没分到,倒是不少在家工作的health care worker一小时加了四块,同学里有个政府雇员,一直在家工作,还装酷说疫情挺好,可以晒花晒草。我kao,说这话时脑袋里还有别人么?另外自由党的对种族歧视的打击,也让人感觉不公平,对MSL的歧视,自由党的打击力度非常墙裂,严惩不贷,对华人在疫情期间的受到的歧视,则采取无视的态度,最多嘴炮助攻。
保守党?想投不敢投,对中共的强硬,与中国交恶,无论主观意愿如何,客观上华人的处境一定会更加艰难,而且保守党骨子里面是以白人为中心的,华人面对种族歧视时,连保守党的嘴炮助攻也不能期待。
NDP?太左,
哈珀执政时因为油价好经济好,哈珀归功于自己执政有方,人民也很买账,保守党气焰嚣张,想立法削弱联邦对其他党派的经济补贴搞金喇叭,而且其当年预算案里关于环保的开支几乎没有,加上油价下滑经济也下滑,哈珀也无计可施,于是被拉下台,并不是因为不希望其在位太久被拉下来的。不管你是否愿意投保守党,这次保守党估计要赢。因为加拿大人民是不会搞终身制的,上次保守党哈珀下台,就是人民感觉他在台上呆得太久了,一定要让他下台,说实话,现在保守党这个党魁和哈珀相比差远了,但是没办法,一共就俩党的选择(其他都不成气候),所以,人民为了不搞终身制,是一定要让自由党下台的。这就叫轮流坐庄。至于保守党上来的对华政策我就不多说了。我这里举一个例子:1975年美国从越南撤退,南北越统一以后做的第一件事就是进攻柬埔寨,这就导致了中国和越南产生了摩擦,因为柬埔寨一直是中国的保护国, 但是,邓并没有直接打越南,而是先去访问美国,跟美国打招呼,我要打越南,希望美国不要插手, 最后,美国同意不插手中国教训越南,于是1979年美军从越南撤军第四年,中国打越南。 邓小平采取的政策是不与美国为敌,结果,中国从中获得很大利益。 那个时间中国军队已经越过中越边境,进入了越南境内,但美国没有提出抗议,美国的盟友也没不里昂反应。现在呢?连加拿大海军都加入了美澳军演, 剩下的话我就不说了。 所以,退一步讲即便自由党还执政,和中国的关系...... 算了,我就不再延伸了。
看上一次大选的数据就知道,投保守党的比投自由党的多,从选票的总数上看,民心是倾向保守党的,数据说话,谢阿吾。
对哪个党都没信心。看上一次大选的数据就知道,投保守党的比投自由党的多,从选票的总数上看,民心是倾向保守党的,
这次大选的民调保守党比上次好不少,土豆政府这几年的执政也让人失望,而且保守党这次提出的振兴经济方案还有发钱方案收到好评,估计会吸引更多的选票
至于很多提到的中加关系,土豆上台几年,中加关系就没好过,现在是中国与西方关系的恶化而且是趋势,不是党派的问题
还有很多人喜欢说保守党种族主义歧视华人什么的,一到大选,自由党就很喜欢鼓噪的话题,我只能哈哈了
说的是,好像都是烂苹果,没办法。自由党?以前一直投自由党,但这次疫情自由党的表现让我很失望,大撒比不是不可以,但要公平,我们一家三口都在ground zero打拼,但都不是政府雇员,所以pandemic pay一分钱都没分到,倒是不少在家工作的health care worker一小时加了四块,同学里有个政府雇员,一直在家工作,还装酷说疫情挺好,可以晒花晒草。我kao,说这话时脑袋里还有别人么?另外自由党的对种族歧视的打击,也让人感觉不公平,对MSL的歧视,自由党的打击力度非常墙裂,严惩不贷,对华人在疫情期间的受到的歧视,则采取无视的态度,最多嘴炮助攻。
保守党?想投不敢投,对中共的强硬,与中国交恶,无论主观意愿如何,客观上华人的处境一定会更加艰难,而且保守党骨子里面是以白人为中心的,华人面对种族歧视时,连保守党的嘴炮助攻也不能期待。
NDP?太左,
很多时候其实是趋势决定一切,或者说天意,不以个人喜好转移,对哪个党都没信心。
土豆固然不顶事,其它的党派也是在画饼。其实未来首要是老天保佑,疫情快点消停,天灾也不要太可怕。至于华人的人身安全,社会大至安定,大概就坏不到哪,毕竟这里基本人权还是可以讲的。
我自己的工作和生活似乎没有因为不同政党执政有影响。不过我每次都投自由党,因为我是打工仔,加拿大各种对打工仔的保护政策大部分是因为工会的存在而得到改善的,然而我来自中国,本身是右思想,觉得太左又不靠谱,所以选居中的,可惜每次我所在选区都是保守党当选,所以我的选票也和废票差不多了投哪个党要看谁符合我们的利益,保守派的主张比较务实,重点在于保经济增长和社会治安,如果你想工作稳定,收入稳定,生活在一个好的治安环境里,投保守党。左派政党自由党、新民主党等,太虚,整日鼓弄种族歧视、跨性别歧视、妇女权力、气候变暖等话题,没有什么实质性的对我们生活上的帮助,其结果种族歧视等社会问题愈来愈多,社会治安愈来愈差。
对中国的态度好像在疫情之前就摩擦重重。世界经济好像到了一个瓶颈,对内找不到出路就要在外部试图找垫背。疫情不过是另一个战场。说实话当保守党提出对华的总总制裁政策,作为大陆客我也感受到了寒意。好在我还是相信这边基本的道德和人权,只要社会还能正常运转,只要国家太平,一般华人境遇不会有大不平,毕竟上百万的华人凝聚起来也是不小的力量,所以现下对中是什么态度就当是政客的口水了。我认同,国与国的争执,没有永久的敌人,只有永远的利益。很多时候其实是趋势决定一切,或者说天意,不以个人喜好转移,
疫情改变了世界,包括对中的态度,习的做法更加加深西方对中坏感,对中强硬的政党就着这个趋势上台就不奇怪了
日本首相刚辞职,并且亲中派干事长也要被辞职,总理呼声很高候选人上了就提出要对付中国,
美国那边,对中强硬的蓬佩奥很有可能出现在下次大选
加拿大的奥图尔对中也很强硬。。。
https://amp.rfi.fr/cn/国际/20210904-日本首相候选人岸田文雄-首要任务是对付中国?
和中国的关系虽说目前没有改善,但起码土豆没有太刺激中方对中国的态度好像在疫情之前就摩擦重重。世界经济好像到了一个瓶颈,对内找不到出路就要在外部试图找垫背。疫情不过是另一个战场。说实话当保守党提出对华的总总制裁政策,作为大陆客我也感受到了寒意。好在我还是相信这边基本的道德和人权,只要社会还能正常运转,只要国家太平,一般华人境遇不会有大不平,毕竟上百万的华人凝聚起来也是不小的力量,所以现下对中是什么态度就当是政客的口水了。我认同,国与国的争执,没有永久的敌人,只有永远的利益。
政客的口水来自于民心的观察和讨好,德国大选最新民调显示,近6成德国公民支持对中国采取强硬态度,即便双边关系可能受到影响也不能向中国示弱,认为民主与专制冲突时不能为了绥靖和示弱,德国这几个候选人在这一点上几乎都是一致的,对中国的态度好像在疫情之前就摩擦重重。世界经济好像到了一个瓶颈,对内找不到出路就要在外部试图找垫背。疫情不过是另一个战场。说实话当保守党提出对华的总总制裁政策,作为大陆客我也感受到了寒意。好在我还是相信这边基本的道德和人权,只要社会还能正常运转,只要国家太平,一般华人境遇不会有大不平,毕竟上百万的华人凝聚起来也是不小的力量,所以现下对中是什么态度就当是政客的口水了。我认同,国与国的争执,没有永久的敌人,只有永远的利益。