我为何判定PPC人民党是种族主义分子的政党

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
对抗哪条宪法了?
虽然美国最高法院决定是最终裁决,诉讼各方必须执行,但是,凯露还在不屈不挠地发出声音,该裁决在美国引起了很大的回响,成为影响深远和意义深刻的经典大案。美国民权、劳工组织一般都支持凯露,但主流媒体(纽约时报、华盛顿邮报等)支持最高法院的决定。

最高法院裁决一年后,当时的总统小布什发出一个总统令(Executive Order),下令联邦政府不得随便动用这个民权法中的“征用条款”。 虽然有地方政府并不受这个命令影响,照样我行我素。但是,有更多的州颁布地方法令法规,限制使用这个征地条款。

各州立法,更好保护居民权益

在 凯露同市政府打官司之前,美国只有八个州(阿肯色、佛罗里达、伊利诺斯、肯塔基、缅因、蒙大拿、南卡罗来纳、华盛顿)出台法规限制使用这个征用条款。在最高法院对此案裁决之后,到2007年七月,已经有42个州为此颁布了相应法律法规。有21个州严格限制运用该征用法。剩下的州或多或少也推出法律条款,限制该征地条款之运用。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
虽然美国最高法院决定是最终裁决,诉讼各方必须执行,但是,凯露还在不屈不挠地发出声音,该裁决在美国引起了很大的回响,成为影响深远和意义深刻的经典大案。美国民权、劳工组织一般都支持凯露,但主流媒体(纽约时报、华盛顿邮报等)支持最高法院的决定。

最高法院裁决一年后,当时的总统小布什发出一个总统令(Executive Order),下令联邦政府不得随便动用这个民权法中的“征用条款”。 虽然有地方政府并不受这个命令影响,照样我行我素。但是,有更多的州颁布地方法令法规,限制使用这个征地条款。

各州立法,更好保护居民权益

在 凯露同市政府打官司之前,美国只有八个州(阿肯色、佛罗里达、伊利诺斯、肯塔基、缅因、蒙大拿、南卡罗来纳、华盛顿)出台法规限制使用这个征用条款。在最高法院对此案裁决之后,到2007年七月,已经有42个州为此颁布了相应法律法规。有21个州严格限制运用该征用法。剩下的州或多或少也推出法律条款,限制该征地条款之运用。
我看了两遍,没看到宪法
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我看了两遍,没看到宪法
我理解的是,州政府的法规限制引用第五修正案的最后一句,是对抗宪法
“nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.“
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
100.00%
我也觉得很奇怪,凯露案居然导致42州公然挑衅联邦宪法,以州法对抗宪法,民粹的味道。。。
先不要急着戴民粹的帽子,据说是这个原则,
州法限制使用占用权,显然是给予居民更多的权利,
  • 如果州法律比联邦法律赋予人更多的权利,则该州法律在法律上应假定在该州中盛行。 例如,如果联邦法律不承认同性婚姻,但特定州允许这样做,则以州法律为准,因为它赋予居民更多的公民权利。
  • 如果州对居民施加的责任比联邦法律要多,则以州法律为准 。 例如,如果联邦法律不要求后排座位的乘客系上安全带,但特定州要求居民佩戴安全带,则以州法律为准,并且所有公民在乘车时必须将自己系在后排乘客座椅上在那个特定的州作为居民或访客。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
先不要急着戴民粹的帽子,据说是这个原则,
州法限制使用占用权,显然是给予居民更多的权利,
  • 如果州法律比联邦法律赋予人更多的权利,则该州法律在法律上应假定在该州中盛行。 例如,如果联邦法律不承认同性婚姻,但特定州允许这样做,则以州法律为准,因为它赋予居民更多的公民权利。
  • 如果州对居民施加的责任比联邦法律要多,则以州法律为准 。 例如,如果联邦法律不要求后排座位的乘客系上安全带,但特定州要求居民佩戴安全带,则以州法律为准,并且所有公民在乘车时必须将自己系在后排乘客座椅上在那个特定的州作为居民或访客。
这个说明,很好,

这个是联邦制度的价值,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
先不要急着戴民粹的帽子,据说是这个原则,
州法限制使用占用权,显然是给予居民更多的权利,
  • 如果州法律比联邦法律赋予人更多的权利,则该州法律在法律上应假定在该州中盛行。 例如,如果联邦法律不承认同性婚姻,但特定州允许这样做,则以州法律为准,因为它赋予居民更多的公民权利。
  • 如果州对居民施加的责任比联邦法律要多,则以州法律为准 。 例如,如果联邦法律不要求后排座位的乘客系上安全带,但特定州要求居民佩戴安全带,则以州法律为准,并且所有公民在乘车时必须将自己系在后排乘客座椅上在那个特定的州作为居民或访客。
但不管怎么说,州法律与宪法冲突是事实吧
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
说的太严重,不过是看问题角度不同而已,我们华人其实骨子里基本上都算是保守主义者,
在家园这些年看下来,不喜欢保守派的,与其说是左派理念,不如说立足点是中国,
一部分人是民族情节比较重,一部分是因为自己与中国联系(生意等)比较紧密,不喜西方对中国打击大的党派,如果跳出这个立足点,你就会理解别人了。。。
温哥华的华人包括大陆移民和香港移民, 立足点是中国的, 与中国联系比较紧密的支持自由党的人数会上升, 奥图尔支持香港。
9月20日大选后, 10月21日法官 裁决孟晚舟案。
 
最后编辑: 2021-09-15

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
100.00%
是的。其实大部分华人都是保守派,新生代会多一点点自由派。因为自由主义需要不太差又不太好的家庭背景,扎实的教育基础和独立的思想。
中产,教育,独立,这三点基本把华人筛个七七八八。华人自由主义者是非常少的。本能聚集到保守主义者旗下的真不少。
这次保守党如果没成功,不是华人左多了,多半是因为排华怕遭殃。
凭啥中产,教育,独立是自由主义者左派独享啊
左派站两头,所谓的慈母心的精英和要平等的底层,
右派是中产,所以华人基本上应该是保守派
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
100.00%
这一段简直歪到了家。
自由主义者的定义难道包括了不支持私人的财产不可侵犯?
同样,支持私人财产不可侵犯的同时,一样可以支持立法纳税来调节社会的福利和资源分配。
这中间没有任何矛盾之处。
反对私有财产是一种人权的不是自由主义者,大概是共产主义者。

这本书,和作者,在当时的语境下也许有意义。在今天的环境下,简直是胡说八道。
完全像是个保守主义者抹黑自由主义者的私货大集合。。。
其实他写的很中立,我看不出他的立场,
在左派的大本营加州任教政治学教授,应该不会胡说八道,
其实是一本很知名的政治学入门书,已经13版了,我看的是第10版。。。


Review​

"Political Ideologies Their Origins and Impacts is an excellent book. It is very easy to understand and yet is very comprehensive. The authors are very good in defining terms, and providing examples. They also explain in excellent detail the major figures of the respective ideologies they are discussing. This provides a good frame of reference for students. In addition their historical discussions are very useful for students giving them a frame of reference for understanding the respective ideologies. This work is very useful in more advanced classes on ideology and political theory, and at the same time is easily understandable for students in lower level classes. The discussion questions at the end of each chapter make for good exercises for the students and are excellent reviews of the chapters."John Miglietta, Professor of Political Science Tennessee State University

"A much loved and much used textbook, here in its updated 13th edition! In contrast to standard textbooks on political ideologies, this one recognizes the prevalent logic of nationalism and its imprint on other dominant ideologies. It also pays due attention to understanding democracy and the democratic process: an ideological intervention often underscored in other collections. Accessibly written, the textbook offers an entertaining yet rich narrative, engaging with political philosophy and politically relevant literature (e.g. Tolstoy!). The range of aptly selected photographs and active learning suggestions make this textbook a pedagogically invaluable tool in the classroom." Nevena Nancheva, Kingston University London

"In this time of deep ideological polarization and conflict this new edition of Political Ideologies: Their Origins and Impact comes like a heavenly sent gift. At no time in our history has there been a greater need for the critical scrutiny and clarification of political ideas used often as popular marching orders. For myself and my students I deeply thank the editors for their diligence and painstaking retrieval of this work."Fred Dallmayr, Packey J. Dee Professor, University of Notre Dame

"The authors have done a masterful job addressing issues of the day by showing the relevance of Political Theory. This updated text is a demonstration that Theory is not divorced from reality. It is superbly structured, clearly written, lucid, and engaging. Both teachers and students will find this text useful, timely, and highly relevant."Daniel K. Gibran, Professor of International Security and Intelligence Studies, Tennessee State University

About the Author​

Leon P. Baradat was Professor Emeritus of Political Science at MiraCosta College.

John A. Phillips
is Professor of Political Science at MiraCosta College.
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
100.00%
我倾向于独立思考问题。
要不就是那个译者的问题很大,要不就是旧的自由主义者左到像共产分子。。。也可以理解,毕竟那时候的革命者本身就是左的一比。
用今天的角度去理解当时的人,套用肯定是不对的。
毕竟苏联这种大型灾难实验还没结束。
而美国和中国的实验对照也就是在进行中。
你不是叫老萨多读书嘛,咋俺一提书,你开始说要独立思考了呢:LOL:
第13版,好像加了不少新内容。。。

Comprehensive yet accessible, this classic text, now in its thirteenth edition follows the evolution of political thought over 300 years. Organized chronologically, this text examines each ideology within a political, historical, economic, and social context. In addition to a thorough updating of examples and data, here’s what you’ll find in the new edition:

Analyses of President Trump’s rollback of Obamacare, trade war with China, and changes to immigration, taxation, and environmental policy.

Conservative justifications for supply-side economics and liberal rationale for drug legalization and "trigger-word" bans.

Brexit’s effects on the Scottish independence movement.

Resurgence of feminist protest, including the Me Too movement, alongside anarchist protest, following Trump’s election, including groups like Black Bloc and Antifa.

China’s rising environmental and social problems, including unrest among its heavily controlled Uighur population.

Cuba’s transfer of power from the Castros to President Díaz-Canel, and their fraught rapprochement with the U.S.

Russia’s disinformation campaigns, and alternating brinksmanship and détente between Trump and North Korea’s Chairman Kim Jong-un.

The ascent of the Alt-right in the U.S., and white supremacist influence on parties in the U.S. and Europe.

The continuing salience of Islamism, the teetering Iran deal, and ongoing degeneration of the Arab Spring to the Islamist Winter.
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
100.00%
看书要带着脑子看阿。独立思考一直都要保持的。要拿书和现实生活和具体情况对照。
尽信书不如无书。
我初中就和政治课老师大战”人民代表大会是最高权力机构“ 和”党领导人民代表大会“的矛盾之处。
共产党大量的转圈逻辑,自说自话不仅不能洗脑我,反而然我更加认知他的无耻和荒谬。
但是同时,这种执政党对中国人民是不是一定全部都是灾难呢。我也在观察和思考。

世界是客观的,人文科学的麻烦对比自然科学在于我们的主观意识也会影响和反射。大陆这方面的教育是刻意阉割的。
对现实的认知通常是角度不同产生了不同的认知,就如同左和右那个政府更好一样,
所以不要认为自己的结论是独立思考,对书有了不同的看法就是独立思考
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部