请某些英语不好的人不要误导发帖。孟晚舟没有认罪。
WhiteWind 132 2021-09-26 #142 netsolder 说: 美方的目的不是 定孟大妈的罪,而是要她在法庭上的事实承认。 看看比较靠谱的解读 浏览附件662233 浏览附件662234 点击展开... 本来就是。但是土共觉得人弄回来了事就解决了,顺便还能立个牌坊
netsolder 说: 美方的目的不是 定孟大妈的罪,而是要她在法庭上的事实承认。 看看比较靠谱的解读 浏览附件662233 浏览附件662234 点击展开... 本来就是。但是土共觉得人弄回来了事就解决了,顺便还能立个牌坊
gjw8060 President-Elect 8,480 2021-10-02 #143 LZ,美国驻华大使馆发布了《华为首席财务官孟晩舟承认误导全球金融机构》; 请你懂中文的,只阅读“下流媒体”的仔细阅读一下吧 华为首席财务官孟晩舟承认误导全球金融机构 china.usembassy-china.org.cn 最后编辑: 2021-10-02
LZ,美国驻华大使馆发布了《华为首席财务官孟晩舟承认误导全球金融机构》; 请你懂中文的,只阅读“下流媒体”的仔细阅读一下吧 华为首席财务官孟晩舟承认误导全球金融机构 china.usembassy-china.org.cn
喜欢圆珠笔 836 2021-10-03 #144 gjw8060 说: LZ,美国驻华大使馆发布了《华为首席财务官孟晩舟承认误导全球金融机构》; 请你懂中文的,只阅读“下流媒体”的仔细阅读一下吧 华为首席财务官孟晩舟承认误导全球金融机构 china.usembassy-china.org.cn 点击展开... 误导 ≠欺诈罪 孟晚舟没有认任何罪 美国法庭没有判孟晚舟任何罪 我引述的是BBC, The Guardian, CBC 这些独立国际媒体里面的英文文章。你认为这些是下流媒体,我无话可说。 而你们从推特这些乱七八糟社交媒体个人帐号上截屏发出的东西,还放在这里以为是什么有力的言辞,反应出的是你们这些人的思维水准。 最后,美国使馆是代表美国政府行政分支的机构。美国使馆的声明不能被看作是独立和中立的言辞。但即使如此,他们也不敢说孟晚舟认罪了。因为她没有。 最后编辑: 2021-10-03
gjw8060 说: LZ,美国驻华大使馆发布了《华为首席财务官孟晩舟承认误导全球金融机构》; 请你懂中文的,只阅读“下流媒体”的仔细阅读一下吧 华为首席财务官孟晩舟承认误导全球金融机构 china.usembassy-china.org.cn 点击展开... 误导 ≠欺诈罪 孟晚舟没有认任何罪 美国法庭没有判孟晚舟任何罪 我引述的是BBC, The Guardian, CBC 这些独立国际媒体里面的英文文章。你认为这些是下流媒体,我无话可说。 而你们从推特这些乱七八糟社交媒体个人帐号上截屏发出的东西,还放在这里以为是什么有力的言辞,反应出的是你们这些人的思维水准。 最后,美国使馆是代表美国政府行政分支的机构。美国使馆的声明不能被看作是独立和中立的言辞。但即使如此,他们也不敢说孟晚舟认罪了。因为她没有。
格 格林尼治时间 3,818 2021-10-03 #145 支持任何不同意见的辩论,仅能发表不同声音这点就非常有意义! 中国政府现在的最大问题恰恰是控制媒体控制言论,就像楼主这样站在中国政府的言论在国内也根本不可能被讨论,更别说类似“央视认罪”这种明显违反自己宪法的行为竟能长期被众人熟视无睹
支持任何不同意见的辩论,仅能发表不同声音这点就非常有意义! 中国政府现在的最大问题恰恰是控制媒体控制言论,就像楼主这样站在中国政府的言论在国内也根本不可能被讨论,更别说类似“央视认罪”这种明显违反自己宪法的行为竟能长期被众人熟视无睹
gjw8060 President-Elect 8,480 2021-10-04 #146 喜欢圆珠笔 说: 误导 ≠欺诈罪 孟晚舟没有认任何罪 美国法庭没有判孟晚舟任何罪 我引述的是BBC, The Guardian, CBC 这些独立国际媒体里面的英文文章。你认为这些是下流媒体,我无话可说。 而你们从推特这些乱七八糟社交媒体个人帐号上截屏发出的东西,还放在这里以为是什么有力的言辞,反应出的是你们这些人的思维水准。 最后,美国使馆是代表美国政府行政分支的机构。美国使馆的声明不能被看作是独立和中立的言辞。但即使如此,他们也不敢说孟晚舟认罪了。因为她没有。 点击展开... 从法律层面讲,美国法庭没有就孟晚舟案开庭审理,从而谈不上判罪或者认罪; 但是法庭没有开庭审理并判决无罪释放哦 举个现实的例子: 一对夫妻新加拿大移民,因为吵架,老公动手打了老婆; 警察到场拘捕先生,即将上庭; 庭前听证,老公主动写了事实经过,法庭说延期开庭; 老公出了法庭,逢人就说自己没有任何罪;“你们看,法庭没有判我任何罪,我在法庭没有认罪” 请问您如果是那位妻子,你是什么态度? 是会附和说“对对对,老公,你没有罪,没有错”; 还是你想上前给他一嘴巴子? 简单来说,就是21世纪的“阿Q精神胜利法”; 现在还有人经常用这种精神胜利法给自己打鸡血; 真的很无语啊! 这么简单的常识和逻辑都想不明白,这都是主动被所谓的主流媒体洗脑的原因 最后编辑: 2021-10-04
喜欢圆珠笔 说: 误导 ≠欺诈罪 孟晚舟没有认任何罪 美国法庭没有判孟晚舟任何罪 我引述的是BBC, The Guardian, CBC 这些独立国际媒体里面的英文文章。你认为这些是下流媒体,我无话可说。 而你们从推特这些乱七八糟社交媒体个人帐号上截屏发出的东西,还放在这里以为是什么有力的言辞,反应出的是你们这些人的思维水准。 最后,美国使馆是代表美国政府行政分支的机构。美国使馆的声明不能被看作是独立和中立的言辞。但即使如此,他们也不敢说孟晚舟认罪了。因为她没有。 点击展开... 从法律层面讲,美国法庭没有就孟晚舟案开庭审理,从而谈不上判罪或者认罪; 但是法庭没有开庭审理并判决无罪释放哦 举个现实的例子: 一对夫妻新加拿大移民,因为吵架,老公动手打了老婆; 警察到场拘捕先生,即将上庭; 庭前听证,老公主动写了事实经过,法庭说延期开庭; 老公出了法庭,逢人就说自己没有任何罪;“你们看,法庭没有判我任何罪,我在法庭没有认罪” 请问您如果是那位妻子,你是什么态度? 是会附和说“对对对,老公,你没有罪,没有错”; 还是你想上前给他一嘴巴子? 简单来说,就是21世纪的“阿Q精神胜利法”; 现在还有人经常用这种精神胜利法给自己打鸡血; 真的很无语啊! 这么简单的常识和逻辑都想不明白,这都是主动被所谓的主流媒体洗脑的原因
gjw8060 President-Elect 8,480 2021-10-04 #147 喜欢圆珠笔 说: 误导 ≠欺诈罪 孟晚舟没有认任何罪 美国法庭没有判孟晚舟任何罪 我引述的是BBC, The Guardian, CBC 这些独立国际媒体里面的英文文章。你认为这些是下流媒体,我无话可说。 而你们从推特这些乱七八糟社交媒体个人帐号上截屏发出的东西,还放在这里以为是什么有力的言辞,反应出的是你们这些人的思维水准。 最后,美国使馆是代表美国政府行政分支的机构。美国使馆的声明不能。但即使如此,他们也不敢说孟晚舟认罪了。因为她没有。 点击展开... 请问文章是人写的,写文章的人不可避免带有政治倾向和立场; 另外,媒体是有所有人或者董事会结构的; 反而可以被看作是独立和中立的言辞? 这些所谓的主流媒体往往造了谣,让谣言发酵一段时间; 过了两三个月,发布一条很不起眼的更正声明; 但是前期的谣言让当事人承受了名义和经济损失 媒体也有被告上法庭,判决巨额赔偿的 给你一个课题: 2018年普利策奖的哪个奖项、内容、获奖媒体及获奖人应该被剥夺?! 最后编辑: 2021-10-04
喜欢圆珠笔 说: 误导 ≠欺诈罪 孟晚舟没有认任何罪 美国法庭没有判孟晚舟任何罪 我引述的是BBC, The Guardian, CBC 这些独立国际媒体里面的英文文章。你认为这些是下流媒体,我无话可说。 而你们从推特这些乱七八糟社交媒体个人帐号上截屏发出的东西,还放在这里以为是什么有力的言辞,反应出的是你们这些人的思维水准。 最后,美国使馆是代表美国政府行政分支的机构。美国使馆的声明不能。但即使如此,他们也不敢说孟晚舟认罪了。因为她没有。 点击展开... 请问文章是人写的,写文章的人不可避免带有政治倾向和立场; 另外,媒体是有所有人或者董事会结构的; 反而可以被看作是独立和中立的言辞? 这些所谓的主流媒体往往造了谣,让谣言发酵一段时间; 过了两三个月,发布一条很不起眼的更正声明; 但是前期的谣言让当事人承受了名义和经济损失 媒体也有被告上法庭,判决巨额赔偿的 给你一个课题: 2018年普利策奖的哪个奖项、内容、获奖媒体及获奖人应该被剥夺?!
gjw8060 President-Elect 8,480 2021-10-04 #148 主流媒体对工作繁忙的白领极具杀伤力: 1、工作太忙,没时间获得大量信息,主流媒体是其全部信息来源。 2、希望自己看起来“道德高尚” 3、虽然学历高,但由于教育中缺乏逻辑思辨学习,所以容易迷信精英、权威 4、自负,看不起草根,也看不起知识以外的其他个人能力 5、缺乏信仰 6、这些人多是应试教育的产物,知识结构扭曲,历史知识严重缺失,从未深入了解过历史,根本不知道左派思想是如何毒化心灵、危害社会的。 我再加两条: 7.不懂英文或者懒得看英文 8.中国教育体制下培养出来的,只会做有标准答案的试卷,没有逻辑思维和独立思考能力的行尸走肉
主流媒体对工作繁忙的白领极具杀伤力: 1、工作太忙,没时间获得大量信息,主流媒体是其全部信息来源。 2、希望自己看起来“道德高尚” 3、虽然学历高,但由于教育中缺乏逻辑思辨学习,所以容易迷信精英、权威 4、自负,看不起草根,也看不起知识以外的其他个人能力 5、缺乏信仰 6、这些人多是应试教育的产物,知识结构扭曲,历史知识严重缺失,从未深入了解过历史,根本不知道左派思想是如何毒化心灵、危害社会的。 我再加两条: 7.不懂英文或者懒得看英文 8.中国教育体制下培养出来的,只会做有标准答案的试卷,没有逻辑思维和独立思考能力的行尸走肉
无言感激 2,508 2021-10-04 #149 格林尼治时间 说: 支持任何不同意见的辩论,仅能发表不同声音这点就非常有意义! 中国政府现在的最大问题恰恰是控制媒体控制言论,就像楼主这样站在中国政府的言论在国内也根本不可能被讨论,更别说类似“央视认罪”这种明显违反自己宪法的行为竟能长期被众人熟视无睹 点击展开... 国内是简单粗暴的删帖禁言直至永久封号
格林尼治时间 说: 支持任何不同意见的辩论,仅能发表不同声音这点就非常有意义! 中国政府现在的最大问题恰恰是控制媒体控制言论,就像楼主这样站在中国政府的言论在国内也根本不可能被讨论,更别说类似“央视认罪”这种明显违反自己宪法的行为竟能长期被众人熟视无睹 点击展开... 国内是简单粗暴的删帖禁言直至永久封号
格 格林尼治时间 3,818 2021-10-04 #150 无言感激 说: 国内是简单粗暴的删帖禁言直至永久封号 点击展开... 还是那句话,就这个帖子能够在国内公开讨论远比孟公主是否认罪的意义大的多
游客. 743 2021-10-06 #151 sabre的马甲 说: 因为在加拿大,席位最多的党组阁,成为行政分支, 议会是各党议员组成,能通过的议案,都是执政党的,多数时,他们自己,少数时要联合别的, 立法还是执政党的立法,通过它在议会的席位实现, 点击展开... 有一定道理。
sabre的马甲 说: 因为在加拿大,席位最多的党组阁,成为行政分支, 议会是各党议员组成,能通过的议案,都是执政党的,多数时,他们自己,少数时要联合别的, 立法还是执政党的立法,通过它在议会的席位实现, 点击展开... 有一定道理。