双重思想

[Dayday-up]

感觉分毛中间都有不少双重思想患者，事实，真相不重要，重要的是自己一贯正确，永远有理。。。

双重思想 | Yongle

yonglezh.github.io

 

[reed]

看了一遍，觉得第4点 “忽略自己在忽略矛盾” 匪夷所思，近乎反智。

 

[Dayday-up]

看了一遍，觉得第4点 “忽略自己在忽略矛盾” 匪夷所思，近乎反智。

粉红里这样挺多的，“忽略自己在忽略矛盾”，我理解是：意识不到自己在忽略矛盾，毕竟不愿意自相矛盾是人性使然，拿自己举例，自从加入了五分党后，不是太愿意听高水平五毛的言论（比如苑举正），五毛时代的本人也不愿意去相信大跃进饿死三千万，不爱听对自己不方便的事实。。。。

 

[山林水泽]

作为一个从五分转变成五毛的案例，我自身的体验是：随着客观环境的改变，导致看问题角度和权衡利益时候的权重考量发生改变。所以说，逻辑仍是之前的逻辑，但自己变了，于是结论就变了。

就好像说平白无故大家都喜欢大鱼大肉，但如果血脂高了，就不得不多吃素。很正常的事，在外人看来，就有可能认为是矛盾。

 

[Dayday-up]

作为一个从五分转变成五毛的案例，我自身的体验是：随着客观环境的改变，导致看问题角度和权衡利益时候的权重考量发生改变。所以说，逻辑仍是之前的逻辑，但自己变了，于是结论就变了。

就好像说平白无故大家都喜欢大鱼大肉，但如果血脂高了，就不得不多吃素。很正常的事，在外人看来，就有可能认为是矛盾。

我瞎猜啊，大概是中美贸易战让你分转毛了。

 

[山林水泽]

我瞎猜啊，大概是中美贸易战让你分转毛了。

贸易战，疫情，以及后疫情时代的新冷战。

双重的不一定是思想。也可能是看问题的角度，或者人生不同时期的差异化体验。后两者也能导致立场的改变，但并非源自自身思想的分裂和两面性。

 

[recluse]

不少双重思想患者认为，事实，真相不重要，重要的是自己一贯正确，永远有理。。。

立场影响了他们对真相认识。

我有稳定的立场，但并不相信有一贯正确的事情。

就COVID-19防疫来说，我认为
中国那样的严防死守是正确的(虽然手段可能粗暴一点)。
瑞典那样的群体免疫也是正确的。
加拿大在两者之间，没有太多可以批评的。

每百万人口中患新冠病死亡人数：
澳门 0
格陵兰 0
中国 3
台湾 35
澳洲 76
印度 338
加拿大 759
瑞典 1472
俄罗斯 1642
美国 2299
秘鲁 5963

COVID Live Update: 145,104,448 Cases and 3,079,493 Deaths from the Coronavirus - Worldometer

Live statistics and coronavirus news tracking the number of confirmed cases, recovered patients, tests, and death toll due to the COVID-19 coronavirus from Wuhan, China. Coronavirus counter with new cases, deaths, and number of tests per 1 Million population. Historical data and info. Daily...

www.worldometers.info