老豆子谈到宋画,不会忘记清明上河图吧。 张画师的画技至今是无出其右者。 画中涉及的人物姿态没有一个雷同!从那幅画也可以看出当时的宋有多么繁华。有没有考虑过一个问题:宋那时国力并不弱,为什么屡遭周边的蛮夷蹂躏?!
这不奇怪。冷兵器时代国力和战斗力是两码事,至少不像现在有硬联系。 国力是个经济指数,战斗力是个军事指数。 中国周边野蛮民族战斗力一直都比中华民族强。
在热兵器时代,战斗力基本(如果不是完全)依靠国力。 比如第一次世界大战,从战斗力来讲德国军队略胜法英美三国中的任何一国,但是论国力,德国的对外贸易额只有英国的1/9。(GDP数字我一时手头没有)。所以德国打败法国但无论如何打不过英美联军。 二战时也是,日本无论如何打不过美国,即使美国人对老百姓生命非常看重。但在冷兵器时代,国力转换成战斗力就非常难。 古罗马帝国的战斗力是非常强大的,他们的战斗力在于组织能力,意大利半岛上的人身材比周围野蛮民族矮小,但罗马军团在后勤供应,道路运输和军团作战战术、武器装备上比野蛮人强太多,所以恺撒大帝(莫名其妙中国人的翻译)有辉煌的高卢战役胜利,把野蛮人打得落花流水。这正如汉武大帝打击匈奴一样。 但是一旦罗马和大汉朝开始腐败,国力和战斗力分家,就开始打不过野蛮人了。 罗马开始花钱雇佣一个野蛮民族去打另外大野蛮民族,西晋也是如此,唐朝也是如此,花钱雇佣胡人打仗,安禄山就是野蛮民族人。 罗马城被哥特人攻陷,和安禄山打下长安非常相似。
宋朝是给野蛮民族耗死的。 先有辽、西夏,后有金,再后有世界文明的瘟疫-蒙古人。北宋南宋加起来三百年从来没有停过和野蛮民族作战。与蒙古人斗了二十多年才完蛋,不像明朝两年就全国基本被满清征服。 不要说大宋,整个阿拉伯文明也被蒙古人毁灭,巴格达沦陷80万左右的阿拉伯人被屠杀。俄罗斯人多厉害,本身就是勇猛善战的野蛮民族,被更野蛮的蒙古人征服。 这怪不得大宋太弱,而是蒙古人太强。
除了汉武大帝的武功,清朝康熙乾隆领导汉人打准葛尔很多人不知道。 满清总共屠杀了一百多万准葛尔人,把一个野蛮民族给灭绝了,彻底的种族灭绝。