钟南山说,中国防疫政策代价很大,但已经是最优选择,更是“不得已而为之”,要持续相当长时间,这个政策要持续相当长时间,这个“相当长时间”应该以年计。

recluse

外围群众
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
原文转发:
昨天,中国国际电视台采访了钟南山院士。主持人提出了一个很多人都在想的问题:中国防疫政策的可持续性到底怎么样?会不会成本过高?成本,你可以理解为“代价”。钟南山说了几点,我觉得特别到位:
第一,新冠病死率现在大约是2%,我们不能容忍这么高的病死率。
第二,零传播,是不得已而为之的。因为这个病毒的传播太迅速了,复制指数太高。
第三,现在我们这种零容忍的政策,成本确实是很高,但如果放开不管,成本就更高。
有些国家在有少量病例的情况下,放开了防控,结果病例大量增加,扛不住,又不得不开始收缩政策。这一来一回,代价更大。相比之下,我们目前这种随时发现、随时清零的政策,代价算小的。
第四,目前中国的防疫政策,还会持续相当长时间。到底多长时间,取决于世界其他国家的防控情况。最根本的一点是,新冠感染病死率太高,我们不能接受。
简单粗略地算一下:我们有14亿人,就算一半人感染,就是7亿,2%的病死率,就是1400万。嗯,这个数字太大了。而且我国的医疗资源不太够,一旦大规模感染,很可能把医院挤爆,很多人得不到治疗,病死率还会更高。如果我们现在为了保经济,为了省点核酸检测的钱,导致将来疫情失控,那绝对是因小失大。
说到底,在“要钱还是要命”这个问题上,国家选择保老百姓的命,这是好事。否则谁能保证那2%不是自己或者至亲?
所以有一点是肯定的:
不能让疫情发展起来。而这个病毒传播又太快,现在还没有特效药,疫苗保护力也不够。那么最好的办法只能是:一旦发现,迅速灭掉,坚决不让星星之火烧红天。
眼下我们正是这样做的。
代价很大,但已经是最优选择,更是“不得已而为之”。
当然,政策在执行的过程中,有很多问题,我们需要不断改善,尽量用最小的代价去控制零星的病例。但前提必须是及时控制住。
钟南山说,这个政策要持续相当长时间。
“相当长时间”是多长?我感觉应该以年计。因为全球疫情根本没有停下来的迹象。而且病毒还在不断变异,疫苗根本追不上。
前天,联合国秘书长还在说:以为新冠大流行已经结束是一个错误,必须在继续施打疫苗的同时,不放松佩戴口罩和保持社交距离等防护措施。(转发)
 
最大赞力
0.00
当前赞力
75.49%
这些个说法没有毛病,
即使下一步疫情剧变,譬如病毒突然消失,现在这么说也没问题。

不应该的是当时大张旗鼓戴链子,或许他也是身不由己。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
99.31%
这样说确实没毛病,有毛病的是国内宣传成制度性优势,好像自己成了世外桃源
这些个说法没有毛病,
即使下一步疫情剧变,譬如病毒突然消失,现在这么说也没问题。

不应该的是当时大张旗鼓戴链子,或许他也是身不由己。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
75.49%
西安人民说是被封了,但实际上天天扎堆坐电梯,下楼扎堆做核酸,有些小区还得扎堆买菜。好些人跟本不出小区,但是也感染了。
还得扎堆把几根青菜摆出图案,下跪感恩。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
75.49%
钟南山的意思是,哪怕是现在因为封城饿死几个,也好过传染到全国,那时候就死更多了……
全国其他地方的人也是这么想的。
武汉敲锣的人,后来也是这么想的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
75.49%
西安出现了防疫高于消防的案例了。
主要是传染几个,乌纱帽就没了
火灾损失不会。
 
最大赞力
0.31
当前赞力
100.00%
这家伙的莲花清瘟是不是已经全部卖空了, 不然现在大中国应该没有新冠病毒了呀:

钟南山团队:连花清瘟胶囊等中医药对辅助治疗新冠有效

我现在就吃着莲花清瘟,可能不一定有多少正作用,但是也没副作用。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部