我觉得就是这个问题。我不同意悉尼奶爸的观点,他把这个上升到什么国家层面的种族歧视,完全是扯淡。这次是赶巧了对方是黑人,于是就使用了全球闻名的N* word。如果是山东人,就会被骂蠢驴;是北京人就会被骂京巴;是广东人就会被骂猴子。总之就是想出一个词来骂街罢了。这是部分球迷素质低下、头脑发热的问题吗?
说实话,我也有些困惑,出于愤怒,想激怒对方的种族言论和出于蔑视的种族言论区别很大么?如何定义种族歧视呢?我觉得用你的种族特点来攻击你就是种族歧视。反过来想,如果你和一个白人在街上产生冲突,白人破口道:cxk,go back to China ,你觉得是不是种族歧视呢?如果这个白人辩解道:我一直认为中国人有钱聪明,我不是歧视只是骂人,你能接受他的辩解么?我觉得就是这个问题。我不同意悉尼奶爸的观点,他把这个上升到什么国家层面的种族歧视,完全是扯淡。这次是赶巧了对方是黑人,于是就使用了全球闻名的N* word。如果是山东人,就会被骂蠢驴;是北京人就会被骂京巴;是广东人就会被骂猴子。总之就是想出一个词来骂街罢了。
中国作为单一民族国家,具有一些滋生种族歧视的条件或许没错。但是,中国文化本质上是隐忍的,中国人内心里是怯懦怕事的,中国人的体格总的说跟老外比也是很差的,因此基本不具有真正意义上“种族歧视”的客观条件。把种族歧视这个帽子扣在中国人身上是错误的。
说中国人对别人种族歧视,就跟说加拿大邮件给中国传毒一样,完全是欲加之罪。
是北京人就骂京巴,是广东人就骂猴子,这难道不算地域歧视么?如果算,那是黑人就骂内个就是种族歧视啊我觉得就是这个问题。我不同意悉尼奶爸的观点,他把这个上升到什么国家层面的种族歧视,完全是扯淡。这次是赶巧了对方是黑人,于是就使用了全球闻名的N* word。如果是山东人,就会被骂蠢驴;是北京人就会被骂京巴;是广东人就会被骂猴子。总之就是想出一个词来骂街罢了。
中国作为单一民族国家,具有一些滋生种族歧视的条件或许没错。但是,中国文化本质上是隐忍的,中国人内心里是怯懦怕事的,中国人的体格总的说跟老外比也是很差的,因此基本不具有真正意义上“种族歧视”的客观条件。把种族歧视这个帽子扣在中国人身上是错误的。
说中国人对别人种族歧视,就跟说加拿大邮件给中国传毒一样,完全是欲加之罪。
说实话,我也有些困惑,出于愤怒,想激怒对方的种族言论和出于蔑视的种族言论区别很大么?如何定义种族歧视呢?我觉得用你的种族特点来攻击你就是种族歧视。反过来想,如果你和一个白人在街上产生冲突,白人破口道:cxk,go back to China ,你觉得是不是种族歧视呢?如果这个白人辩解道:我一直认为中国人有钱聪明,我不是歧视只是骂人,你能接受他的辩解么?
这个“全球闻名的N Word” 是全球公认的种族歧视最恶毒的Word,连小孩们唱黑人歌曲遇到这个词都要跳过去,万万不是“想出一个词来骂街罢了”。这次是赶巧了对方是黑人,于是就使用了全球闻名的N* word。如果是山东人,就会被骂蠢驴;是北京人就会被骂京巴;是广东人就会被骂猴子。总之就是想出一个词来骂街罢了。
这里的逻辑有问题。中国作为单一民族国家,具有一些滋生种族歧视的条件或许没错。但是,中国文化本质上是隐忍的,中国人内心里是怯懦怕事的,中国人的体格总的说跟老外比也是很差的,因此基本不具有真正意义上“种族歧视”的客观条件。把种族歧视这个帽子扣在中国人身上是错误的。
这条不反驳,我只表述自己的观点:说中国人对别人种族歧视,就跟说加拿大邮件给中国传毒一样,完全是欲加之罪。
“如果你和一个白人在街上产生冲突,白人破口道:cxk,go back to China”我同意你说的那个定义——“用你的种族特点来攻击你就是种族歧视”。这个应该算是比较严格的定义。从这个定义出发,确实冲黑人喊N* word就是种族歧视。如果那些球迷换种骂法,不说N*,而是因为对方代表广东打球就骂“扑街”之类的,确实就洗脱了种族歧视嫌疑。但即便N了word,我也不觉得那些黑人球员就会因此觉得在中国有被种族主义攻击的实际危险——他们也知道这些人不过是看完球口嗨一下。实际上中国人的民风民情谁还不知道啊,挨打都不会还手的,哪里会主动攻击这群黑人球员。
这个“全球闻名的N Word” 是全球公认的种族歧视最恶毒的Word,连小孩们唱黑人歌曲遇到这个词都要跳过去,万万不是“想出一个词来骂街罢了”。
我希望你不要这么想,也不要让自己的孩子有这种错误的想法,如果你生活在这边的话。
山东人北京人广东人,越来越是一个地域概念,怎么骂,或许牵扯不到种族问题。但绝不可与N word相并列。
当然,胡编欣赏的CNMB确实只是一个骂街的词,没有地域歧视和种族歧视。
这里的逻辑有问题。
因为对于种族歧视,体格只是一个点,或许是最不重要的一个点。
譬如,孟老先生就说过:劳心者治人劳力者治于人。
觉的某种族智商低,某种族不讲卫生,都是“种族歧视”。
这条不反驳,我只表述自己的观点:
中国人是对别种族歧视最为厉害的种族之一。
我贴这个视频并不是完全同意悉尼奶爸对种族歧视的讨论,但作为一个篮球资深球迷,从海外视频才看到对这个事件的讨论,也没有看到CBA第一时间对球迷球队和赛区的公开调查更别说处罚消息,这才是贴这个视频想讨论的初衷。您太高看那些骂街的球迷了。或许他们知道N word是针对黑人,但是他们根本不知道 N word 的来源、背景,以及为什么成为如此敏感的词汇。对他们而言,这不过是一句对方能听得懂的“傻B”而已。如果在另一个场合,他们还会找这些黑人球员合影签名也说不定。悉尼奶爸从这件事就能引申到“单一民族国家”的种族歧视问题,我认为是在装腔作势。
现在抛开这件事本身,说说更广泛的“中国人种族歧视严重”这个我认为的假命题。其实任何人内心里都有阴暗面和阳光面。一个人失业了在街头徘徊,可能想要去堵住公司老板扇一个耳光。一个人失恋了见到情侣撒狗粮,可能想要开车溅他们一身水。但想法归想法,只要没有付诸实施,我们不能说这就叫暴力倾向,更不能以此给人定罪。就咱们讨论的这件事而言,确实有些中国人,不论在国内还是在这边的,有一些对其他族裔的刻板印象。但是东亚文化的影响,还有语言能力、体格体魄的限制,导致这些刻板印象最多就是埋藏在心里闪念而已。客观地说,整个华人群体,扣除极个别的人,实际上就是一群人畜无害的绵羊。
难道就这还要被悉尼奶爸与那些当街攻击谩骂其他族裔的暴力分子归为一类,被扣上种族歧视的帽子,而且还煞有介事地说什么是“单一民族国家”造成的后果?我个人认为这是不公平的。
列宁我贴这个视频并不是完全同意悉尼奶爸对种族歧视的讨论,但作为一个篮球资深球迷,从海外视频才看到对这个事件的讨论,也没有看到CBA第一时间对球迷球队和赛区的公开调查更别说处罚消息,这才是贴这个视频想讨论的初衷。
抛开政治正确,CBA甚至国内各个联赛对球迷辱骂攻击对方球员对赛区有非常严厉的处罚机制,作为CBA掌门人的姚明不会不知道这种辱骂词汇在美国的恶劣影响,但他有时间参与彭帅的辟谣采访都没有第一时间让CBA发调查声明,换个角度说,如果这些闹事的人喊的是“打倒共产党”或者说这个事情在海外发效闹大,上面高层领导只要发一句话,闹事的其实可能根本是对输球或者判罚不满但会被整的很惨,甚至可以收集证据上升到刑事案件。
最新消息果然是视频在海外公开推动了CBA发表了声明,但上面领导显然不希望这个简单事件继续发酵,所以我们在各大官媒看到这种事情和眯眯眼辱华完全不同的报道方式,“我们的宣传对象是普通老百姓,故而宣传的论点须粗犷、清晰和有力。” “群众对抽象的思想只有一知半解,所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。”
大家知道上面的名言是谁说的吗?
唉。CBA对于此事的处理,对于那些被骂了的黑人球员来说,可能确实敷衍了——至少从公开报道出来的情况来看,并未什么实质性的动作。但我怀疑背后是有表示的(我无证据)。我贴这个视频并不是完全同意悉尼奶爸对种族歧视的讨论,但作为一个篮球资深球迷,从海外视频才看到对这个事件的讨论,也没有看到CBA第一时间对球迷球队和赛区的公开调查更别说处罚消息,这才是贴这个视频想讨论的初衷。
抛开政治正确,CBA甚至国内各个联赛对球迷辱骂攻击对方球员对赛区有非常严厉的处罚机制,作为CBA掌门人的姚明不会不知道这种辱骂词汇在美国的恶劣影响,但他有时间参与彭帅的辟谣采访都没有第一时间让CBA发调查声明,换个角度说,如果这些闹事的人喊的是“打倒共产党”或者说这个事情在海外发效闹大,上面高层领导只要发一句话,闹事的其实可能根本是对输球或者判罚不满但会被整的很惨,甚至可以收集证据上升到刑事案件。
最新消息果然是视频在海外公开推动了CBA发表了声明,但上面领导显然不希望这个简单事件继续发酵,所以我们在各大官媒看到这种事情和眯眯眼辱华完全不同的报道方式,“我们的宣传对象是普通老百姓,故而宣传的论点须粗犷、清晰和有力。” “群众对抽象的思想只有一知半解,所以他们的反应较多地表现在情感领域。情感宣传需要摆脱科学和真相的束缚。”
大家知道上面的名言是谁说的吗?
纳粹宣传部长戈培尔,其他名言还有:谁说的?毛贼?太恶毒了。。。