哈哈,经典的粉红吵架骂人NMSL
哈哈,经典的粉红吵架骂人NMSL
我觉得就是这个问题。我不同意悉尼奶爸的观点,他把这个上升到什么国家层面的种族歧视,完全是扯淡。这次是赶巧了对方是黑人,于是就使用了全球闻名的N* word。如果是山东人,就会被骂蠢驴;是北京人就会被骂京巴;是广东人就会被骂猴子。总之就是想出一个词来骂街罢了。
中国作为单一民族国家,具有一些滋生种族歧视的条件或许没错。但是,中国文化本质上是隐忍的,中国人内心里是怯懦怕事的,中国人的体格总的说跟老外比也是很差的,因此基本不具有真正意义上“种族歧视”的客观条件。把种族歧视这个帽子扣在中国人身上是错误的。
说中国人对别人种族歧视,就跟说加拿大邮件给中国传毒一样,完全是欲加之罪。
我个人认为,看问题要看本质而非表面。表面上看,西方传统上对于“种族歧视”比较敏感,被定义为“种族歧视”的标准比较低。但是评价整个社会种族歧视问题是否严重,不是看宣传而是看实际效果。当前针对自卫能力较差的亚裔,尤其是缺乏团结的华裔的种族暴力频发,就是明显的证据。就算再多的新闻主播在屏幕上说漂亮话,也是于事无补。你是篮球迷吗? 在中国,NBA球迷多于CBA球迷,但我大言不惭的认为CBA球迷大部分也是NBA 球迷。
当然常年看NBA比赛的就应该知道什么叫种族歧视,但在中国即使发生了地域歧视、种族歧视(中国人歧视外国人)它也没有成为太大的新闻,因此大家都不觉得歧视别人有太大的问题。
就是这个温床让大部分人毫无顾及的攻击他人,在中国的大城市这问题也是普遍存在的,这没什么可质疑的。
中国人说的种族歧视只在自己被被人欺负的时候才出现的,但华人论坛各种“白人歧视中国人”的言论下面可以看到“台湾青蛙、港灿、阿三”等毫无保留的歧视语句。
我个人认为,看问题要看本质而非表面。表面上看,西方传统上对于“种族歧视”比较敏感,被定义为“种族歧视”的标准比较低。但是评价整个社会种族歧视问题是否严重,不是看宣传而是看实际效果。当前针对自卫能力较差的亚裔,尤其是缺乏团结的华裔的种族暴力频发,就是明显的证据。就算再多的新闻主播在屏幕上说漂亮话,也是于事无补。
而在中国,因为整体文化偏文弱和服从,所以种族暴力从来都不是社会重大毒瘤。这么多年,我听到或者看到中国人与在华外国人发生冲突的,只有零星数起。当然,在一些场合,尤其是非正式场合,很多国人喜欢用戏谑的说法去称呼外国人,经常使用类似“鬼佬”、“阿三”、“黑哥哥”之类的说法,但实际上并不代表他们内心对外国人有歧视,更多只是玩笑。至于港灿呆蛙之类的,明显带有地域而不是种族特征,况且往往发生在网络政治色彩浓厚的对骂当中,此时对方是称呼国内为“墙国”、“粉红”、“森七七”的。双方的称呼可以算对等。
在森林里,兔子会被狼和狐狸吃,当然会心存不满,私下里也会语出不敬。但因此就说兔子跟狼一样凶残,甚至说兔子比狼更恶劣,就离谱了。这话要还是从其他兔子嘴里说出来,就更让人费解。
别的先放一边,请问为什么我给您留下了“自己都不想主动改变”的印象?这一点太出乎我意料了。当西方文明发展到一定程度后自觉"种族歧视"是很不好的东西,而且不改变就不能与别人“和平共处”。要改变一个人或者一个群体的“种族偏见“,宪法(价值观)、法律(惩罚)和政府(引导)要共同努力许久才能有改观。因此西方发达国家对种族歧视格外重视,通过三位一体的社会监督取得了一些成果。
但很遗憾西方国家在这方面的努力给你留下来的只是”他们对“种族歧视”比较敏感“而已,对努力中遇到的困难或者还没有改变的一部分加以讽刺。
作为“种族歧视”的被害者亚裔理应对“种族歧视”更要敏感,更要监督社会的“种族歧视”现象并且积极通参与当地政治提速其变化,你自己都不想主动改变,没人会帮你的。别人帮你不是他们的义务和责任,他们改变也不是国际精神而是对更高文明的追求罢了。
这两百年来西方文明硬扛着全球往前冲,大家都接受了从西方走出来的现代文明。
我们首先承认近两百年来中国在文明程度方面低于西方,提高自身的文明程度跟现代文明看齐为己任。
而不是提出让别人接受我们自己的文明,因为这样的结果只能让别人远离我们,最后只能自己跟自己玩儿。
中国之前在经济方面闭门造车差点儿酿造国家破产,还好我党迅速反省自己的过错,转舵驶入了WTO大家的怀抱才开启了富裕之程。文明也要快速进入现代文明的怀抱才能有更多的人想跟你交朋友。
我所指的是CBA球迷对黑人球员出言不逊这件事——经过我的分析认为与悉尼奶爸所谓的“种族歧视”性质不同。因此,为了避免在海外引起更多有意或者无意针对华人的“误会”,我建议同为华人的我们不宜声张。
而不是说华人在海外受到不公正待遇不宜声张。
我觉得要对所有不平等进行声讨,
生讨应该是无条件的,
对一个人不公平,就是对所有人不公平,
在一个地方有不公平,世界就不公平,
只有捍卫了公平的原则,才有个体的公平,
区别对待的本身,就是不公平,
@CBA联赛 1月14日发布官方声明: 1月13日晚进行的CBA常规赛第二十二轮辽宁本钢队对广东东莞大益队比赛结束后,有个别人员在广东队乘坐的大巴车旁,用种族歧视性言语辱骂广东队球员, 严重损害了CBA联赛和CBA球迷的形象。你不说不代表事情没发生,即使全体华裔闭嘴老外也会看到那个视频。
事情已发生,不仅伤害到黑人群体更可能让别的其他群体对中国人产生厌恶感。
做错了事儿,先要说声 Sorry! 然后要承担责任。
要是中国政府判断“种族歧视”的问题触犯了法律,而且认为种族歧视事情是一件严重的事情,理应迅速按照法律处置当事人并且把结果公布与众。篮协也应该在该事情曝光第一时间出来声讨这种“种族歧视”的事情,表明中国篮协对种族歧视零容忍。
我之前没有关注过这件事情,因此没有跟踪过后续进展。
请问,中国政府和篮协采取过措施了没?
Good, 这个手动赞一个!@CBA联赛 1月14日发布官方声明: 1月13日晚进行的CBA常规赛第二十二轮辽宁本钢队对广东东莞大益队比赛结束后,有个别人员在广东队乘坐的大巴车旁,用种族歧视性言语辱骂广东队球员, 严重损害了CBA联赛和CBA球迷的形象。
CBA联赛是一个大家庭,每一位加入CBA联赛的教练员、球员、工作人员都是这个大家庭的成员,我们在这里追求着共同的目标:让更多人感受篮球运动的魅力和展现体育精神。
CBA联盟对任何歧视性言行采取零容忍态度,坚决反对、严厉谴责任何种族歧视性言行。 希望广大球迷和CBA联盟一起,共同维护我们的联赛环境,展现中国球迷热情、友善的精神风貌。
@CBA联赛 1月14日发布官方声明: 1月13日晚进行的CBA常规赛第二十二轮辽宁本钢队对广东东莞大益队比赛结束后,有个别人员在广东队乘坐的大巴车旁,用种族歧视性言语辱骂广东队球员, 严重损害了CBA联赛和CBA球迷的形象。
CBA联赛是一个大家庭,每一位加入CBA联赛的教练员、球员、工作人员都是这个大家庭的成员,我们在这里追求着共同的目标:让更多人感受篮球运动的魅力和展现体育精神。
CBA联盟对任何歧视性言行采取零容忍态度,坚决反对、严厉谴责任何种族歧视性言行。 希望广大球迷和CBA联盟一起,共同维护我们的联赛环境,展现中国球迷热情、友善的精神风貌。
---
上面是我的引用。可见中国篮协对于这种事情的态度是明确的。并没有连大是大非都分不清。
但是现在这种情况,我不认为中国官方有必要到国际上去发表什么声明。因为以目前的国际舆论,这种声明的唯一作用就是让这件事引起更多负面关注。没错,我说的就是“负面”关注。就算中国官方再怎么道歉,国际舆论也只会聚焦于N word本身,而对中国的道歉肯定会轻描淡写。因为前者可以煽动对华敌意,后者不会。新闻报道是有选择的。
抛开这个种族歧视语言,CBA必须根据自己的规则重罚辽宁队,取消一定场次的主场比赛是应该的,这个在规则里和过去的处罚都是有的,管不好球迷或者组织不好球场秩序在CBA和国内足协联赛里都处罚过,反过来对那些极端球迷也是警告@CBA联赛 1月14日发布官方声明: 1月13日晚进行的CBA常规赛第二十二轮辽宁本钢队对广东东莞大益队比赛结束后,有个别人员在广东队乘坐的大巴车旁,用种族歧视性言语辱骂广东队球员, 严重损害了CBA联赛和CBA球迷的形象。
CBA联赛是一个大家庭,每一位加入CBA联赛的教练员、球员、工作人员都是这个大家庭的成员,我们在这里追求着共同的目标:让更多人感受篮球运动的魅力和展现体育精神。
CBA联盟对任何歧视性言行采取零容忍态度,坚决反对、严厉谴责任何种族歧视性言行。 希望广大球迷和CBA联盟一起,共同维护我们的联赛环境,展现中国球迷热情、友善的精神风貌。
---
上面是我的引用。可见中国篮协对于这种事情的态度是明确的。并没有连大是大非都分不清。
但是现在这种情况,我不认为中国官方有必要到国际上去发表什么声明。因为以目前的国际舆论,这种声明的唯一作用就是让这件事引起更多负面关注。没错,我说的就是“负面”关注。就算中国官方再怎么道歉,国际舆论也只会聚焦于N word本身,而对中国的道歉肯定会轻描淡写。因为前者可以煽动对华敌意,后者不会。新闻报道是有选择的。