我把这笔帐算到SB中共脑袋上

[bfbs]

台湾同胞古文功底深厚，大概读后深有体会，不过我也有同感，从近代到现代，世界上各种大咖思想家，各种文明国家的诞生，中国自己也有胡适鲁迅这样的或温厚或尖锐的思想家，为啥还要去从古人的治国理念中寻找答案？

我不懂
猜一下：
古人的治国理念就是“统治”，
一切向未来也是“统治”

黑子说了：没有历史只有轮回
所以，古人治国理念不落后，一个不注意还轮到前面

 

[wftwsga]

台湾同胞古文功底深厚，大概读后深有体会，不过我也有同感，从近代到现代，世界上各种大咖思想家，各种文明国家的诞生，中国自己也有胡适鲁迅这样的或温厚或尖锐的思想家，为啥还要去从古人的治国理念中寻找答案？

因為許多人都以為韓非及法家思想只為帝王專制服務， 如： 余英時的"反智論與中國政治傳統"一文。但是這樣的解讀不夠徹底。 事實上，韓非所說的東西有些跟近代的民主法治理論非常類似， 所以多引用用中國古人的治國理念可以徹底反駁"民主法制是洋玩意而不適用於中國文化"的說法。

 

[游客.]

我不懂
猜一下：
古人的治国理念就是“统治”，
一切向未来也是“统治”

黑子说了：没有历史只有轮回
所以，古人治国理念不落后，一个不注意还轮到前面

黑子是谁？

没有历史只有轮回。好耳熟

 

[AZURR]

WK， 你比普京大帝还狠啊

看你的判断了。如果判断普金真要动核，那就必须自己先动手。去年我打了一架，空手夺刀，手被划伤，没有去医院，但伤口缠绵了几个月。值不值？我今天还是为自己当时快速的判断迅猛的出手自豪。

 

[AZURR]

因為許多人都以為韓非及法家思想只為帝王專制服務， 如： 余英時的"反智論與中國政治傳統"一文。但是這樣的解讀不夠徹底。 事實上，韓非所說的東西有些跟近代的民主法治理論非常類似， 所以多引用用中國古人的治國理念可以徹底反駁"民主法制是洋玩意而不適用於中國文化"的說法。

是不适用今日的中国文化，党文化。

 

[游客.]

因為許多人都以為韓非及法家思想只為帝王專制服務， 如： 余英時的"反智論與中國政治傳統"一文。但是這樣的解讀不夠徹底。 事實上，韓非所說的東西有些跟近代的民主法治理論非常類似， 所以多引用用中國古人的治國理念可以徹底反駁"民主法制是洋玩意而不適用於中國文化"的說法。

如果有人说：手机，电脑，经典物理学，现代化学，西方医学是洋玩意，不适合中国文化。

又或有人说：吃翔有益健康。

我们真的需要花精力反驳吗？

 

[bfbs]

黑子是谁？

没有历史只有轮回。好耳熟

黑格尔
中国没有历史，只有朝代的轮回

但愿我没记错

 

[wftwsga]

我大概猜测，从中国古书中是无法演绎出民主政体和现代政治哲学的。

从中国古书中探寻民主政治治国之道，可谓缘木求鱼？作为个人爱好，未尝不可。

我不認為是緣木求魚。

帝太甲既立三年，不明，暴虐，不遵湯法，亂德，於是伊尹放之於桐宮。三年，伊尹攝行政當國，以朝諸侯。帝太甲居桐宮三年，悔過自責，反善，於是伊尹乃迎帝太甲而授之政。帝太甲修德，諸侯咸歸殷，百姓以寧。 (史記，殷本紀)

太甲帝臨政三年之後，昏亂暴虐，違背了湯王的法度，敗壞了德業，因此，伊尹把他流放到湯的葬地桐宮。此後的三年，伊尹代行政務，主持國事，朝會諸侯。太甲在桐宮住了三年，悔過自責，重新向善，於是伊尹又迎接他回到朝廷，把政權交還給他。從此以後，太甲帝修養道德，諸侯都來歸服，百姓也因此得以安寧。

這裡說的是： 要執政必須要盡到執政者的責任， 否則就要受處分。 要掌權是要有條件的， 不能無條件。 這就是民主責任政治的基石。

 

[bfbs]

我不認為是緣木求魚。

帝太甲既立三年，不明，暴虐，不遵湯法，亂德，於是伊尹放之於桐宮。三年，伊尹攝行政當國，以朝諸侯。帝太甲居桐宮三年，悔過自責，反善，於是伊尹乃迎帝太甲而授之政。帝太甲修德，諸侯咸歸殷，百姓以寧。 (史記，殷本紀)

太甲帝臨政三年之後，昏亂暴虐，違背了湯王的法度，敗壞了德業，因此，伊尹把他流放到湯的葬地桐宮。此後的三年，伊尹代行政務，主持國事，朝會諸侯。太甲在桐宮住了三年，悔過自責，重新向善，於是伊尹又迎接他回到朝廷，把政權交還給他。從此以後，太甲帝修養道德，諸侯都來歸服，百姓也因此得以安寧。

這裡說的是： 要執政必須要盡到執政者的責任， 否則就要受處分。 要掌權是要有條件的， 不能無條件。 這就是民主責任政治的基石。

不是缘木求鱼
也算舍近求远

 

[游客.]

不是缘木求鱼
也算舍近求远

lol.

 

[sabre的马甲]

一个很重要的原因是因为对反普京侵略的禁言删帖封号
只要放开言路，我还是对中国民众在这件事上的态度有信心的
但他们真的不敢

不行，反美情绪深入人心，已经成为情结了，

挺俄的，主要动机是反美，

 

[sabre的马甲]

中国人喜欢记仇？
好像不是

从秦始皇统一中国以后
元朝算外族吗？成吉思汗地位如何
清朝算外族吗？看看现在的宫廷剧
俄罗斯对中国的暴行肯定是第一，看他们这次的反应

中国人爱做秀，
别人一带就进入角色，

 

[游客.]

因為許多人都以為韓非及法家思想只為帝王專制服務， 如： 余英時的"反智論與中國政治傳統"一文。但是這樣的解讀不夠徹底。 事實上，韓非所說的東西有些跟近代的民主法治理論非常類似， 所以多引用用中國古人的治國理念可以徹底反駁"民主法制是洋玩意而不適用於中國文化"的說法。

关键是民主法制为什么要適用於中國文化？

西方医学也不匹配中国古代医学。我们需要牵强附会地证明西方医学来源于中国古代医学，然后才接受西方医学吗？经典物理学也不匹配中国古代科学。难道需要我们牵强附会地证明经典物理学适用中国古代科学，然后我们才应用经典物理学吗？

包容和接受先进思想难道不是中国文化的一部分？需要做的是证明民主法制是先进的政治体系。牵强附会地证明匹配性是被对方引入了误区。

 

[wftwsga]

戳中了我不喜欢读中国古书的痛处。讲个政治道理还要遮遮掩掩，旁征博引，而不是以逻辑思维论证。

我个人是十分反对“君君臣臣”之道的。我相信人人享有平等的人权和法律上的权利，君主(政治领袖)由民主选举产生。无所谓君之道，臣之道。所有的道(law)都由人民通过立法来定义，大家必须遵照执行，不用所谓劝谏之类。

更重要是執政團隊不能只有一個, 必須經過公開競標議價過程才能有一組人取得執政地位. 而且合約有期限, 不能是無限.

 

[wftwsga]

关键是民主法制为什么要適用於中國文化？

西方医学也不匹配中国古代医学。我们需要牵强附会地证明西方医学来源于中国古代医学，然后才接受西方医学吗？经典物理学也不匹配中国古代科学。难道需要我们牵强附会地证明经典物理学适用中国古代科学，然后我们才应用经典物理学吗？

包容和接受先进思想难道不是中国文化的一部分？需要做的是证明民主法制是先进的政治体系。牵强附会地证明匹配性是被对方引入了误区。

民主法治先進之處在於其徹底的性惡論。
人性裡一大堆劣根性。不會因為你讀了什麼書，當了什麼官，信了什麼教，實行了什麼主義而改變。因此，每個人都要被監督。執政者也不例外。

 

[bfbs]

不行，反美情绪深入人心，已经成为情结了，

挺俄的，主要动机是反美，

反对
上至达官显贵下至平民百姓，都送孩子到美国

所谓的反美情绪，全是撺掇的
情结？还是美国好

 

[sabre的马甲]

反对
上至达官显贵下至平民百姓，都送孩子到美国

所谓的反美情绪，全是撺掇的
情结？还是美国好

反美不是说美国不好的意思，

反美情绪来自于美国不光好，还霸，
痛恨霸权，同时亲近霸权，

举个例子，都恨贪官，但是有个同学做官了，能办事，大家还是愿意亲近的，

这么解释复杂的人性，你应该能听懂

 

[游客.]

反美不是说美国不好的意思，

反美情绪来自于美国不光好，还霸，
痛恨霸权，同时亲近霸权，

举个例子，都恨贪官，但是有个同学做官了，能办事，大家还是愿意亲近的，

这么解释复杂的人性，你应该能听懂

能听懂，但觉得很精分

 

[bfbs]

能听懂，但觉得很精分

 

[bfbs]

反美不是说美国不好的意思，

反美情绪来自于美国不光好，还霸，
痛恨霸权，同时亲近霸权，

举个例子，都恨贪官，但是有个同学做官了，能办事，大家还是愿意亲近的，

这么解释复杂的人性，你应该能听懂

深入浅出，懂

不过，“霸”和反霸就是撺掇出来的情绪，不是平民百姓自然而然的感悟

没受过资本主义的苦，天天反对资本主义
没享过共产主义的福，要为之奋斗终身
是情绪，撺掇的情绪
但不是情结