文革期间，揭露日军南京暴行是有罪的

[Dayday-up]

梅汝璈揭露日寇南京暴行文革挨批：煽动“民族仇恨”

在这样的语境下，梅汝璈撰写的《关于谷寿夫、松井石根和南京大屠杀事件》遭到了莫须有的指责，被扣上煽动“民族仇恨”、“鼓吹战争报复”

news.ifeng.com

 

[Dayday-up]

如今，质疑南京遇害人数的言行也是有罪的，那么梅先生到底犯的是什么罪呢。
只能是专利侵权了，因为煽动民族仇恨是我党的专利

 

[格林尼治时间]

南京大屠杀研究这个事情，当年的国民党没有做到位，而大陆学术界在1949年一直到20世纪80年代初的30多年里，官方对南京大屠杀几乎没有任何研究。屈指可数的异数是已故南京大学历史系教授高兴祖。1960年，由高兴祖牵头的南京大学历史系日本史小组组织部分师生，开始对南京大屠杀事件进行调查，历经2年，写成8万字的书稿《日本帝国主义在南京的大屠杀》。但这部书稿在当年党对日本定性是可以拉拢的第二世界国家下是根本不可能公开发表的，直到1979年才获得刊印几万字的油印本，上面写有只供“内部交流”。

 

[TNS]

 

[格林尼治时间]

如今，质疑南京遇害人数的言行也是有罪的，那么梅先生到底犯的是什么罪呢。
只能是专利侵权了，因为煽动民族仇恨是我党的专利

有关历史的评论：

对于日本，他们说：忘记历史等于背叛
对于俄国，他们说：纠缠历史毫无意义
对于自己，他们说：翻扯历史就是犯罪