对英国皇室的一点偏见

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
由于历史的原因,英国皇室依旧立于加拿大之上层,是我们入籍宣誓效忠的对象。但如果从旁观者角度看,英国皇室就是世间最大的寄生虫,他们从来没有为人类做出过一丁点儿贡献,也从来没有为自己付过哪怕一分钱的税,更从来没有为我们创造过一分钱的价值。。。。NEVER。他们出生就是人生赢家,出生就是大蚁后般的生活。王侯将相宁有种乎?但他们的种好象很特别呀!!!!
西方国家强调人权,强调自由,强调平等,可平等在皇室面前却是绕道而行。我相信加拿大每年给他们的钱绝对是个天文数字,可悲可叹,而且去英国面见皇室,也不是你想见就见,哪来的平等,这样的皇室要他何用?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我了解的历史,英国王室为大英帝国,乃至人类做出过巨大的历史贡献。没有他们的牺牲和贡献,人类的民主进步要延迟几十年到几百年。换成 GDP 本位,可以用 Billion 来计算,不是今天的皇室的那点儿 Millions 小钱。
加拿大这个国家都是英国皇帝给的。
如果习近平可以放弃共产党的独裁统治,把国家交给人民,我谨代表全中国人民郑重表态:奉养习家及其子孙后代一万年。
 

recluse

外围群众
最大赞力
0.00
当前赞力
99.76%
如果习近平可把国家交给人民,我谨代表全中国人民郑重表态:奉养习家及其
英国王室本身极为富有,
政府支付的年贡是微不足道的,
而且王室把那点钱都用于国事 ,
依照传统英王免所得税,这才是大头,
但1990开始女王主动自愿纳税。

上古中国和不列颠,
都是帝王和贵族分享权力,
但历史发展的走向完全相反。

不列颠不断限制君权,
走向权力归人民的道路,
从而人权得到保障。
这个过程还在各派斗争中持续发展,
几年前英国政府才宣布为图灵平反。

中国是君权绝对化不断登峰造极,
明朝废除宰相的职位,
清朝架空内阁,
皇帝和他的的秘书班子掌握最高权力
并执行具体运作。

按照中国历史演化的轨迹,
习之后君主的个人权力应该超过习。
苏联先后建立国共两党改变中国的故事,
不会再发生一次。
 
最后编辑: 2022-09-21
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我了解的历史,英国王室为大英帝国,乃至人类做出过巨大的历史贡献。没有他们的牺牲和贡献,人类的民主进步要延迟几十年到几百年。换成 GDP 本位,可以用 Billion 来计算,不是今天的皇室的那点儿 Millions 小钱。
加拿大这个国家都是英国皇帝给的。
如果习近平可以放弃共产党的独裁统治,把国家交给人民,我谨代表全中国人民郑重表态:奉养习家及其子孙后代一万年。
不了解英格历史,个人感觉是,皇室的让权过程不是一个情愿的,主动的过程,而是被动过去进行时,王室不搞杀戮,民众也温情以待,是历史的产物。另外人类进步不能归功于王室,但可以归功于王室没有成为绊脚石。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
不了解英格历史,个人感觉是,皇室的让权过程不是一个情愿的,主动的过程,而是被动过去进行时,王室不搞杀戮,民众也温情以待,是历史的产物。另外人类进步不能归功于王室,但可以归功于王室没有成为绊脚石。
即使不讨论君主制度的让权与否,就拿近代的二战来说,英国王室在二战中起到的精神领袖作用很大的,代表欧洲盟军方面呼吁反法同盟,精神鼓舞民众,以身作则参站。起到的作用也是不可估量的。

同时,以各种勋爵来奖励对世界,对国家做出重大贡献的人,也是王室的重要贡献之一。
另外,有王室的存在,也从根本上杜绝了 独裁统治的可能性,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
英国王室本身极为富有,
政府支付的年贡是微不足道的,
而且王室把那点钱都用于国事 ,
依照传统英王免所得税,这才是大头,
但1990开始女王主动自愿纳税。

上古中国和不列颠,
都是帝王和贵族分享权力,
但历史发展的走向完全相反。

不列颠不断限制君权,
走向权力归人民的道路,
从而人权得到保障。
这个过程还在各派斗争中持续发展,
几年前英国政府才宣布为图灵平反。

中国是君权绝对化不断登峰造极,
明朝废除宰相的职位,
清朝架空内阁,
皇帝和他的的秘书班子掌握最高权力
并执行具体运作。

按照中国历史演化的轨迹,
习之后君主的个人权力应该超过习。
苏联先后建立国共两党改变中国的故事,
不会再发生一次。
我现在对春秋战国时的王与贵族分权说表示怀疑,那时虽然孔子的忠君思想不是主流,但王权的暴虐貌似和秦政是一脉相承的,何频说得好,当时的所谓百家争鸣不过是百家争宠
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
由于历史的原因,英国皇室依旧立于加拿大之上层,是我们入籍宣誓效忠的对象。但如果从旁观者角度看,英国皇室就是世间最大的寄生虫,他们从来没有为人类做出过一丁点儿贡献,也从来没有为自己付过哪怕一分钱的税,更从来没有为我们创造过一分钱的价值。。。。NEVER。他们出生就是人生赢家,出生就是大蚁后般的生活。王侯将相宁有种乎?但他们的种好象很特别呀!!!!
西方国家强调人权,强调自由,强调平等,可平等在皇室面前却是绕道而行。我相信加拿大每年给他们的钱绝对是个天文数字,可悲可叹,而且去英国面见皇室,也不是你想见就见,哪来的平等,这样的皇室要他何用?
加拿大好像专门说过了,没有给英国皇室钱,只是皇室访问加拿大时费用由加拿大出
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
现代英国的皇室跟中国的帝制完全不是一个概念。倒是和春秋前期的周王有那么一点点相像。
最高权威一定要中立。历史上英国王室跟议会达成这种平衡点并非出于自愿。但是达成了君子协议就一直这样把传统维持下去才是按规则办事。除非皇室又犯了什么错误,违背了中立原则或找了什么麻烦,没有什么理由就把几百年的传统废除。双方都按规则办事,才能有发展出法治。

议会是党争的地方,而最高权威必须从议院两党政治中立出来。而最高的权威只能起符号性的作用不会成为灾难。从历史走出来的君主制正好就填上了这么个位置。美国如果有个虚君也不会那样撕裂。这种粘合剂的作用,那点钱算什么。而且王室自己挣钱能力也很强。

社会本身自己就具有发展和自我完善的能力。统治者能为社会做的最大贡献,就是尊重社会自发的规律,有自知之明,不自以为是地四处捣乱。以这个标尺来看,英国皇室无疑是高分。也难怪他们的君主制能存在到今天。

这个世界除了你家人意外没有任何人是你想见就能见的,都有自己的availablility。难道所有家外的人都跟你不平等么。你见了救护车,见了消防车也得绕行,既定规则就是这样。想改变规则就找你们区的议员整个提案嘛。

至于皇室出身贵族,其实他们也没得选择啊。有什么好眼红的。自己努力对得起自己的出身就是了。不服你可以上井冈山啊,看看有人跟你没。

- 带着皇冠的贵族出身,和蔼善良有教养,不搅合党争不搅合政局,就在自己的中立范围内发挥影响。
- 不带皇冠的土包子出身,自封为神,天天撸起袖子加油干,干啥还都不惜一切代价。
要你挑一个你挑哪个?别光嘴说,直接用脚投票去。
 

recluse

外围群众
最大赞力
0.00
当前赞力
99.76%
不了解英格历史,个人感觉是,皇室的让权过程不是一个情愿的,主动的过程,而是被动过去进行时,王室不搞杀戮,民众也温情以待,是历史的产物。另外人类进步不能归功于王室,但可以归功于王室没有成为绊脚石。
英国历史也很血腥,
坚持绝对君权的英王查尔斯一世被判死刑砍头,

 

recluse

外围群众
最大赞力
0.00
当前赞力
99.76%
我现在对春秋战国时的王与贵族分权说表示怀疑,那时虽然孔子的忠君思想不是主流,但王权的暴虐貌似和秦政是一脉相承的,何频说得好,当时的所谓百家争鸣不过是百家争宠
周朝实行分封制,地方諸侯有很大的自治权,类似欧洲大陆和英国的封建制度。

春秋战国是由分封制向绝对君主专制过渡的时期。此时,儒家主张复兴周制,墨家有严密组织的民间结社而且善于守城,道家提倡无为而治,热爱小国寡民,反对大一统,三者都是绝对君主专制的克星;而法家则是君主绝对专制的缔造者。何頻的百家争宠的说法没有什么意义。
 
最后编辑: 2022-09-22
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
君主制是历史的产物,有其正当性。如果都是和平时期,民主制度还是挺好的。但是如果处于乱世,君主制要强于民主制。有一个强有力的君主能够把国家带向富强。

我们人类世界和平一共也没几年。君主至少是个负责人,总比民主制(都不负责)和共产制(一群皇上)要强太多了。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部