劏猪佬 说: 很黑暗 点击展开...
Emily-qu 说: 不理解楼上为什么这么说,不过,不要随便代表别人的智商嘛 点击展开...
thanklife 说: 朱令的案子十九年没破,公安部称已结案,却没有通知朱令父母,并拒绝朱家提出的向社会公布案情信息的申请。唯一的犯罪嫌疑人孙维,改名孙释颜(音),去了美国,逍遥法外,还在天涯上发帖称[FONT="]“[/FONT]笑骂由人[FONT="]”[/FONT]。 这件事已经过去了十九年,真的没有水落石出,真相大白的那一天吗?特转朱令律师的一篇博文,如果官方不追,那么民间追,希望更多的人能看到,为朱令和其年迈的爸爸妈妈,也为世上的公义尽点力。 朱令铊中毒案证据分析大全 [FONT="]http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102eg4q.html?tj=1[/FONT] 点击展开...
Saint.Saens 说: 既然是犯罪嫌疑人,而且这么长时间,法律上她就是无罪的,既然是无罪的,就不要说她逍遥法外,这么说既不合法,也没礼貌 这个世界是公平的,不该死的人,自然有活下去的因果,像那两个英国吊车司机,十几年不迟到的,被飞机撞的那天居然同时睡过头迟到,因此幸免于难。。。 最近不是又出了一个下毒给博士的,室友不是被抓了,当然博士也是没救了,学化学的要真的歹毒到用毒药,没治~ 点击展开...
qinqincao 说: ???????????????????? “基督徒”变身福教徒 点击展开...
Saint.Saens 说: 不会是传说中的马甲吧? 你不会发18个帖就了解我了吧~~ 我没那么重要的,不喜欢绕过就行,有道理就讲出来,尽量讨论自己懂的东西,OK? 点击展开...
imharry 说: 当年我得知这个案子,最难以理解的是这一宿舍的人的反应。 宿舍里发生了中毒案,她们都没有任何对凶手的恐惧,也看不出找出凶手的迫切心情,却都忙着为嫌疑人开脱,这不科学! 这学校和社会是如何制造出来的这样些人群,真是个可以研究的课题! 点击展开...
爱抽烟的帅哥 说: 几方面: 1. 朱令非常出色,大部分女生都很妒忌 2. 朱令是走读生,且为人有些高傲,人缘并不好 3. 凶手高干子弟,背后把人都搞定了,尤其是团支书和班长,据说跳梁小丑般做了很多事 据说凶手毕业时学校都没给开毕业证,实在看不过眼 点击展开...
爱抽烟的帅哥 说: 大哥你这可是小觑了自己的魅力。小Cao姑娘在长期灌水的过程中已经深深了解并爱上了你,这不故意说些P话来吸引你注意力么? 点击展开...
qinqincao 说: 莫名其妙的马甲帖 后悔对宗教好奇,看太多热帖见识“基督徒”,不过军人放心,咱不好战,不鸡斗。 点击展开...
Saint.Saens 说: 这个故事我原来看过,既然有网友对我的轻薄批评不满意,我重新读了LZ发的帖子,的确部分信息对当年那个嫌疑人足够的理由认为她就是那个罪犯,我也注意有些说法很不严谨,最重要的如果无法找到有效的证据,法律当然不能定义嫌疑人就是罪犯,就是有陪审团也很大概率是这个结果,所以我们再评论的时候不能抱着别人已经是罪犯的眼观来看,所以当然不能按照LZ的文字来,大陆的法律最近几十年都是另可错杀,不可放过,这么多冤案曝光,严打中那么多倒霉鬼,都是这个制度的结果,这个案件可以有很高的合理推断,但缺乏核心的证据,就免谈,跟欧美的法律精神一致了,我猜测你90%就是罪犯,但我没有直接充足的证据,所以我当你是10%的情况处理。 我们这些激动的网友,一向不在乎如果发生了这10%的时候,自己那些诅咒是否又伤害了另一个人。中国的法律是不可靠,总比没有法律可靠。 如果真有个坏人被逃脱没有被法律制裁,这么邪恶的灵魂,我认为他几世都不会有好果子的。因果定律比法律体系准确多了,我们学习的不好的时候才会认为好人没好报。如果足够的深度,足够的广度看世界发生的事情,没有谁是无辜的。法律自己也是因果的一部分,这个下毒的如果被抓了,这个因果这一次就可以了断。能逃出法律制裁,但逃不出因果~ 这个后续故事展现了这么一个情景: 一个清高纯洁的女孩,姐姐死了她也被害死了,一个幸福的家庭遇到这么悲惨的事情。。。 她们的对立面(姑且这么说) 室友、同学、嫌疑人、班长、嫌疑人家长、警察、法院。。。到处都是问题,都是帮凶,都在为某个罪恶做掩护 世界是不是很公平?个人意见,律师比我愤青多了,但的确不适合做律师,可以考虑转行写小说。 点击展开...
KingDavid 说: 朱令律师的确不合格. 全是推测, 无一直接证据. 点击展开...
哈哈儿 说: 扯淡,下毒第一点,是能把自己撇清。 作为生化专业的,起码的知识是有的。 把那些独轮运编出来的垃圾转来转去干啥呢?能不能 不要羞辱自己和别人的智商。 点击展开...
m3m2 说: 这个不同意。 老百姓认为(我好像不能代表老百姓,那就"之一"吧):如果真正安它们自己制定的"中国法律"办,十官九贪,大部份官员要坐牢及死刑,但据你说"法未定则无罪",那么它们都是清官了。 在中国的环境下,我本人认为:孙是罪犯概率90%以上。但"有关"不去查,更是犯罪。 嫌疑人不是犯罪,那是在正常国度------- 我也挺网上狠多人挺的羊嘉杨大虾------虽然该大侠在哪个国家都算犯罪。我还相信该大侠在他的国家,以后会把他当英雄看待。 点击展开...
ldcx 说: 当年这个事情出来的时候,我还在上高中。对我的生活观念有着深远的影响。比如:1,不要做太出色的女生,2,不要跟别的女生抢男朋友,3,在宿舍还有后来在办公室把自己的餐具食品上锁。女孩子吗,平凡善良就好。但是这一宿舍女生的故事,就是一个毒字。 也读过一些玄学故事,朱家两个女儿都有事的确蹊跷。 上面有同学提到因果,我相信因果轮回报应不爽。倘若这一世可以解决就在这一世了了吧,累生累世的缠斗下去,太累。希望有人可以帮到她们。 点击展开...
sabre 说: 据本人了解的情况, 最直接的证据是孙维有机会偷铊, 她是不是唯一,很难证明. 这个案子, 很难判, 90%不够. 杨佳, 无论我多想同情, 无论多少人认为他是英雄, 他依然是一个恐怖分子, 我希望这个社会永远没有恐怖分子的地方. 点击展开...
sabre 说: 据本人了解的情况, 最直接的证据是孙维有机会偷铊, 她是不是唯一,很难证明. 这个案子, 很难判, 90%不够. 点击展开...
m3m2 说: 扬对中国平民是有贡献的,自扬以后,进派出所办事,明显态度好多了,很多时候查这个查那个的不那么威武扬威了。 另外扬如果在革命初期就是贺龙大将。 另我也希望永远没有恐怖分子。 点击展开...
sabre 说: 假如我是孙维, 会觉得陪审团制度好, 警察可以破案, 群众可以有自己的意见, 但是陪审团制度要求所有的人都同意孙维有罪, 90%不够, 回答这个问题, 一定要站在另一个角度, 谁都可能是孙维. 点击展开...
北京的风很大 说: 另,复旦案之所以能及时破,就是因为投毒者是平民子弟。否则又是一个朱令案。朱令案不单是一个刑事案,更折射了中国的社会在权钱下草民是没有法权和人权的。 不是我在抹黑自己的国家,而是这个国家实在太多不公和黑暗了。让但凡有点身血性的人都觉得内心难过。 点击展开...
reveplus 说: 人家有背景,老百姓一无权二无钱,且学校医院同学都不愿意摊上事,搞毛阿 点击展开...
m3m2 说: 那些学生不是身经百战老谋深算的间谍,而且我相信这也是一时糊涂办的傻事。 有些国家即便举一国之力炸别人客机,准备了很久很久,安排了考虑了很多很多--------不也露出蛛丝马迹? 网上曝光的带表(所谓的表哥)的高官,还有其它出丑的高官,你说它们羞辱了我们的智商?-------一:它们有持无恐;二:它们的确笨;三:不说了------- 你说北韩白头山天下第一名将羞辱了谁?你说宇宙第一名将和战无不胜的猫责冻思想羞辱了你我的智商? 你说西红柿们这么厉害的人(而且居说是老婆大律师亲自动手)杀死了英国人-------你说他们很笨?你说他们在羞辱你我的智商? 你说人民日报亩产三万六千斤,羞辱了你的智商???-------据说钱大科学家当时还专门写文章认证这个事呢。 哈哈儿你的"起码的知识"让人民日报和CCTV情何以堪啊! 点击展开...
imharry 说: 关于证据,只有刑侦机关才有权力去依法调查取证,老百姓包括网民只有议论的份儿。 可是刑侦机关是怎么做的呢?在确定了朱令是被投毒的第一时间居然是通知宿舍管理员保存证据,然后宿舍管理员直接通知朱令宿舍保存证据。这种方式就如同告诉罪犯,我们希望你尽快销毁证据!结果很明显,所有的朱令的相关证据包括漱口杯都消失了。然后再说按照法律,没有证据,无法定罪。 其实导致没有证据的所有条件项都应该被追溯,这才符合法律,否则这个所谓的法律就是选择性的,缺乏合理和公平;缺乏合理和公平的法律有什么意义呢? 关于第二点恐怖不恐怖的问题,是得有一个标尺。如果凡事以绝对化的判定,杨佳属于恐怖行为,那用法律判罪犯死刑也应该属于恐怖。但这种判定模糊了是非。 新时代的国家关系也是经历了一战二战的恐怖才建立起来的,之所以建立起来是因为大多数人都明白了,自己还是怕死的。 点击展开...
哈哈儿 说: 这案子,就是一帮傻帽屌丝在几个无耻文人煽动下,看到高干两个字就集体歇斯底里的犯浑而已。 共产党黑吗?很黑,但我觉得,孙维是个可怜人,承受了太多莫须有的诬陷,她看开了是好事。 孙维的智商和郭美美能比吗?清华容易进?怎么没见郭美美进去? 点击展开...
Saint.Saens 说: 把我们共识的一件事情放大,十官九贪,民间有句俗话是隔一个杀一个好多漏网了,全部都杀了可能会有冤枉的~~ 我记得跟我说这个话的朋友后来很不幸,也做了一个重要部门的官员 把这个话放大的地方是:这个话对普通非官员适用吗?在我的观点,很适用,也就是说,如果以贪心为标准杀人的话,90%的我们叫老百姓的也该杀了,我也不狡辩,我肯定是90%的范围的,你怎么保证你在10%以内。还是你想提另一个说法,没有贪到就不算;好,那么,明朝历史上属于非常严格的惩罚制度,严格到官员都被杀得没人干活了,你把官员杀了老百姓去顶替一样是这个结果,也许还变成95%了 我相信还有更多的黑暗比我见过的更糟糕,但我相信大家都有学会的时候 点击展开...
imharry 说: 贪心和贪污是完全不同的两码事。 就跟喜欢美女跟强奸是完全不同的两码事一样。 点击展开...
Saint.Saens 说: 这个话在法律的角度看着合理的。。 你认为 一个贪心的地产开发商 一个贪心的化工厂老板 一个贪污的官员 一个贪心的买三聚氰胺牛奶的奶农 那个杀伤力大? 不违法不表示就是对的,华尔街的那些大佬可能没有违法,他们也有毁灭世界经济的能力,世界是个人心的共同体,你怎么能确认自己的贪心没有对这个环境造成损害? 点击展开...
irene999 说: 贪心在适宜的环境条件下会也会有质的变化! 点击展开...
北京的风很大 说: 我最近才关注了这个案件,对于国内法制很失望和寒心。我现在还在国内,说句感情的话:傻子都能看得懂这个案子是肿么回事。这件案子的法律证据多个都是排它的,从法律角度是可以有效地确定凶手的。而且中国公安说实在的没这么草包。 即使今日从当时许多亲历者(朱令和孙维同学)对此案不公在网络上所提供材料来看,我认为这个很简单的案件,真的要查很容易就查出来的。就是今日重审此案也一样可以水落石出。直接证据没了,还有许多证人。这种刑事案件是可以提起公诉的,现在依法完全可以重审。 只是这个案件关键就在于孙家的背景。你想光一个叔步是当时北京副市长的孙孚凌就够知道这个案件为什么审不下去,何况还一些皇亲国戚在那。 中国在法制这方面太可怕了。本我一直纠结要不要去,现在我决定还是走吧。就我自己也是呆在体制内的人,看得太多让我失望的东西,而且要改变是太难了,我们这辈子是看不到根本改变了。 因失望和寒心而离去。 点击展开...
imharry 说: 你说的每句话都有道理,就如同俺们小的时候学的辩证法。 不过质疑是为了能让侦办过程和很多细节公开,更多细节公开了才谈得上“谁都可能是孙维”的问题。 现在的问题是:"谁都可能是朱令“。 点击展开...
哈哈儿 说: 这案子,就是一帮傻帽屌丝在几个无耻文人煽动下,看到高干两个字就集体歇斯底里的犯浑而已。 共产党黑吗?很黑,但我觉得,孙维是个可怜人,承受了太多莫须有的诬陷,她看开了是好事。 点击展开...
sabre 说: 所以上法院打官司有原告和被告, 我没说原告被告都对, 我说的是, 在法庭上, 原告和被告都有同样的权利申诉, 朱令案, 原告是检察院, 是国家机器, 被告是个人, 因为孙维家里有做官的, 她可能得到更多的保护, 假如她是一个普通人呢? 我感到悲哀的是, 孙维有罪还是无罪, 公安局就决定了, 根本就没上法庭, 这个情况下, 我接受你的想法, 谁都可能是朱令, 是一个更值得关心的问题. 点击展开...
imharry 说: 你前面说的人们对司法产生怀疑不是从这件案子开始的。 点击展开...
sabre 说: 公检法的独立性是最值得关注的, 一定要跟政治脱钩, 一定需要监督, 审判的时候, 一定要有透明度, 我觉得网络讨论的意义是把网络讨论推向体制内讨论. 点击展开...
imharry 说: 对司法独立性表示同意。 不过个人不看好由网络讨论推向体制内讨论,你以为体制内就没有人提独立性的问题吗? 突然出现一个明君打算改帝制,这是中国老百姓的“善良”愿望,几千年了都还在盼明君。 点击展开...
irene999 说: 什么都有过程,我不报大期望,但相信进步是会一点点积累的。 现在就比以前有进步,不是一个人说了算。 点击展开...
imharry 说: 那是因为人类在进步,只不过别人进步10步,这里往前迈一步(比例关系不确定);而且如果不是王英雄勇闯大使馆,唱红歌的没准儿能唱出个薄太阳,太有可能了。 点击展开...
sabre 说: 网民的作为能影响这个可能性. 因为上边不是铁板一块, 斗争中也是要打人民牌的, 假如网民对唱红打黑多做理智的批判, 薄太阳的可能就小点. 点击展开...
imharry 说: 骂人不好! 很好你提到了智商问题,所以还是加一句,希望能让你在骂人之余也努力让自己多思考一下: 公开证据和当年的侦办过程,不是也给了孙维洗清自己的机会吗? 如果又不公开,又不让质疑,犯浑的和歇斯底里的是谁呢? 点击展开...
imharry 说: 你说的没错,大趋势,不过是快慢而已。 对有些人而言,再来个60年,100年不变都无所谓,比如在加拿大的很多人。塔尖上那些人更无所谓,这期间有大把的时间把别人的财产变成自己的,再给老婆孩子换个身份享受私有财产保护。 可对有些人就不一样,一年还是两年可能命运就不同,是跳楼不跳楼的问题。这些人当中的很多人没准儿现在还在骂在网上质疑政府的人,说这些人是一些文人煽动下的网络暴民,这样的人多了,统治自然稳定。因此有人说“得sb者得天下”,虽然我不同意用sb两字,可是不得不说是有一定道理的。也许100年后的历史课本会说2015-2020年的农民运动风起云涌,who knows!反正地壳内的熔岩憋久了总得有出口。 点击展开...
哈哈儿 说: 得SB的,最后必定死的最惨,最多一是快活了,最后还不是给真命天子碾得粉碎,给人家去搅乱天下,最后自己只有死路一条的。 陈胜吴广,赤眉黄巾,瓦岗寨,草军黄巢王仙芝……最后到洪教主,都是得了SB搅乱天下的,其中不少,比如黄巢,比如洪教主,都是文痞出身,就如同煽动朱令案的文痞一个样子。 为什么这些人最终都没有成事?记得这么一句话,猪一样的同伴比神一样的对手更可怕就行了。SB才会舍身给你去摘桃子,但是,和他们在一起,他们的低智商,最终会把你埋没的。 当然,即使靠SB起家,但是成功跳槽洗白的也不少,比如秦琼,比如朱温…… 咱们,还是学好外语,等着SB们整得天怒人怨的时候,给王师当带路党吧,千万别成了王师的对立面…… 点击展开...
imharry 说: 没准儿农民运动起来,你是跟着去练义和拳的;或者你给真命天子带路的,这俺是猜不出来。 俺是不想中国被搞成这样。 点击展开...
sabre 说: 哈哈儿讲课不错, 不擅长讨论. 点击展开...
Johnny1008 说: 这词儿用的不专业,咱们这儿“不公开”这事儿办的漂亮了就被称之为: “政府信息不予公开”! 下图就是朱令的爸爸朱明新向“有关部门”查询自己女儿案件结果时 收到的这份牛逼“政府信息不予公开告知书”! 看见“政府”这两个千钧大字了吗?谁敢继续追究,就是和政府作对!! 往大里说,就可以称为“蓄谋颠覆政府”! 往小里说,也逃不脱“鼓动不明真相的群众闹事”的嫌疑! 想和“政府”斗?…………………………(此处省略建国以来历次运动中死亡人数等敏感信息!) 还是老老实实的认命吧! 心有不死的看我的签名档!! 点击展开...
imharry 说: 另外您可能理解错了sb的含义,无论是陈胜吴广,黄巾瓦岗,还是真命天子,他们都不是sb,因为他们都在为自己的利益去争取。sb的是那些别人受法律不公待遇的时候为权力助威,骂人家是煽动,骂人家是文痞,最后又被“王者”碾压的时候无人救你的人。 这些人多了,权力自然不用亲自出马,就能解决很多问题,或者很多问题就不用去解决,不用去公开。 点击展开...
哈哈儿 说: 得SB的,肯定自己不是SB,所谓SB者,这里很多了,你知道我说的是啥样的。比如这边的突尼斯共产党,一边洋洋洒洒文章写着,一边号召底层SB和绿教SB互相杀,自己吃着我们加拿大政府的福利,过着小康的日子…… 很多人,不是觉得中国这个制度不对,一党专政没有错,错只错在主席台上坐的不是自己而已。民主制度下,可是官不聊生,主席台上有那么好坐?看看阿扁吧,后面可要把牢底坐穿。 都是些只知道贼吃肉,不知道贼挨打的主儿,不是SB是什么? 点击展开...
imharry 说: 反正俺是看不太懂他的逻辑。。 点击展开...
sabre 说: 那你不会低头认真听讲, 少提问题, 手背后, 脚并齐, 少做小动作. 假设你在听爱因斯坦讲相对论. 点击展开...
sabre 说: 进步不是一点点. 二十, 三十年前, 你可能完全是埋在鼓里, 好像什么都没发生, 1976年的四五运动, 你跟你的朋友说说, 就是传谣, 就是反革命. 点击展开...
imharry 说: 俺的意思是,这一宿舍的女生与被害人在一个宿舍都不怕被毒到,只能有两种可能性: 1. 嫉妒朱令超过了自己生命 2. 同谋。 点击展开...
msc04 说: 从网上的一些信息看: 1. 宿舍的另外2个女生是同谋,甚至是一开始出主意的主谋。SW可能有些嫉妒ZL,主要是觉得一个家世背景比自己差好多的女孩,还比自己受欢迎,面子上不好看。其他2个女生是真很妒忌ZL。而且ZL早出晚归,影响他人睡觉,不给宿舍打开水,还老用别人打的水。估计宿舍其他3个人恨她好久了。 2. SW可能仅是从实验室拿的药,另外2个女生投的毒。所以SW还觉得自己挺冤的。估计她想,我又不恨ZL,又不是我出的主意,还不是我动的手,我就是把实验室的药材拿回宿舍罢了。。。 3. 她们一开始没想毒死ZL。估计就是想让ZL生病,没法考试,然后留级,离开她们宿舍什么的。后来看剂量轻,ZL挺过去了,又加的剂量,超过人体能承受的cut off值,才出事的。 4. 事发后,SW把事都揽下来了。其他女生觉得她仗义,而且担心SW挺不住把她们供出来,就死保SW。 5. XH医院后面的应对,应该也有问题。听说SW的父母和XH医院有关系。 点击展开...
irene999 说: 不象分析象猜想 不管谁下毒,都让人觉得不可思议,能有多大的仇? 医院还不至于帮人杀人。 点击展开...
sabre 说: 动机是一个困难. 网上讨论动机, 只能是猜测. 我看众说纷纭的现象是程序不透明的结果. 公检法每个部门都有义务介绍自己的程序, 给自己一个清明的形象, 可信赖的依据. 点击展开...
irene999 说: 这个是有点难度,目前要想透明点啥事,不容易。 现在各个部门也有点那么个意思了,不过猜想还是觉得本身有漏洞有容易被人指责的地方,所以不敢吧,还是不习惯被批评。 点击展开...
sabre 说: 是监督的力量不够, 这个得花点时间. 我看现在的监督力量, 直接的, 多半来自群体事件, 这样的监督, 太野蛮, 社会投入太大, 但是, 因为有群体事件的可能, 网络的愤怒才会有人关心. 人本来不是社会动物, 起码从严格的定义上讲, 不是蜜蜂蚂蚁那样的社会动物, 以前都是四五十人一群, 农业革命之后才开始聚集, 才万把年的事, 城市化是工业革命之后的事了, 五百年跟人类历史五百万年比, 太短了, 从你我个人的角度看, 有点慢, 用五百万年的眼光看, 挺快的. 点击展开...
imharry 说: 在公共事件真相被掩盖的时候,任何猜测都合理。 点击展开...
imharry 说: 任何的猜测,除了表现出大家对真相的关心,表现出大家对不公不是那么冷血,最终只有看到因某事件而相关制度做出了改革,才算真正的进步。 另外你说的人不是社会动物这点,个人观点都可以保留。 不过你如果稍微再想想就会觉得是个谬论。 点击展开...
sabre 说: 我的说法是有定义的, 1, 本来, 2, 严格, 只有最近五十年, 才有大规模的世界和平, 以前, 三天两头的开战. 当然, 我也想听听你的谬论. 点击展开...
irene999 说: 应该是任何猜测都可以,合理可不一定。 点击展开...
imharry 说: 呵呵,如果还没说之前,就被你定义成谬论了,还说它干啥? 点击展开...
irene999 说: 现在民族和宗教冲突(打起来),虽然不是世界性的,也不少啊。 点击展开...
Saint.Saens 说: 我的观点是总体管理能力不行,大家都能明显看出我们的教育模式很死板,然后文革以后这种情况持续了几十年,所以我们这几代人的能力并没有提升到可以参照的其他国家,这个对于个体是一样的,对于团队就更明显,中国男足就是我们团队管理的缩影,其实也是我们整个华人的缩影,从全球一体化开始,这个对比的冲击要在地球上震荡好久。 换个角度,我一直认为大陆并没有那么糟糕,跟南美的同学接触后我想这个观念是合适,以前以后非洲很差,那是我们看的是50年以前的非洲,现代发达的非洲也很不错,一样从小学到大学都有免费的,南美混乱的地方比中国还要糟糕,腐败更是很明显,。。。 所以这个政府跟我们个体是对称的,我们可以抱怨政府抱怨别人的东西正好在我们自身也是存在的,但不需要太忧虑,团队需要成长,个体也需要成长,在我的观点中,大家都是至少几千年的灵魂,还是看看怎么把这个生命过程看得有乐趣 点击展开...
sabre 说: 帮着你进步, 看看你的错出在什么地方了, 一般来说谬论有三, 1, 事实, 2, 语法, 3, 推理, 很多人不知道, 很多的谬论发生在语法, 都觉得自己学习中国话二三十年了, 就以为说话比喝粥还容易, 其实不是. 点击展开...
sabre 说: 还是传统观念, 跟狮子差不多, 1, 狮子王决定一群, 换届武力解决, 2, 地域观念, 一旦发生潜在的纠纷, 跟你玩命, 一群十几只, 没汽车没火车的, 没有远途能力, 问题不大, 点击展开...
sabre 说: 我先跟你到个谦, 没有指导的意思. 分歧的原因是社会性和社会动物, 社会性是肯定的, 人的进化过程中, 最大的表现是社会性, 特别是语言的使用, 社会动物是跟严格意义上的社会动物相比, 蜜蜂蚂蚁, 谢谢. 点击展开...
imharry 说: 没事儿,都是瞎在网上嘚啵。 你这么说我有点儿理解了,人和动物还是有不同,人更有意识一些,可以自己通过意识左右自己的情感和行为,多数动物不会。 点击展开...
sabre 说: 人对脸部识别能力特别强, 三点一横就知道是一个人脸, 但是, 这些本能都局限于小范围, 一旦到了五百万, 五亿人口, 本能就不管用了, 就需要整个的社会跟每一个个体一块学习了. 从孔孟老庄基督释迦摩尼到卢梭康德罗克马克思, 也就是两千多年. 点击展开...
万里船 说: 一群暴君往往比一个暴君更可怕。 点击展开...
imharry 说: 您说的这个些跟你说的社会性社会动物有何关系? 点击展开...
sabre 说: 我觉得我以前认识你. 你不是霜岳吧. 点击展开...
Saint.Saens 说: 顺便在天涯找了点相关的文章,这个是杀伤力很大的一篇(如果作者写错了就杀了两个人了): http://bbs.tianya.cn/post-free-709162-1.shtml 这个起卦的分析大概与现实很一致: http://bbs.tianya.cn/post-free-3243946-1.shtml 这个历史我们其实帮不了什么忙,历史有的故事是会对人世封闭的,但相对于另外的世界,没有什么东西是可以保密的,这个就不说了~~ 嫉恨是骄傲的一个产物,能这么嫉恨真的也不容易! 点击展开...
Saint.Saens 说: 应该不是,霜岳会有好多其他观点 :) 而且不至于用马甲,昨天我还见他表扬哈哈儿的 点击展开...
thanklife 说: 我不想讨论她是不是犯罪,她是唯一犯罪嫌疑人,嫌疑至今没有解除。让她的同事,邻居,朋友知道这一点。退一万步讲,主意不是她出的,毒药不是她投的,铊不是她搞到手的,她一定是知情的。 点击展开...
Saint.Saens 说: 退一万讲,只要她不是参与者,就肯定不会知情,自己没干坏事,为别人保守秘密,这个难度更大 作为一些背景的技术细节,搞到有毒化学品不是多复杂,我们当年的实验室一样是谁都可以进的,没人的时候,忘记关门的时候可以有大量的时间有人进入 不过这个事情讨论技术没意义,别人都大量地讲过,各种言论其实都很混乱,混乱到说这个案件是室友合谋,能有这么沉得住气的高知团伙我还真没见过,还能如此狠心,特别律师把嫌疑人父母的医疗背景跟协和医院拉扯在一起就太没有文化了;不过有一点我很诧异,受害人父母也很确认嫌疑人就是凶手,如果跟我一个寝室的朋友死了,他父母认为我把他杀了,这个的确够悲催 点击展开...
tonyliu1972 说: 很佩服朱令的那位初中高中同学贝志诚,为朱家做了那么多到现在。 点击展开...
sabre 说: 这个案子, 太乱了, 各种说法的传播能力不在于根据, 而在于邪乎程度, 越邪乎, 越有人喜欢传播. 在混乱中, 忘了真正应该追求的程序正义. 点击展开...
Henry1976 说: 看了些材料,很奇怪为什么两个确凿的元凶无人过问: 1.一个是协和医院.因为误诊造成病情延误, 以致朱成植物人 2.一个是清华. 化学品管理混乱, 剧毒物谁拿去多少毫无追踪记录. 如此混乱的管理下因误接触而中毒也完全有可能. 清华故意不发毕业证给孙明显在转移视线. 至今协和只赔了10万,还不如捐赠的金额多. 点击展开...
流沙 说: 世界名著--黑暗世界! 点击展开...
Saint.Saens 说: 很抱歉把这么强的潜水艇迫出了水面,说实话我这个基督徒基本不引用圣经的文字,主要是没那个水平,引用佛学的理论却很容易;看来看淡生死也会让人讨厌,我是不是什么都别说了? 孙立人的头像也会招人烦,看来杀气太重 点击展开...
sabre 说: 我觉得一群好, 一群的话, 要求平衡和妥协, 一群的话有竞争, 未必是竞争选票, 但一定要竞争影响, 点击展开...
qinqincao 说: 顶永远正确基督徒火眼金星死活不错基督徒自己不饶道命令别人让开绕道大兵论坛当战场开杀帖 点击展开...
imharry 说: 我很纳闷儿,为啥有人会纠结神马马甲,似乎同样的话从某个老马甲那里说出来 跟新马甲说出来是不一样的。 这不就是个论坛吗?都有知识有文化的人,这点儿道理都不明白? 不过,无所谓,爱猜猜,谁都挡不住。 可就算是马甲,不也是主要看他说的内容不是吗? 点击展开...
Saint.Saens 说: 看来你被范德彪传染了,我要闭关了 点击展开...
Saint.Saens 说: 第一个问题可以深入点说,医院如果没有把人医好,到底有多少责任,国内现在医患关系不知道有没有到极限了,像这种从来没有见过的病,医生要不误诊也难,如果大家把医生当上帝来要求,那么医院可以很快就倒闭了,某省不就发生过黑老大老爸死了一个医院去下跪的故事。美国的医疗故事就很典型,医疗事故可以有很高的赔偿,后边是保险公司的巨大赔偿,所以大家可以看见整个医疗成本很大一部分变成保险公司的利润了,这种模式本身就有问题,孟广美那次在美国灵魂出体也是这个效果,根本看不起病的。不同模式对比下,大家对医院的要求就完全属于我们理解的那个定义:价值观完全混乱。 回到这个案子,我怀疑那个下毒的人如果真是那个小圈子的难说他/她自己都不知道最后这么严重的结局,只是很遗憾,大家看见顶尖的学校居然发生这么歹毒的事情,其实我想大家就是那个水平,当年我们学校一样是一群垃圾大学生,上厕所不冲,小偷比雷锋多,我也偷过学校的石榴:)很不幸我们下一届的偷石榴被抓了以后挨了个记过。。。真实的情况就是所有的大学都在那个水准上,我发现我们学校好多地方比其他大学好多了。我同学他们学校为了一个上自习的座位就把人杀了,这种故事还不是唯一一个。。。 也许,学会坐着用马桶跟学会不用毒药解决问题是一件事情 点击展开...
sabre 说: 1, 这也是一个机会, 弄清楚医院应该负什么样的责任. 我个人觉得不能算误诊, 没这个经验, 也就没有检查的程序. 点击展开...
Henry1976 说: 因为能力的问题误诊也还是误诊,我并没说他们有意误诊。误诊多的医院赔得多,保费就交得多,医疗费就贵,利润就低,该倒闭的就倒闭。 具体判多判少是可以斟酌的,部分取决于病情的复杂度。但误诊就该承担责任,通过赔偿来体现。 点击展开...
sabre 说: 理论上是对的, 不好施行, 法院也不好判, 法院只能看大夫有没有证, 该查的查没查, 赔偿, 保险费用, 最后都是转嫁到消费者身上, 为了避免诉讼, 医院的对策是, 可查可不查的, 都查, 有的时候, 一个检查三千五千, 病人痛苦, 费用增加, 排队时间加长, 而这个检查只是防止诉讼, 不是医院倒闭这么简单的. 生命无价只是说说而已, 实际上, 生命是有价的, 整个的社会必须合理的安排医疗费用的安排. 点击展开...
哈哈儿 说: 那好吧,说清华的都和您一样的智商您满意了吗? 点击展开...
Henry1976 说: 没办法,谁让美国人把自己的命定价这么高呢?你在得赔偿时得的多,交保险,做检查时也就别心疼了。 或者多个选项:如果你放弃赔偿,那么检查可以少点,费用可以低点,甚至你可以自己选择是否检查。有多少人会选择这个呢? 点击展开...
sabre 说: 这个不能全怪美国人民, 跟中国人民一样, 也是一个无奈群体, 诉讼是一个产业, 在议会很有推动能力, 想闹点改革, 非常不好弄, 医疗这一块, 消费者是最被动的, 点击展开...
qinqincao 说: 爱猜马甲的很可能自己爱穿马甲 不如说咱是范德彪的马甲更显得聪明 点击展开...
Saint.Saens 说: 老哥,这个帖子我们观点接近,我是基督徒,你是非宗教人士,为什么他专挑着说我这个基督徒的观点,我这里没有引用任何圣经的话。。。 看你长得帅?迷糊啊~ 点击展开...
imharry 说: 本来上网总有先后。 只能说有的人不看你说的话,只看说话的人。 这是他们的思维定式,不看观点,只关注站队! 点击展开...
yuyang_j 说: 4月18日孙维在天涯发的帖 http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4092499-1.shtml 点击展开...
Saint.Saens 说: 大部分评论都很恶毒,大家都以为自己明白真相了,为什么大家总以为自己明白了可以随便下结论诅咒呢? 不过恶毒的普及程度跟大陆的毒牛奶、毒食物的普及程度一致,大家还总以为老天无眼 点击展开...
thanklife 说: 新浪删除了所有有关朱令的微博。新浪不知屈于谁的压力, 来自ZF,GA, 还是孙维?当查明真相的阻力越来越大,孙维的嫌疑只能越来越大。 在我的祖国,普通人的命运像蚂蚁一样, 被无视,被践踏,被碾压。当儿女有了冤屈无处诉,难道唯有寄希望于奥巴马总统?朱令的事情已不是一个个体事件,人们都有可能某一天去医院就医遇到玩忽职守的医生,某一天子女考上名牌大学遇到以大局为重的系领导,某一天子女上学遇到官二代或富二代的室友同学,谁来保证朱令的悲剧不再重演。 所幸朱令有坚强的爸爸妈妈,有不畏强权的同学贝志成和敢于直言的同学童宇峰,向他们和所有为朱令沉冤昭雪而努力的人们致敬。 点击展开...
imharry 说: 客观来看,用恶毒来评价是没有什么道理的,这个社会不是一个无菌温箱。 作为破案来讲,任何可能性都有,俺不对坏人的可能行为预设底线,因为任何的底线都有可能被某坏人突破。 因此俺甚至觉得哈哈儿猜测的可能性,也不能随便排除。 真正避免大家猜测的唯一办法就是公开公正透明。 点击展开...
m3m2 说: 孙如果不是凶手,那她是这个制度的受害者。 孙如果是凶手,那她也是这个制度的受害者。 大家这么恶毒的发帖,也是这个制度造成的。 即便改变制度,50年内,悲剧还将不断发生。____有毒的土地长出无毒的植物是特例,长出有毒植物才是正常。 点击展开...
哈哈儿 说: 记得这么一句话,猪一样的同伴比神一样的对手更可怕就行了。SB才会舍身给你去摘桃子,但是,和他们在一起,他们的低智商,最终会把你埋没的。 点击展开...
sallyxiaoyu 说: 不明白这位哈哈儿为什么那么痛恨朱令,而处处袒护孙维. 点击展开...
蒙特利尔新人 说: 我觉得这位仁兄说的不对,在那个地方,谁都有可能是朱令,而孙维,只有少数人才能享受她的待遇...,可不是谁想是就是的... 点击展开...