加拿大家园论坛

父母团聚申请---家庭收入因病假不够条件。郁闷!

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/803075/

观趣 : 2016-09-11#1
家庭成员:本人+妻子+双方父母一共6人。
原本夫妻都工作的情况下,双方的父母担保的资金是足够的。
但妻子因2013年生病休了两年多的病假,2013 和2014年夫妻两人NOA上的总收入未能未能达到担保6人的标准。
而之前以及之后的年份(2012,2015,2016)都是够6人条件。
妻子生病期间是有保险金领,但因为保险金不收税,所以NOA上没有显示这部分收入。

按正常的申请,那么我家的情况就得等到2018年年底(用2015,2016,2017的NOA)才能申请,真是太背运了!!!

是否有别的方法可以提前尽早申请的方法。

岳父曾经有过犯罪记录,外加高血糖,高血压,估计能移民来加拿大的可能性极小。
如果明确表示岳父不参与申请团聚移民,家庭成员是否能减少至5人,这样条件就够了,年底就可以提交申请。


另外,妻子2013,2014 年的保险金足够够担保2人的(自己+母亲), 即便不把我的NOA算在内。
如果明确表示岳父不过来,用妻子2013,2014(保险金证明)和2015NOA,是否可以提交只申请岳母一人过来。岳母为了早办团聚,都有了先于岳父离婚撇清关系的念头了。

这个团聚移民连续3年的工资这点实在是坑。家庭中只要有人失业或者产假,病假之类的,之前努力的就全功尽弃,又得从新再来。
不知道移民局是否会有通融?连难民都过来了,我家都老老实实交了那么多年税还被拒之在外,实在是不合理。

申请加入轮子网 : 2016-09-11#2
先移民叙利亚吧,这鸟政府逼的

sweetlullaby : 2016-09-11#3
现在办理速度这么快,不急在这两年吧。楼主的case,不但你岳父母要离婚,你俩也得离婚才行,不然家庭成员是你俩加岳母,三个。为了早两年不值得吧。

观趣 : 2016-09-11#4
现在办理速度这么快,不急在这两年吧。楼主的case,不但你岳父母要离婚,你俩也得离婚才行,不然家庭成员是你俩加岳母,三个。为了早两年不值得吧。

如果能早,当然是希望尽早啊,工资不够,可以等,可老人则是越大身体毛病越多,怕是再等久了,万一身体有个什么疾病就不是等能解决的事了。

如果只是岳父母离,那么是否可以免提交岳父的信息,总之只办理岳母一人。
光是岳父那过去10年内有做牢的历史,就够黑的。老两口到对离婚无顾虑,觉得如果离了能更顺利更早办下来就行。

我没明白你说的不然家庭成员是你俩加岳母,三个?
我想的是单岳父岳母离,则家庭成员是我+妻子,岳母,和我自己的父母,5人。
那么我的NOA+妻子保险金那两年足够5人的。
只是担心移民局不认领保险金那两年,因为没税收。但确实是打入银行账户的存款!原来工资的60%。

迷失的兔子 : 2016-09-11#5
你移一堆老人过来,你将来怎么生活啊。都有点替您担心。中国现在其实挺好的,老人在加拿大也不一定就幸福。老人其实是叶落归根才感到幸福。换个新环境,不知道怎么样呢。
他们在国内有房,有退休金,有医保,不是挺好的吗?

szbeginner : 2016-09-11#6
病假的保险不能计算担保移民的收入,具体可以参考 Guide IMM 5482 的 12.B
急的话可以考虑先以你个人担保(不要你妻子co-signing)你的父母或者你的岳父母一方。但注意你妻子也要计算人数,担保一方父母加你们两人按4人算。

迷失的兔子 : 2016-09-11#7
这个团聚移民连续3年的工资这点实在是坑。家庭中只要有人失业或者产假,病假之类的,之前努力的就全功尽弃,又得从新再来。
不知道移民局是否会有通融?连难民都过来了,我家都老老实实交了那么多年税还被拒之在外,实在是不合理。
还有这个俺也不觉得是坑。如果你家没有财力,是让大伙帮你养老人。如果大家都把4人老人移民过来,你也需要交更多的税。

sweetlullaby : 2016-09-11#8
如果能早,当然是希望尽早啊,工资不够,可以等,可老人则是越大身体毛病越多,怕是再等久了,万一身体有个什么疾病就不是等能解决的事了。

如果只是岳父母离,那么是否可以免提交岳父的信息,总之只办理岳母一人。
光是岳父那过去10年内有做牢的历史,就够黑的。老两口到对离婚无顾虑,觉得如果离了能更顺利更早办下来就行。

我没明白你说的不然家庭成员是你俩加岳母,三个?
我想的是单岳父岳母离,则家庭成员是我+妻子,岳母,和我自己的父母,5人。
那么我的NOA+妻子保险金那两年足够5人的。
只是担心移民局不认领保险金那两年,因为没税收。但确实是打入银行账户的存款!原来工资的60%。
说的是你提到的让你妻子一人办她母亲的情况,算三个人。如果你俩co sign双方,岳父母离婚后算五个人。不离婚即使说岳父不来也算六个。岳父通不过岳母也过不了。但是前面同学说过了,疾病EI不算收入,你们怎么都得等。
看三年没啥不好的,政策制定当然要考虑国民的利益,而不是还没来的人。

qlm88 : 2016-09-11#9
父母移民应该彻底关闭才对,中国老人在中国活的更潇洒

ruby88 : 2016-09-11#10
还有这个俺也不觉得是坑。如果你家没有财力,是让大伙帮你养老人。如果大家都把4人老人移民过来,你也需要交更多的税。
好多过来的老人领加拿大的养老金的时候,不报国内的退休金。
父母移民这件事,不好评价,都站在自己的立场来考虑。想把父母移来的也没错,只希望将来不要虚报或者不报国内养老金就好。
反正自己能多攒钱就多攒点,这国家迟早被占便宜的掏空的。

观趣 : 2016-09-11#11
说的是你提到的让你妻子一人办她母亲的情况,算三个人。如果你俩co sign双方,岳父母离婚后算五个人。不离婚即使说岳父不来也算六个。岳父通不过岳母也过不了。但是前面同学说过了,疾病EI不算收入,你们怎么都得等。
看三年没啥不好的,政策制定当然要考虑国民的利益,而不是还没来的人。

感谢回复,也就是说岳父母离婚后,岳母应该不会因岳父的犯罪记录而影响。
这点我最担心,能不提供岳父的信息尽量不提供。

qlm88 : 2016-09-11#12
感谢回复,也就是说岳父母离婚后,岳母应该不会因岳父的犯罪记录而影响。
这点我最担心,能不提供岳父的信息尽量不提供。
你还是不要办父母移民这事情,来了也不开心
例子太多了

观趣 : 2016-09-11#13
还有这个俺也不觉得是坑。如果你家没有财力,是让大伙帮你养老人。如果大家都把4人老人移民过来,你也需要交更多的税。

我说的坑是提供连续三年NOA这点。
一旦有一年出了意外,即便家里的积蓄富足,也是无用。

我和妻子在加拿大的工作都比较稳定,暂时没有回流的想法。父母总有一天会老去,我和妻子是决定必须陪伴老人身边的如果他们需要照顾,无论是国内还是加拿大。那么如果团聚办下来,则多一种选择有何不好?

税多税少这个问题没考虑太多,也没抱着让别人养自家老人的心态来办理团聚。

观趣 : 2016-09-11#14
你还是不要办父母移民这事情,来了也不开心
例子太多了

这个没问题,我一家子关系都很好,即便是妻子生病的两年,双方的老人除岳父之外都来过探亲,呆过至少3个月以上,都是和乐融融。

ztgp3614 : 2016-09-11#15
你移一堆老人过来,你将来怎么生活啊。都有点替您担心。中国现在其实挺好的,老人在加拿大也不一定就幸福。老人其实是叶落归根才感到幸福。换个新环境,不知道怎么样呢。
他们在国内有房,有退休金,有医保,不是挺好的吗?
移过来一家人大眼瞪小眼,坐困愁城,品味沉舟侧畔千帆尽,病树前头万木春。

观趣 : 2016-09-11#16
病假的保险不能计算担保移民的收入,具体可以参考 Guide IMM 5482 的 12.B
急的话可以考虑先以你个人担保(不要你妻子co-signing)你的父母或者你的岳父母一方。但注意你妻子也要计算人数,担保一方父母加你们两人按4人算。

这个建议不错。谢谢!

zkci : 2016-09-11#17
移民过来.多一条路是对的.不行再回去就是.不过双方父母长期生活在一起只怕不可能

qlm88 : 2016-09-11#18
移民过来.多一条路是对的.不行再回去就是.不过双方父母长期生活在一起只怕不可能
对什么?还不是纳税人养

annie66 : 2016-09-11#19
如果连续3年的收入够4人的,可以先担保一对父母过来。等收入够了,再担保另一对父母。

qlm88 : 2016-09-11#20
如果连续3年的收入够4人的,可以先担保一对父母过来。等收入够了,再担保另一对父母。
够你个屁,你多交税去养一帮老人吧

ahct : 2016-09-11#21
你可以选择,替想合法规避税务的“打工”,然后你收入就肯定够担保。付出一点成本 打这个差边球吧

绿水青山枉自多 : 2016-09-11#22
图啥呢?难道是大陆特别贫困地区的?叙利亚难民过几年都不会待这儿的。

gasmetro : 2016-09-11#23
估计纠结吧,想让父母也多个选择。
图啥呢?难道是大陆特别贫困地区的?叙利亚难民过几年都不会待这儿的。

绿水青山枉自多 : 2016-09-11#24
估计纠结吧,想让父母也多个选择。
那么大岁数了,为了这个鸟儿不拉屎的地方,还要离异才。。。。。晚节不保呵呵!!
夫妻本是同林鸟儿,大难来时各自飞,这算什么大难吗?

gasmetro : 2016-09-11#25
家家有本难念的经吧,大和尚都没法念的
那么大岁数了,为了这个鸟儿不拉屎的地方,还要离异才。。。。。晚节不保呵呵!!
夫妻本是同林鸟儿,大难来时各自飞,这算什么大难吗?

迷失的兔子 : 2016-09-11#26
我说的坑是提供连续三年NOA这点。
一旦有一年出了意外,即便家里的积蓄富足,也是无用。

我和妻子在加拿大的工作都比较稳定,暂时没有回流的想法。父母总有一天会老去,我和妻子是决定必须陪伴老人身边的如果他们需要照顾,无论是国内还是加拿大。那么如果团聚办下来,则多一种选择有何不好?

税多税少这个问题没考虑太多,也没抱着让别人养自家老人的心态来办理团聚。
如果不是让别人养,有10年签证,还有超级签证,不需要办移民的。
其实,俺心里也想占点加拿大的便宜,但是俺家的老人家嫌弃这里太无聊,不愿意长期住这里。不过,他们有10年签证,偶尔来玩玩。
说实在话,你给他们办移民是没有错的,是符合加拿大的移民政策的。
俺个人是反对加拿大老人团聚政策的,因为政府没有好好考虑到国民。加拿大老人家退休金太少了,反而给来团聚的太多了。10年后,团聚老人从来没有在加拿大工作过一天的比这里工作40年退休的,拿差不太多的退休金。这个不公平。当然是政府政策问题。

迷失的兔子 : 2016-09-11#27
父母移民应该彻底关闭才对,中国老人在中国活的更潇洒
中国老人在哪里活得潇洒俺不管,但是俺觉得他们在中国奉献一辈子,中国政府付他们退休金是对的。
加拿大不应该给从来没有在这里工作的老人付养老金。这个政策不对。父母团聚移民应该关闭。支持给超级签证,可以和孩子生活在这里,但不应该付老人金和退休金,还有免费医疗。
纳税人现在负担实在太重了。平均42%的税。
还有医疗,现在看个病等待时间太长,好像是80%以上的医疗资源都被老人占用了。
将来下一代都没有办法活下去了。

tinyhuhulp : 2016-09-11#28
那么大岁数了,为了这个鸟儿不拉屎的地方,还要离异才。。。。。晚节不保呵呵!!
夫妻本是同林鸟儿,大难来时各自飞,这算什么大难吗?
坐牢都没离婚,为了移民离婚。难道以后岳父一个人留在国内?

绿水青山枉自多 : 2016-09-11#29
坐牢都没离婚,为了移民离婚。难道以后岳父一个人留在国内?
残忍至极!

迷失的兔子 : 2016-09-11#30
你可以选择,替想合法规避税务的“打工”,然后你收入就肯定够担保。付出一点成本 打这个差边球吧
违法的事情还是不做为好。

Feat : 2016-09-11#31
又是福建的吧?女儿愿意把爸妈撕开?咋想的。

观趣 : 2016-09-12#32
那么大岁数了,为了这个鸟儿不拉屎的地方,还要离异才。。。。。晚节不保呵呵!!
夫妻本是同林鸟儿,大难来时各自飞,这算什么大难吗?

看了您老的发言,我才真明白什么叫坏人变老了。
我岳父母可比您豁达多了,都说了结婚证不过就一张证明,感情深厚的有和没有都一样。呵呵。
我倒是觉得岳父开明得很,为了确保岳母能顺利办下来,不被自己当年的黑史所累,自己主动提出先离异。至于之后是否复婚,等办了移民再说。

观趣 : 2016-09-12#33
又是福建的吧?女儿愿意把爸妈撕开?咋想的。

我家不是福建的,但我认识的福建人都是吃苦耐劳,讲义气的人。
您这有智商无情商有骨气没底气有脾气没志气,又是哪儿的人?

观趣 : 2016-09-12#34
如果不是让别人养,有10年签证,还有超级签证,不需要办移民的。
其实,俺心里也想占点加拿大的便宜,但是俺家的老人家嫌弃这里太无聊,不愿意长期住这里。不过,他们有10年签证,偶尔来玩玩。
说实在话,你给他们办移民是没有错的,是符合加拿大的移民政策的。
俺个人是反对加拿大老人团聚政策的,因为政府没有好好考虑到国民。加拿大老人家退休金太少了,反而给来团聚的太多了。10年后,团聚老人从来没有在加拿大工作过一天的比这里工作40年退休的,拿差不太多的退休金。这个不公平。当然是政府政策问题。


养老金的事,没调查过,也不清楚团聚老人和本地老人养老金的区别。
政府的问题,留着下次选举时,要么看清再投,要么给自己想选的人拉票。平头百姓能干的也就这么多。
对于我的家庭而言,枫叶卡占绝对优势。
至于老人以后的去留打算,一切顺其自然。

迷失的兔子 : 2016-09-12#35
养老金的事,没调查过,也不清楚团聚老人和本地老人养老金的区别。
政府的问题,留着下次选举时,要么看清再投,要么给自己想选的人拉票。平头百姓能干的也就这么多。
对于我的家庭而言,枫叶卡占绝对优势。
至于老人以后的去留打算,一切顺其自然。
你是一个平头百姓,当然做对自己有利的事情。所以你申请他们来是对的。你该怎么做就怎么做。
大家对政府的政策有异议,这个和你倒是没有关系。

GUTU16079 : 2016-09-12#36
对什么?还不是纳税人养
现在办父母移民已经不是经济担保十年了,而是二十年了。过来都60多岁了,二十年以后等着该拿加拿大养老金时,恐怕也快死了,应该不会给加拿大增加太大的负担。再说除了农村来的老人,大部分城市里的老人在中国都有退休金,即使能活20年,在国内的那份养老金也超出了加拿大低收入老人的水平,也拿不着了。如果是因为怕老人来了拿加拿大的养老金的人,真的是想多了!

changtong : 2016-09-13#37
医疗费用才是政府主要担心的部分

jiaoxiaoyu : 2016-09-13#38
实在有些看不下去有些人对lz莫名其妙的指责。如果因为自己的父母不想或者不能移民,就非要让别人家里愿意移民的父母也改变主意,这是不是太霸道了。还大义凛然的说是反对的原因是因为移民来的老人都是混福利的。现在父母移民的担保年限已经变成20年,老人家能领几年的养老金都是问题,何况这二十年间老人在加拿大吃穿住行难道不会促进消费么?何况像lz家,以后有了孩子,老人帮忙带娃的话,就可以避免因为孩子年龄小有一个人没办法全职工作的问题,继续工作就可以继续交税,这不也是一种变相的贡献吗?说人家离婚也要移民的人,就真的没有亲戚朋友在国内为了买房混指标假离婚吗?能正常进行谁愿意走到假离婚这步。不去讨伐难民政策,不去对本地那些青壮年混福利的人指责,却来为难一个勤恳交税只是想尽孝心的同胞,不觉得太刻薄么?
最后,lz你的问题,如果想明年递材料的话,病假ei是不能计算在收入里的,你可以和妻子cosign担保,如果担保丈母娘(跟老丈人离婚的情况下),就按三个人的收入算,担保你父母的话需要按四个人算。现在进度很快,所以即使18年再递也不用太担心。但是丈母娘移民成功后,担保有效期间是不能再以夫妻团聚担保老丈人的,所以可能lz更要操心的是三个老人都移民成功后,老丈人的安置问题,如果真的需要,lz也可以去咨询下人道主义移民,看看有没有帮助。

fufu : 2016-09-13#39
父母移民应该彻底关闭才对,中国老人在中国活的更潇洒
或者说对两个国家都好

jimwang888 : 2016-09-13#40
家庭成员:本人+妻子+双方父母一共6人。
原本夫妻都工作的情况下,双方的父母担保的资金是足够的。
但妻子因2013年生病休了两年多的病假,2013 和2014年夫妻两人NOA上的总收入未能未能达到担保6人的标准。
而之前以及之后的年份(2012,2015,2016)都是够6人条件。
妻子生病期间是有保险金领,但因为保险金不收税,所以NOA上没有显示这部分收入。

按正常的申请,那么我家的情况就得等到2018年年底(用2015,2016,2017的NOA)才能申请,真是太背运了!!!

是否有别的方法可以提前尽早申请的方法。

岳父曾经有过犯罪记录,外加高血糖,高血压,估计能移民来加拿大的可能性极小。
如果明确表示岳父不参与申请团聚移民,家庭成员是否能减少至5人,这样条件就够了,年底就可以提交申请。


另外,妻子2013,2014 年的保险金足够够担保2人的(自己+母亲), 即便不把我的NOA算在内。
如果明确表示岳父不过来,用妻子2013,2014(保险金证明)和2015NOA,是否可以提交只申请岳母一人过来。岳母为了早办团聚,都有了先于岳父离婚撇清关系的念头了。

这个团聚移民连续3年的工资这点实在是坑。家庭中只要有人失业或者产假,病假之类的,之前努力的就全功尽弃,又得从新再来。
不知道移民局是否会有通融?连难民都过来了,我家都老老实实交了那么多年税还被拒之在外,实在是不合理。

找个会计问问能不能把这两年你的其他地方的现金或海外收入补一下,最多交点罚款而已。

qlm88 : 2016-09-14#41
实在有些看不下去有些人对lz莫名其妙的指责。如果因为自己的父母不想或者不能移民,就非要让别人家里愿意移民的父母也改变主意,这是不是太霸道了。还大义凛然的说是反对的原因是因为移民来的老人都是混福利的。现在父母移民的担保年限已经变成20年,老人家能领几年的养老金都是问题,何况这二十年间老人在加拿大吃穿住行难道不会促进消费么?何况像lz家,以后有了孩子,老人帮忙带娃的话,就可以避免因为孩子年龄小有一个人没办法全职工作的问题,继续工作就可以继续交税,这不也是一种变相的贡献吗?说人家离婚也要移民的人,就真的没有亲戚朋友在国内为了买房混指标假离婚吗?能正常进行谁愿意走到假离婚这步。不去讨伐难民政策,不去对本地那些青壮年混福利的人指责,却来为难一个勤恳交税只是想尽孝心的同胞,不觉得太刻薄么?
最后,lz你的问题,如果想明年递材料的话,病假ei是不能计算在收入里的,你可以和妻子cosign担保,如果担保丈母娘(跟老丈人离婚的情况下),就按三个人的收入算,担保你父母的话需要按四个人算。现在进度很快,所以即使18年再递也不用太担心。但是丈母娘移民成功后,担保有效期间是不能再以夫妻团聚担保老丈人的,所以可能lz更要操心的是三个老人都移民成功后,老丈人的安置问题,如果真的需要,lz也可以去咨询下人道主义移民,看看有没有帮助。
难道老人看病也是自己出吗?那你去多交税养老人去吧,别在这里罗嗦

迷失的兔子 : 2016-09-14#42
难道老人看病也是自己出吗?那你去多交税养老人去吧,别在这里罗嗦
估计她家也有老人在这里。如果国家政策允许,理论上大家都可以这么做。人太渺小了,生存很艰难,人的本能都是做对自己有利的。我家老人如果愿意来的话,我也去申请。
所以政府的政策有问题,没有去保护本国的税务居民。这种老人团聚应该全面禁止,大力开放超级探亲签证。

jiaoxiaoyu : 2016-09-14#43
难道老人看病也是自己出吗?那你去多交税养老人去吧,别在这里罗嗦
围观键盘侠

jiaoxiaoyu : 2016-09-14#44
估计她家也有老人在这里。如果国家政策允许,理论上大家都可以这么做。人太渺小了,生存很艰难,人的本能都是做对自己有利的。我家老人如果愿意来的话,我也去申请。
所以政府的政策有问题,没有去保护本国的税务居民。这种老人团聚应该全面禁止,大力开放超级探亲签证。
lz申请父母移民成功与否 并没有跟我有任何利益纠缠,您说这种政策好或不好,也暂时不能改变现状。所以不存在我是为了自己利益发声的问题。现在政策允许父母移民存在,lz又希望尽一份孝心,所以来咨询方法,并没有在问要不要父母移民或者父母移民好不好。所以不理解为什么会有人来批判lz,甚至希望通过打击lz来改变lz的决定或者吓退lz。我说的话这只是出于一份吃瓜群众围观路人的正义感而已。

迷失的兔子 : 2016-09-15#45
lz申请父母移民成功与否 并没有跟我有任何利益纠缠,您说这种政策好或不好,也暂时不能改变现状。所以不存在我是为了自己利益发声的问题。现在政策允许父母移民存在,lz又希望尽一份孝心,所以来咨询方法,并没有在问要不要父母移民或者父母移民好不好。所以不理解为什么会有人来批判lz,甚至希望通过打击lz来改变lz的决定或者吓退lz。我说的话这只是出于一份吃瓜群众围观路人的正义感而已。
lz说了家里老人都来了,就是说都有10年签证或者超级签证。所以,如果尽孝心的话,移民不移民无所谓的。他们现在就可以住一起。
我觉得政策不好是我本人现在接近退休年龄了,发现加拿大退休金太少了,和从来没有工作的差不多。如果在国内50-55岁退休,到这里再有一份退休金,比我们这里67岁退休金要高很多。从保护本国公民的角度上来说,国家这种政策不好,年轻人养这么多老人,负担太重,对他们不公平;另外对在这里工作了一辈子的加拿大的退休老人不公平。
lz不需要问移民好不好,因为移民太好了。也没有人打击楼主,大家都认为政府这个政策对加拿大人不公平。我不知道老人住多久可以拿老人金,原来确实是10年,因为我的好朋友父母退休后来这里10年了,住老人公寓,2个人拿将近$2000的退休金,国内还有一份比加拿大高的退休金,这里看病住院免费,老人公寓很便宜,设施非常好。全世界旅游,非常享受生活。
等若干年后,当你面临退休,发现自己工作那么久,退休金那么少,看病排队太长,就明白了,想住老人公寓住不上。。。你就明白了。
上次好像大使馆发个什么表,中国老人太多都打起了了。。。你就知道现在有多少退休老人都过来了。所以政策有很大问题。

qlm88 : 2016-09-16#46
lz说了家里老人都来了,就是说都有10年签证或者超级签证。所以,如果尽孝心的话,移民不移民无所谓的。他们现在就可以住一起。
我觉得政策不好是我本人现在接近退休年龄了,发现加拿大退休金太少了,和从来没有工作的差不多。如果在国内50-55岁退休,到这里再有一份退休金,比我们这里67岁退休金要高很多。从保护本国公民的角度上来说,国家这种政策不好,年轻人养这么多老人,负担太重,对他们不公平;另外对在这里工作了一辈子的加拿大的退休老人不公平。
lz不需要问移民好不好,因为移民太好了。也没有人打击楼主,大家都认为政府这个政策对加拿大人不公平。我不知道老人住多久可以拿老人金,原来确实是10年,因为我的好朋友父母退休后来这里10年了,住老人公寓,2个人拿将近$2000的退休金,国内还有一份比加拿大高的退休金,这里看病住院免费,老人公寓很便宜,设施非常好。全世界旅游,非常享受生活。
等若干年后,当你面临退休,发现自己工作那么久,退休金那么少,看病排队太长,就明白了,想住老人公寓住不上。。。你就明白了。
上次好像大使馆发个什么表,中国老人太多都打起了了。。。你就知道现在有多少退休老人都过来了。所以政策有很大问题。
加拿大移民政策漏洞百出,希望你发给移民局

jiaoxiaoyu : 2016-09-16#47
lz说了家里老人都来了,就是说都有10年签证或者超级签证。所以,如果尽孝心的话,移民不移民无所谓的。他们现在就可以住一起。
我觉得政策不好是我本人现在接近退休年龄了,发现加拿大退休金太少了,和从来没有工作的差不多。如果在国内50-55岁退休,到这里再有一份退休金,比我们这里67岁退休金要高很多。从保护本国公民的角度上来说,国家这种政策不好,年轻人养这么多老人,负担太重,对他们不公平;另外对在这里工作了一辈子的加拿大的退休老人不公平。
lz不需要问移民好不好,因为移民太好了。也没有人打击楼主,大家都认为政府这个政策对加拿大人不公平。我不知道老人住多久可以拿老人金,原来确实是10年,因为我的好朋友父母退休后来这里10年了,住老人公寓,2个人拿将近$2000的退休金,国内还有一份比加拿大高的退休金,这里看病住院免费,老人公寓很便宜,设施非常好。全世界旅游,非常享受生活。
等若干年后,当你面临退休,发现自己工作那么久,退休金那么少,看病排队太长,就明白了,想住老人公寓住不上。。。你就明白了。
上次好像大使馆发个什么表,中国老人太多都打起了了。。。你就知道现在有多少退休老人都过来了。所以政策有很大问题。
lz发帖来问如何办理父母移民,您和其他几位跳出来说为什么要移民,移民不会幸福,lz给父母办移民就是占加拿大便宜,占纳税人便宜,这种行为,呵呵,如果不是攻击,难道是一种善意的释放和关怀吗?

如果要讨论政策,那我们就来说说政策。
首先 lz希望尽的孝心,是一家人可以长久呆在一起互相照顾。那么,十年签证每次的停留只能是半年,希望常呆,就需要延期,要填各种表格,并且体检。能否延期成功还要看移民官心情,延期一般最多两年后,就要回国,如果间隔时间太短回到加拿大,还会有可能在入境的时候被移民官为难。超级签证现在在实行上,除了第一次停留是两年时间以外,第二次入境后想呆两年还是需要体检。所以十年签证也好,超级签证也罢,都是访问性质的,并不满足“长久生活在一起”的属性,都会让人要去规律性的跟移民局打交道,抱着忐忑的心,不知道什么时候就会因为“移民倾向”被为难。这就是为什么父母移民被允许的原因

在养老金问题上之前的团聚政策门槛比现在低,担保时间比现在短,容易出现在养老金上的不公平。所以才会有现在政策的修改,担保年限变成20年。收入要求提高百分之三十,而且每年只接受1万申请,限时限量。所以养老金上的不公平基本上可以避免很多。

至于看病排队太久,这个完全是加拿大医疗系统效率的问题,有父母移民或者没有父母移民,这个问题相信都还是存在在那里。老年公寓完全没有接触过,也距离我去申请太遥远,所以暂时不了解。没有发言权。

那么现在问题来了,您口口声声说父母移民政策不合理,却连担保年限是20年这种关键信息都没有掌握,也似乎并不是很了解十年签证和超级签证的缺点,您的这种批判只能说是对于别人行为主观上的反感和偏见。移民来的老人不能享受任何优先权,所以不理解为什么在您这里,就是医疗排队久,老年公寓等候长,移民来的老人就是“ 看病住院免费医疗,老年公寓设施好”。至于“全世界旅游,非常享受生活”这一点,相信更不是因为移民了所以才能享受生活,有资本享受生活的人,在哪里都可以享受生活。

医疗养老确实有问题,但是每年加拿大有近30万的移民,父母移民的配额占到百分之6左右,也许会加重医疗养老的问题,但是父母移民却明显不足以使这些问题从量变发生质变。如果取消父母移民,这些问题就能立刻消失或者大幅缓解,那可能总理就太好当了些。

人生活肯定会有很多挫折,把个人生活里的困难不如意非要怪到移民来的老人家身上,只能说这个锅,来团聚的父母不能背。

迷失的兔子 : 2016-09-17#48
lz发帖来问如何办理父母移民,您和其他几位跳出来说为什么要移民,移民不会幸福,lz给父母办移民就是占加拿大便宜,占纳税人便宜,这种行为,呵呵,如果不是攻击,难道是一种善意的释放和关怀吗?

如果要讨论政策,那我们就来说说政策。
首先 lz希望尽的孝心,是一家人可以长久呆在一起互相照顾。那么,十年签证每次的停留只能是半年,希望常呆,就需要延期,要填各种表格,并且体检。能否延期成功还要看移民官心情,延期一般最多两年后,就要回国,如果间隔时间太短回到加拿大,还会有可能在入境的时候被移民官为难。超级签证现在在实行上,除了第一次停留是两年时间以外,第二次入境后想呆两年还是需要体检。所以十年签证也好,超级签证也罢,都是访问性质的,并不满足“长久生活在一起”的属性,都会让人要去规律性的跟移民局打交道,抱着忐忑的心,不知道什么时候就会因为“移民倾向”被为难。这就是为什么父母移民被允许的原因

在养老金问题上之前的团聚政策门槛比现在低,担保时间比现在短,容易出现在养老金上的不公平。所以才会有现在政策的修改,担保年限变成20年。收入要求提高百分之三十,而且每年只接受1万申请,限时限量。所以养老金上的不公平基本上可以避免很多。

至于看病排队太久,这个完全是加拿大医疗系统效率的问题,有父母移民或者没有父母移民,这个问题相信都还是存在在那里。老年公寓完全没有接触过,也距离我去申请太遥远,所以暂时不了解。没有发言权。

那么现在问题来了,您口口声声说父母移民政策不合理,却连担保年限是20年这种关键信息都没有掌握,也似乎并不是很了解十年签证和超级签证的缺点,您的这种批判只能说是对于别人行为主观上的反感和偏见。移民来的老人不能享受任何优先权,所以不理解为什么在您这里,就是医疗排队久,老年公寓等候长,移民来的老人就是“ 看病住院免费医疗,老年公寓设施好”。至于“全世界旅游,非常享受生活”这一点,相信更不是因为移民了所以才能享受生活,有资本享受生活的人,在哪里都可以享受生活。

医疗养老确实有问题,但是每年加拿大有近30万的移民,父母移民的配额占到百分之6左右,也许会加重医疗养老的问题,但是父母移民却明显不足以使这些问题从量变发生质变。如果取消父母移民,这些问题就能立刻消失或者大幅缓解,那可能总理就太好当了些。

人生活肯定会有很多挫折,把个人生活里的困难不如意非要怪到移民来的老人家身上,只能说这个锅,来团聚的父母不能背。

您说来说去就是说父母移民好,是啊,父母移民太好了。俺知道啊。俺支持所有中国人都把父母移民过来!!!比土豆搞来一堆木木好太多了。
俺是不支持政府的这种父母移民政策的。理由说了,政府应该保护本国公民。
您想的太多了,俺的生活挺如意的,俺不认识lz,俺也不认识您,俺也没想让什么老人家背什么黑锅???不懂神马意思???俺和不认识的老人家有毛关系????让他们背背锅???
另外,俺也说了,如果俺家老人愿意来,俺也去申请。。。。多好的政策啊。。。。免费医疗,还有退休金拿。。
无聊的讨论,浪费时间。还什么正义感???可笑。

qlm88 : 2016-09-19#49
lz发帖来问如何办理父母移民,您和其他几位跳出来说为什么要移民,移民不会幸福,lz给父母办移民就是占加拿大便宜,占纳税人便宜,这种行为,呵呵,如果不是攻击,难道是一种善意的释放和关怀吗?

如果要讨论政策,那我们就来说说政策。
首先 lz希望尽的孝心,是一家人可以长久呆在一起互相照顾。那么,十年签证每次的停留只能是半年,希望常呆,就需要延期,要填各种表格,并且体检。能否延期成功还要看移民官心情,延期一般最多两年后,就要回国,如果间隔时间太短回到加拿大,还会有可能在入境的时候被移民官为难。超级签证现在在实行上,除了第一次停留是两年时间以外,第二次入境后想呆两年还是需要体检。所以十年签证也好,超级签证也罢,都是访问性质的,并不满足“长久生活在一起”的属性,都会让人要去规律性的跟移民局打交道,抱着忐忑的心,不知道什么时候就会因为“移民倾向”被为难。这就是为什么父母移民被允许的原因

在养老金问题上之前的团聚政策门槛比现在低,担保时间比现在短,容易出现在养老金上的不公平。所以才会有现在政策的修改,担保年限变成20年。收入要求提高百分之三十,而且每年只接受1万申请,限时限量。所以养老金上的不公平基本上可以避免很多。

至于看病排队太久,这个完全是加拿大医疗系统效率的问题,有父母移民或者没有父母移民,这个问题相信都还是存在在那里。老年公寓完全没有接触过,也距离我去申请太遥远,所以暂时不了解。没有发言权。

那么现在问题来了,您口口声声说父母移民政策不合理,却连担保年限是20年这种关键信息都没有掌握,也似乎并不是很了解十年签证和超级签证的缺点,您的这种批判只能说是对于别人行为主观上的反感和偏见。移民来的老人不能享受任何优先权,所以不理解为什么在您这里,就是医疗排队久,老年公寓等候长,移民来的老人就是“ 看病住院免费医疗,老年公寓设施好”。至于“全世界旅游,非常享受生活”这一点,相信更不是因为移民了所以才能享受生活,有资本享受生活的人,在哪里都可以享受生活。

医疗养老确实有问题,但是每年加拿大有近30万的移民,父母移民的配额占到百分之6左右,也许会加重医疗养老的问题,但是父母移民却明显不足以使这些问题从量变发生质变。如果取消父母移民,这些问题就能立刻消失或者大幅缓解,那可能总理就太好当了些。

人生活肯定会有很多挫折,把个人生活里的困难不如意非要怪到移民来的老人家身上,只能说这个锅,来团聚的父母不能背。
请问老人看病的次数多还是年轻点的移民看病多,而且老人根本没有贡献

WPG8 : 2016-09-20#50
您说来说去就是说父母移民好,是啊,父母移民太好了。俺知道啊。俺支持所有中国人都把父母移民过来!!!比土豆搞来一堆木木好太多了。
俺是不支持政府的这种父母移民政策的。理由说了,政府应该保护本国公民。
您想的太多了,俺的生活挺如意的,俺不认识lz,俺也不认识您,俺也没想让什么老人家背什么黑锅???不懂神马意思???俺和不认识的老人家有毛关系????让他们背背锅???
另外,俺也说了,如果俺家老人愿意来,俺也去申请。。。。多好的政策啊。。。。免费医疗,还有退休金拿。。
无聊的讨论,浪费时间。还什么正义感???可笑。
其实我觉得大家对老人移民还是有误区的, 你们有真正调查过政府大部分的医疗费都花在哪方面了吗?父母移民用在医疗方面真是小数目,相对来说本地老人和土著人的花费那。。。。。简直是。。。。本人在某省政府做财政分析,如果你们看到具体的支出明细可能就不会反对父母移民了呵呵!超级签证最大的一个问题是如果父母在这边生病了,很多子女即使倾家荡产都没有能力为父母治病,试问哪个做儿女的又会愿意看着自己父母这样离去呢?

qlm88 : 2016-09-20#51
其实我觉得大家对老人移民还是有误区的, 你们有真正调查过政府大部分的医疗费都花在哪方面了吗?父母移民用在医疗方面真是小数目,相对来说本地老人和土著人的花费那。。。。。简直是。。。。本人在某省政府做财政分析,如果你们看到具体的支出明细可能就不会反对父母移民了呵呵!超级签证最大的一个问题是如果父母在这边生病了,很多子女即使倾家荡产都没有能力为父母治病,试问哪个做儿女的又会愿意看着自己父母这样离去呢?
本地人是土生土长,人家工作也交税,而父母移民是外来的抢福利,没有一点贡献,父母都是大病,常常去医院,花费会不多,你搞搞清楚。

gzlzidane : 2016-09-20#52
实在有些看不下去有些人对lz莫名其妙的指责。如果因为自己的父母不想或者不能移民,就非要让别人家里愿意移民的父母也改变主意,这是不是太霸道了。还大义凛然的说是反对的原因是因为移民来的老人都是混福利的。现在父母移民的担保年限已经变成20年,老人家能领几年的养老金都是问题,何况这二十年间老人在加拿大吃穿住行难道不会促进消费么?何况像lz家,以后有了孩子,老人帮忙带娃的话,就可以避免因为孩子年龄小有一个人没办法全职工作的问题,继续工作就可以继续交税,这不也是一种变相的贡献吗?说人家离婚也要移民的人,就真的没有亲戚朋友在国内为了买房混指标假离婚吗?能正常进行谁愿意走到假离婚这步。不去讨伐难民政策,不去对本地那些青壮年混福利的人指责,却来为难一个勤恳交税只是想尽孝心的同胞,不觉得太刻薄么?
最后,lz你的问题,如果想明年递材料的话,病假ei是不能计算在收入里的,你可以和妻子cosign担保,如果担保丈母娘(跟老丈人离婚的情况下),就按三个人的收入算,担保你父母的话需要按四个人算。现在进度很快,所以即使18年再递也不用太担心。但是丈母娘移民成功后,担保有效期间是不能再以夫妻团聚担保老丈人的,所以可能lz更要操心的是三个老人都移民成功后,老丈人的安置问题,如果真的需要,lz也可以去咨询下人道主义移民,看看有没有帮助。
你说的太好了,比起一些自己不努力整天在网上充当键盘侠的仇富losers和一些自己不办就不想让同胞办的人好太多了,不知道要是有什么问题可以私信你吗?谢谢

blueberrybaby : 2016-09-21#53
本地人是土生土长,人家工作也交税,而父母移民是外来的抢福利,没有一点贡献,父母都是大病,常常去医院,花费会不多,你搞搞清楚。
怎么能说父母没有贡献呢?你父母生了你,你来到加拿大工作交税贡献加拿大这个国家,就是你父母对加拿大这个国家最大的贡献!

qlm88 : 2016-09-21#54
怎么能说父母没有贡献呢?你父母生了你,你来到加拿大工作交税贡献加拿大这个国家,就是你父母对加拿大这个国家最大的贡献![/QUOTE】
这叫贡献,传宗接代是自然而规律

WPG8 : 2016-09-21#55
本地人是土生土长,人家工作也交税,而父母移民是外来的抢福利,没有一点贡献,父母都是大病,常常去医院,花费会不多,你搞搞清楚。
请问你哪只眼睛看到父母都是大病了?有很多父母都是健健康康的。请你看看social assistance系统里的list吧,土人有很多人工作交税,也有很多人拿着政府的福利酗酒吸毒,一天没事能叫几次救护车去医院,我们父母这点医疗费和这些人比起来简直是不值得一提。父母生了我们就是为社会做贡献了,我们工作交税又不申请政府福利,如果没有我们这些纳税人,政府怎么有钱来养只领取福利而不工作的人呢。

465423 : 2016-09-22#56
至于老人以后的去留打算,一切顺其自然。

既然如此豁达,那就按照团聚政策,连续三年收入达标就等三年,每年上万家庭都是这么做的,为什么你家就特别着急不能等?要顺其自然嘛,劝别人的话都会说,轮到自己净想着插队。