加拿大家园论坛

请问我和老公分开6年了,每年报税时都填分居(Legally Separated)

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/815236/

清清清 : 2017-02-01#1
我们全家2008年获得移民身份并登录。
2011年我和孩子再次登陆加拿大, 那时老公母亲病重,没有和我一起登陆。

第二年在报税人的指导下,税表的婚姻状况一栏开始填写Separated.
并且我单方找律师做了公证。

2016回了趟国,住了两周,老公流露出想放弃移民身份申请10年加拿大往返签证, 请问我需要做什么工作?

我需要在报2016税时,恢复Married吗?

sunny98 : 2017-02-01#2
我觉得你们的生活状态没有什么改变啊,只是你老公临时访问加拿大的身份由PR变成探亲者了。所以不觉得你报税时婚姻状况应该会有什么变化,因为你们依然是分居状态。

miaomiaolin : 2017-02-01#3
你这算married .为什么要写seperated

wuneng : 2017-02-02#4
Separated等同于离婚啊,和通常理解的分居两地不是一个概念

bigeye : 2017-02-02#5
Separated报税的时候是不是不需要填对方收入能有税收优惠?当时为嘛填separated? 只是单纯问题啊

ruby88 : 2017-02-02#6
Separated报税的时候是不是不需要填对方收入能有税收优惠?当时为嘛填separated? 只是单纯问题啊
估计是为了税收优惠。这个相当于离婚前的分居。

枫叶国的流民 : 2017-02-03#7
Separated等同于离婚啊,和通常理解的分居两地不是一个概念
是的,一般要用前夫前妻来称呼没离婚但法律上分居的对方。分居,还可以重新同居的。

分居相当于两户人家,所以,变成单身母亲带小孩,税务上好多优惠,3万左右的收入,一分钱的税都不用交,还有很多补助;要是不分居,就要把老公收入算去家庭收入了。

眼下,楼主要慎重处理了。一旦被税务局认定是欺骗,那就麻烦了。一口咬定是感情不合,分居了,税务局就不好查。但这么一来,还要同居回来,才好申请你老公的签证。

liveInMiss : 2017-02-03#8
有个问题,如果如楼主标题所说,2011年至2016年都没有见面(分开是这个意思么?),那么楼主当方面提出算是separated没毛病,但现在用探亲做理由估计签证是不给的。
如果楼主老公其实是空中飞人(按楼主说居然还有移民身份,只是想放弃),两口子只是聚少离多,那么为了占税收的便宜填婚姻状态,毛病就很大了

ruby88 : 2017-02-03#9
有个问题,如果如楼主标题所说,2011年至2016年都没有见面(分开是这个意思么?),那么楼主当方面提出算是separated没毛病,但现在用探亲做理由估计签证是不给的。
如果楼主老公其实是空中飞人(按楼主说居然还有移民身份,只是想放弃),两口子只是聚少离多,那么为了占税收的便宜填婚姻状态,毛病就很大了
可惜还有人帮忙出主意。纳税人经不住这么些爱占便宜的人啊。

清清清 : 2017-02-07#10
有个问题,如果如楼主标题所说,2011年至2016年都没有见面(分开是这个意思么?),那么楼主当方面提出算是separated没毛病,但现在用探亲做理由估计签证是不给的。
如果楼主老公其实是空中飞人(按楼主说居然还有移民身份,只是想放弃),两口子只是聚少离多,那么为了占税收的便宜填婚姻状态,毛病就很大了

当时就是因为报税时需要报对方的收入,才这样填写的,以免每年都麻烦。而且当时那个人说我是合法的分居。

清清清 : 2017-02-07#11
是的,一般要用前夫前妻来称呼没离婚但法律上分居的对方。分居,还可以重新同居的。

分居相当于两户人家,所以,变成单身母亲带小孩,税务上好多优惠,3万左右的收入,一分钱的税都不用交,还有很多补助;要是不分居,就要把老公收入算去家庭收入了。

眼下,楼主要慎重处理了。一旦被税务局认定是欺骗,那就麻烦了。一口咬定是感情不合,分居了,税务局就不好查。但这么一来,还要同居回来,才好申请你老公的签证。

谢谢您的指点。
其实我们已经六年分居了,期间也很少沟通。而且我确实也想过离婚。
只是这次回国他给了我不少照顾,觉得还是应该珍惜这段感情。

清清清 : 2017-02-07#12
Separated报税的时候是不是不需要填对方收入能有税收优惠?当时为嘛填separated? 只是单纯问题啊
当时报税的时候不懂呀。其实我真没想占政府便宜,那点也不够呀。

当时只是想避开报老公的收入。报老公的收入需要老公国内的税表吧?挺复杂的。
而且这期间老公也从来没给我寄过钱。
后来才知道,老公的收入可以报为0, 因为他不是税务居民。

青衣-Sharon : 2017-02-10#13
当时报税的时候不懂呀。其实我真没想占政府便宜,那点也不够呀。

当时只是想避开报老公的收入。报老公的收入需要老公国内的税表吧?挺复杂的。
而且这期间老公也从来没给我寄过钱。
后来才知道,老公的收入可以报为0, 因为他不是税务居民。
如果你们夫妻关系存在他如果有收入是不可以报为零的

轻舟已过万重山。 : 2017-12-19#14
当时报税的时候不懂呀。其实我真没想占政府便宜,那点也不够呀。

当时只是想避开报老公的收入。报老公的收入需要老公国内的税表吧?挺复杂的。
而且这期间老公也从来没给我寄过钱。
后来才知道,老公的收入可以报为0, 因为他不是税务居民。
想清楚,老公将来要不要团聚过来,假如今后想离婚,那么可以写分居,否则,就是自找麻烦,为了那点refund小便宜

轻舟已过万重山。 : 2017-12-19#15
当时报税的时候不懂呀。其实我真没想占政府便宜,那点也不够呀。

当时只是想避开报老公的收入。报老公的收入需要老公国内的税表吧?挺复杂的。
而且这期间老公也从来没给我寄过钱。
后来才知道,老公的收入可以报为0, 因为他不是税务居民。
不复杂,就如实填写老公收入即可
跟你老公给你寄不寄钱没关系

轻舟已过万重山。 : 2017-12-19#16
你这算married .为什么要写seperated
为了占小便宜,将来自找麻烦

轻舟已过万重山。 : 2017-12-19#17
我们全家2008年获得移民身份并登录。
2011年我和孩子再次登陆加拿大, 那时老公母亲病重,没有和我一起登陆。

第二年在报税人的指导下,税表的婚姻状况一栏开始填写Separated.
并且我单方找律师做了公证。

2016回了趟国,住了两周,老公流露出想放弃移民身份申请10年加拿大往返签证, 请问我需要做什么工作?

我需要在报2016税时,恢复Married吗?

恢复married,最好把以前的便宜吐出来。
想占便宜,写分居,
想办签证,就改回已婚,
便宜两头占
挺聪明:wdb17:
政府是吃素的?信息共享的

你是physically separated, not legally separated

mydestination : 2017-12-26#18
恢复married,最好把以前的便宜吐出来。
想占便宜,写分居,
想办签证,就改回已婚,
便宜两头占
挺聪明:wdb17:
政府是吃素的?信息共享的

你是physically separated, not legally separated
非法律人士最好不要乱给意见。即使要给,也给出政府网站链接,这样当事人不会被误导。

楼主最好的办法并不是你说的那样。但楼主要先想好要什么样的结局,才好行动。6年分居,这段婚姻是否还情浓呢。如果情浓,立即住到一块去吧,没有比睡到一起更重要的。

轻舟已过万重山。 : 2017-12-26#19
非法律人士最好不要乱给意见。即使要给,也给出政府网站链接,这样当事人不会被误导。

楼主最好的办法并不是你说的那样。但楼主要先想好要什么样的结局,才好行动。6年分居,这段婚姻是否还情浓呢。如果情浓,立即住到一块去吧,没有比睡到一起更重要的。

报税时的婚姻状态已婚和分居,并且有未成年小孩的话,福利 差很多的,难道不是占政府便宜吗?
现在要办10年签证,又要改回已婚状态,不是便宜两头占,是什么?
我专业报税,并且现在与出庭律师们是同事,并且这种情况我专门问过我的老师。应该还是有点发言权的。
我的情况和楼主一模一样,我专门咨询过,不要为了占便宜因小失大。我老公从没来过加拿大,并且以后也不知道何时想来,但是报税时每年我都填已婚,并填写老公收入。
当时我老师让我想清楚,到底是填分居还是已婚,假如是PHYSICALLY SEPARATED 的话,不是LEGALLY SEPARATED,就是已婚状态,告诉我后果自负,婚姻状态经常改来改去的,是CRA review 的重点,何况配偶并没有换人。


楼主想怎么做,那是她的权利,没人能够干涉,我只是提出我的意见而已,没指望三观不同的人采纳。

mydestination : 2017-12-26#20
报税时的婚姻状态已婚和分居,并且有未成年小孩的话,福利 差很多的,难道不是占政府便宜吗?
现在要办10年签证,又要改回已婚状态,不是便宜两头占,是什么?
我专业报税,并且现在与出庭律师们是同事,并且这种情况我专门问过我的老师。应该还是有点发言权的。
我的情况和楼主一模一样,我专门咨询过,不要为了占便宜因小失大。我老公从没来过加拿大,并且以后也不知道何时想来,但是报税时每年我都填已婚,并如实填写老公收入,假如老公收入高到一定程度,就没有什么福利了。
当时我老师让我想清楚,到底是填分居还是已婚,假如是PHYSICALLY SEPARATED 的话,不是LEGALLY SEPARATED,就是已婚状态,告诉我后果自负,婚姻状态经常改来改去的,是CRA review 的重点。
在加拿大撒谎是有代价的。
有人想没事找事吗?

楼主想怎么做,那是她的权利,没人能够干涉,我只是提出我的意见而已,没指望三观不同的人采纳。
如果没有想象力和创造力,你就会局限在你的认知里面,可能一直觉得你自己做的就是对的,不存在更好的方法。

事实上,对于楼主来说,存在更好的方法。这需要楼主全面考虑,并且做出一个合理地规划。但这对于你来说,可能超出你认知范围了。

举个例子来说,楼主咬定是物理分居而且感情不和,所以填了分居,最近跟前夫交往,觉得比其他男人可靠,想着复合,哪个机构敢说她说的不对?CRA review有什么大不了呢?即使上法庭,又有什么大不了?你觉得CRA有一丝一毫赢的机会吗?楼主陈述自己的主观感受,反驳的举证责任可是在CRA的,CRA败诉还少吗?

轻舟已过万重山。 : 2017-12-26#21
如果没有想象力和创造力,你就会局限在你的认知里面,可能一直觉得你自己做的就是对的,不存在更好的方法。

事实上,对于楼主来说,存在更好的方法。这需要楼主全面考虑,并且做出一个合理地规划。但这对于你来说,可能超出你认知范围了。

举个例子来说,楼主咬定是物理分居而且感情不和,所以填了分居,最近跟前夫交往,觉得比其他男人可靠,想着复合,哪个机构敢说她说的不对?CRA review有什么大不了呢?即使上法庭,又有什么大不了?你觉得CRA有一丝一毫赢的机会吗?楼主陈述自己的主观感受,反驳的举证责任可是在CRA的,CRA败诉还少吗?

诚实限制了我的想象
楼主有时间和精力的话,完全可以请律师和CRA 打官司,CRA 确实输掉好多官司

mydestination : 2017-12-26#22
报税时的婚姻状态已婚和分居,并且有未成年小孩的话,福利 差很多的,难道不是占政府便宜吗?
现在要办10年签证,又要改回已婚状态,不是便宜两头占,是什么?
我专业报税,并且现在与出庭律师们是同事,并且这种情况我专门问过我的老师。应该还是有点发言权的。
我的情况和楼主一模一样,我专门咨询过,不要为了占便宜因小失大。我老公从没来过加拿大,并且以后也不知道何时想来,但是报税时每年我都填已婚,并填写老公收入。
当时我老师让我想清楚,到底是填分居还是已婚,假如是PHYSICALLY SEPARATED 的话,不是LEGALLY SEPARATED,就是已婚状态,告诉我后果自负,婚姻状态经常改来改去的,是CRA review 的重点,何况配偶并没有换人。


楼主想怎么做,那是她的权利,没人能够干涉,我只是提出我的意见而已,没指望三观不同的人采纳。

另外,别把加拿大说得那么高达上,近几年来,加拿大越来越狗屎。看看加拿大总理,公然违法,说什么伊斯兰领袖是世交,去小岛坐飞机是看朋友,没什么大不了的。最近加拿大国会刚调查完毕,说他违法4项法律,有什么用?全是狗屎骗人的。还不如香港呢,至少曾荫权坐牢了。

轻舟已过万重山。 : 2017-12-26#23
另外,别把加拿大说得那么高达上,近几年来,加拿大越来越狗屎。看看加拿大总理,公然违法,说什么伊斯兰领袖是世交,去小岛坐飞机是看朋友,没什么大不了的。最近加拿大国会刚调查完毕,说他违法4项法律,有什么用?全是狗屎骗人的。还不如香港呢,至少曾荫权坐牢了。
那是别人的事,

mydestination : 2017-12-26#24
诚实限制了我的想象
做律师,就没有一个诚实的。太诚实就没有业务。
做政治,就是做婊子,别人喜欢听什么就说什么。
你把加拿大想象的太好了,最终一定会失望。

轻舟已过万重山。 : 2017-12-26#25
做律师,就没有一个诚实的。太诚实就没有业务。
做政治,就是做婊子,别人喜欢听什么就说什么。
你把加拿大想象的太好了,最终一定会失望。
加拿大是不是天堂,但是某些部分还是不错的

mydestination : 2017-12-26#26
那是别人的事,
楼主的事,也不是你的事。别把自己搞得像圣母一样,西方制度的核心:人是自私的,法无禁止即可。

轻舟已过万重山。 : 2017-12-26#27
楼主的事,也不是你的事。别把自己搞得像圣母一样,西方制度的核心:人是自私的,法无禁止即可。
当然不是我的事,你好像很来劲的
不想和三观不同的人浪费时间
不过,谢谢你的时间和建议
祝圣诞快乐!

mydestination : 2017-12-26#28
当然不是我的事,你好像很来劲的
不想和三观不同的人浪费时间
不过,谢谢你的时间和建议
祝圣诞快乐!
我不是针对你,我是看不惯圣母婊,也祝你圣诞快乐。

轻舟已过万重山。 : 2017-12-26#29
我不是针对你,我是看不惯圣母婊,也祝你圣诞快乐。
谢谢这么抬举我:wdb1:

mydestination : 2017-12-27#30
谢谢这么抬举我:wdb1:
不是抬举你,是你不懂得加拿大法律的精髓。你的三观马上会变,如果你看看以下两个案例:

多伦多同性恋游行,只穿了一双袜子和鞋,但检察官起诉书说他全裸(naked),求刑6个月,法官认定,有袜子不能算全裸,所以这条指控不成立,无罪立即释放。再根据一事不能两次起诉原则,连“有伤风化罪”都不能再起诉。
警察根据育空交通法,指控一人开车时,手接触了手机打电话,结果司机说,开车前,他就用脑袋(head)和肩膀(shoulder)夹着手机,手(hand)没有碰到手机,法官认定,head和shoulder,不能跟hand混为一谈,警察没法对司机的辩词进行有效反驳,所以指控法律不适用。

唐歌 : 2017-12-27#31
不是抬举你,是你不懂得加拿大法律的精髓。你的三观马上会变,如果你看看以下两个案例:

多伦多同性恋游行,只穿了一双袜子和鞋,但检察官起诉书说他全裸(naked),求刑6个月,法官认定,有袜子不能算全裸,所以这条指控不成立,无罪立即释放。再根据一事不能两次起诉原则,连“有伤风化罪”都不能再起诉。
警察根据育空交通法,指控一人开车时,手接触了手机打电话,结果司机说,开车前,他就用脑袋(head)和肩膀(shoulder)夹着手机,手(hand)没有碰到手机,法官认定,head和shoulder,不能跟hand混为一谈,警察没法对司机的辩词进行有效反驳,所以指控法律不适用。

Head shoulder 这个法如果成立,大温的空地收空屋税估计也有看头了。

waren : 2017-12-27#32
想清楚,老公将来要不要团聚过来,假如今后想离婚,那么可以写分居,否则,就是自找麻烦,为了那点refund小便宜
分居,近似离婚,单亲福利多。这种冒险行为,不值得。税务局不是傻瓜。

sunny98 : 2017-12-27#33
楼主精明,不想报老公收入直接报分居,这里自己以单亲名义报低收入拿各种福利牛奶金。老公PR身份取消了,立马报恢复婚姻关系方便申请探亲签证,因为这时即使恢复婚姻关系也不会导致老公成为税务居民。
:wdb17:

轻舟已过万重山。 : 2017-12-27#34
那我就继续当我的傻瓜好了。
WHO CARES?:wdb21:

轻舟已过万重山。 : 2017-12-27#35
不是抬举你,是你不懂得加拿大法律的精髓。你的三观马上会变,如果你看看以下两个案例:

多伦多同性恋游行,只穿了一双袜子和鞋,但检察官起诉书说他全裸(naked),求刑6个月,法官认定,有袜子不能算全裸,所以这条指控不成立,无罪立即释放。再根据一事不能两次起诉原则,连“有伤风化罪”都不能再起诉。
警察根据育空交通法,指控一人开车时,手接触了手机打电话,结果司机说,开车前,他就用脑袋(head)和肩膀(shoulder)夹着手机,手(hand)没有碰到手机,法官认定,head和shoulder,不能跟hand混为一谈,警察没法对司机的辩词进行有效反驳,所以指控法律不适用。
谢谢提示,我会继续学习并且体会加拿大的各个方面。
律师工作非常辛苦的,干到晚上七八点都是正常的,周末要加班的,因为要联系客户,平时客户有的没法接电话或回话,他们就要周末工作。
吃饭也是随便有空就吃点, 还经常出差,跨省的,我的老板经常跑美国,行李箱就常年在办公室放着,真的挺辛苦。接了案子,就要好好维护客户利益,也不容易的。隔行如隔山,以前不了解他们的工作,现在才知道也非常辛苦的。
我当时的房子过户律师晚上11点了给我回的短信,说才忙完。
所以,我觉得各行各业只要是靠口碑吃饭的自雇职业者,都挺不容易的。

你说的那2个案子,明显是钻了法律的控制,各项法律和规章制度本来就是根据社会文化的发展在不断的完善中,希望加拿大的法律制度越来越健全。
因为语言问题,我更希望更多的华人的孩子们能够从事法律工作,这样我们华人请律师也方便一些。
我孩子来得晚,语言不行,只能学习工程。我也希望他的孩子们将来能够从事司法和医学工作,最起码自己家里的事办起来方便多了,看病也方便多了。有点自私哦。

轻舟已过万重山。 : 2017-12-27#36
分居,近似离婚,单亲福利多。这种冒险行为,不值得。税务局不是傻瓜。
有时候小聪明真的要吃大亏的
但是不知道楼主是不是被误导了,她可能不太懂,被误导了。真相只有楼主知道,其实我也是为她考虑,千万不要和CRA搞不清。

轻舟已过万重山。 : 2017-12-27#37
楼主精明,不想报老公收入直接报分居,这里自己以单亲名义报低收入拿各种福利牛奶金。老公PR身份取消了,立马报恢复婚姻关系方便申请探亲签证,因为这时即使恢复婚姻关系也不会导致老公成为税务居民。
:wdb17:
也有可能她是被误导了,估计也挺着急的,才上来问。

枫叶国的流民 : 2017-12-27#38
楼主精明,不想报老公收入直接报分居,这里自己以单亲名义报低收入拿各种福利牛奶金。老公PR身份取消了,立马报恢复婚姻关系方便申请探亲签证,因为这时即使恢复婚姻关系也不会导致老公成为税务居民。
:wdb17:
税务居民与否取决于个人,跟配偶关联不大。税务局跟一位中东人士的诉讼中确立的原则。

楼主配偶一定是非税务居民,以1986年的中加避免双重征税条例来看,楼主配偶绝对是中国税务居民。

楼主报分居降低了家庭收入,占了些便宜。不是什么大问题,楼上的有些意见显然并不精通税法,也不精通加国法律。

轻舟已过万重山。 : 2017-12-27#39
税务居民与否取决于个人,跟配偶关联不大。税务局跟一位中东人士的诉讼中确立的原则。

楼主配偶一定是非税务居民,以1986年的中加避免双重征税条例来看,楼主配偶绝对是中国税务居民。

楼主报分居降低了家庭收入,占了些便宜。不是什么大问题,楼上的有些意见显然并不精通税法,也不精通加国法律。

呵呵 你会比我更专业吗

我说过男方是加拿大税务居民了吗
你是怎么理解的我的说法
我没说要他老公报税啊
我什么时候说过要男方报税啊?
是在报女方时如果报结婚的话 要在女方的文件中报男方的收入
如果报分居 只报女方的收入 不填男方
报每个人的税时, 税务局要的是一个完整的家庭信息
看样子你连税表都不知道如何填写以及该填哪些内容

女方怎么报都可以 懂吗
没说女方犯法啊
我觉得楼主比我聪明多了
想得福利就报分局
想办签证就改回已婚

但是婚姻状态经常变动是cra review的重点 知道吗
估计经常和cra扯扯也挺好玩
楼主年年改婚姻状态都没关系 懂吗

我说要考虑好将来是不是要给男方办团聚移民 假如将来要办团聚移民 最好是结婚状态 少给自己找麻烦
假如将来不办 那根本无所谓
我的意思是要分清事情的大小
对我来说不关心加拿大福利
只想到时候老公想来的时候能顺利办团聚

我说我精通加拿大法律吗?
你连别人在说什么都理解不了
由此可见你的税务知识多欠缺

不和不懂装懂的人浪费时间
祝圣诞快乐!

枫叶国的流民 : 2017-12-27#40
呵呵 你会比我更专业吗

我说过男方是加拿大税务居民了吗
你是怎么理解的我的说法
我没说要他老公报税啊
我什么时候说过要男方报税啊?
是在报女方时如果报结婚的话 要在女方的文件中报男方的收入
如果报分居 只报女方的收入 不填男方
报每个人的税时, 税务局要的是一个完整的家庭信息
看样子你连税表都不知道如何填写以及该填哪些内容

女方怎么报都可以 懂吗
没说女方犯法啊
我觉得楼主比我聪明多了
想得福利就报分局
想办签证就改回已婚

但是婚姻状态经常变动是cra review的重点 知道吗
估计经常和cra扯扯也挺好玩
楼主年年改婚姻状态都没关系 懂吗

我说要考虑好将来是不是要给男方办团聚移民 假如将来要办团聚移民 最好是结婚状态 少给自己找麻烦
假如将来不办 那根本无所谓
我的意思是要分清事情的大小
对我来说不关心加拿大福利
只想到时候老公想来的时候能顺利办团聚

我说我精通加拿大法律吗?
你连别人在说什么都理解不了
由此可见你的税务知识多欠缺

不和不懂装懂的人浪费时间
祝圣诞快乐!

你又何必引用我讲的来浪费时间呢,就你讲的东西,你根本没明白我针对谁在说什么事,你那有限的知识也就报报税,等你跟cra打几次诉讼并赢了再来跟我说你丰富的经验也不迟。

cra review,好像说得很严重似的,其实屁事没有,谁身边没几个人被cra看看?

轻舟已过万重山。 : 2017-12-27#41
你又何必引用我讲的来浪费时间呢,就你讲的东西,你根本没明白我针对谁在说什么事,你那有限的知识也就报报税,等你跟cra打几次诉讼并赢了再来跟我说你丰富的经验也不迟。

cra review,好像说得很严重似的,其实屁事没有,谁身边没几个人被cra看看?

那么对不起
是我多疑了
最好还是少找事 牵扯精力
我可不想和cra有任何牵扯
因为我和楼主情况差不多
其实我也是好心提醒楼主
我也是吃饱了撑的多管闲事:wdb4:

也祝楼主圣诞快乐!

smilebabyface : 2017-12-27#42
有个问题,如果如楼主标题所说,2011年至2016年都没有见面(分开是这个意思么?),那么楼主当方面提出算是separated没毛病,但现在用探亲做理由估计签证是不给的。
如果楼主老公其实是空中飞人(按楼主说居然还有移民身份,只是想放弃),两口子只是聚少离多,那么为了占税收的便宜填婚姻状态,毛病就很大了

smilebabyface : 2017-12-27#43
既然不打算要身份,申请普通旅游签证也给十年吧

shanshan904998999 : 2017-12-27#44
1,他是移民,只要你不申请放弃移民身份,永远都是移民,你为什么要办签证?从美国私家车用landing 纸进来就可以了。
2,你就永远和你老公分居报税,没有欺骗,确实分居了,除非他决定永远呆在加拿大不回去了,再改和不改都一样。
3,不用怕cra,你这是事实分居了

shanshan904998999 : 2017-12-27#45
问jason

witness : 2017-12-27#46
我不是专业人士,只是有看到贴子说,夫妻关系申请探亲签证有被拒的,因为移民部认为:夫妻应该申请团聚。

个人认为,长达6年的,一个在国内,一个在加拿大,确实是分居了。分居了,才需要申请探亲,看他的孩子。恢复夫妻关系了,应该申请团聚,以便生活在一起。

轻舟已过万重山。 : 2017-12-27#47
我不是专业人士,只是有看到贴子说,夫妻关系申请探亲签证有被拒的,因为移民部认为:夫妻应该申请团聚。

个人认为,长达6年的,一个在国内,一个在加拿大,确实是分居了。分居了,才需要申请探亲,看他的孩子。恢复夫妻关系了,应该申请团聚,以便生活在一起。
我补充一下, 我以前也是这么认为的, 物理分居就是分居。其实在税务的概念里不是这样, 但是我不想再展开了。
还有一点, 根据资产的情况, 不为将来团聚不团聚考虑, 对某些人来讲写已婚更好, 因为与中国的关系比在加拿大密切。多了我不能再展开了,点到为止。

sunny98 : 2017-12-27#48
税务居民与否取决于个人,跟配偶关联不大。税务局跟一位中东人士的诉讼中确立的原则。

楼主配偶一定是非税务居民,以1986年的中加避免双重征税条例来看,楼主配偶绝对是中国税务居民。

楼主报分居降低了家庭收入,占了些便宜。不是什么大问题,楼上的有些意见显然并不精通税法,也不精通加国法律。
不用报分居老公确实也可以是非税务居民这个理没错,但不分居可没法按单亲家庭拿补助,也必须报老公收入以核实牛奶金,一报分居这些都不用了。楼主比你想象的精多了。

轻舟已过万重山。 : 2017-12-27#49
不用报分居老公确实也可以是非税务居民这个理没错,但不分居可没法按单亲家庭拿补助,也必须报老公收入以核实牛奶金,一报分居这些都不用了。楼主比你想象的精多了。
不单单是牛奶金, 还有WITB, GST, dependant amt, 多了去了。

但是楼主不知道国内有没有资产, 假如她国内资产多, 贪图这些小便宜是得不偿失的。
所以, 个税每个人和家庭都不同, 一定要具体分析, 不是说占这点便宜就合适, 假如楼主国内生息资产多或者变卖后产生的收益很多, 但是又分居了, 最好自己考虑考虑万一被查的后果。
但是如果是已婚就不同了。
所以有钱的留守富婆们最好还是跟国内的老公关系密切, 最少让税务局知道你和国内比在加拿大的关系更密切,在税务处理上, 有利无害。不能再往深里讲了。
但是没钱的还是写分居好, 福利多。
我不想点了太明白。

WARERPOWER : 2017-12-29#50
分居如果不找律师公证算数吗?

清清清 : 2020-12-01#51
谢谢各位分享观点。
初来加拿大什么都不懂,轻易相信了会计。但是现在都已经10年了,一直处于物理分居状态。当初报税因为分居得没得到钱,我真不清楚。
我不是会算计的人,买东西都不会货比三家,有钱存银行,没钱就结衣缩食。一切靠自己的勤奋。钱是身外之物,只有自己丰富的阅历才是财富。
只是祈祷明天会更好

宇航员 : 2020-12-01#52
楼主回帖
用了3年
强烈建议申请公务员工作
太合适啦😊

billyhuang : 2020-12-01#53
确实有些人钻婚姻关系的税务空子的,为的就是多拿福利,政府也没能奈何这种事。
当然,我比较相信楼主开始不一定清楚这事,但多年下来应该是明白的。

清清清 : 2020-12-02#54
我没有研究过加拿大的税务政策,从来到加拿大第一年起就找固定的,资深的专业会计报税。至于是自己报税或者找免费报税的,结果有什么不同,都不知道。
没有钻研过如何获取更多的福利。至今除了拿过两次失业金,没有拿过任何其他政府资助。说句实话扔下了半辈子打拼的中国事业,来到陌生的新环境,差的不只是一个语言呀。
希大家嘴下留情。