22路公交车上，没有一个屈死的鬼（转帖）

加拿大家园论坛

22路公交车上，没有一个屈死的鬼（转帖）

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/861110/

MGG : 2018-11-02#1

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的

01

大家应该都知道了，重庆万州公交车坠江的原因查明了。

悲剧发生的原因令人义愤填膺，竟然是一个女乘客刘某因为坐过站，就开始辱骂殴打大巴司机，大巴司机与其互殴导致22路公交车失控坠入江中，15条生命共赴黄泉。

一个芝麻绿豆大的小事，竟然付出如此巨大的代价。

看完这个视频，我却有一句话如鲠在喉，我知道这句话说出来，一定有很多人骂我。

但这句话，要比一味的骂女乘客有用得多。

那就是，在这趟22路公交车上，没有一个屈死的鬼。

不是吗？

女乘客刘某就不说了，为了自己的一己私利，一点蝇头小利竟要胡搅蛮缠，带上一车人丧命。

无知者无畏，令人痛恨。

然而其他人呢？

先说司机，手握方向盘，就是手握一车人的性命，这是何等重要的职责。

可他居然不顾自己责任所在，与乘客互殴。

他甚至可以早点踩刹车，把刘某赶下车。

但他就是要争一口气，置操作规程和行车章程不顾，一念之差，魔鬼控制了大脑，最终酿成悲剧。

可见这位司机，从来也没把制度规程当回事。

剩下的乘客呢？

在长达五分钟的争执中，这些看客居然完全是事不关己的心理，没有一个站出来制止这个刘姓傻逼乘客，都觉得事不关己，可以高高挂起。

但悲剧发生时，他们又有哪一个可以置身事外？

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

22路汽车上，有三个人，司机、刘某、其他乘客，这里面没有一个无辜者。

02

而22路汽车，正是我们这个社会的缩影。

三个人，对应了我们这个社会。

司机是手握权力者，刘某是破坏规则者，乘客是看客，我们的社会最不缺乏这三种角色。

手握权力者，没有克制，口含天宪老子天下第一，你弄我我就弄你，没有制度意识，行车章程也好，法律制度也好，我从不遵守，老子就是有一套自己的办法。

破坏规则者，总是在利用一切手段为自己牟利。

规则都是别人的，实惠全是自己的，一旦吃亏，别管是坐过站还是插队不成功，那一定要闹个天翻地覆。

看客呢，看客们每一个都在沉默，在明哲保身，他们精准的计算着自己的利益，只要认为自己利益不受损失，那就继续沉默下去。

他们心中，同样没有规则，甚至，他们每一个都是破坏规则者的后备军。

他们在冷眼旁观中，不乏有人在暗自揣摩破坏规则者的动作举止，只要稍有机会，就有可能在合适的场合如法炮制，成为破坏规则者。

就是没有一个人把规则当回事。

03

我有一个朋友跟我说过，他说你有没有发现，咱们社会有一个现象，所有人都吃不了亏。

我说，你才发现吗，这个我早就写过，我把这个叫做“老子有钱了，你们为什么还不给老子跪下”综合症。

随着我们经济的上升，太多人开始有钱，也太多人脾气见涨，没有人能够吃亏。

不管是哪个人，还是什么制度，总之，我一定要占便宜，就算占不了实际的便宜，我嘴头上也不能吃亏。

这个乘客刘某就是典型代表。

于是，整个社会到处都是戾气满满。

前不久，我看见路边两辆车发生交通事故。

前车责任，本来不是多大的事，把车拖到一边解决就完事了。

结果前车下来一个打扮时髦的少妇，张嘴就是一句：

“你们家是死人了还是赶着投胎呢？”

好了，后面的大哥立刻杠上了，正是高峰时期，围得水泄不通。我旁边还有一个大哥说，

“这就对了，人争一口气。”

瞅见没有，中国的人生，全TM浪费在争气上了。

一言不合就杀人，一言不合就动手，我们这个曾经信奉温良恭俭让的民族，却变得越来越喜欢暴力，越来越盛产自私的巨婴。

没有人懂得妥协，没有人懂得礼让。

22路公交车，刘某要争气，司机要争气，于是气到了长江里。

我们的社会又何尝不是22路汽车。

权力者任性，乘客也任性，所有人都戾气满满，憋着一口气要撒出去。

大家都争气，最后只能争到沟里。

04

22路公交车坠江结果查明公布后，一定又会有一波人，一波自媒体，站出来骂傻逼乘客，远离垃圾人，自私的人，离危险有多近。

但我想说，罗马不是一天建成的。

每当你为这个社会增添一点戾气的时候，你也是这个22路公交车上的人，你并不能置身事外。

我们的社会戾气已经够多了，该泄泄气了，我们每个人都在车上，让车安稳到站，可好？

说真的，作为一个在车上的人。我有点儿怕。

我不是什么“锦鲤”，不会给你转运。

大家转发这篇文章，沾不了喜气，但能给这个社会减少一些戾气，少一些愚蠢的巨婴，少一些无知的看客。

vent : 2018-11-03#2

15条鲜活的生命逝去，让人心碎，愿逝者安息，请问楼主，你凭啥在这里指责这些无辜逝去的生命。

家园小千 : 2018-11-03#3

有点说过头了，但是当时如果有人站出来制止吵架行为的话……

Daiting1 : 2018-11-03#4

MGG 说:
雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的

01

大家应该都知道了，重庆万州公交车坠江的原因查明了。

悲剧发生的原因令人义愤填膺，竟然是一个女乘客刘某因为坐过站，就开始辱骂殴打大巴司机，大巴司机与其互殴导致22路公交车失控坠入江中，15条生命共赴黄泉。

一个芝麻绿豆大的小事，竟然付出如此巨大的代价。

看完这个视频，我却有一句话如鲠在喉，我知道这句话说出来，一定有很多人骂我。

但这句话，要比一味的骂女乘客有用得多。

那就是，在这趟22路公交车上，没有一个屈死的鬼。

不是吗？

女乘客刘某就不说了，为了自己的一己私利，一点蝇头小利竟要胡搅蛮缠，带上一车人丧命。

无知者无畏，令人痛恨。

然而其他人呢？

先说司机，手握方向盘，就是手握一车人的性命，这是何等重要的职责。

可他居然不顾自己责任所在，与乘客互殴。

他甚至可以早点踩刹车，把刘某赶下车。

但他就是要争一口气，置操作规程和行车章程不顾，一念之差，魔鬼控制了大脑，最终酿成悲剧。

可见这位司机，从来也没把制度规程当回事。

剩下的乘客呢？

在长达五分钟的争执中，这些看客居然完全是事不关己的心理，没有一个站出来制止这个刘姓傻逼乘客，都觉得事不关己，可以高高挂起。

但悲剧发生时，他们又有哪一个可以置身事外？

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

22路汽车上，有三个人，司机、刘某、其他乘客，这里面没有一个无辜者。

02

而22路汽车，正是我们这个社会的缩影。

三个人，对应了我们这个社会。

司机是手握权力者，刘某是破坏规则者，乘客是看客，我们的社会最不缺乏这三种角色。

手握权力者，没有克制，口含天宪老子天下第一，你弄我我就弄你，没有制度意识，行车章程也好，法律制度也好，我从不遵守，老子就是有一套自己的办法。

破坏规则者，总是在利用一切手段为自己牟利。

规则都是别人的，实惠全是自己的，一旦吃亏，别管是坐过站还是插队不成功，那一定要闹个天翻地覆。

看客呢，看客们每一个都在沉默，在明哲保身，他们精准的计算着自己的利益，只要认为自己利益不受损失，那就继续沉默下去。

他们心中，同样没有规则，甚至，他们每一个都是破坏规则者的后备军。

他们在冷眼旁观中，不乏有人在暗自揣摩破坏规则者的动作举止，只要稍有机会，就有可能在合适的场合如法炮制，成为破坏规则者。

就是没有一个人把规则当回事。

03

我有一个朋友跟我说过，他说你有没有发现，咱们社会有一个现象，所有人都吃不了亏。

我说，你才发现吗，这个我早就写过，我把这个叫做“老子有钱了，你们为什么还不给老子跪下”综合症。

随着我们经济的上升，太多人开始有钱，也太多人脾气见涨，没有人能够吃亏。

不管是哪个人，还是什么制度，总之，我一定要占便宜，就算占不了实际的便宜，我嘴头上也不能吃亏。

这个乘客刘某就是典型代表。

于是，整个社会到处都是戾气满满。

前不久，我看见路边两辆车发生交通事故。

前车责任，本来不是多大的事，把车拖到一边解决就完事了。

结果前车下来一个打扮时髦的少妇，张嘴就是一句：

“你们家是死人了还是赶着投胎呢？”

好了，后面的大哥立刻杠上了，正是高峰时期，围得水泄不通。我旁边还有一个大哥说，

“这就对了，人争一口气。”

瞅见没有，中国的人生，全TM浪费在争气上了。

一言不合就杀人，一言不合就动手，我们这个曾经信奉温良恭俭让的民族，却变得越来越喜欢暴力，越来越盛产自私的巨婴。

没有人懂得妥协，没有人懂得礼让。

22路公交车，刘某要争气，司机要争气，于是气到了长江里。

我们的社会又何尝不是22路汽车。

权力者任性，乘客也任性，所有人都戾气满满，憋着一口气要撒出去。

大家都争气，最后只能争到沟里。

04

22路公交车坠江结果查明公布后，一定又会有一波人，一波自媒体，站出来骂傻逼乘客，远离垃圾人，自私的人，离危险有多近。

但我想说，罗马不是一天建成的。

每当你为这个社会增添一点戾气的时候，你也是这个22路公交车上的人，你并不能置身事外。

我们的社会戾气已经够多了，该泄泄气了，我们每个人都在车上，让车安稳到站，可好？

说真的，作为一个在车上的人。我有点儿怕。

我不是什么“锦鲤”，不会给你转运。

大家转发这篇文章，沾不了喜气，但能给这个社会减少一些戾气，少一些愚蠢的巨婴，少一些无知的看客。

话丑，理正！

frontenac : 2018-11-03#5

现在咋样不清楚，十多年前，国内坐公交车和司机吵架，真的是很常见，我认识个人，女的，开公交车的，做了两年不做了。

说基本上每天都有骂司机的，严重程度不等而已，有时候一趟车有几桩骂，各种理由都有。

我估计骂没乘客管是都麻木了，那么多发，哪管的过来，如果打起来，乘客应该会干涉的，但这个从打到坠江就几秒时间，想制止也来不及啊。。

KingDavid : 2018-11-03#6

如果车上有孩子，也不冤枉吗？

木姜子 : 2018-11-03#7

有些话不吐不快:
一是用“见义勇为”这类的道德高标要求绝大部分普通人，不现实。要接受大多数人其实都是没那么勇敢、没那么正义的现实。
二是从录像来看，虽然那女人有撕打司机的行为，但是并不激烈，普通乘客确实很难预判司机会猛打方向盘，而且时速五十公里下那样的撕打很难被预判有事。
三是中国的执法除了政治问题以外大多数时候就是和稀泥，连“正当防卫”都不鼓励，更别说“见义勇为”了，打那女人的话很可能自己惹一身骚。
设身处地地想，换成自己就一定会出手么？
即使他们没那么勇敢、没那么正义，就“该死”么？

008z : 2018-11-03#8

vent 说:
15条鲜活的生命逝去，让人心碎，愿逝者安息，请问楼主，你凭啥在这里指责这些无辜逝去的生命。

我觉得笔者是凭着对社会的责任心在讲理，而且很有说服力。

008z : 2018-11-03#9

猴打滚儿说:
有些话不吐不快:
一是用“见义勇为”这类的道德高标要求绝大部分普通人，不现实。要接受大多数人其实都是没那么勇敢、没那么正义的。
二是从录像来看，虽然那女人有撕打司机的行为，但是并不激烈，普通乘客确实很难预判司机会猛打方向盘，而且时速五十公里下那样的撕打很难被预判有事。
三是中国的执法除了政治问题以外大多数时候就是和稀泥，连“正当防卫”都不鼓励，更别说“见义勇为”了，打那女人的话很可能自己惹一身骚。
设身处地地想，换成自己就一定会出手么？
即使他们没那么勇敢、没那么正义，就“该死”么？

把自己的命交到别人手上都不说话，这还不勇敢？

HL1384607 : 2018-11-03#10

一辆公交车，一个社会的缩影。一个暴戾的乘客，一个以牙还牙的司机，一群麻木不仁的围观者，共同完成了一场悲剧。无知者无畏的乘客，掌握全车人身家性命、意气用事的司机，不去制止觉得事不关己高高挂起的围观者，死到临头都依然抱着侥幸的心理，沉默的大多数，岂不知全部都是陪葬者。一车人的袖手旁观，导致了一车人同归于尽坠亡江底，就像这个朝代的缩影。在这个充满邪恶的朝代，没有人能独善其身，大家都在同一辆车上，你不去争取光明，努力改变，所有老百姓都会深受其害，随时成为牺牲品。

fierysteed : 2018-11-03#11

我有在英国的，还有捷克的朋友，说他们公交车的司机座位是比较封闭的空间，基本上别人无法打扰

fierysteed : 2018-11-03#12

我只想到两个字“落后”
这不需要很高大上先进的技术和设备，只是一种对于细节的关心和设计。又让我想到了wheel access。在国外非常普遍。还有公交车有升降门给轮椅者上下车。

卡西北 : 2018-11-03#13

MGG 说:
雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的

01

大家应该都知道了，重庆万州公交车坠江的原因查明了。

悲剧发生的原因令人义愤填膺，竟然是一个女乘客刘某因为坐过站，就开始辱骂殴打大巴司机，大巴司机与其互殴导致22路公交车失控坠入江中，15条生命共赴黄泉。

一个芝麻绿豆大的小事，竟然付出如此巨大的代价。

看完这个视频，我却有一句话如鲠在喉，我知道这句话说出来，一定有很多人骂我。

但这句话，要比一味的骂女乘客有用得多。

那就是，在这趟22路公交车上，没有一个屈死的鬼。

不是吗？

女乘客刘某就不说了，为了自己的一己私利，一点蝇头小利竟要胡搅蛮缠，带上一车人丧命。

无知者无畏，令人痛恨。

然而其他人呢？

先说司机，手握方向盘，就是手握一车人的性命，这是何等重要的职责。

可他居然不顾自己责任所在，与乘客互殴。

他甚至可以早点踩刹车，把刘某赶下车。

但他就是要争一口气，置操作规程和行车章程不顾，一念之差，魔鬼控制了大脑，最终酿成悲剧。

可见这位司机，从来也没把制度规程当回事。

剩下的乘客呢？

在长达五分钟的争执中，这些看客居然完全是事不关己的心理，没有一个站出来制止这个刘姓傻逼乘客，都觉得事不关己，可以高高挂起。

但悲剧发生时，他们又有哪一个可以置身事外？

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

22路汽车上，有三个人，司机、刘某、其他乘客，这里面没有一个无辜者。

02

而22路汽车，正是我们这个社会的缩影。

三个人，对应了我们这个社会。

司机是手握权力者，刘某是破坏规则者，乘客是看客，我们的社会最不缺乏这三种角色。

手握权力者，没有克制，口含天宪老子天下第一，你弄我我就弄你，没有制度意识，行车章程也好，法律制度也好，我从不遵守，老子就是有一套自己的办法。

破坏规则者，总是在利用一切手段为自己牟利。

规则都是别人的，实惠全是自己的，一旦吃亏，别管是坐过站还是插队不成功，那一定要闹个天翻地覆。

看客呢，看客们每一个都在沉默，在明哲保身，他们精准的计算着自己的利益，只要认为自己利益不受损失，那就继续沉默下去。

他们心中，同样没有规则，甚至，他们每一个都是破坏规则者的后备军。

他们在冷眼旁观中，不乏有人在暗自揣摩破坏规则者的动作举止，只要稍有机会，就有可能在合适的场合如法炮制，成为破坏规则者。

就是没有一个人把规则当回事。

03

我有一个朋友跟我说过，他说你有没有发现，咱们社会有一个现象，所有人都吃不了亏。

我说，你才发现吗，这个我早就写过，我把这个叫做“老子有钱了，你们为什么还不给老子跪下”综合症。

随着我们经济的上升，太多人开始有钱，也太多人脾气见涨，没有人能够吃亏。

不管是哪个人，还是什么制度，总之，我一定要占便宜，就算占不了实际的便宜，我嘴头上也不能吃亏。

这个乘客刘某就是典型代表。

于是，整个社会到处都是戾气满满。

前不久，我看见路边两辆车发生交通事故。

前车责任，本来不是多大的事，把车拖到一边解决就完事了。

结果前车下来一个打扮时髦的少妇，张嘴就是一句：

“你们家是死人了还是赶着投胎呢？”

好了，后面的大哥立刻杠上了，正是高峰时期，围得水泄不通。我旁边还有一个大哥说，

“这就对了，人争一口气。”

瞅见没有，中国的人生，全TM浪费在争气上了。

一言不合就杀人，一言不合就动手，我们这个曾经信奉温良恭俭让的民族，却变得越来越喜欢暴力，越来越盛产自私的巨婴。

没有人懂得妥协，没有人懂得礼让。

22路公交车，刘某要争气，司机要争气，于是气到了长江里。

我们的社会又何尝不是22路汽车。

权力者任性，乘客也任性，所有人都戾气满满，憋着一口气要撒出去。

大家都争气，最后只能争到沟里。

04

22路公交车坠江结果查明公布后，一定又会有一波人，一波自媒体，站出来骂傻逼乘客，远离垃圾人，自私的人，离危险有多近。

但我想说，罗马不是一天建成的。

每当你为这个社会增添一点戾气的时候，你也是这个22路公交车上的人，你并不能置身事外。

我们的社会戾气已经够多了，该泄泄气了，我们每个人都在车上，让车安稳到站，可好？

说真的，作为一个在车上的人。我有点儿怕。

我不是什么“锦鲤”，不会给你转运。

大家转发这篇文章，沾不了喜气，但能给这个社会减少一些戾气，少一些愚蠢的巨婴，少一些无知的看客。

说出了我想说的!

fierysteed : 2018-11-03#14

当时车上有个3岁的孩子

卡西北 : 2018-11-03#15

楼主转贴的文章是从社会责任的角度来看这个事情，不需要计算那些死者谁是活该谁是无辜，不用抠字眼。

一庐春秋 : 2018-11-03#16

说是有两个幼儿，一个三岁，一个一岁，不冤吗

这世上有太多麻木的人，难道就这车人该死，还不是命吗，倒霉呗

加拿大松鼠 : 2018-11-03#17

frontenac 说:
现在咋样不清楚，十多年前，国内坐公交车和司机吵架，真的是很常见，我认识个人，女的，开公交车的，做了两年不做了。

说基本上每天都有骂司机的，严重程度不等而已，有时候一趟车有几桩骂，各种理由都有。

我估计骂没乘客管是都麻木了，那么多发，哪管的过来，如果打起来，乘客应该会干涉的，但这个从打到坠江就几秒时间，想制止也来不及啊。。

司机也不是好东西

加拿大松鼠 : 2018-11-03#18

一庐春秋说:
说是有两个幼儿，一个三岁，一个一岁，不冤吗

这世上有太多麻木的人，难道就这车人该死，还不是命吗，倒霉呗

命

加拿大松鼠 : 2018-11-03#19

这件事情
纯粹是司机的问题

九溪 : 2018-11-03#20

狗屁倒灶的言论，小孩子呢？老人呢？难道每个人都一定有能力制止争端？

写这种文章的人大概自己身强力壮，但是最后又说”作为一个在车上的人，我有点儿怕“，简直自相矛盾。

yb331600410 : 2018-11-03#21

九溪说:
狗屁倒灶的言论，小孩子呢？老人呢？难道每个人都一定有能力制止争端？

写这种文章的人大概自己身强力壮，但是最后又说”作为一个在车上的人，我有点儿怕“，简直自相矛盾。

别怕，勇敢点，并祝福全国都变成这样麻木，不敢说话，不敢帮助，不敢制止、像丧尸一样的生物……这不是反对这篇文章人最想要的吗？人人自危，各扫屋前雪

Yeyelingfeng : 2018-11-03#22

一庐春秋说:
说是有两个幼儿，一个三岁，一个一岁，不冤吗

这世上有太多麻木的人，难道就这车人该死，还不是命吗，倒霉呗

Yeyelingfeng : 2018-11-03#23

这是比喻，并不是真的说活该

Yeyelingfeng : 2018-11-03#24

九溪说:
狗屁倒灶的言论，小孩子呢？老人呢？难道每个人都一定有能力制止争端？

写这种文章的人大概自己身强力壮，但是最后又说”作为一个在车上的人，我有点儿怕“，简直自相矛盾。

全社会问题，就是包括了自己，文章的意思。

dennistan2009 : 2018-11-03#25

我觉得，人和动物最大的区别是，人做人是有底线的，而动物没有，
你比如说，一个智力和体力都充分发展地人一旦被枪玩了，一切都成空了。
所以说，我宁愿做一个很笨很弱的人，也不愿是那种很空很空的人。

小小喇叭 : 2018-11-03#26

ZT：你不为正义站起来，你就得为邪恶陪葬

http://blog.sina.com.cn/s/blog_dc93b4b20102y1my.html

tony127 : 2018-11-03#27

中国人都该死，没有无辜的？

Snowbat : 2018-11-03#28

黑盒子原视频，司机被打后威胁大妈：你再打我就开到水里去，草你妈！接着司机又被打，于是他立马向左打满近两圈巨大的方向盘，紧抓着不回盘，脚踩油门秒入江里，完全不顾车上还有十几个不相关的乘客……
如此做法简直就是杀人恶魔，恶意报复，属于激情犯罪！
如果大家了解了真相还为司机诡辩，把罪责归到所有人头上，只能证明诡辩之人和司机一样有反社会人格。这和你在学校被一个人欺负骂了几句，结果第二天拎着汽油桶烧死全班师生；你在街上被一个人打了几下（连皮肉伤都不到），立马掏出枪扫射街上所有路人；你在公司被老板批评几句，你立马掏出炸弹炸死所有公司人员，有什么区别？
明明就是一个恐怖分子的做法，一个危害公众安全的人，都被你美化成一个无辜的受害者了？可怕的不只是司机，还有某些可怕的替他诡辩的人！
正常人的做法难道不是立马停车报警，或者是停车直接和这位大妈1对1武力解决问题吗？什么时候当你的职务掌控别人的生杀大权，而你用此对别人甚至一众人等进行生命威胁成了一个被容许的做法了？如若赞许默认如此做法，难道不是在鼓励所有公共交通的驾驶者，飞机火车轮船可以因为自己一时不快，直接弄死所有乘客？
被一个人伤害了就可以报复社会？我想请问，这楼里支持他的都什么道德标准，你的良知人性何在？
这司机就是任性没责任感没人性激情犯罪，支持他的人同样有杀人狂潜质。

yb331600410 : 2018-11-03#29

yuhangyuan1 说:
当然是全社会的问题了！
共产党在转移视线！
乘客见司机吵架多了
短短几秒
谁知道会坠江啊
再说了更多人干预只会事情更加糟糕！
重庆市领导
特别是党的领导应该引咎辞职
乘客把命交到司机手里
是信任司机
司机不值得信赖
乘客又能怎么样啊？
比如共产党腐败
你还赖可怜的老百姓吗？

公布的是几秒，但是从吵架开始，不会只有这么短吧！

yb331600410 : 2018-11-03#30

Snowbat 说:
黑盒子原视频，司机被打后威胁大妈：你再打我就开到水里去，草你妈！接着司机又被打，于是他立马向左打满近两圈巨大的方向盘，紧抓着不回盘，脚踩油门秒入江里，完全不顾车上还有十几个不相关的乘客……
如此做法简直就是杀人恶魔，恶意报复，属于激情犯罪！
如果大家了解了真相还为司机诡辩，把罪责归到所有人头上，只能证明诡辩之人和司机一样有反社会人格。这和你在学校被一个人欺负骂了几句，结果第二天拎着汽油桶烧死全班师生；你在街上被一个人打了几下（连皮肉伤都不到），立马掏出枪扫射街上所有路人；你在公司被老板批评几句，你立马掏出炸弹炸死所有公司人员，有什么区别？
明明就是一个恐怖分子的做法，一个危害公众安全的人，都被你美化成一个无辜的受害者了？可怕的不只是司机，还有某些可怕的替他诡辩的人！
正常人的做法难道不是立马停车报警，或者是停车直接和这位大妈1对1武力解决问题吗？什么时候当你的职务掌控别人的生杀大权，而你用此对别人甚至一众人等进行生命威胁成了一个被容许的做法了？如若赞许默认如此做法，难道不是在鼓励所有公共交通的驾驶者，飞机火车轮船可以因为自己一时不快，直接弄死所有乘客？
被一个人伤害了就可以报复社会？我想请问，这楼里支持他的都什么道德标准，你的良知人性何在？
这司机就是任性没责任感没人性激情犯罪，支持他的人同样有杀人狂潜质。

中国共产党有见义勇为这个奖励，你是说这是错误的，这一车人没有认真听党的话，做该做的事情，不该死么？你这样质疑，是觉得党国不正确么，你这是反党、反国家、反社会的死五分……你会被五毛们记住的，当有一天，会清算你的，你的同事、你的家人也会记住你的、党国说了，为了国家、为了社会，你的孩子、配偶都会举报你的，你这个恶魔。
车上有小孩，也充分证明了，那些成人，居然不为孩子而挺身而出，连家人都不自救，可见一般，不听党的话，不说见义勇为，为家人都不敢，真是教育下的失败产品，不叫活该么？打架之初定有吵架起因，时间之长，为何没有人见义勇为？这一车人，不能为他人见义勇为，更不敢为家人站出来，更不可能为国家站出来，所以死得其所……是教育的失败产品，无亲情、家庭观念、国家观念，集体观念

Snowbat : 2018-11-03#31

yb331600410 说:
中国共产党有见义勇为这个奖励，你是说这是错误的，这一车人没有认真听党的话，做该做的事情，不该死么？你这样质疑，是觉得党国不正确么，你这是反党、反国家、反社会的死五分……你会被五毛们记住的，当有一天，会清算你的，你的同事、你的家人也会记住你的、党国说了，为了国家、为了社会，你的孩子、配偶都会举报你的，你这个恶魔。
车上有小孩，也充分证明了，那些成人，居然不为孩子而挺身而出，连家人都不自救，可见一般，不听党的话，不说见义勇为，为家人都不敢，真是教育下的失败产品，不叫活该么？打架之初定有吵架起因，时间之长，为何没有人见义勇为？

恶魔！

yb331600410 : 2018-11-03#32

Snowbat 说:
恶魔！

你这样评价自己？我想你是对的。你不跟党的教育走，你一定不是中国人

sabre的马甲 : 2018-11-03#33

卡西北说:
楼主转贴的文章是从社会责任的角度来看这个事情，不需要计算那些死者谁是活该谁是无辜，不用抠字眼。

社会无非是你我
想要一个温馨文明和谐的社会
我有责任
我个人表示努力警惕自己努力克服自己的野蛮粗暴多传达爱文明尊重理解

Chinada : 2018-11-03#34

开车不惹女司机
坐车不惹女乘客
单位不惹女同事
在家不惹女主人
聚会不惹女同学
群里不惹女网友
——男人生存法则

钟碧莹 : 2018-11-03#35

HL1384607 说:
一辆公交车，一个社会的缩影。一个暴戾的乘客，一个以牙还牙的司机，一群麻木不仁的围观者，共同完成了一场悲剧。无知者无畏的乘客，掌握全车人身家性命、意气用事的司机，不去制止觉得事不关己高高挂起的围观者，死到临头都依然抱着侥幸的心理，沉默的大多数，岂不知全部都是陪葬者。一车人的袖手旁观，导致了一车人同归于尽坠亡江底，就像这个朝代的缩影。在这个充满邪恶的朝代，没有人能独善其身，大家都在同一辆车上，你不去争取光明，努力改变，所有老百姓都会深受其害，随时成为牺牲品。

好帖，赞

钟碧莹 : 2018-11-03#36

给公交司机配枪，如有造次者当场击毙。

cncba : 2018-11-03#37

中国没有见义勇为，所以，你出手制止那女人，没人会感谢你，相反会得到麻烦，轻者女的纠缠你，找人打你，重则女的进医院，你付医疗费，下半辈子生活费。问问自己，你在车上会一定站出来吗？我不会，只能说社会的悲哀，也是我移民的原因。

cncba : 2018-11-03#38

钟碧莹说:
给公交司机配枪，如有造次者当场击毙。

配枪是不可能的，中国是禁枪的国家，民警用枪也很谨慎。最后的办法是司机驾驶室装铁笼。

宇航员 : 2018-11-03#39

Chinada 说:
开车不惹女司机
坐车不惹女乘客
单位不惹女同事
在家不惹女主人
聚会不惹女同学
群里不惹女网友
——男人生存法则

鸡哥一条都没有做到啊

frontenac : 2018-11-03#40

加拿大松鼠说:
司机也不是好东西

那是转述司机角度的话，没有说司机是好东西。想说的就是估计在国内，骂司机，乘客司机吵架，司机骂骂咧咧开车的情况算比较常见，所以麻木了，可能没人管。

等真正打起来到坠江就几秒，乘客想管都来不及啊。

laox888 : 2018-11-03#41

MGG 说:
手握权力者，没有克制，口含天宪老子天下第一，你弄我我就弄你，

卡西北说:
不用抠字眼。

我来抠一小段，黑体部分。你不弄他他也可以随意把你弄的很惨。

yb331600410 : 2018-11-03#42

cncba 说:
中国没有见义勇为，所以，你出手制止那女人，没人会感谢你，相反会得到麻烦，轻者女的纠缠你，找人打你，重则女的进医院，你付医疗费，下半辈子生活费。问问自己，你在车上会一定站出来吗？我不会，只能说社会的悲哀，也是我移民的原因。

其实最该出手的是有孩子的家长，我遇到过几次，有一次司机心情不好，我到站立即下车。还有一次有乘客对司机出言不逊，我出言制止。有家人在，这种情况必须出面，不管惩罚是什么，因为出言或是行动，为了家人，值得。这或许是因为看了那个故事，被强奸的女司机把一车人送下山崖吧！我总是这样认为，那些口出狂言的平民，吓吓就会好……

dimples : 2018-11-03#43

为何长江大桥的护栏没拦住公交车，50公里的速度，桥是怎么设计的？护栏的设计和质量QA有没有检测？
说到底还是社会问题的缩影，如果护栏起点作用，哪怕车身伸出一半，一车人的性命不就保住了？

iasca : 2018-11-03#44

类似劫机，罪在劫机犯。司机在做生命攸关的工作，任何打断司机工作的行为应该被法律禁止。
国内法律不严格，直到发生人命才判有罪，应该改成任何与司机矛盾或争执都要罚款监禁，否则会导致这样的悲剧不断重演。

宇航员 : 2018-11-03#45

dimples 说:
为何长江大桥的护栏没拦住公交车，50公里的速度，桥是怎么设计的？护栏的设计和质量QA有没有检测？
说到底还是社会问题的缩影，如果护栏起点作用，哪怕车身伸出一半，一车人的性命不就保住了？

钱都大撒比了啊
您又不是不知道
怎么奢望质量啊？
这不是明知故问朕吗？
您老宽衣了吗？
翻译成通俗汉语就是：
（国家主席，用一双忽闪忽闪的大眼睛）问候您：
您老操逼了吗？

TYTS : 2018-11-03#46

啥破文章，把司机比作当权者，哪个猪脑子的当权者弄死别人的时候把自己也弄死

——— : 2018-11-03#47

猴打滚儿说:
有些话不吐不快:
一是用“见义勇为”这类的道德高标要求绝大部分普通人，不现实。要接受大多数人其实都是没那么勇敢、没那么正义的现实。
二是从录像来看，虽然那女人有撕打司机的行为，但是并不激烈，普通乘客确实很难预判司机会猛打方向盘，而且时速五十公里下那样的撕打很难被预判有事。
三是中国的执法除了政治问题以外大多数时候就是和稀泥，连“正当防卫”都不鼓励，更别说“见义勇为”了，打那女人的话很可能自己惹一身骚。
设身处地地想，换成自己就一定会出手么？
即使他们没那么勇敢、没那么正义，就“该死”么？

不是他们该死、而是“上了这辆车，命运就系在一起了。” 这辆车就像一个社会的缩影。一个社会就是一个团队，领头的出了问题，下面也脱不了干系。看客们觉得跟自己没关系，实际上坐在同一条船上，这条船的遭遇对每个人都有影响。。后果可能无法预测也承担不起，可是不作为也是一种作为。最近流行的一个词叫做passive aggressive, 不作为的作为，也是一种进攻。中国社会也可能迎来危机，领头的可能会打起来，老百姓们的态度会怎么样？

dimples : 2018-11-03#48

试想如果在TTC公交车上推攘正在开车的司机，会有什么后果。

再试想，如果这个重庆公交车司机当时忍了不还手，把车开到终点站再报警，这个女人会被怎么处理，我敢说顶多在派出所赔礼道歉教育一下就算了。

这个公交车司机用了极端的方式对一个没有法制的国家进行了“控诉”，可惜用了生命的代价和无辜者的性命。

我觉得这个国家的领导人应该此事负责，至少应该集体辞职！

sabre的马甲 : 2018-11-03#49

TYTS 说:
啥破文章，把司机比作当权者，哪个猪脑子的当权者弄死别人的时候把自己也弄死

好多
希特勒
卡达菲
齐奥赛斯库

——— : 2018-11-03#50

iasca 说:
类似劫机，罪在劫机犯。司机在做生命攸关的工作，任何打断司机工作的行为应该被法律禁止。
国内法律不严格，直到发生人命才判有罪，应该改成任何与司机矛盾或争执都要罚款监禁，否则会导致这样的悲剧不断重演。

乘客只要有一个人打抱不平说两句话，这个司机的态度都可能发生转变。司机是服务者，乘客是接受服务的人。想想如果你给一个人做足底按摩，那个人拼命的踢你，你还能干活吗？冷暴力也是一种暴力。这个乘客骚扰司机，不可能只有几秒钟。

TYTS : 2018-11-03#51

sabre的马甲说:
好多
希特勒
卡达菲
齐奥赛斯库

这几个人的初衷可不是这样，他们都以为弄死别人自己才能活的更好

——— : 2018-11-03#52

yb331600410 说:
别怕，勇敢点，并祝福全国都变成这样麻木，不敢说话，不敢帮助，不敢制止、像丧尸一样的生物……这不是反对这篇文章人最想要的吗？人人自危，各扫屋前雪

国内的教育是精英教育和竞争教育，不是团队教育。相比之下日本的教育还讲团队合作呢！欧美教育更别说了。中国汉文化也是讲团队合作的。不过当今文化是个异类，从小就是学习丛林模式你死我活的........

——— : 2018-11-03#53

dimples 说:
为何长江大桥的护栏没拦住公交车，50公里的速度，桥是怎么设计的？护栏的设计和质量QA有没有检测？
说到底还是社会问题的缩影，如果护栏起点作用，哪怕车身伸出一半，一车人的性命不就保住了？

所以说整个社会都是一个团队啊……当今中国的主体信仰、教育就是私利和物化的，结果就是这样。

dimples : 2018-11-03#54

——— 说:
所以说整个社会都是一个团队啊……当今中国的主体信仰、教育就是私利和物化的，结果就是这样。

就这样一个国家，很多人哭着闹着要回流。说那儿钱好挣，说“我同学我朋友我父母邻居我发小的舅舅”都飞黄腾达了

——— : 2018-11-03#55

司机可能也没想到护栏这么不结实，一撞就穿了。没有一个角色是尽了自己的责任的，大伙心里都没底，惶惶不安……

WorryFree : 2018-11-03#56

国内对心理健康重视不够，司机职业训练时应该加强心理训练。

——— : 2018-11-03#57

dimples 说:
就这样一个国家，很多人哭着闹着要回流。说那儿钱好挣，说“我同学我朋友我父母邻居我发小的舅舅”都飞黄腾达了

她是被谎言一时蒙蔽了，别怪她了。我的好友被P2P骗走了所有的积蓄。人品好不代表不会上当受骗。有一天她会清醒的。

风居住的街道 : 2018-11-03#58

很多年前的故事了，司机拉着一群领导之类的，吃饭的时候不让司机上桌子，司机感觉受到了侮辱，不知是有意为之还是心情不好开车动作不受控制了，带着一车人冲下山崖。
重庆这个司机最后不刹车反倒打方向盘，没人知道为什么是这样，其实有时候人在生死关头的动作是很能反映一个人的内心的，是有强烈的求生欲望，还是觉得生有何欢。
所以在国内轻易不要和人发生争执的原因就是这样，很多人已经被逼到了绝境，本来就不想活了，你再点把火。。。
聪明的社会就是提供最基本的生存保障，尽量多些社会公平，保障每个人都有一条活路。省的到时候光脚的不怕穿鞋的。。。
就像有人说的，别人活不下去，你也活不好。

——— : 2018-11-03#59

风居住的街道说:
很多年前的故事了，司机拉着一群领导之类的，吃饭的时候不让司机上桌子，司机感觉受到了侮辱，不知是有意为之还是心情不好开车动作不受控制了，带着一车人冲下山崖。
重庆这个司机最后不刹车反倒打方向盘，没人知道为什么是这样，其实有时候人在生死关头的动作是很能反映一个人的内心的，是有强烈的求生欲望，还是觉得生有何欢。
所以在国内轻易不要和人发生争执的原因就是这样，很多人已经被逼到了绝境，本来就不想活了，你再点把火。。。
聪明的社会就是提供最基本的生存保障，尽量多些社会公平，保障每个人都有一条活路。省的到时候光脚的不怕穿鞋的。。。
就像有人说的，别人活不下去，你也活不好。

奴隶也有反抗的时候。死路太多就拼了。

soleil_lee－太阳李 : 2018-11-03#60

vent 说:
15条鲜活的生命逝去，让人心碎，愿逝者安息，请问楼主，你凭啥在这里指责这些无辜逝去的生命。

他说的其实没错。但是，明显司机的责任最大，女乘客次之。其他乘客只能从良知上说有亏欠，没有及时劝阻，最终也搭上了自己。

——— : 2018-11-03#61

soleil_lee－太阳李说:
他说的其实没错。但是，明显司机的责任最大，女乘客次之。其他乘客只能从良知上说有亏欠，没有及时劝阻，最终也搭上了自己。

责任大的人更要善待之，比如司机、医生、老师.......国内还有砍医生的呢！北美几乎没有的。

Yeyelingfeng : 2018-11-03#62

有个帖子闻蒙特利尔有啥好，现在敢说，绝对没有22路公交。

lhysjtu : 2018-11-03#63

也可以说都是屈死的鬼，害人的是这个不讲规则的社会，如果骚扰司机会受到重罚，如果打伤或打死了滋事者不会被判防卫过当，也许就不会发生这样的悲剧

Snowbat : 2018-11-03#64

MGG 说:
雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的

01

大家应该都知道了，重庆万州公交车坠江的原因查明了。

悲剧发生的原因令人义愤填膺，竟然是一个女乘客刘某因为坐过站，就开始辱骂殴打大巴司机，大巴司机与其互殴导致22路公交车失控坠入江中，15条生命共赴黄泉。

一个芝麻绿豆大的小事，竟然付出如此巨大的代价。

看完这个视频，我却有一句话如鲠在喉，我知道这句话说出来，一定有很多人骂我。

但这句话，要比一味的骂女乘客有用得多。

那就是，在这趟22路公交车上，没有一个屈死的鬼。

不是吗？

女乘客刘某就不说了，为了自己的一己私利，一点蝇头小利竟要胡搅蛮缠，带上一车人丧命。

无知者无畏，令人痛恨。

然而其他人呢？

先说司机，手握方向盘，就是手握一车人的性命，这是何等重要的职责。

可他居然不顾自己责任所在，与乘客互殴。

他甚至可以早点踩刹车，把刘某赶下车。

但他就是要争一口气，置操作规程和行车章程不顾，一念之差，魔鬼控制了大脑，最终酿成悲剧。

可见这位司机，从来也没把制度规程当回事。

剩下的乘客呢？

在长达五分钟的争执中，这些看客居然完全是事不关己的心理，没有一个站出来制止这个刘姓傻逼乘客，都觉得事不关己，可以高高挂起。

但悲剧发生时，他们又有哪一个可以置身事外？

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

22路汽车上，有三个人，司机、刘某、其他乘客，这里面没有一个无辜者。

02

而22路汽车，正是我们这个社会的缩影。

三个人，对应了我们这个社会。

司机是手握权力者，刘某是破坏规则者，乘客是看客，我们的社会最不缺乏这三种角色。

手握权力者，没有克制，口含天宪老子天下第一，你弄我我就弄你，没有制度意识，行车章程也好，法律制度也好，我从不遵守，老子就是有一套自己的办法。

破坏规则者，总是在利用一切手段为自己牟利。

规则都是别人的，实惠全是自己的，一旦吃亏，别管是坐过站还是插队不成功，那一定要闹个天翻地覆。

看客呢，看客们每一个都在沉默，在明哲保身，他们精准的计算着自己的利益，只要认为自己利益不受损失，那就继续沉默下去。

他们心中，同样没有规则，甚至，他们每一个都是破坏规则者的后备军。

他们在冷眼旁观中，不乏有人在暗自揣摩破坏规则者的动作举止，只要稍有机会，就有可能在合适的场合如法炮制，成为破坏规则者。

就是没有一个人把规则当回事。

03

我有一个朋友跟我说过，他说你有没有发现，咱们社会有一个现象，所有人都吃不了亏。

我说，你才发现吗，这个我早就写过，我把这个叫做“老子有钱了，你们为什么还不给老子跪下”综合症。

随着我们经济的上升，太多人开始有钱，也太多人脾气见涨，没有人能够吃亏。

不管是哪个人，还是什么制度，总之，我一定要占便宜，就算占不了实际的便宜，我嘴头上也不能吃亏。

这个乘客刘某就是典型代表。

于是，整个社会到处都是戾气满满。

前不久，我看见路边两辆车发生交通事故。

前车责任，本来不是多大的事，把车拖到一边解决就完事了。

结果前车下来一个打扮时髦的少妇，张嘴就是一句：

“你们家是死人了还是赶着投胎呢？”

好了，后面的大哥立刻杠上了，正是高峰时期，围得水泄不通。我旁边还有一个大哥说，

“这就对了，人争一口气。”

瞅见没有，中国的人生，全TM浪费在争气上了。

一言不合就杀人，一言不合就动手，我们这个曾经信奉温良恭俭让的民族，却变得越来越喜欢暴力，越来越盛产自私的巨婴。

没有人懂得妥协，没有人懂得礼让。

22路公交车，刘某要争气，司机要争气，于是气到了长江里。

我们的社会又何尝不是22路汽车。

权力者任性，乘客也任性，所有人都戾气满满，憋着一口气要撒出去。

大家都争气，最后只能争到沟里。

04

22路公交车坠江结果查明公布后，一定又会有一波人，一波自媒体，站出来骂傻逼乘客，远离垃圾人，自私的人，离危险有多近。

但我想说，罗马不是一天建成的。

每当你为这个社会增添一点戾气的时候，你也是这个22路公交车上的人，你并不能置身事外。

我们的社会戾气已经够多了，该泄泄气了，我们每个人都在车上，让车安稳到站，可好？

说真的，作为一个在车上的人。我有点儿怕。

我不是什么“锦鲤”，不会给你转运。

大家转发这篇文章，沾不了喜气，但能给这个社会减少一些戾气，少一些愚蠢的巨婴，少一些无知的看客。

作业时，他们心里在默念：“亲人在等你们，水下太冷，我带你们回家…”打捞到一名3岁小孩遗体时，一名潜水员当场痛哭…
没有屈死的鬼吗？有一个三岁的小孩子，据说还有没有捞上来的小孩子，就问你这么说晚上睡觉能踏实吗？
这坛子里一群公知，一次又一次刷新三观，太恶心人了，不想再来了。

Snowbat : 2018-11-03#65

——— 说:
责任大的人更要善待之，比如司机、医生、老师.......国内还有砍医生的呢！北美几乎没有的。

北美几乎没有？卡加利二年前死了一个中医，美国死了一个被全家灭口，呵呵呵。这里还有长途大客上生吃人头的，我还没看见过国内有这种新闻！

——— : 2018-11-03#66

Snowbat 说:
北美几乎没有？卡加利二年前死了一个中医，美国死了一个被全家灭口，呵呵呵。这里还有长途大客上生吃人头的，我还没看见过国内有这种新闻！

那是国内的人干的啊！在北美长大的哪有杀医生的？只有堕胎医生被杀。一般的治病救人的医生被本地人杀的没有的。

——— : 2018-11-03#67

Snowbat 说:
北美几乎没有？卡加利二年前死了一个中医，美国死了一个被全家灭口，呵呵呵。这里还有长途大客上生吃人头的，我还没看见过国内有这种新闻！

都是国内的教育所致。你看台湾香港新加坡，哪有杀中医的？只有国内教育背景的才会干这种事。不但杀中医，国内还杀西医。

Snowbat : 2018-11-03#68

——— 说:
那是国内的人干的啊！在北美长大的哪有杀医生的？只有堕胎医生被杀。一般的治病救人的医生被本地人杀的没有的。

5月31日，美国加州法庭开庭审理韩伟东（Weidong Henry Han）一家三口被灭门惨案，大量案情正在陆续曝光。凶手：Pierre Haobsh，看清楚了这是白人。
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2017/06/02/a1327316.html
这位韩医生被杀是因为这个白人谋财害命，和治病无关。

http://www.aboluowang.com/2018/1103/1198613.html
这位北美女牙医，被情杀。凶手是此女情敌买凶杀人。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180525/1360651/
这位台湾牙医也是询问来者而无辜惨死。

你的无根据臆测太恶心人了，你还顺手黑一把中医啊，呵呵呵，睁眼看清楚咯，就问你打脸疼不疼？！

——— : 2018-11-03#69

Snowbat 说:
5月31日，美国加州法庭开庭审理韩伟东（Weidong Henry Han）一家三口被灭门惨案，大量案情正在陆续曝光。凶手：Pierre Haobsh，看清楚了这是白人。
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2017/06/02/a1327316.html

这位韩医生被杀是因为这个白人谋财害命，和治病无关。你的无根据臆测太恶心人了，你还顺手黑一把中医啊，呵呵呵。

既然跟中医无关，就是普通的杀人案件，跟主题无关，哪里都有谋财害命。我之所以提出医生被杀是说国内杀医生的现象，医患关系紧张是国内独一无二的！我说北美没有杀医案，说的是医患关系紧张而引发的一系列杀医案，不是普通的刑事案件。你的逻辑和论点在哪里？

——— : 2018-11-03#70

Snowbat 说:
这位韩医生被杀是因为这个白人谋财害命，和治病无关。

http://www.aboluowang.com/2018/1103/1198613.html
这位北美女牙医，被情杀。凶手是此女情敌买凶杀人。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180525/1360651/
这位台湾牙医也是询问来者而无辜惨死。
，你还顺手黑一把中医啊！

你说的都跟医患关系无关！医患关系的紧张，国内杀医案不是一起两起！我可没有黑中医，不理解你的逻辑。

yb331600410 : 2018-11-03#71

Snowbat 说:
作业时，他们心里在默念：“亲人在等你们，水下太冷，我带你们回家…”打捞到一名3岁小孩遗体时，一名潜水员当场痛哭…
没有屈死的鬼吗？有一个三岁的小孩子，据说还有没有捞上来的小孩子，就问你这么说晚上睡觉能踏实吗？
这坛子里一群公知，一次又一次刷新三观，太恶心人了，不想再来了。

小孩没家长或是监管人在车上吗？为什么小孩在车上都不注意安全，不去劝或是帮助司机？这些是五毛的自扫门前雪吗？或是公知五分们的一惯做法呢？见义勇为的气概在哪里呢？这不是国家所宣扬的吗？一个连自己亲人都在车上，不敢为自己、家人、亲人、团体战斗的教育失败品，何来屈死一说？不该由监护人负责吗？这样的人还能指望爱国？为国家战斗吗？即然如此，死了又有什么可惜呢？不爱自己、家人、亲人、更不可能为国捐躯，连一个小的帮助司机，指责这样一个妇女的勇气与担当都没有，不该死不足惜吗？
你这样说，你晚上睡觉能踏实吗？你的同事、家人、朋友会放过你吗？你的亲人不坐公车吗，你放任冷漠不指责，助纣，你于国家见义勇为教育于不顾？你这算是反国家、反党、反中华的代表吗？
你这样的指责有利于国家人民团结吗？你这是破坏，分裂中国人民……你该当何罪

——— : 2018-11-03#72

Snowbat 说:
作业时，他们心里在默念：“亲人在等你们，水下太冷，我带你们回家…”打捞到一名3岁小孩遗体时，一名潜水员当场痛哭…
没有屈死的鬼吗？有一个三岁的小孩子，据说还有没有捞上来的小孩子，就问你这么说晚上睡觉能踏实吗？
这坛子里一群公知，一次又一次刷新三观，太恶心人了，不想再来了。

司机也是人，
司机也有小孩，
司机不是奴隶。
如果换成是飞行员呢，
如果乘客干扰飞行导致事故，
你还会怪飞行员吗？

——— : 2018-11-03#73

飞行员身分地位，可就不一样啦，但是性质完全一样。

Saint.Saens : 2018-11-03#74

九溪说:
狗屁倒灶的言论，小孩子呢？老人呢？难道每个人都一定有能力制止争端？

写这种文章的人大概自己身强力壮，但是最后又说”作为一个在车上的人，我有点儿怕“，简直自相矛盾。

大陆现在有两组不太友好的词:
熊孩子
是坏人变老了还是老人变坏了

传说有一家一个小孩死活大哭不上那个车, 家人也没办法......后来知道那个车掉水里了

有什么好抱怨的, 大家都自以为如神分辨善恶, 好像永远在别人身上发生的事情都离自己很遥远, 每个人都按自己的道德标准去定义别人, 一个国家可以把毒品合法, 一个国家可以把同性恋得到法律保护...

大家都在一个叫地球的公交车上, 今年不断让人看见名人死亡, 不断给你们看越来越频繁越厉害的地震, 不断全世界出现的陷坑...
看着中苏美现在不断在军事上强势...
地球正在掉下去, 不是掉水里, 是掉到火里

cncba : 2018-11-03#75

，

Snowbat 说:
北美几乎没有？卡加利二年前死了一个中医，美国死了一个被全家灭口，呵呵呵。这里还有长途大客上生吃人头的，我还没看见过国内有这种新闻！

卡尔加里死的中医是跟别人搞婚外情，美国那被灭门的是生意，李光升是国人，只是陈述事实。

CCC2009 : 2018-11-03#76

yb331600410 说:
其实最该出手的是有孩子的家长，我遇到过几次，有一次司机心情不好，我到站立即下车。还有一次有乘客对司机出言不逊，我出言制止。有家人在，这种情况必须出面，不管惩罚是什么，因为出言或是行动，为了家人，值得。这或许是因为看了那个故事，被强奸的女司机把一车人送下山崖吧！我总是这样认为，那些口出狂言的平民，吓吓就会好……

卡城市区，我上个月乘公交，有个男乘客不知道对司机说了什么，司机什么都没有说，有个女乘客说那个男的，然后两个人开始对骂。
下一站男乘客下车了。女乘客对司机说她很抱歉，那个男的这样对他。司机说：他已经习惯了，常遇到这样的人，每天都有。

——— : 2018-11-03#77

CCC2009 说:
卡城市区，我上个月乘公交，有个男乘客不知道对司机说了什么，司机什么都没有说，有个女乘客说那个男的，然后两个人开始对骂。
下一站男乘客下车了。女乘客对司机说她很抱歉，那个男的这样对他。司机说：他已经习惯了，常遇到这样的人，每天都有。

加拿大的公交车乘客都要站在三尺以后，否则不能开车，因为阻挡视线。另外司机如果受骚扰，一般都会有人帮忙劝。中途争执一定会有人采取行动，直接干预或者打电话；司机也会停车。这里的公车high occupancy vehicles 都有道路优先权。还有乘客有晕倒，司机和乘客都会帮忙。

金樽对月 : 2018-11-03#78

dimples 说:
为何长江大桥的护栏没拦住公交车，50公里的速度，桥是怎么设计的？护栏的设计和质量QA有没有检测？
说到底还是社会问题的缩影，如果护栏起点作用，哪怕车身伸出一半，一车人的性命不就保住了？

普通的大桥护栏设计是防行人摔下去的，不是防汽车撞的。

——— : 2018-11-03#79

金樽对月说:
普通的大桥护栏设计是防行人摔下去的，不是防汽车撞的。

你这有啥依据不？信口开河吧你。

vvv11183p : 2018-11-03#80

MGG 说:
雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的

01

大家应该都知道了，重庆万州公交车坠江的原因查明了。

悲剧发生的原因令人义愤填膺，竟然是一个女乘客刘某因为坐过站，就开始辱骂殴打大巴司机，大巴司机与其互殴导致22路公交车失控坠入江中，15条生命共赴黄泉。

一个芝麻绿豆大的小事，竟然付出如此巨大的代价。

看完这个视频，我却有一句话如鲠在喉，我知道这句话说出来，一定有很多人骂我。

但这句话，要比一味的骂女乘客有用得多。

那就是，在这趟22路公交车上，没有一个屈死的鬼。

不是吗？

女乘客刘某就不说了，为了自己的一己私利，一点蝇头小利竟要胡搅蛮缠，带上一车人丧命。

无知者无畏，令人痛恨。

然而其他人呢？

先说司机，手握方向盘，就是手握一车人的性命，这是何等重要的职责。

可他居然不顾自己责任所在，与乘客互殴。

他甚至可以早点踩刹车，把刘某赶下车。

但他就是要争一口气，置操作规程和行车章程不顾，一念之差，魔鬼控制了大脑，最终酿成悲剧。

可见这位司机，从来也没把制度规程当回事。

剩下的乘客呢？

在长达五分钟的争执中，这些看客居然完全是事不关己的心理，没有一个站出来制止这个刘姓傻逼乘客，都觉得事不关己，可以高高挂起。

但悲剧发生时，他们又有哪一个可以置身事外？

雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

22路汽车上，有三个人，司机、刘某、其他乘客，这里面没有一个无辜者。

02

而22路汽车，正是我们这个社会的缩影。

三个人，对应了我们这个社会。

司机是手握权力者，刘某是破坏规则者，乘客是看客，我们的社会最不缺乏这三种角色。

手握权力者，没有克制，口含天宪老子天下第一，你弄我我就弄你，没有制度意识，行车章程也好，法律制度也好，我从不遵守，老子就是有一套自己的办法。

破坏规则者，总是在利用一切手段为自己牟利。

规则都是别人的，实惠全是自己的，一旦吃亏，别管是坐过站还是插队不成功，那一定要闹个天翻地覆。

看客呢，看客们每一个都在沉默，在明哲保身，他们精准的计算着自己的利益，只要认为自己利益不受损失，那就继续沉默下去。

他们心中，同样没有规则，甚至，他们每一个都是破坏规则者的后备军。

他们在冷眼旁观中，不乏有人在暗自揣摩破坏规则者的动作举止，只要稍有机会，就有可能在合适的场合如法炮制，成为破坏规则者。

就是没有一个人把规则当回事。

03

我有一个朋友跟我说过，他说你有没有发现，咱们社会有一个现象，所有人都吃不了亏。

我说，你才发现吗，这个我早就写过，我把这个叫做“老子有钱了，你们为什么还不给老子跪下”综合症。

随着我们经济的上升，太多人开始有钱，也太多人脾气见涨，没有人能够吃亏。

不管是哪个人，还是什么制度，总之，我一定要占便宜，就算占不了实际的便宜，我嘴头上也不能吃亏。

这个乘客刘某就是典型代表。

于是，整个社会到处都是戾气满满。

前不久，我看见路边两辆车发生交通事故。

前车责任，本来不是多大的事，把车拖到一边解决就完事了。

结果前车下来一个打扮时髦的少妇，张嘴就是一句：

“你们家是死人了还是赶着投胎呢？”

好了，后面的大哥立刻杠上了，正是高峰时期，围得水泄不通。我旁边还有一个大哥说，

“这就对了，人争一口气。”

瞅见没有，中国的人生，全TM浪费在争气上了。

一言不合就杀人，一言不合就动手，我们这个曾经信奉温良恭俭让的民族，却变得越来越喜欢暴力，越来越盛产自私的巨婴。

没有人懂得妥协，没有人懂得礼让。

22路公交车，刘某要争气，司机要争气，于是气到了长江里。

我们的社会又何尝不是22路汽车。

权力者任性，乘客也任性，所有人都戾气满满，憋着一口气要撒出去。

大家都争气，最后只能争到沟里。

04

22路公交车坠江结果查明公布后，一定又会有一波人，一波自媒体，站出来骂傻逼乘客，远离垃圾人，自私的人，离危险有多近。

但我想说，罗马不是一天建成的。

每当你为这个社会增添一点戾气的时候，你也是这个22路公交车上的人，你并不能置身事外。

我们的社会戾气已经够多了，该泄泄气了，我们每个人都在车上，让车安稳到站，可好？

说真的，作为一个在车上的人。我有点儿怕。

我不是什么“锦鲤”，不会给你转运。

大家转发这篇文章，沾不了喜气，但能给这个社会减少一些戾气，少一些愚蠢的巨婴，少一些无知的看客。

道德已失去，法律未到来，空窗期。历史已远去，现代未到来。真空期。

CCOYYOTEE : 2018-11-03#81

vent 说:
15条鲜活的生命逝去，让人心碎，愿逝者安息，请问楼主，你凭啥在这里指责这些无辜逝去的生命。

逝者安息，生者继续。

CCOYYOTEE : 2018-11-03#82

TYTS 说:
啥破文章，把司机比作当权者，哪个猪脑子的当权者弄死别人的时候把自己也弄死

你个猪脑子，没有看出来暴力专制统治必定导致暴力革命，玉石俱焚吗？

南望王师 : 2018-11-03#83

Yeyelingfeng 说:
有个帖子闻蒙特利尔有啥好，现在敢说，绝对没有22路公交。

话别说得太满, 随便搜了一下蒙特利尔也有打残bus司机的新闻

https://www.cbc.ca/news/canada/mont...f-suspects-in-assault-on-bus-driver-1.1385982

其他地方的也有打死bus司机的
https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/transit-driver-attack-university-manitoba-winnipeg-1.3981581

https://globalnews.ca/news/3030958/...-killed-after-being-set-on-fire-by-passenger/

还有上次有个德国飞行员自杀, 拉了一飞机149个乘客陪葬

CCOYYOTEE : 2018-11-03#84

金樽对月说:
普通的大桥护栏设计是防行人摔下去的，不是防汽车撞的。

http://m.kdnet.net/share-13006792.html

小雷音 : 2018-11-03#85

非常反对这个说法，从视频看司机是故意的

TYTS : 2018-11-03#86

CCOYYOTEE 说:
你个猪脑子，没有看出来暴力专制统治必定导致暴力革命，玉石俱焚吗？

你有仔细看文章吗？作者把公交司机比作当权者，当权者要革自己的命啊！

像你这样脏话随口就来确实是暴力专制的产物！

CCOYYOTEE : 2018-11-03#87

TYTS 说:
你有仔细看文章吗？作者把公交司机比作当权者，当权者要革自己的命啊！

像你这样脏话随口就来确实是暴力专制的产物！

没有脏话啊。

TYTS : 2018-11-03#88

CCOYYOTEE 说:
没有脏话啊。

不愿跟你再多说一句，就到此吧

CCOYYOTEE : 2018-11-03#89

TYTS 说:
不愿跟你再多说一句，就到此吧

那你冤枉了我，我不服啊。请帮忙指出来，哪个词是脏话？

——— : 2018-11-03#90

呵呵，大伙看看美国人造大桥护栏的标准吧！造大桥护栏分为四个等级，车流量越大，公车越多出入，抗撞击的要求越高。所有公共大桥都要经过检验、符合标准才能通车，也就是我们建筑行业俗称的permit, 没有工程师盖章的permit都没法开工的，建筑承包商还要买保险呢，否则出事了追究责任，谁也承担不起。这就是法治社会人人有责！也就是说，在不超速的情况下，撞上大桥护栏，不会整个冲下去。超速就不是政府的责任了。政府只管你守法的情况下保护你（行人和车辆）的安全。这就是拿纳税人钱的政府该做的事！

——— : 2018-11-03#91

南望王师说:
话别说得太满, 随便搜了一下蒙特利尔也有打残bus司机的新闻

https://www.cbc.ca/news/canada/mont...f-suspects-in-assault-on-bus-driver-1.1385982

其他地方的也有打死bus司机的
https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/transit-driver-attack-university-manitoba-winnipeg-1.3981581

https://globalnews.ca/news/3030958/...-killed-after-being-set-on-fire-by-passenger/

还有上次有个德国飞行员自杀, 拉了一飞机149个乘客陪葬

问题是这事儿政府也有份啊！桥造的不合格！

小雷音 : 2018-11-03#92

——— 说:
呵呵，大伙看看美国人造大桥护栏的标准吧！造大桥护栏分为四个等级，车流量越大，公车越多出入，抗撞击的要求越高。所有公共大桥都要经过检验、符合标准才能通车，也就是我们建筑行业俗称的permit, 没有工程师盖章的permit都没法开工的，建筑承包商还要买保险呢，否则出事了追究责任，谁也承担不起。这就是法治社会人人有责！也就是说，在不超速的情况下，撞上大桥护栏，不会整个冲下去。超速就不是政府的责任了。政府只管你守法的情况下保护你（行人和车辆）的安全。这就是拿纳税人钱的政府该做的事！

那是自然，我前男友是这个专业的，我也听说过，两层护栏内一层是钢的先减震，外层一般是concrete的不让掉下去。

小雷音 : 2018-11-03#93

这个车当时车速是51公里，这个桥有没有问题只能专家来说了，但中国所有问题都是政治问题，所以政府避免往这方面引

根据新京报10月29日的报道，中铁大桥勘测设计院副总工程师徐恭义表示，万州长江二桥主要功能是为城区服务，时速限制在60km／h以内，实际上就是慢速路的系统，防撞护栏的设计标准也会相对弱一些。从目前媒体的报道看，公交车是正面冲撞护栏，属于意外撞击。

——— : 2018-11-03#94

小雷音说:
那是自然，我前男友是这个专业的，我也听说过，两层护栏内一层是钢的先减震，外层一般是concrete的不让掉下去。

人家不但讲究“抗撞击级别”，还讲究护栏形状、高度，以引导车辆回归路面、减少损伤。

——— : 2018-11-03#95

小雷音说:
这个车当时车速是51公里，这个桥有没有问题只能专家来说了，但中国所有问题都是政治问题，所以政府避免往这方面引

中国的“专家”谁敢说有问题？不要命了啊……有命也得丢饭碗。

小雷音 : 2018-11-03#96

——— 说:
人家不但讲究“抗撞击级别”，还讲究护栏形状、高度，以引导车辆回归路面、减少损伤。

新京报说虽然弱，但是符合当时标准，问题是新京报开始还说是女司机惹的祸呢，反正也不知道该相信谁

xueshan : 2018-11-03#97

风居住的街道说:
.........其实有时候人在生死关头的动作是很能反映一个人的内心的，是有强烈的求生欲望，还是觉得生有何欢。所以在国内轻易不要和人发生争执的原因就是这样，很多人已经被逼到了绝境，本来就不想活了，你再点把火...........
聪明的社会就是提供最基本的生存保障，尽量多些社会公平，保障每个人都有一条活路。省的到时候光脚的不怕穿鞋的。。。

就像有人说的，别人活不下去，你也活不好。

——— : 2018-11-03#98

现在统治中国的就是赵高，指鹿为马。

桥都造不好，整天“厉害了我的国”。

——— : 2018-11-03#99

小雷音说:
新京报说虽然弱，但是符合当时标准，问题是新京报开始还说是女司机惹的祸呢，反正也不知道该相信谁

媒体当然只会骂司机或者乘客了，难道骂政府吗？

小雷音 : 2018-11-03#100

小雷音 : 2018-11-03#101

——— : 2018-11-03#102

小雷音说:
浏览附件514301

专家捣糨糊了吧！他们怎么就不说2001年是啥标准？难道2001年还是解放前，官方没有标准？呵呵，大工程，政府投资，不知道多少钱进了个人的腰包。

——— : 2018-11-03#103

这桥是国内最高级别的护栏，看着是个护栏的样子吧！谁知是个豆腐渣。这司机哪知道一撞就下去了呀？要是撞上护栏停车了，首当其冲受伤的是他自己和那个打人的女人。撞的时候时速肯定没有五十，因为先撞了一辆小轿车，阻力减速了。

——— : 2018-11-03#104

汶川地震死那么多孩子，还不是豆腐渣！

gjw8060 : 2018-11-03#105

14亿人看着习包子开车，
都知道前面是悬崖，
也没有人去做什么

一庐春秋 : 2018-11-03#106

一车人的生死掌握在驾驶者手中。。。挑事女人和司机都是单身吗？火气都大得要命，是真的要命。本来司机可以找个地方踩刹车停车，停车之后气不过跟女人暴打也好过害一车人。

冲动是魔鬼，魔鬼，魔鬼！

sabre的马甲 : 2018-11-03#107

上礼拜
我听收音机
巴黎有个公气司机看到一个轮椅上不来请人让让没人让
生气了说都给我滚下去
后来好像有人投诉这个事传到网上 30多万人给司机点赞

CCOYYOTEE : 2018-11-03#108

还有坐长途夜班卧铺客车那个浪漫，小妹就睡边上，车一拐弯就滚到一起去了。还刺激，把命搭上去玩。司机通宵驾驶，很多时候是靠汽车偏离正道时摇醒的。也有摇不醒，与对面来车迎头相撞的。

风居住的街道 : 2018-11-03#109

一庐春秋说:
一车人的生死掌握在驾驶者手中。。。挑事女人和司机都是单身吗？火气都大得要命，是真的要命。本来司机可以找个地方踩刹车停车，停车之后气不过跟女人暴打也好过害一车人。

冲动是魔鬼，魔鬼，魔鬼！

男的四十岁未婚，女的离婚。可能心里都有不畅快的地方。。。
我刚刚还在和家人聊，说这司机停下来把女的劈头盖脸一顿猛揍，哪怕打个半残，也好过这个结果啊。

小雷音 : 2018-11-03#110

gjw8060 说:
14亿人看着习包子开车，
都知道前面是悬崖，
也没有人去做什么

很多人下车了。有的跳车了

sabre的马甲 : 2018-11-03#111

风居住的街道说:
男的四十岁未婚，女的离婚。可能心理都有不畅快的地方。。。
我刚刚还在和家人聊，说这司机停下来把女的劈头盖脸一顿猛揍，哪怕打个半残，也好过这个结果啊。

牛顿未婚
爱因斯坦离婚
拿婚姻状态说心理没劲

小雷音 : 2018-11-03#112

sabre的马甲说:
牛顿未婚
爱因斯坦离婚
拿婚姻状态说心理没劲

牛DUN什么时候未婚？这个故事我不大相信，未婚不代表没有女朋友
有一次，“青春迫不及待的激情”，催使他向一位年轻姑娘求婚。他轻轻地握着她的手，含情脉脉地看着这位美人。正在这紧要关头，他的心思忽地溜到另一个世界去了。他的头脑中只剩下无穷量的二项式定理。他像做梦似的，下意识地抓住情人的一个手指，把它当成是通烟斗的通条，硬往烟斗里塞。姑娘痛得大叫一声，他才清醒过来。面对吃惊的姑娘，他连忙象只绵羊似的柔声道歉：“啊，亲爱的，饶恕我吧!我知道，我是不行了。看来，我是该打一辈子光棍!”姑娘饶恕了牛顿，却无法理解他，爱情又成了泡影。科学上许多新的问题不断扑向牛顿的脑海，他整个热情都集中到了科学事业上。此后那种“青春的热情”再也没有涌现。

cncba : 2018-11-03#113

别的不知道，但居里夫人算是荡女，绯闻不断，但不代表她是杰出的科学家和爱国者。名人性方面都比较浪，可能是身体能量太多，必须发泄，一般人不能比了。

风居住的街道 : 2018-11-03#114

sabre的马甲说:
牛顿未婚
爱因斯坦离婚
拿婚姻状态说心理没劲

离婚单身都是个人选择，没有人拿这个家计他们，只是推测刚刚经历离婚的人心里可能会有压力，我们这些围城里头的人不也常常焦头烂额的？
全世界出了几个爱因斯坦牛顿这么超凡脱俗的人啊？

dennistan2009 : 2018-11-03#115

CCOYYOTEE 说:
还有坐长途夜班卧铺客车那个浪漫，小妹就睡边上，车一拐弯就滚到一起去了。还刺激，把命搭上去玩。司机通宵驾驶，很多时候是靠汽车偏离正道时摇醒的。也有摇不醒，与对面来车迎头相撞的。

一语惊醒梦中人啊，长途车最多是个平台吧，真的要浪漫也得等下了车啊。

sabre的马甲 : 2018-11-03#116

风居住的街道说:
离婚单身都是个人选择，没有人拿这个家计他们，只是推测刚刚经历离婚的人心理可能会有压力，我们这些围城里头的人不也常常焦头烂额的？
全世界出了几个爱因斯坦牛顿这么超凡脱俗的人啊？

未婚离婚之后你直接说心理
我只是说一下有未婚离婚的事实
不服的话看看你怎么写的

sabre的马甲 : 2018-11-03#117

小雷音说:
牛DUN什么时候未婚？这个故事我不大相信，未婚不代表没有女朋友
有一次，“青春迫不及待的激情”，催使他向一位年轻姑娘求婚。他轻轻地握着她的手，含情脉脉地看着这位美人。正在这紧要关头，他的心思忽地溜到另一个世界去了。他的头脑中只剩下无穷量的二项式定理。他像做梦似的，下意识地抓住情人的一个手指，把它当成是通烟斗的通条，硬往烟斗里塞。姑娘痛得大叫一声，他才清醒过来。面对吃惊的姑娘，他连忙象只绵羊似的柔声道歉：“啊，亲爱的，饶恕我吧!我知道，我是不行了。看来，我是该打一辈子光棍!”姑娘饶恕了牛顿，却无法理解他，爱情又成了泡影。科学上许多新的问题不断扑向牛顿的脑海，他整个热情都集中到了科学事业上。此后那种“青春的热情”再也没有涌现。

跟女朋友男朋友没关系
你阅读能力太差我原谅你

风居住的街道 : 2018-11-03#118

sabre的马甲说:
未婚离婚之后你直接说心理
我只是说一下有未婚离婚的事实
不服的话看看你怎么写的

我终于知道你在叽歪什么了，我把心里写成心理了。一字之差，让你半天放不下。好啦，改过来了。

钟碧莹 : 2018-11-03#119

sabre的马甲说:
跟女朋友男朋友没关系
你阅读能力太差我原谅你

您应该过了更年期了吧？

sabre的马甲 : 2018-11-03#120

风居住的街道说:
我终于知道你在叽歪什么了，我把心里写成心理了。一字之差，让你半天放不下。好啦，改过来了。

有什么区别吗
根据未婚离婚去推测心里不痛快一样不合适

好多未婚离婚的心里挺好的
好多在婚的未必

风居住的街道 : 2018-11-03#121

钟碧莹说:
您应该过了更年期了吧？

处于后青春期。。。

风居住的街道 : 2018-11-03#122

sabre的马甲说:
有什么区别吗
根据未婚离婚去推测心里不痛快一样不合适

好多未婚离婚的心里挺好的
好多在婚的未必

得，您赢了。
比个任性的小姑娘都惹不起。。。

sabre的马甲 : 2018-11-03#123

根据婚姻状态去推测别人心里不痛快
No good

什么期无所谓都有no good

钟碧莹 : 2018-11-03#124

sabre的马甲说:
根据婚姻状态去推测别人心里不痛快
No good

什么期无所谓都有no good

就在刚刚，您又赢了。一网震惊了，鸡哥吓尿了，淡淡沉默了。

fmvictory : 2018-11-03#125

真相信这放出来的几秒视频就是真相的全部？

xueshan : 2018-11-03#126

小雷音说:
很多人下车了。有的跳车了

你和我还有这论坛上的一些人都属于已经下车并且跳到加拿大了。

:wdb29:

Lufluf : 2018-11-04#127

Sb 文章，这样的事发生在加拿大，也不能保证肯定有人去制止，看见犯罪，打911叫警察是加拿大人的方式。护栏的标准，设计和施工的质量才是关键，都挡不住50公里的时速的大巴

一庐春秋 : 2018-11-04#128

sabre的马甲说:
有什么区别吗
根据未婚离婚去推测心里不痛快一样不合适

好多未婚离婚的心里挺好的
好多在婚的未必

这个，是不是想单身的单不成，心里不痛快。不想单身的却单着身，应该心里也是不痛快的吧。凡事没有绝对，看大概率

金樽对月 : 2018-11-04#129

——— 说:
你这有啥依据不？信口开河吧你。

相对于您来说吧，我算是专业人士。

金樽对月 : 2018-11-04#130

CCOYYOTEE 说:
http://m.kdnet.net/share-13006792.html

您的链接里已经有人回复了答案，我就不重复了。

3com : 2018-11-04#131

這當中，任何一個人都可以拯救自己，但是卻都放棄了。

sabre的马甲 : 2018-11-04#132

一庐春秋说:
这个，是不是想单身的单不成，心里不痛快。不想单身的却单着身，应该心里也是不痛快的吧。凡事没有绝对，看大概率

这么说吧从婚姻状态角度的分析于事无补

不如提醒自己出门或者在家多让让
不抢红灯停牌谦让并线谦让

sabre的马甲 : 2018-11-04#133

Lufluf 说:
Sb 文章，这样的事发生在加拿大，也不能保证肯定有人去制止，看见犯罪，打911叫警察是加拿大人的方式。护栏的标准，设计和施工的质量才是关键，都挡不住50公里的时速的大巴

那也不用骂人吧
我目测发生纠纷的第一时间假如是加拿大司机马上停车的概率比较大
有人出头的概率比较大

ccyyyycc : 2018-11-04#134

遵守社会纪律，根本不能靠提高群众觉悟这种不靠谱的方式，只能靠零容忍。在国内某些城市推出闯红灯撞了白撞的一段时间，行人违法确实少多了，如果乱停车的处置方式是直接拿锥子在车门上划一道，汽车车主也就该老实了。整顿社会风气，需要的恰恰不是容忍，而是鼓励零容忍的机制。

Chinada : 2018-11-04#135

多伦多每天平均有1-2名公交司机被肢体攻击，每名司机每天平均被骂10-15次。这是TTC工会提供的数据。

——— : 2018-11-04#136

今年来，加拿大和美国有没有大巴冲过高流量大桥水泥栏杆的个案？一个也行。

一庐春秋 : 2018-11-04#137

sabre的马甲说:
这么说吧从婚姻状态角度的分析于事无补

不如提醒自己出门或者在家多让让
不抢红灯停牌谦让并线谦让

我个人认为大家试着从每个角度分析没什么问题，聊天又不是考试对吧，多知道一点原因才有可能多杜绝一点致命事故的诱因

sabre的马甲 : 2018-11-04#138

一庐春秋说:
我个人认为大家试着从每个角度分析没什么问题，聊天又不是考试对吧，多知道一点原因才有可能多杜绝一点致命事故的诱因

也许早晨的豆腐脑太咸了
也是角度

一庐春秋 : 2018-11-04#139

sabre的马甲说:
也许早晨的豆腐脑太咸了
也是角度

你别说，当炸药包遇见火星星。。。谁撞上谁倒霉

longbow : 2018-11-04#140

哈哈哈，当年911的飞机上，没有一个屈死的鬼！！！
真心搞不懂，那里来的道德婊，心理得扭曲成什么样，才能写出这等脑残文章！！！底下还一堆赞同的！！！

CCOYYOTEE : 2018-11-04#141

longbow 说:
哈哈哈，当年911的飞机上，没有一个屈死的鬼！！！
真心搞不懂，那里来的道德婊，心理得扭曲成什么样，才能写出这等脑残文章！！！底下还一堆赞同的！！！

911 的飞机上，他们没有搏斗吗？

yb331600410 : 2018-11-05#142

longbow 说:
哈哈哈，当年911的飞机上，没有一个屈死的鬼！！！
真心搞不懂，那里来的道德婊，心理得扭曲成什么样，才能写出这等脑残文章！！！底下还一堆赞同的！！！

所以中国的这个事就是正常的，你不比好，比烂，你是想中国越来越烂？你这个卖国贼、死五分……

CCOYYOTEE : 2018-11-05#143

yb331600410 说:
所以中国的这个事就是正常的，你不比好，比烂，你是想中国越来越烂？你这个卖国贼、死五分……

911 的 93 航班上的人，并不烂。没有他们的拼死搏斗，飞机撞的就是白宫或者五角大楼了。

frontenac : 2018-11-05#144

longbow 说:
哈哈哈，当年911的飞机上，没有一个屈死的鬼！！！
真心搞不懂，那里来的道德婊，心理得扭曲成什么样，才能写出这等脑残文章！！！底下还一堆赞同的！！！

CCOYYOTEE 说:
911 的飞机上，他们没有搏斗吗？

911 中最后坠毁的航班93，就是乘客采取了行动的。这是床铺今年在911时候纪念航班93 时候都演讲，称航班上每一个人都是英雄，挺感人的。

https://www.realclearpolitics.com/v...ntered_eternity_linked_forever_as_heroes.html

当然，也不等于另外几个航班上的人，就是活该，因为劫机撞楼以前没发生过，事实上，不论中外，有劫机时候，合作，减少冲突，保证一机人安全，是当时的操作规范。当年白云机场一次坠机，就是机组人员和劫机的搏斗，最后死了不少人。。

这事，很多人网上都是站着说话不腰疼，事后诸葛亮，还特没同情心。。

加拿大家园论坛22路公交车上，没有一个屈死的鬼（转帖）

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/861110/

加拿大家园论坛

22路公交车上，没有一个屈死的鬼（转帖）