加拿大家园论坛

中國高科技公司副總裁被逮捕!——华为CFO孟晚舟被无故逮捕!——大家怎么看?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/863156/

CHTDR : 2018-12-06#1
华为CFO孟晚舟被无故逮捕!
首先在我脑海中的第一个问题:
如果这样的话,任何一家企业管理者来到加拿大,是不是都不安全了?
如果马云哪天来加拿大,是不是也会发生同样的事情?

我自己的看法:
一个公司违法美国法律,比如中兴,你可以制裁罚款等,但是在没有任何宣布的情况下抓人,正常吗?
况且我没觉得华为违法,即使违法美国相关法律,其违法的程度也肯定没有中兴高吧。
说白了,这就是中美博弈的结果,与政治相关,和法律无涉。
最后 ,不得不说可怜的加拿大。
或许这根本不是加拿大的本意。和中国杠上,对加拿大有什么好处?
可怜之处在于加拿大自己根本说了不算。

说白了,这就是个政治问题,和法律无涉。
你说这个和政治无关?骗傻子吧。

这莫不是中美新冷战的开端吧???
你说加拿大掺和进来干啥。感觉就是个可怜的娃。

加拿大总理说这不是一件政治事件。??
what???
我只想说,加拿大是美国的狗吗?
政治涵盖一切,为了达到政治手段,可以通过影响媒体,创建新的法律,通过外交途径,甚至战争方式达到——
而此时,这不仅仅是政治事件,而且已经上升到外交层面了。
坐看愚蠢的加拿大能否扛得住。
以前不觉得加拿大土豆蠢,现在才看清楚他真的有够蠢。


update


笑看,笑看 : 2018-12-06#2
很快会解决的
平安无事
否则不会出新闻让全世界的段子手为此忙活

留星 : 2018-12-06#3
很快会解决的
平安无事
否则不会出新闻让全世界的段子手为此忙活
好, 也就是说 有些新闻出来了,就不是新闻。

华为的CEO是神奇女侠,好,确实很快就会解决。 我特别喜欢神奇女侠。


amylaser : 2018-12-06#4
mmexport1544106002002.jpg

家园小千 : 2018-12-06#5
华为CFO孟晚舟被无故逮捕!
首先在我脑海中的第一个问题:
如果这样的话,任何一家企业管理者来到加拿大,是不是都不安全了?
如果马云哪天来加拿大,是不是也会发生同样的事情?

等着美国给证据和理由,无故这词用早了。

peter_123 : 2018-12-06#6
美国走了个臭棋,加拿大更别提了

shi-ma-he : 2018-12-06#7
这孟晚舟坐的啥飞机来加拿大?阿根廷和张教授晚宴就算7点结束,飞机从后院直接起飞,到加也得飞十个多小时吧?

shi-ma-he : 2018-12-06#8
在阿根延吃饭肯定不是12月1日。应该是至少一天前。

waren : 2018-12-06#9
都是抑郁症,跳楼自杀,人类思维都是相通的。呵呵
据国内分析,不管什么协议,即使签了,不爽的就不执行,这跟日本的广场协议很不同。

zhuliang06 : 2018-12-06#10
加拿大护照,我外交部已经默认了

cryi7667 : 2018-12-06#11
其实这次加拿大又做了炮灰,帮美国卖命,就算不被老美卖了,最后也是2头得罪,老美经济上压制加拿大,估计加拿大和中共签的很多经济协议又要黄了。包括北方炼油厂。这种事情口头支持一下老美就行了,当炮灰就不值了。

Tin Tin : 2018-12-06#12
等着美国给证据和理由,无故这词用早了。

同等证据和理由。虽然是场罗生门事件了。

看到国内网友炸锅,评论里最显无辜的两个关键词:无缘无故,中国公民。然后愤慨得不得了。骂美帝霸道,还要求抓捕所有加拿大人。他们在敲键盘的时候不能用脑子想一想吗?

JIGU : 2018-12-06#13
加拿大护照,我外交部已经默认了
那为何还说中国公民?

zhuliang06 : 2018-12-06#14
央视新闻的微博最新已经删除了孟晚舟中国公民的字样
问:据报道,孟晚舟持有加拿大和中国两国护照。孟晚舟入境加拿大时是持中国护照吗?这是否会影响此案作为领事案件的处理方式?
: 耿爽:我刚才说了,我无法在此讨论关于此案的细节。
我外交部这样回答就坐实了

sabre的马甲 : 2018-12-06#15
同等证据和理由。虽然是场罗生门事件了。

看到国内网友炸锅,评论里最显无辜的两个关键词:无缘无故,中国公民。然后愤慨得不得了。骂美帝霸道,还要求抓捕所有加拿大人。他们在敲键盘的时候不能用脑子想一想吗?
反正不收费, 不用想, 直接喷多痛快

fufu : 2018-12-06#16
华为CFO孟晚舟被无故逮捕!
首先在我脑海中的第一个问题:
如果这样的话,任何一家企业管理者来到加拿大,是不是都不安全了?
如果马云哪天来加拿大,是不是也会发生同样的事情?

马云不该抓吗?运营世界上最大的假货交易平台,这种人也只有在中国才被当个成功人士看。

catorclie : 2018-12-06#17
同等证据和理由。虽然是场罗生门事件了。

看到国内网友炸锅,评论里最显无辜的两个关键词:无缘无故,中国公民。然后愤慨得不得了。骂美帝霸道,还要求抓捕所有加拿大人。他们在敲键盘的时候不能用脑子想一想吗?
你要的这个脑子,这些人有吗?这就是根儿啊。

无故,无辜,无法,中国人在自己日常生活中最常用的,在自己的国分分钟都会蹦出来的三无,想当然的就是无脑说。

美国没有铁证,加拿大如何配合?加拿大配合的原因是两国有合法法律互助协议和引渡条款,而美国提供了证据给加拿大,加拿大抓的是持加拿大护照的加拿大人,和中国理论上有毛关系呢?

中国法律规定,不认双重国籍,拿到加拿大国籍,等同放弃中国国籍,所以一不是无故,只是这个故和你中国一毛钱关系没有,是美国和加拿大的双边法律互助行动。二不是中国公民,因为持加拿大护照入关。

所以我说现在这些群情激愤的什么小粉红,最基本的逻辑都不存在,最基本的法律常识和技术流程都不了解,就开始了,问他们的脑子在哪里,在中国梦里,不在现实里。

靠这样儿的群体,中国希望何在?中国形象何存?中国信任如何取得?这才是这个国家真正悲哀的现实,不能自信不能强大的根源,没有了基础逻辑思维能力,不想遵守基本的法律法规。

Tin Tin : 2018-12-06#18
反正不收费, 不用想, 直接喷多痛快

一起很严肃的国际事件,被粉红战狼们搞得像闹剧,只会挥红旗,放狠话。

sabre的马甲 : 2018-12-06#19
一起很严肃的国际事件,被粉红战狼们搞得像闹剧,只会挥红旗,放狠话。
我昨天接到汇报之后, 来回来去看, 电视上, 没什么报道,
这边的媒体好像没当回事啊,

Tin Tin : 2018-12-06#20
我昨天接到汇报之后, 来回来去看, 电视上, 没什么报道,
这边的媒体好像没当回事啊,

今早CP24有。

sabre的马甲 : 2018-12-06#21
今早CP24有。
这个台还是有点责任感的, 赞,
我以前没看过, 看来要加上, fibe tv 上好像是1503

minimini : 2018-12-06#22
这边当地英文电台660news有播

一样的天空 : 2018-12-06#23
央视新闻的微博最新已经删除了孟晚舟中国公民的字样
问:据报道,孟晚舟持有加拿大和中国两国护照。孟晚舟入境加拿大时是持中国护照吗?这是否会影响此案作为领事案件的处理方式?
: 耿爽:我刚才说了,我无法在此讨论关于此案的细节。
我外交部这样回答就坐实了
如果真有加拿大护照,不管你有几本其他护照,入境加拿大时必须用加拿大护照。

yamiyami : 2018-12-06#24
官二代富二代,离我很远,看热闹罢了,都不知道有啥好激动的

sabre的马甲 : 2018-12-06#25
官二代富二代,离我很远,看热闹罢了,都不知道有啥好激动的
这个人生态度不好, 圣诞老人离你两千多里那,
不是也得跟着大家热闹热闹,

考拉不是熊 : 2018-12-06#26
其实这次加拿大又做了炮灰,帮美国卖命,就算不被老美卖了,最后也是2头得罪,老美经济上压制加拿大,估计加拿大和中共签的很多经济协议又要黄了。包括北方炼油厂。这种事情口头支持一下老美就行了,当炮灰就不值了。
这事儿是加拿大能说了算的?

taishan2010 : 2018-12-06#27
马云不该抓吗?运营世界上最大的假货交易平台,这种人也只有在中国才被当个成功人士看。
怎么不把卖刀的抓了?

hongyeana : 2018-12-06#28
如果中国认可双重国籍,那么这事件中国处理起来是不是比较容易一些?

yamiyami : 2018-12-06#29
这个人生态度不好, 圣诞老人离你两千多里那,
不是也得跟着大家热闹热闹,
这个比喻太差劲。她是圣诞老人吗?她会带给人们快乐吗?

sabre的马甲 : 2018-12-06#30
这个比喻太差劲。她是圣诞老人吗?她会带给人们快乐吗?
她本人不带来快乐,
她倒霉的事, 让屌丝感到欣慰,
四人帮不带来快乐, 粉碎四人帮, 就成了大快人心事了

tinyhuhulp : 2018-12-06#31
等着美国给证据和理由,无故这词用早了。
1号捉的,现在都6号了,新闻稿还没写好吗?最难看的是人是在加拿大抓的,之前也没发出通缉令。不过据说孟有加拿大护照,如果有那是她活该。

sabre的马甲 : 2018-12-06#32
1号捉的,现在都6号了,新闻稿还没写好吗?最难看的是人是在加拿大抓的,之前也没发出通缉令。不过据说孟有加拿大护照,如果有那是她活该。
omar khadr就好了, 回头要一千万, 可惜小任钱多,不在乎

必有后福 : 2018-12-06#33
一起很严肃的国际事件,被粉红战狼们搞得像闹剧,只会挥红旗,放狠话。
微信里看见也有不少幸灾乐祸的,这帮白手套终于摊上个暂时花钱消不了灾的事,也是值得高兴一下的:)

tinyhuhulp : 2018-12-06#34
说的是美国吗?不爽就不签,签了也可以退群。'WTO现在不太听美国的,就要挟要退出WTO,NAFTA说撕毁就撕毁要重新谈。朕即王法,我是老大,我要怎么玩就怎么玩。川普是美国的总统,他要美国优先有错吗?没有错!所以问题来了,你是美国人吗?你的美国优先的立场怎么来的?普世价值吗?
这论坛里美国优先的网友真多。如果中加有争执,你加拿大优先我是没有立场批评的。可是中美冲突,这美国优先又是哪门子道理?加拿大是并入美国了吗?貌似新的北美自由贸易协定,加拿大还排在墨西哥后面。我们的原油卖不出去,还要谢谢美国,不要自我标榜我们是美国的旗手,其实加拿大只是为美国出钱出人头的棋子罢了,现在连汤都没得喝了。

UrMysuperhero : 2018-12-06#35
她本人不带来快乐,
她倒霉的事, 让屌丝感到欣慰,
四人帮不带来快乐, 粉碎四人帮, 就成了大快人心事了
岛丝喜欢非岛丝倒霉,不喜欢岛丝倒霉,其实,岛丝倒霉是大概率,

必有后福 : 2018-12-06#36
其实无他,就是觉得这些盗国贼白手套被抓活该,喜欢哪国都不影响讨厌白手套:)

UrMysuperhero : 2018-12-06#37
说的是美国吗?不爽就不签,签了也可以退群。'WTO现在不太听美国的,就要挟要退出WTO,NAFTA说撕毁就撕毁要重新谈。朕即王法,我是老大,我要怎么玩就怎么玩。川普是美国的总统,他要美国优先有错吗?没有错!所以问题来了,你是美国人吗?你的美国优先的立场怎么来的?普世价值吗?
这论坛里美国优先的网友真多。如果中加有争执,你加拿大优先我是没有立场批评的。可是中美冲突,这美国优先又是哪门子道理?加拿大是并入美国了吗?貌似新的北美自由贸易协定,加拿大还排在墨西哥后面。我们的原油卖不出去,还要谢谢美国,不要自我标榜我们是美国的旗手,其实加拿大只是为美国出钱出人头的棋子罢了,现在连汤都没得喝了。
米锅并人台湾了

sabre的马甲 : 2018-12-06#38
岛丝喜欢非岛丝倒霉,不喜欢岛丝倒霉,其实,岛丝倒霉是大概率,
屌丝就是倒霉的意思, 还怎么倒霉,
我已经踩了一脚屎了, 再踩一脚, 有什么差别,

UrMysuperhero : 2018-12-06#39
屌丝就是倒霉的意思, 还怎么倒霉,
我已经踩了一脚屎了, 再踩一脚, 有什么差别,
塔上一万只教

sabre的马甲 : 2018-12-06#40
塔上一万只教
让统治阶级在共产主义革命中发抖吧,
无产阶级丢失的, 只有锁链, 而将获得整个世界

TYTS : 2018-12-06#41
同等证据和理由。虽然是场罗生门事件了。

看到国内网友炸锅,评论里最显无辜的两个关键词:无缘无故,中国公民。然后愤慨得不得了。骂美帝霸道,还要求抓捕所有加拿大人。他们在敲键盘的时候不能用脑子想一想吗?
因杀人被抓,因吸毒被抓,因卖淫嫖娼被抓……抓人不需要给个理由吗!这么多天过去了,不知道为什么被抓的吃瓜群众说个无缘无故难道很过分?反过来如果中国政府不给理由抓美国人网友一样会问!你在敲键盘的时候不能用脑子想一想吗?

laox888 : 2018-12-06#42
因杀人被抓,因吸毒被抓,因卖淫嫖娼被抓……抓人不需要给个理由吗!这么多天过去了,不知道为什么被抓的吃瓜群众说个无缘无故难道很过分?反过来如果中国政府不给理由抓美国人网友一样会问!你在敲键盘的时候不能用脑子想一想吗?
是孟女士自己要求的publication ban. 逮捕她时肯定告诉她为什么了。

TYTS : 2018-12-06#43
是孟女士自己要求的publication ban. 逮捕她时肯定告诉她为什么了。
是不是每个被抓的人都可以要求publication ban,说好的公平公正何在?

bebeQ : 2018-12-06#44
图片

附件


taishan2010 : 2018-12-06#45
1544122108036.png
关注。。。

周雅 : 2018-12-06#46
[环球时报-环球网报道 记者 倪浩]12月6日,商务部新闻发言人高峰在当天举行的新闻发布会上指出,(在刚刚结束的二十国集团领导人第十三次峰会)中美两国元首会晤很成功,已经就经贸问题达成重要共识,中方对未来90天内达成协议充满信心。

高峰说,中美两国在经贸问题上利益高度重合,具有天然互补的结构性需求,双方团队目前沟通顺畅,合作良好。

12月5日,商务部宣布,中美双方经贸团队将在90天内,按照明确的时间表和路线图,积极推进磋商工作。商务部表示,中方将从落实已达成共识的具体事项做起,越快越好。


中美两国元首G20期间会晤之后,美国驻华大使馆12月2日发布了《新闻秘书关于总统与中方共进工作晚宴的声明》,提到美国总统特朗普已经同意,自2019年1月1日起,把价值2000亿美元产品的关税税率维持在10%,不会提高到25%。两国元首已经同意立即就强制技术转让、知识财产保护、非关税壁垒、网络入侵和网络盗窃、服务以及农业方面的结构性改变开始谈判。双方同意将争取在未来90天内落实这项交易。若该期限结束之时双方无法达成一致,则关税将由10%升至25%。


商务部新闻发言人:中方对未来90天内达成协议充满信心。我也对未来90天内孟女士光荣归国充满信心。

Backin10 : 2018-12-06#47
的确引人思考。孟持有加拿大护照或美国护照是肯定的,否则她没有触犯加拿大刑法加拿大无权逮捕她。不过,她从加拿大转机是要去哪里或者从哪里来呢?如果持有加拿大或美国护照直接飞美国即可,为什么要从加拿大转机?如果去美国或从美国来,那么美国为什么不直接在美国境内抓她呢?所以多半她是只有加拿大护照和中国护照而已。这个分析对吗?

必有后福 : 2018-12-06#48
人家孟女士有美加护照,大使馆和五毛准备怎么造势?

sabre的马甲 : 2018-12-06#49
的确引人思考。孟持有加拿大护照或美国护照是肯定的,否则她没有触犯加拿大刑法加拿大无权逮捕她。不过,她从加拿大转机是要去哪里或者从哪里来呢?如果持有加拿大或美国护照直接飞美国即可,为什么要从加拿大转机?如果去美国或从美国来,那么美国为什么不直接在美国境内抓她呢?所以多半她是只有加拿大护照和中国护照而已。这个分析对吗?
不好说,
假如互相有协议的话, 互相就有帮忙拿人的义务,
比如,在美国抢了银行,跑到加拿大,美国通缉到了加拿大, 加拿大也找到这个人了, 就有义务,
不然, 抢完银行跑到别的国家的, 就没法弄了,

当然, 我不是说小孟抢银行了,我只是说, 没触犯加拿大法律的通缉嫌犯, 加拿大也能拿下的理论根据,

taishan2010 : 2018-12-06#50
人家孟女士有美加护照,大使馆和五毛准备怎么造势?
准备后发制人,看美分怎么造势。

必有后福 : 2018-12-06#51
准备后发制人,看美分怎么造势。
人都抓了,加拿大警方也算美分造势:)
是不是中国人这种白手套被抓都是活该

catorclie : 2018-12-06#52
因杀人被抓,因吸毒被抓,因卖淫嫖娼被抓……抓人不需要给个理由吗!这么多天过去了,不知道为什么被抓的吃瓜群众说个无缘无故难道很过分?反过来如果中国政府不给理由抓美国人网友一样会问!你在敲键盘的时候不能用脑子想一想吗?
懂不懂华为自己申请的新闻禁止令?华为走法律程序要求不报道抓捕理由。你去问任正非为何要求不告诉你,不要问美国政府,加拿大政府,这叫正常脑子。结束。

家园小千 : 2018-12-06#53
1号捉的,现在都6号了,新闻稿还没写好吗?最难看的是人是在加拿大抓的,之前也没发出通缉令。不过据说孟有加拿大护照,如果有那是她活该。
有报道说孟女提出的报道禁止要求

必有后福 : 2018-12-06#54
有报道说孟女提出的报道禁止要求
显然她是活该一类:)

TYTS : 2018-12-06#55
懂不懂华为自己申请的新闻禁止令?华为走法律程序要求不报道抓捕理由。你去问任正非为何要求不告诉你,不要问美国政府,加拿大政府,这叫正常脑子。结束。
美国政府、加拿大政府可真听话,以后谁被抓了,都走法律程序要求不报道,吃瓜群众不问个无缘无故才叫脑子不正常

yamiyami : 2018-12-06#56
嗯,如果一身正气,被抓时应该像刘胡兰一样样滴,义正严辞痛斥美帝走狗哈。怕大家知道?难道此地无银三百两?

家园小千 : 2018-12-06#57
美国政府、加拿大政府可真听话,以后谁被抓了,都走法律程序要求不报道,吃瓜群众不问个无缘无故才叫脑子不正常
你问了,这个不也答复了,是自己申请报道禁止的,看来效果是暂时的,这不过了几天也报道了

oldbei : 2018-12-06#58
等着美国给证据和理由,无故这词用早了。
从无故这个词的早用来看,孟女是赵家淫。其它淫的话,会调查一下再下结论滴。

sabre的马甲 : 2018-12-06#59
人都抓了,加拿大警方也算美分造势:)
是不是中国人这种白手套被抓都是活该
我觉得得有个说法
这么拿人 不合适

sabre的马甲 : 2018-12-06#60
从无故这个词的早用来看,孟女是赵家淫。其它淫的话,会调查一下再下结论滴。
这个说法不好
法律面前 人人平等
假如警察没看见小任干坏事 就得有法院开的条
即使当事人要求 也得给说法
不然 就乱套了
必须公开 不能玩黑箱

catorclie : 2018-12-06#61
美国政府、加拿大政府可真听话,以后谁被抓了,都走法律程序要求不报道,吃瓜群众不问个无缘无故才叫脑子不正常
首先你要懂这个是法律正常程序。其次你要知道这个法律程序的适用范围和对象。最后你还要知道你申请这种申请也有不被政府批准的权利,和移民程序类似,申诉权在你,决定权在政府。

这三条儿基本规则如果不懂,在美国和加拿大这样儿走程序的国家,你会寸步难行。

知道规矩,遵守规矩,同时懂得自己的权利,使用自己应有的权利,正常脑子,我再说一遍。

在这个例子里,被抓捕人和她的公司要求使用新闻禁止权,这是他们的正常权利,他们要求了,政府批准了,所以结果就是大家看到的。

你要想延伸至每一个申请,那就是你脑子的问题了。质疑的点和询问的对象都不对,当然得出的猜测也不对。

我只是说如何正常思维,如何在这里学会思维然后再问正常的问题,而不是你现在这样儿的问题,这样儿只能说明,你并不清楚,这里制定的规则细节。

可这个孟,显然比你懂。她做CFO,学到的钻空子的能力远远大于我们任何普通人,和美加政府有什么直接关系?在允许这样儿要求的范围内,她申请了,他们批准了这一次的请求,这是正常权限,不批也是正常权限。你想规定它就是不能批是吗?就必须告诉你是吗?

考拉不是熊 : 2018-12-06#62
首先你要懂这个是法律正常程序。其次你要知道这个法律程序的适用范围和对象。最后你还要知道你申请这种申请也有不被政府批准的权利,和移民程序类似,申诉权在你,决定权在政府。

这三条儿基本规则如果不懂,在美国和加拿大这样儿走程序的国家,你会寸步难行。

知道规矩,遵守规矩,同时懂得自己的权利,使用自己应有的权利,正常脑子,我再说一遍。

在这个例子里,被抓捕人和她的公司要求使用新闻禁止权,这是他们的正常权利,他们要求了,政府批准了,所以结果就是大家看到的。

你要想延伸至每一个申请,那就是你脑子的问题了。质疑的点和询问的对象都不对,当然得出的猜测也不对。

我只是说如何正常思维,如何在这里学会思维然后再问正常的问题,而不是你现在这样儿的问题,这样儿只能说明,你并不清楚,这里制定的规则细节。

可这个孟,显然比你懂。她做CFO,学到的钻空子的能力远远大于我们任何普通人,和美加政府有什么直接关系?在允许这样儿要求的范围内,她申请了,他们批准了这一次的请求,这是正常权限,不批也是正常权限。你想规定它就是不能批是吗?就必须告诉你是吗?
看有些人问的问题,就可以知道这个人的水平如何。

考拉不是熊 : 2018-12-06#63
同等证据和理由。虽然是场罗生门事件了。

看到国内网友炸锅,评论里最显无辜的两个关键词:无缘无故,中国公民。然后愤慨得不得了。骂美帝霸道,还要求抓捕所有加拿大人。他们在敲键盘的时候不能用脑子想一想吗?
用脑子想过,可惜,想不明白。

考拉不是熊 : 2018-12-06#64
都是抑郁症,跳楼自杀,人类思维都是相通的。呵呵
据国内分析,不管什么协议,即使签了,不爽的就不执行,这跟日本的广场协议很不同。
在中国,当官方的新闻记者真的很容易,只要记住几个词,排列组合着用,准没错。

oldbei : 2018-12-06#65
这个说法不好
法律面前 人人平等
假如警察没看见小任干坏事 就得有法院开的条
即使当事人要求 也得给说法
不然 就乱套了
必须公开 不能玩黑箱
得有法律条子吧。这涉及米加两国的司法系统,以及厉害的兲朝,不会是儿戏吧?相应的依据应该是有滴。

laox888 : 2018-12-06#66
是不是每个被抓的人都可以要求publication ban,说好的公平公正何在?
可以啊。

laox888 : 2018-12-06#67
的确引人思考。孟持有加拿大护照或美国护照是肯定的,否则她没有触犯加拿大刑法加拿大无权逮捕她。不过,她从加拿大转机是要去哪里或者从哪里来呢?如果持有加拿大或美国护照直接飞美国即可,为什么要从加拿大转机?如果去美国或从美国来,那么美国为什么不直接在美国境内抓她呢?所以多半她是只有加拿大护照和中国护照而已。这个分析对吗?
不对。

sabre的马甲 : 2018-12-06#68
可以啊。
这个会有问题的, 小孩要求, 说的过去,
总理家暴, 被检察院起诉, 屁民有之情权吧,
另外, 一旦都满足这个要求, 不成了黑箱操作了吗,

laox888 : 2018-12-06#69
这个说法不好
法律面前 人人平等
假如警察没看见小任干坏事 就得有法院开的条
即使当事人要求 也得给说法
不然 就乱套了
必须公开 不能玩黑箱
这个你不用担心,这种高规格的案子,肯定要按法律规定办的,不会给人把柄的,该出示什么就会出示什么。

laox888 : 2018-12-06#70
这个会有问题的, 小孩要求, 说的过去,
总理家暴, 被检察院起诉, 屁民有之情权吧,
另外, 一旦都满足这个要求, 不成了黑箱操作了吗,
每个被告都可以提出要求,理由正当就会批准。

sabre的马甲 : 2018-12-06#71
这个你不用担心,这种高规格的案子,肯定要按法律规定办的,不会给人把柄的,该出示什么就会出示什么。
不是说法律面前人人平等吗,
另外, 上次amar khadr的案子,咱们的司法系统赔了好多钱,
我不担心不行啊,

laox888 : 2018-12-06#72
是不是每个被抓的人都可以要求publication ban,说好的公平公正何在?
你这后半句很奇怪。你是说孟女士的申请不应该被批准?

sabre的马甲 : 2018-12-06#73
每个被告都可以提出要求,理由正当就会批准。
那强东有点亏了, 他的律师不知道这个规矩,
也许美国没这个规矩,

laox888 : 2018-12-06#74
不是说法律面前人人平等吗,
另外, 上次amar khadr的案子,咱们的司法系统赔了好多钱,
我不担心不行啊,
有什么不平等啊?我是说这种high profile案子,检控方会很小心不被人抓辫子。

laox888 : 2018-12-06#75
那强东有点亏了, 他的律师不知道这个规矩,
也许美国没这个规矩,
美国有。

sabre的马甲 : 2018-12-06#76
你这后半句很奇怪。你是说孟女士的申请不应该被批准?
我说小孟的要求不应该批准,
不公开的话, 我就认为加拿大警察乱拿人,
她是通缉嫌犯吗, 有现行吗,
这么拿人, 绝对不是法律, 而是政治, 不好,

laox888 : 2018-12-06#77
这个说法不好
法律面前 人人平等
假如警察没看见小任干坏事 就得有法院开的条
即使当事人要求 也得给说法
不然 就乱套了
必须公开 不能玩黑箱
要尊重孟女士要求。这不是黑箱,法官批准的。

laox888 : 2018-12-06#78
我说小孟的要求不应该批准,
不公开的话, 我就认为加拿大警察乱拿人,
她是通缉嫌犯吗, 有现行吗,
这么拿人, 绝对不是法律, 而是政治, 不好,
你当法官可以不批准,可惜你不是。

sabre的马甲 : 2018-12-06#79
有什么不平等啊?我是说这种high profile案子,检控方会很小心不被人抓辫子。
就是说, 不high profile的案子, 可以瞎来, 你觉得平等吗

laox888 : 2018-12-06#80
就是说, 不high profile的案子, 可以瞎来, 你觉得平等吗
我可没有说可以瞎来,只是低层的水平跟这些不一样。

sabre的马甲 : 2018-12-06#81
要尊重孟女士要求。这不是黑箱,法官批准的。
那我说, 法官不好,
玩黑箱,黑箱的结果就是, 大家乱喷, 特别破坏安定团结的局面,

laox888 : 2018-12-06#82
那我说, 法官不好,
玩黑箱,黑箱的结果就是, 大家乱喷, 特别破坏安定团结的局面,
你应该当法官。

sabre的马甲 : 2018-12-06#83
我可没有说可以瞎来,只是低层的水平跟这些不一样。
很小心的反义词, 是不很小心,
土话就是乱来, 起码, 不怎么讲究,

sabre的马甲 : 2018-12-06#84
你应该当法官。
我没驾照啊,
不然, 我做法官当然好了, 人民群众拥护又喜欢,

oldbei : 2018-12-06#85
这个会有问题的, 小孩要求, 说的过去,
总理家暴, 被检察院起诉, 屁民有之情权吧,
另外, 一旦都满足这个要求, 不成了黑箱操作了吗,
总理是公众淫物,另说乐。普通公民恐怕是可以享受隐私权滴。俺看西方的报道经常狠frustrated, 好多本来可以警世的信息都因保护隐私给过滤乐,包括交通事故,凶杀,自杀这些事件。

laox888 : 2018-12-06#86
很小心的反义词, 是不很小心,
土话就是乱来, 起码, 不怎么讲究,
几千甚至几万几十万个办案人员不可能都一个水平。算了,这样讨论没意思。

sabre的马甲 : 2018-12-06#87
美国有。
那强东亏大了,
他应该要求的,

waren : 2018-12-06#88
美企那么多关键人物在中国,中国也不会闲着。

Tin Tin : 2018-12-06#89
那我说, 法官不好,
玩黑箱,黑箱的结果就是, 大家乱喷, 特别破坏安定团结的局面,

就算问孟是哪国护照,那么简单的一个问题,大使馆也回答说,无法在此讨论关于此案的细节。你说大使好不好?

oldbei : 2018-12-06#90
那强东有点亏了, 他的律师不知道这个规矩,
也许美国没这个规矩,
孟女有律师了莫有?

sabre的马甲 : 2018-12-06#91
就算问孟是哪国护照,那么简单的一个问题,大使馆也回答说,无法在此讨论关于此案的细节。你说大使好不好?
我说:无法在此讨论关于此案的细节

oldbei : 2018-12-06#92
美企那么多关键人物在中国,中国也不会闲着。
所以,想必这种事儿会慎重滴。既然动手鸟,想必他们都想好了吧?

前不久米国不是叫嚣要办新疆的党委书记吗?兲朝也反叫嚣鸟,说你们试试看,偶们将被迫反击。

laox888 : 2018-12-06#93
那强东亏大了,
他应该要求的,
公众人物提这个要求一般都会被批准的,毕竟受影响的不是一个人或几个人。

laox888 : 2018-12-06#94
所以,想必这种事儿会慎重滴。既然动手鸟,想必他们都想好了吧?

前不久米国不是叫嚣要办新疆的党委书记吗?兲朝也反叫嚣鸟,说你们试试看,偶们将被迫反击。
个人认为没有铁证是不会动手的。

sabre的马甲 : 2018-12-06#95
孟女有律师了莫有?
这个就是问题, 你问什么, 加拿大警察都能说, 小孟不想告诉你,
现在, 连这个要求是不是小孟自己提出来的, 我们都不知道,
她的要求是不是被逼迫的, 也不知道, 她有没有律师, 我们都不知道,
她提出要求是一个什么精神状态, 还是不知道,

这个, 就是黑箱操作的问题,
一问三不知, 回头,跟雷阳似的, 警察还是那这个做借口, 当事人要求的,

laox888 : 2018-12-06#96
美企那么多关键人物在中国,中国也不会闲着。
美企在中国的级别太低了。

laox888 : 2018-12-06#97
这个就是问题, 你问什么, 加拿大警察都能说, 小孟不想告诉你,
现在, 连这个要求是不是小孟自己提出来的, 我们都不知道,
她的要求是不是被逼迫的, 也不知道, 她有没有律师, 我们都不知道,
她提出要求是一个什么精神状态, 还是不知道,

这个, 就是黑箱操作的问题,
一问三不知, 回头,跟雷阳似的, 警察还是那这个做借口, 当事人要求的,
你想多了。怎么可能没有律师?怎么可能不是她自己(或通过律师)提出的要求?小孟迟早会被放回去的,我估计会很快,只是个代价问题。

sabre的马甲 : 2018-12-06#98
公众人物提这个要求一般都会被批准的,毕竟受影响的不是一个人或几个人。
那小刘肯定会提这个要求的, 他要是在朝阳区出这个事, 肯定要求警察保密,
到了美国, 就变傻了, 不可能

JIGU : 2018-12-06#99
据说孟是香港人

sabre的马甲 : 2018-12-06#100
你想多了
我不放心啊,
一个礼拜关押, 这个法律太不让人放心了,

必有后福 : 2018-12-06#101
我觉得得有个说法
这么拿人 不合适
加拿大肯定是给了说法的,华为不让吃瓜群众知道说法,吃瓜群众只能眼巴巴的看热闹了,我连抗议的理由都没:)

必有后福 : 2018-12-06#102
这个就是问题, 你问什么, 加拿大警察都能说, 小孟不想告诉你,
现在, 连这个要求是不是小孟自己提出来的, 我们都不知道,
她的要求是不是被逼迫的, 也不知道, 她有没有律师, 我们都不知道,
她提出要求是一个什么精神状态, 还是不知道,

这个, 就是黑箱操作的问题,
一问三不知, 回头,跟雷阳似的, 警察还是那这个做借口, 当事人要求的,
新闻禁令是华为申请的,孟大姐绝对不是家庭妇女,她自己估计得有几个顶级律师随时待命,华为就更不用说了。
孟大姐没有实锤证据谁敢动她?
雷阳就不说了,蚂蚁和大象的区别。

sabre的马甲 : 2018-12-06#103
加拿大
新闻禁令是华为申请的,孟大姐绝对不是家庭妇女,她自己估计得有几个顶级律师随时待命,华为就更不用说了。
孟大姐没有实锤证据谁敢动她?
雷阳就不说了,蚂蚁和大象的区别。
咱们论坛也算媒体吧
版主应该去法院申请解除 这么多网友吃不下饭 禁令违背公众权益 万一饿死两个网友 怎么办

必有后福 : 2018-12-06#104
加拿大
咱们论坛也算媒体吧
版主应该去法院申请解除 这么多网友吃不下饭 禁令违背公众权益 万一饿死两个网友 怎么办
你吃不下饭吗?我的胃口挺好的,没觉得有啥权益问题,你也别代表家园网友了
其实我觉得孟大姐应该会很开心,如果这次不是美加警方,是党要她双规。。。。嘿嘿

sabre的马甲 : 2018-12-06#105
你吃不下饭吗?我的胃口挺好的,没觉得有啥权益问题,你也别代表家园网友了
其实我觉得孟大姐应该会很开心,如果这次不是美加警方,是党要她双规。。。。嘿嘿
我不能光吃饭
还要炒两盘 一盘鱼 一盘羊肉

知情权挺重要的
黑箱操作 早晚要出事

必有后福 : 2018-12-06#106
我不能光吃饭
还要炒两盘 一盘鱼 一盘羊肉

知情权挺重要的
黑箱操作 早晚要出事
黑箱操作是华为的选择,华为是党说了算,你这逻辑是党要害孟大姐吗?

laox888 : 2018-12-06#107
我不能光吃饭
还要炒两盘 一盘鱼 一盘羊肉

知情权挺重要的
黑箱操作 早晚要出事
这与黑箱操作是两码事,这里操作是按法律操作的,只是不能说。

tinyhuhulp : 2018-12-06#108
有报道说孟女提出的报道禁止要求
禁止的是新闻,不能禁止政府吧。难道你个人还能让政府闭嘴?加拿大这次是两头不是人,蠢死了。幸亏这是个有钱有地位的华人,要是个穆斯林,一千万又没了。

sabre的马甲 : 2018-12-06#109
黑箱操作是华为的选择,华为是党说了算,你这逻辑是党要害孟大姐吗?
私人要求
法院是公家的
你参考一下纽约时报对美国政府的案子
最后 纽约时报6比3胜出

laox888 : 2018-12-06#110
禁止的是新闻,不能禁止政府吧。难道你个人还能让政府闭嘴?加拿大这次是两头不是人,蠢死了。幸亏这是个有钱有地位的华人,要是个穆斯林,一千万又没了。
Publication 被翻译成了新闻,但你应该知道这个词不只是新闻的意思。

sabre的马甲 : 2018-12-06#111
这与黑箱操作是两码事,这里操作是按法律操作的,只是不能说。
法律操作看有没有人要求
版主要是去申请 法官会意识到 没人申请 就没则了

必有后福 : 2018-12-06#112
私人要求
法院是公家的
你参考一下纽约时报对美国政府的案子
最后 纽约时报6比3胜出
这不是刚抓嘛,后面的司法程序慢慢来,估计二边都有几百人在忙活这事,都是懂法的精英,他们负责办案,我们负责缴税看热闹
你能想到的他们都想过,你想都不敢想的他们也想过:)

sabre的马甲 : 2018-12-06#113
这不是刚抓嘛,后面的司法程序慢慢来,估计二边都有几百人在忙活这事,都是懂法的精英,他们负责办案,我们负责缴税看热闹
你能想到的他们都想过,你想都不敢想的他们也想过:)
你是说匹夫没责吗
我觉得对专业人士不能太信任了
咱们稍微咪咪眼睛 他们就开始骗人

陪审团制度的核心就是 judged by his peers
让普通网友做判断

008z : 2018-12-06#114
1.不是无故
2.活该
3.一切都是刚刚开始

CHTDR : 2018-12-06#115
我自己的看法:
一个公司违法美国法律,比如中兴,你可以制裁罚款等,但是在没有任何宣布的情况下抓人,正常吗?
况且我没觉得华为违法,即使违法美国相关法律,其违法的程度也肯定没有中兴高吧。
说白了,这就是中美博弈的结果,与政治相关,和法律无涉。
最后 ,不得不说可怜的加拿大。
或许这根本不是加拿大的本意。和中国杠上,对加拿大有什么好处?
可怜之处在于加拿大自己根本说了不算。

家园小千 : 2018-12-06#116
我自己的看法:
一个公司违法美国法律,比如中兴,你可以制裁罚款等,但是在没有任何宣布的情况下抓人,正常吗?
况且我没觉得华为违法,即使违法美国相关法律,其违法的程度也肯定没有中兴高吧。
说白了,这就是中美博弈的结果,与政治相关,和法律无涉。
最后 ,不得不说可怜的加拿大。
或许这根本不是加拿大的本意。和中国杠上,对加拿大有什么好处?
可怜之处在于加拿大自己根本说了不算。
你没觉得华为违法,即使违法也比中兴程度轻,呵呵,如果你真能知道,又怎么会在这里呢?
美国是否违法抓人,得看有没有事实依据,过后看看怎么起诉就行了。

家园小千 : 2018-12-06#117
禁止的是新闻,不能禁止政府吧。难道你个人还能让政府闭嘴?加拿大这次是两头不是人,蠢死了。幸亏这是个有钱有地位的华人,要是个穆斯林,一千万又没了。
这个一千万确实折磨了很多人,随时可以联想

留星 : 2018-12-06#118
你没觉得华为违法,即使违法也比中兴程度轻,呵呵,如果你真能知道,又怎么会在这里呢?
美国是否违法抓人,得看有没有事实依据,过后看看怎么起诉就行了。
看过楼主几篇大作,就是一个义和团神鞭。还特别关心政治。

家园小千 : 2018-12-06#119
看过楼主几篇大作,就是一个义和团神鞭。还特别关心政治。
楼主最近在深攻台湾选举,热情值得赞赏。

CHTDR : 2018-12-06#120
华为致全球供应商伙伴的一封信

华为致全球供应商伙伴的一封信


尊敬的供应商伙伴:


相信您已经注意到,最近一段时期美国对华为有很多指控。华为多次进行了澄清,公司在全球开展业务严格遵守所适用的法律法规。


近日,公司CFO孟晚舟女士在加拿大转机时,被加拿大当局以美国政府要求引渡孟晚舟女士在纽约东区接受未指明指控为由临时扣留。


华为公司在该公司指挥方面获得的信息非常少,且并不知晓孟晚舟女士有任何不当行为,公司相信加拿大和美国司法体系最终将给出公正的结论。如果有进一步情况,会及时向大家通报。


我们认为,美国政府通过各种手段对一家商业公司施压,是背离自由经济和公平竞争精神的做法。但是,我们不会因为美国政府的无理,而改变我们与全球供应链伙伴的合作关系。


过去30年,华为坚持价值采购、阳光采购的原则,与全球范围13,000多家企业通过互利、互信、互助的广泛合作,共同打造健康的ICT产业链。


在全球化技术合作和产业发展的浪潮下,产业链上下游企业之间互相依赖、荣辱与共、华为的发展成长与供应商伙伴的发展繁荣息息相关。我们将与供应商伙伴一起,增加互信、共同促进全球ICT产业的持续健康发展。


期望您一如既往的支持!


华为技术有限公司


2018年12月6日

留星 : 2018-12-06#121
楼主最近在深攻台湾选举,热情值得赞赏。
热情和能力真是要分开看。

留星 : 2018-12-06#122
楼主最近在深攻台湾选举,热情值得赞赏。
话说回来,华为不错,我用的就是华为手机。
我支持华为,有品。

家园小千 : 2018-12-06#123
话说回来,华为不错,我用的就是华为手机。
我支持华为,有品。
逮捕和手机质量没关系,美国一旦拿不出令人信服的违规证据,会有损美国形象,好在美国不是政府说了算,司法透明度远比中国好

留星 : 2018-12-06#124
逮捕和手机质量没关系,美国一旦拿不出令人信服的违规证据,会有损美国形象,好在美国不是政府说了算,司法透明度远比中国好
不过说实话,中国人在美国不容易,我们的习惯都不好,这个我自己都有体会。搞点擦边球,都不会当回事。
当然这个有政治因素,也是肯定。 不过,我觉得还是要支持华为,毕竟还是国产第一品牌。

sabre的马甲 : 2018-12-06#125
热情和能力真是要分开看。
匹夫有责
是民主社会的核心

sabre的马甲 : 2018-12-06#126
不过说实话,中国人在美国不容易,我们的习惯都不好,这个我自己都有体会。搞点擦边球,都不会当回事。
当然这个有政治因素,也是肯定。 不过,我觉得还是要支持华为,毕竟还是国产第一品牌。
我支持法治透明
华为就是一个街道酱油作坊 也应该公开公正透明对待 黑箱操作 是对加拿大整个社会的蔑视

Aidemengdun : 2018-12-06#127
我就是想了解如何证明有加拿大护照?

我觉得加拿大警方应该说明她有加拿大护照,这样不会造成大的误解冲突。

否则加拿大就是自己把自己放在火堆上烤

留星 : 2018-12-06#128
匹夫有责
是民主社会的核心
你就胡扯吧,与其天天在这里用着挫败感的英文聊着大法官,共和党啥的,不如脚踏实地的为人民服务一下。

Aidemengdun : 2018-12-06#129
我查找所有的英文新闻没有看到任何涉及护照的地方

sabre的马甲 : 2018-12-06#130
你就胡扯吧,与其天天在这里用着挫败感的英文聊着大法官,共和党啥的,不如脚踏实地的为人民服务一下。
我崇尚自由
反对绑架
你应该干点什么 是一个无耻的绑架行为

留星 : 2018-12-06#131
我查找所有的英文新闻没有看到任何涉及护照的地方
都是屁民瞎编,家园网这里群情激愤的时候,啥事都能整出来。 你问问老撒,就知道。
口水喷起来,马斯克的猎鹰9号都会给吹下来。

留星 : 2018-12-06#132
我崇尚自由
反对绑架
你应该干点什么 是一个无耻的绑架行为
自由是什么? 白天不上班,晚上上白班?

sabre的马甲 : 2018-12-06#133
自由是什么? 白天不上班,晚上上白班?
自由是根据个人的愿望
不是根据发改委的指标

laox888 : 2018-12-06#134
我支持法治透明
华为就是一个街道酱油作坊 也应该公开公正透明对待 黑箱操作 是对加拿大整个社会的蔑视
孟女这事与黑箱操作有什么关系吗?publication ban不等于几个人躲起来判案。举个例子来说,法庭开庭,如果有publication ban, 记者照样可以去旁听,但不能报道,直到这个ban取消为止。这与黑箱操作根本就是两回事嘛。再说了,这个ban是孟女要求的,是每个被告都享有的权力。

CHTDR : 2018-12-06#135
楼主最近在深攻台湾选举,热情值得赞赏。

转自台湾的评论。

美国出手?出什么手?就是出「白色恐怖」的手,让加拿大执行老大的「绑票令」,先把华为CFO抓下当人质,准备作贸易谈判的筹码。
所谓「违反对伊朗制裁令」,本来就只是幌子,就和蔡英文呼应美国大搞对「境外势力」的「国安」整肃一样,含沙射影,找个理由下手,玩霸权整人的司法迫害。
中国人靠千万农民工流离失所,自立自强创造的经济成就,现在碍着了衰落中的美国。高举「美国第一」的川普政权,连一丝丝的伪装也懒,老子就是要维护自己利益,谈不成,就先下手为强,把人抓了再说!
西方列强过去用「主权」之名侵略中国,再逼中国签约丧失主权。等到中国起来了,进入西方建立的「国际社会」,又说世界已进入「后主权」,中国不能有贸易保护主义,还要接受西方以「人权」之名干预内政。现在,美国衰落了,什么自由贸易又是屁了,美国就是要保护自己,耍流氓也无所谓!
这就是美国满口「自由人权」的真相,「强权就是公理」!多么丑陋的嘴脸,可惜台湾(包括大陆一些小清新们)一堆读美国书读坏了的,还真把这套美丽的辞藻当真,永远抬不起头。

留星 : 2018-12-06#136
自由是根据个人的愿望
不是根据发改委的指标
你的自由和广场大妈的自由有什么区别。

风居住的街道 : 2018-12-06#137
孟女这事与黑箱操作有什么关系吗?publication ban不等于几个人躲起来判案。举个例子来说,法庭开庭,如果有publication ban, 记者照样可以去旁听,但不能报道,直到这个ban取消为止。这与黑箱操作根本就是两回事嘛。再说了,这个ban是孟女要求的,是每个被告都享有的权力。
publication ban 就是不能媒体公共报道,不是说可以几个人关在小黑屋把人给判了。

TYTS : 2018-12-06#138
首先你要懂这个是法律正常程序。其次你要知道这个法律程序的适用范围和对象。最后你还要知道你申请这种申请也有不被政府批准的权利,和移民程序类似,申诉权在你,决定权在政府。

这三条儿基本规则如果不懂,在美国和加拿大这样儿走程序的国家,你会寸步难行。

知道规矩,遵守规矩,同时懂得自己的权利,使用自己应有的权利,正常脑子,我再说一遍。

在这个例子里,被抓捕人和她的公司要求使用新闻禁止权,这是他们的正常权利,他们要求了,政府批准了,所以结果就是大家看到的。

你要想延伸至每一个申请,那就是你脑子的问题了。质疑的点和询问的对象都不对,当然得出的猜测也不对。

我只是说如何正常思维,如何在这里学会思维然后再问正常的问题,而不是你现在这样儿的问题,这样儿只能说明,你并不清楚,这里制定的规则细节。

可这个孟,显然比你懂。她做CFO,学到的钻空子的能力远远大于我们任何普通人,和美加政府有什么直接关系?在允许这样儿要求的范围内,她申请了,他们批准了这一次的请求,这是正常权限,不批也是正常权限。你想规定它就是不能批是吗?就必须告诉你是吗?
真不愧是键盘侠,一个问题打出这么多字,不过大部分都是废话

华为是名企,孟是名人,案件的影响力跟移民官根据心情给不给某人发移民纸对社会影响力能一样吗?一个普通人受到移民官的不公待遇申诉一下能有多大社会影响力?

美国加拿大的司法一贯主张open court,这件事情就能让孟钻了空子,怎么叫跟政府没关系,权限也是人民给的。怎么,你还想独裁 !

Tin Tin : 2018-12-06#139
美帝没有实锤为什么要跨国踩这颗雷。当初中兴也是义正言辞说没有,罪证资料网络全部曝光,啪啪打脸,乖乖罚钱。

中国人聪明又勤奋,但中国官场实在没有搞科研的土壤。在科技方面落后挨打,怪不得别人。

laox888 : 2018-12-06#140
publication ban 就是不能媒体公共报道,不是说可以几个人关在小黑屋把人给判了。
是的,不单止媒体,任何人都不得往外说。

风居住的街道 : 2018-12-06#141
美帝没有实锤为什么要跨国踩这颗雷。当初中兴也是义正言辞说没有,罪证资料网络全部曝光,啪啪打脸,乖乖罚钱。

这次回去和一个在体制内高精尖科研所的朋友吃饭,听下来我就是无语。以前说没有钱,经费现在是最充裕的,所以大家懂的。中国人聪明又勤奋,但中国官场实在没有搞科研的土壤。在科技方面落后挨打,怪不得别人。
搞科研,举一个最简单的例子,中国的产权保护做得怎么样?我身边就有这样的人,国内搞科研被盗取了,告也告不赢。

catorclie : 2018-12-06#142
真不愧是键盘侠,一个问题打出这么多字,不过大部分都是废话

华为是名企,孟是名人,案件的影响力跟移民官根据心情给不给某人发移民纸对社会影响力能一样吗?一个普通人受到移民官的不公待遇申诉一下能有多大社会影响力?

美国加拿大的司法一贯主张open court,这件事情就能让孟钻了空子,怎么叫跟政府没关系,权限也是人民给的。怎么,你还想独裁 !
就你这点儿水平,还敢说别人叫键盘侠?你看看你自己连问问题的基本逻辑都不存在。

我写的这些用中文,是我个人思考后的正常表达。我可以在这里用中文写,我还可以用英文写类似的系统分析报告,用一样的正常标准逻辑思维。

我越来越觉得,你说你们这类中国人出来干什么?就这水平和思维,在你觉得好的家待着不好吗?还上赶着出来给所有中国人丢脸,我真是为自己和你们一个族裔感到羞耻。

自己知道自己几斤几两,在自己能觉得好的地方儿待着最好。基本逻辑都不存在的人,基本法律解读能力都没有的这类中国人,说的什么有正常认同?

自己看看别人写的什么叫publication ban的定义,清晰明了。别把无知当有趣,那样提高不了你的民族形象,只有被更多不同族裔耻笑不知道正常规矩。

Tin Tin : 2018-12-06#143
搞科研,举一个最简单的例子,中国的产权保护做得怎么样?我身边就有这样的人,国内搞科研被盗取了,告也告不赢。

搞科研不如站好队来得实惠。

TYTS : 2018-12-06#144
就你这点儿水平,还敢说别人叫键盘侠?你看看你自己连问问题的基本逻辑都不存在。

我写的这些用中文,是我个人思考后的正常表达。我可以在这里用中文写,我还可以用英文写类似的系统分析报告,用一样的正常标准逻辑思维。

我越来越觉得,你说你们这类中国人出来干什么?就这水平和思维,在你觉得好的家待着不好吗?还上赶着出来给所有中国人丢脸,我真是为自己和你们一个族裔感到羞耻。

自己知道自己几斤几两,在自己能觉得好的地方儿待着最好。基本逻辑都不存在的人,基本法律解读能力都没有的这类中国人,说的什么有正常认同?

自己看看别人写的什么叫publication ban的定义,清晰明了。别把无知当有趣,那样提高不了你的民族形象,只有被更多不同族裔耻笑不知道正常规矩。
laox888的定义清晰明了,我还点了赞。你那叫什么?举得的是什么例?还好意思说水平。当然,在网上胡喷的水平确实不如你,这点我服气

盘古 : 2018-12-06#145
其实这次加拿大又做了炮灰,帮美国卖命,就算不被老美卖了,最后也是2头得罪,老美经济上压制加拿大,估计加拿大和中共签的很多经济协议又要黄了。包括北方炼油厂。这种事情口头支持一下老美就行了,当炮灰就不值了。

没抓之前,中共不也是对我们加拿大总理冷脸嘛。

catorclie : 2018-12-06#146
laox888的定义清晰明了,我还点了赞。你那叫什么?举得的是什么例?还好意思说水平。当然,在网上胡喷的水平确实不如你,这点我服气
我是不好意思。我看过你所有的发言。你自己什么水平和想法自己不知道?

我从来不在网上胡喷,我说的都是基本常识,任何这里的正常守法的人都知道的程序正义。你自己不懂还出来现,不说publication ban 的定义和使用范围了?

TYTS : 2018-12-06#147
我是不好意思。我看过你所有的发言。你自己什么水平和想法自己不知道?

我从来不在网上胡喷,我说的都是基本常识,任何这里的正常守法的人都知道的程序正义。你自己不懂还出来现,不说publication ban 的定义和使用范围了?
publication ban谁都可以申请,judge是通过什么来批或不批?你懂你来现

sabre的马甲 : 2018-12-06#148
你的自由和广场大妈的自由有什么区别。
没区别

catorclie : 2018-12-06#149

哈法 : 2018-12-06#150
孟女这事与黑箱操作有什么关系吗?publication ban不等于几个人躲起来判案。举个例子来说,法庭开庭,如果有publication ban, 记者照样可以去旁听,但不能报道,直到这个ban取消为止。这与黑箱操作根本就是两回事嘛。再说了,这个ban是孟女要求的,是每个被告都享有的权力。
publication ban 就是不能媒体公共报道,不是说可以几个人关在小黑屋把人给判了。
老萨是在抬扛。
publication ban 一个是当事者的要求,比如这次的华为CFO和有时灾难死者家属的要求;还有一种是法律上的publication ban,比如说性侵犯受害者的名字或是未成年儿童的名字媒体不可以公共报道。

留星 : 2018-12-06#151
没区别
其实还是有区别的。

广场大妈对话
大妈A: "王婶,听说你家女婿又涨工资了,而且越来越有品了,昨天在楼下喝完酒,还唱歌剧来着”
大妈B: "李家大妹子,可不是,最近在看车,准备换一辆有档次的,买好,你来家看看,现在这辆X9 档次低了,我想翘个腿,嗑个瓜子啥的都不行,格局不大“


你和其他民主人士对话
大湿: WTF, 床铺最近又TWEET TPP没有了, 我看不顺眼,NIMA, NO DEMORCY, 我靠。
老贝: 你等淫民,NO ZUO NO DIE啦, 大法官,三圈独立,

sabre的马甲 : 2018-12-06#152
其实还是有区别的。

广场大妈对话
大妈A: "王婶,听说你家女婿又涨工资了,而且越来越有品了,昨天在楼下喝完酒,还唱歌剧来着”
大妈B: "李家大妹子,可不是,最近在看车,准备换一辆有档次的,买好,你来家看看,现在这辆X9 档次低了,我想翘个腿,嗑个瓜子啥的都不行,格局不大“


你和其他民主人士对话
大湿: WTF, 床铺最近又TWEET TPP没有了, 我看不顺眼,NIMA, NO DEMORCY, 我靠。
老贝: 你等淫民,NO ZUO NO DIE啦, 大法官,三圈独立,
你是一个俗人 一点慧根都没有
觉得有区别
我们得道高手的眼里 都是一码事

ahboo2003 : 2018-12-06#153
Here u go

附件


留星 : 2018-12-06#154
你是一个俗人 一点慧根都没有
觉得有区别
我们得道高手的眼里 都是一码事

好,我俗我光荣。

哈法 : 2018-12-06#155
Here u go
华盛顿邮报没有这篇报道。这是微信在传的。

sabre的马甲 : 2018-12-06#156
好,我俗我光荣。
晚上吃点什么啊

sabre的马甲 : 2018-12-06#157
华盛顿邮报没有这篇报道。这是微信在传的。
微信的东西
没法看 85%是瞎喷

留星 : 2018-12-06#158
晚上吃点什么啊
炸酱面, 就两瓣酸。 炸酱要4分肥。

recluse : 2018-12-06#159
让统治阶级在共产主义革命中发抖吧,
无产阶级丢失的, 只有锁链, 而将获得整个世界
虽然对共产主义和毛也有微词,
整个家园论坛,只有大师站稳了阶级立场。

laox888 : 2018-12-06#160

风居住的街道 : 2018-12-06#161
老萨是在抬扛。
publication ban 一个是当事者的要求,比如这次的华为CFO和有时灾难死者家属的要求;还有一种是法律上的publication ban,比如说性侵犯受害者的名字或是未成年儿童的名字媒体不可以公共报道。
解释的非常全面,赞!

风居住的街道 : 2018-12-06#162
老头儿这白衬衫也太随意了,我看了半天以为是餐巾没系好

说不准 : 2018-12-06#163
老头儿这白衬衫也太随意了,我看了半天以为是餐巾没系好
俺又去看了一下,真的不是餐巾呐。

风居住的街道 : 2018-12-06#164
俺又去看了一下,真的不是餐巾呐。
老外吃饭爱系个围嘴儿,形成思维定式了。。。
该睡觉了,说不准哥儿,明儿见~

说不准 : 2018-12-06#165
老外吃饭爱系个围嘴儿,形成思维定式了。。。
该睡觉了,说不准哥儿,明儿见~
娃娃先睡,俺们老年人,觉少。

008z : 2018-12-06#166
完全的咎由自取,支持把华为这样的共谍企业连锅端掉。

sabre的马甲 : 2018-12-06#167
炸酱面, 就两瓣酸。 炸酱要4分肥。
切根生黄瓜

sabre的马甲 : 2018-12-06#168
老萨是在抬扛。
publication ban 一个是当事者的要求,比如这次的华为CFO和有时灾难死者家属的要求;还有一种是法律上的publication ban,比如说性侵犯受害者的名字或是未成年儿童的名字媒体不可以公共报道。
这个 我可以再学习学习
安省有个freedom of information and protection of privacy act.
这个法主要在平衡公众之情权和受害人 证人权益

我个人认为 在没有媒体监督的情况下 跟黑箱操作的距离不远

鉴于上次amar khadr的教训 公众有必要监督

哈法 : 2018-12-06#169
这个 我可以再学习学习
安省有个freedom of information and protection of privacy act.
这个法主要在平衡公众之情权和受害人 证人权益

我个人认为 在没有媒体监督的情况下 跟黑箱操作的距离不远

鉴于上次amar khadr的教训 公众有必要监督
你看一下#149楼上的两个链接。

sabre的马甲 : 2018-12-06#170
我觉得这种事 在一个公众有知情权是常态的地方 提出这个要求 不奇怪
不知道抬扛之说的根据在什么地方
我知道自己的法律知识不足 可以学习 也愿意接受听取别人的说法
抬杠 我看不出来

留星 : 2018-12-06#171
切根生黄瓜
大蒜也算素菜。

sabre的马甲 : 2018-12-06#172
你看一下#149楼上的两个链接。
我看了 跟我理解的没大出入
1 the media has constitutionally entitled to publish
2 main reasons to impose a ban to protect the integrity and fairness of the case
To protect the victims and witnesses to protect minors

第二个链接是google result 我看不到

我能看到的 不能说明这个案子有什么好保护的 她不是受害人 不是证人 不是小孩

哈法 : 2018-12-07#173
我看了 跟我理解的没大出入
1 the media has constitutionally entitled to publish
2 main reasons to impose a ban to protect the integrity and fairness of the case
To protect the victims and witnesses to protect minors

第二个链接是google result 我看不到

我能看到的 不能说明这个案子有什么好保护的 她不是受害人 不是证人 不是小孩
这是第二个链接,是环球邮报的报道
https://www.theglobeandmail.com/news/national/court-limits-scope-of-publication-bans/article1034724/

sabre的马甲 : 2018-12-07#174
这篇文章强调媒体的重要性
对于publication ban的使用 一定要谨慎

CHTDR : 2018-12-07#175
加拿大总理说这不是一件政治事件。??
what???
我只想说,加拿大是美国的狗吗?
政治涵盖一切,为了达到政治手段,可以通过影响媒体,创建新的法律,通过外交途径,甚至战争方式达到——
而此时,这不仅仅是政治事件,而且已经上升到外交层面了。
坐看愚蠢的加拿大能否扛得住。
以前不觉得加拿大土豆蠢,现在才看清楚他真的有够蠢。

留星 : 2018-12-07#176
加拿大总理说这不是一件政治事件。??
what???
我只想说,加拿大是美国的狗吗?
政治涵盖一切,为了达到政治手段,可以通过影响媒体,创建新的法律,通过外交途径,甚至战争方式达到——
而此时,这不仅仅是政治事件,而且已经上升到外交层面了。
坐看愚蠢的加拿大能否扛得住。
以前不觉得加拿大土豆蠢,现在才看清楚他真的有够蠢。
看了你的几个贴,我觉得你特像神鞭,有哲理,有风格 c524fe22977d49bc83714556414972f6.jpeg

starry starry night : 2018-12-07#177
估计就是想让她供出来给伊朗卖东西不是华为的意思,那是天朝的意思。然后找茬治习老大

sabre的马甲 : 2018-12-07#178
估计就是想让她供出来给伊朗卖东西不是华为的意思,那是天朝的意思。然后找茬治习老大
那么 这个屏蔽请求 估计是给政治解决留个余地
一旦把起诉理由陈列出来
理由成立 华为没退路
理由不成立 美国没面子
政治解决和法律解决的区别是 一个阴暗 一个透明
我不知道 为什么这么多的网友 这么轻易的同意屏蔽

sabre的马甲 : 2018-12-07#179
起码 申请和容许屏蔽 得有个听证吧
保护隐私 保护商业秘密 技术秘密
这些屏蔽根据 都不是屏蔽申请本身都要屏蔽的根据吧

sabre的马甲 : 2018-12-07#180
我有一个法律问题
公司 公司法人 公司高管 在法律责任方面 是怎么分配的

laox888 : 2018-12-07#181
起码 申请和容许屏蔽 得有个听证吧
保护隐私 保护商业秘密 技术秘密
这些屏蔽根据 都不是屏蔽申请本身都要屏蔽的根据吧
刑事案,在孟女士案子目前阶段(比如今天的保释听证会),法官可以拒绝检控方的屏蔽要求,但被告提出屏蔽要求法官必须批准。这是为了保障被告能得到公平待遇。媒体可以出席做记录,供日后使用。媒体可以报道保释金额及条件。

CHTDR : 2018-12-07#182
我有一个法律问题
公司 公司法人 公司高管 在法律责任方面 是怎么分配的

屏蔽要求并不是重点,大家都在讨论法律方面的问题,可问题是这根本不是个法律层面的问题。

从没有见过没有任何法律指控的前提下,就秘密拘捕一个公司的执掌人的。

不觉得恐怖吗?

laox888 : 2018-12-07#183
屏蔽要求并不是重点,问题是这根本不是个法律层面的问题。

从没有见过没有任何法律指控的前提下,就秘密拘捕一个公司的执掌人的。

不觉得恐怖吗?
你怎么知道没有任何法律指控?

Tin Tin : 2018-12-07#184
屏蔽要求并不是重点,问题是这根本不是个法律层面的问题。

从没有见过没有任何法律指控的前提下,就秘密拘捕一个公司的执掌人的。

不觉得恐怖吗?

原来是个外国人……你中文说得不错啊……

tototo : 2018-12-07#185
孟晚舟被捕川普不知情 习特会前习知情 但决定不提(图)
华为创办人任正非长女、副董事长兼首席财务官孟晚舟,被指涉嫌违反美国对伊朗制裁措施,上周六(1日)在加拿大被捕,路透社引述知情人士透露,华为涉嫌利用汇丰控股的全球银行系统,与伊朗进行非法交易,企图避开美国对伊朗制裁计划。

《华尔街日报》则引述知情人士指,一名负责汇丰合规程序的监察人员,发现华为公司帐目中有可疑交易,遂通知联邦检察官。报道指,汇丰是华为公司生意往来的其中一间银行,但不是调查目标。汇控发言人拒绝评论消息。

另一方面,孟晚舟被捕当日,正值中美两国领袖在阿根廷会面。英国《金融时报》引述消息指,中方在会前已知悉孟晚舟被捕,但国家主席习近平想聚焦解决贸易紧张问题,决定不在会上提及事件;美国白宫表示,特朗普与习近平会面前,对孟晚舟被捕一事并不知情。

另据《北京青年报》消息,华为董事会日前内部通报,经公司常务董事会讨论,决定由梁华暂时代行集团CFO的职责。

sabre的马甲 : 2018-12-07#186
刑事案,在孟女士案子目前阶段(比如今天的保释听证会),法官可以拒绝检控方的屏蔽要求,但被告提出屏蔽要求法官必须批准。这是为了保障被告能得到公平待遇。媒体可以出席做记录,供日后使用。媒体可以报道保释金额及条件。
辛普森 博那多 要求屏蔽 也要批准吗?

Tin Tin : 2018-12-07#187
辛普森 博那多 要求屏蔽 也要批准吗?

你知道刘强东案被害人名字吗?要求公布吗?其实孟案已经有个大概,耐心等等各方主张吧。

laox888 : 2018-12-07#188
辛普森 博那多 要求屏蔽 也要批准吗?
什么情况下批准,两国的刑事法里有详细的规定,还有一些情况法官可以酌情决定。你有时间可以上网查查。孟女士这事,是孟女士要求屏蔽的,法官批准,这是为了孟女士能得到公平公正的法律待遇,这样比某些国家还没上庭就把嫌疑人批倒批臭好得多了。

sabre的马甲 : 2018-12-07#189
你知道刘强东案被害人名字吗?要求公布吗?其实孟案已经有个大概,耐心等等各方主张吧。
不知道
不要求

不同意华为案有个大概 因为屏蔽 完全是黑暗
所谓的大概 都是个人猜测

sabre的马甲 : 2018-12-07#190
什么情况下批准,两国的刑事法里有详细的规定,还有一些情况法官可以酌情决定。你有时间可以上网查查。孟女士这事,是孟女士要求屏蔽的,法官批准,这是为了孟女士能得到公平公正的法律待遇,这样比某些国家还没上庭就把嫌疑人批倒批臭好得多了。
但是 这个案子 因为屏蔽申请本身 都被屏蔽了
我不敢肯定是不是小孟要求的

哈法 : 2018-12-07#191
屏蔽要求并不是重点,大家都在讨论法律方面的问题,可问题是这根本不是个法律层面的问题。

从没有见过没有任何法律指控的前提下,就秘密拘捕一个公司的执掌人的。

不觉得恐怖吗?
是孟女士要求屏蔽的,法官也批准了。在这种情况下,媒体和政府有关发言人都必须遵守法庭的决定,不能公布任何细节的。因此我们也无法知道孟女士到底是因为什么原因而被拘捕的,但并不等于说是没有何何法律指控的。
假设真如你所说的没有任何法律指控,我就不明白在这种情况下孟女士为什么会要求屏蔽。

yamiyami : 2018-12-07#192
楼上的妹妹,此地无银三百两啦

laox888 : 2018-12-07#193
但是 这个案子 因为屏蔽申请本身 都被屏蔽了
我不敢肯定是不是小孟要求的
这有可能不是她要求的吗?开什么国际玩笑?

家园小千 : 2018-12-07#194
你怎么知道没有任何法律指控?
因为楼主先前就说了,华为没有违规。

shi-ma-he : 2018-12-07#195
普通人眼见耳闻的都是冰山一角,甚至是假象。如果孟女无辜被拘,她背后的势力肯定会讨回公道。
所以咱认为警方抓她是根据正常法律程序,觉得突兀是因为不了解内情。

家园小千 : 2018-12-07#196
楼上的妹妹,此地无银三百两啦
谁是妹?

laox888 : 2018-12-07#197
因为楼主先前就说了,华为没有违规。
逮捕要法官签署逮捕令,要向被捕者宣读,被捕者可以保持沉默,可以请律师,也可以要求信息屏蔽,这都是最基本的,何况孟女士这样身份的人。连这些都怀疑就不要住在这个国家了。

哈法 : 2018-12-07#198
但是 这个案子 因为屏蔽申请本身 都被屏蔽了
我不敢肯定是不是小孟要求的
“She is sought for extradition by the United States, and a bail hearing has been set for Friday,” Justice Department spokesman Ian McLeod said in a statement to The Globe and Mail on Wednesday. “As there is a publication ban in effect, we cannot provide any further detail at this time. The ban was sought by Ms. Meng.”
https://www.theglobeandmail.com/can...ed-huaweis-global-chief-financial-officer-in/

laox888 : 2018-12-07#199
“She is sought for extradition by the United States, and a bail hearing has been set for Friday,” Justice Department spokesman Ian McLeod said in a statement to The Globe and Mail on Wednesday. “As there is a publication ban in effect, we cannot provide any further detail at this time. The ban was sought by Ms. Meng.”
https://www.theglobeandmail.com/can...ed-huaweis-global-chief-financial-officer-in/
老萨连这点都怀疑,还住这个国家干嘛?

哈法 : 2018-12-07#200
老萨连这点都怀疑,还住这个国家干嘛?
老萨可能没看到这段新闻。

yamiyami : 2018-12-07#201
谁是妹?
哈哈,哈妹咯

sabre的马甲 : 2018-12-07#202
老萨连这点都怀疑,还住这个国家干嘛?
是的, 我对政府不放心,
对我来说, 没有无条件相信的东西,

对政府的监督, 难道不是一个公民的责任吗,

sabre的马甲 : 2018-12-07#203
老萨可能没看到这段新闻。
看了别人贴的,

哈法 : 2018-12-07#204
楼上的妹妹,此地无银三百两啦
我可没这么说。

yamiyami : 2018-12-07#205
我可没这么说。
你不是不明白嘛,我就告诉你,有银子,快去捡

哈法 : 2018-12-07#206
你不是不明白嘛,我就告诉你,有银子,快去捡
这银子我可不敢捡。

TYTS : 2018-12-07#207
什么情况下批准,两国的刑事法里有详细的规定,还有一些情况法官可以酌情决定。你有时间可以上网查查。孟女士这事,是孟女士要求屏蔽的,法官批准,这是为了孟女士能得到公平公正的法律待遇,这样比某些国家还没上庭就把嫌疑人批倒批臭好得多了。
如果一个普通案件要求屏蔽,相信舆论不会有这么大的反应。但孟女士显然不同,这种情况为了保护她而选择屏蔽,很难不理解为权贵阶层大开绿灯从而质疑司法的公信力。法官在批准屏蔽的时候不考虑案件的舆论影响和压力吗?假消息满天飞,到处的质疑声。这比批臭嫌疑人更严重吧

家园小千 : 2018-12-07#208
如果一个普通案件要求屏蔽,相信舆论不会有这么大的反应。但孟女士显然不同,这种情况为了保护她而选择屏蔽,很难不理解为权贵阶层大开绿灯从而质疑司法的公信力。法官在批准屏蔽的时候不考虑案件的舆论影响和压力吗?假消息满天飞,到处的质疑声。这比批臭嫌疑人更严重吧
如果被捕方没有选择屏蔽,那确实是问题,现在是应被捕方的要求,那问题就不是法官,而是华为

TYTS : 2018-12-07#209
如果被捕方没有选择屏蔽,那确实是问题,现在是应被捕方的要求,那问题就不是法官,而是华为
要求是一方面,批不批是另一方面。法官有权力选择不批

家园小千 : 2018-12-07#210
要求是一方面,批不批是另一方面。法官有权力选择不批
那你应该剖析一下,华为为什么要申请报道禁止

TYTS : 2018-12-07#211
那你应该剖析一下,华为为什么要现在报道禁止
华为出于自身利益角度考虑不公布,就像一个犯人希望法官从轻判处,难道犯人怎么要求,法官就该怎么答应吗?

满屏的都是华为贴,可见此事影响力多大。隔壁帖子有人说此事震级比较高,把大家都震懵了。那么法官对于这种级别的案件是不是该慎重考虑屏蔽呢?

catorclie : 2018-12-07#212
老萨连这点都怀疑,还住这个国家干嘛?
老习,不一样儿的人从根儿里想问题的方式不一样,这是我上家园到现在的感想。言论自由的代价和言论自由的喜悦是交织在一起的,这就是任何东西都有的Pros 和 Cons。

未尝早已经分析这种心理很清楚,一针见血,我非常同意。针对事实的辩论和永远只想与众不同的想法,永不相同。一个是说事实,一个是网红求关注,出发点都不一样,求关注的就叫“键盘侠”。

我听过李诞在奇葩说里清晰明了的解释了这种心态,说他们不先需要真相,他们最需要的其实是关注和点击率。或者说,priority 不一样。

任何能影响自己的关注率(不是事实本身)的,才是他们最先关注的,因为他们关注的就其实是自己的关注率。

当谈事实可以被更多人关注的时候,他们会大谈事实。当谈反对能造成更大关注的时候,他们会转向反对。当八卦大家都看的时候,他们会专注于扯和八卦。

目的决定行为,思想决定言论。就是因为上网的目的不同,所以我认为和目的不一致的谈自己的真实思考和正常事实,都不会有结果。无论事实是多么清晰,无论逻辑是多么基本。

这就是真实生活方式的不同,在网上,没了孟,也有庄,还有孔,还有福特,还有床铺,等等,你要被扯的忙不过来的。

laox888 : 2018-12-07#213
是的, 我对政府不放心,
对我来说, 没有无条件相信的东西,

对政府的监督, 难道不是一个公民的责任吗,
当然是要监督,但对司法程序也要有一点基本的信任,再说了,还有那么多记者跟踪这事呢。像孟女士这样的案子,如果不是她自己要求屏蔽的司法当局有什么必要说是她要求的呢?毕竟她迟早是要出来的啊。这是最基本的常识啊。

wgwt : 2018-12-07#214
当然是要监督,但对司法程序也要有一点基本的信任,再说了,还有那么多记者跟踪这事呢。像孟女士这样的案子,如果不是她自己要求屏蔽的司法当局有什么必要说是她要求的呢?毕竟她迟早是要出来的啊。这是最基本的常识啊。
抬扛显示与众不同。

laox888 : 2018-12-07#215
如果一个普通案件要求屏蔽,相信舆论不会有这么大的反应。但孟女士显然不同,这种情况为了保护她而选择屏蔽,很难不理解为权贵阶层大开绿灯从而质疑司法的公信力。法官在批准屏蔽的时候不考虑案件的舆论影响和压力吗?假消息满天飞,到处的质疑声。这比批臭嫌疑人更严重吧
这不是为权贵阶层设的规定。在目前阶段,比如今天的保释听证,被告要求屏蔽的话,法官没有选择而必须批准屏蔽请求,这是法律规定的,而且每个刑事罪嫌疑人都有这个权力。如果是检控方要求屏蔽,法官可以拒绝。被告人处于弱势,所以为了充分保护弱势一方的权益这些规定更倾向被告,这是好事。想想看,还没出庭就被媒体和吃瓜群众搞臭了,被告还能得到公正待遇吗?

家园小千 : 2018-12-07#216
华为出于自身利益角度考虑不公布,就像一个犯人希望法官从轻判处,难道犯人怎么要求,法官就该怎么答应吗?

满屏的都是华为贴,可见此事影响力多大。隔壁帖子有人说此事震级比较高,把大家都震懵了。那么法官对于这种级别的案件是不是该慎重考虑屏蔽呢?
首先申请方是华为,准是法官出于对被捕方人权要求,而且这个报道禁止只到5日,也就是禁止了4天,也是暂定措施。
法官是人,他如果不考虑被捕方的人权要求,也会被喷。

sabre的马甲 : 2018-12-07#217
当然是要监督,但对司法程序也要有一点基本的信任,再说了,还有那么多记者跟踪这事呢。像孟女士这样的案子,如果不是她自己要求屏蔽的司法当局有什么必要说是她要求的呢?毕竟她迟早是要出来的啊。这是最基本的常识啊。
怀疑和信任不能同在吗,
有保留的怀疑, 有保留的信任, 为什么就不能呆在这个国家呢,
难道信任不到100%的程度, 就是100%的不信任吗,

现在, 唯一的信息是globe and mail的一篇文章, 说检察官说, 小孟要求屏蔽,
剩下的, 全是推测,

一个外国高科技公司的CFO, 在转机的路上, 被加拿大拿下, 是一个非常特殊的情况,
最基本的常识是, 不应该发生这样的事,
引起关注, 特别是引起中国移民的关注, 是非常正常的,

米老大 : 2018-12-07#218
孟晚舟被捕川普不知情 习特会前习知情 但决定不提(图)
华为创办人任正非长女、副董事长兼首席财务官孟晚舟,被指涉嫌违反美国对伊朗制裁措施,上周六(1日)在加拿大被捕,路透社引述知情人士透露,华为涉嫌利用汇丰控股的全球银行系统,与伊朗进行非法交易,企图避开美国对伊朗制裁计划。

《华尔街日报》则引述知情人士指,一名负责汇丰合规程序的监察人员,发现华为公司帐目中有可疑交易,遂通知联邦检察官。报道指,汇丰是华为公司生意往来的其中一间银行,但不是调查目标。汇控发言人拒绝评论消息。

另一方面,孟晚舟被捕当日,正值中美两国领袖在阿根廷会面。英国《金融时报》引述消息指,中方在会前已知悉孟晚舟被捕,但国家主席习近平想聚焦解决贸易紧张问题,决定不在会上提及事件;美国白宫表示,特朗普与习近平会面前,对孟晚舟被捕一事并不知情。

另据《北京青年报》消息,华为董事会日前内部通报,经公司常务董事会讨论,决定由梁华暂时代行集团CFO的职责。
B62BC22C-C951-473E-9B58-ED693A5329CE.jpeg

laox888 : 2018-12-07#219
如果一个普通案件要求屏蔽,相信舆论不会有这么大的反应。但孟女士显然不同,这种情况为了保护她而选择屏蔽,很难不理解为权贵阶层大开绿灯从而质疑司法的公信力。法官在批准屏蔽的时候不考虑案件的舆论影响和压力吗?假消息满天飞,到处的质疑声。这比批臭嫌疑人更严重吧
懂这里法律程序的人谁在质疑这次逮捕和屏蔽了?

TYTS : 2018-12-07#220
这不是为权贵阶层设的规定。在目前阶段,比如今天的保释听证,被告要求屏蔽的话,法官没有选择而必须批准屏蔽请求,这是法律规定的,而且每个刑事罪嫌疑人都有这个权力。如果是检控方要求屏蔽,法官可以拒绝。被告人处于弱势,所以为了充分保护弱势一方的权益这些规定更倾向被告,这是好事。想想看,还没出庭就被媒体和吃瓜群众搞臭了,被告还能得到公正待遇吗?
你前面已经说了,这是人人都享有的公平权利,我也同意这是件好事。问题是在这个级别的案件上是不是该慎重选择屏蔽,你也看到了屏蔽后的影响

shi-ma-he : 2018-12-07#221
报道早晚会出,但申请禁令可以争取攻关腾挪的时间,显然对华为是有利的。这当然是华为或中方的要求。

laox888 : 2018-12-07#222
怀疑和信任不能同在吗,
有保留的怀疑, 有保留的信任, 为什么就不能呆在这个国家呢,
难道信任不到100%的程度, 就是100%的不信任吗,

现在, 唯一的信息是globe and mail的一篇文章, 说检察官说, 小孟要求屏蔽,
剩下的, 全是推测,

一个外国高科技公司的CFO, 在转机的路上, 被加拿大拿下, 是一个非常特殊的情况,
最基本的常识是, 不应该发生这样的事,
引起关注, 特别是引起中国移民的关注, 是非常正常的,
哦卖糕的,跟你没法讨论。Globe and Mail 还指名道姓是谁说的你还不信?我都说了孟女士迟早会出来的,谁那么傻撒谎呢?还有她的律师是吃素的吗?

TYTS : 2018-12-07#223
首先申请方是华为,准是法官出于对被捕方人权要求,而且这个报道禁止只到5日,也就是禁止了4天,也是暂定措施。
法官是人,他如果不考虑被捕方的人权要求,也会被喷。
所以很多吃瓜群众会摸着后脑勺问,为什么无缘无故被抓。又不公开原因,又不允许别人质疑,那就太霸道了。当然5日之后真相大白,幸亏没有选择永久屏蔽

sabre的马甲 : 2018-12-07#224
CBC News, along with several other media outlets, are challenging the publication ban in court.
https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/bail-hearing-huawei-cfo-1.4936150

现在, CBC 已经听取我的意见了, 对屏蔽表示不服

Tin Tin : 2018-12-07#225
报道早晚会出,但申请禁令可以争取攻关腾挪的时间,显然对华为是有利的。这当然是华为或中方的要求。

可能有些网友希望华为被指控的细节尽快全面的暴光期望比较强烈一点。

laox888 : 2018-12-07#226
你前面已经说了,这是人人都享有的公平权利,我也同意这是件好事。问题是在这个级别的案件上是不是该慎重选择屏蔽,你也看到了屏蔽后的影响
这个级别的更应该考虑屏蔽,原因你自己想想。再说了,一旦被告提出申请法官没有选择余地,必须按法律规定办事。

TYTS : 2018-12-07#227
懂这里法律程序的人谁在质疑这次逮捕和屏蔽了?
毕竟不懂的是大多数人

laox888 : 2018-12-07#228
CBC News, along with several other media outlets, are challenging the publication ban in court.
https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/bail-hearing-huawei-cfo-1.4936150

现在, CBC 已经听取我的意见了, 对屏蔽表示不服
每次都会有抗议的,但是法官说了算。

laox888 : 2018-12-07#229
CBC News, along with several other media outlets, are challenging the publication ban in court.
https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/bail-hearing-huawei-cfo-1.4936150

现在, CBC 已经听取我的意见了, 对屏蔽表示不服
这种抗议每次都有,但是没有任何有点常识的人怀疑屏蔽申请是不是孟女士提出的。

sabre的马甲 : 2018-12-07#230
每次都会有抗议的,但是法官说了算。
你不是问谁在质疑嘛, cbc along with several other media outlets, 一个懂这里法律程序的人, 都没有啊,

米老大 : 2018-12-07#231
当然是要监督,但对司法程序也要有一点基本的信任,再说了,还有那么多记者跟踪这事呢。像孟女士这样的案子,如果不是她自己要求屏蔽的司法当局有什么必要说是她要求的呢?毕竟她迟早是要出来的啊。这是最基本的常识啊。
不知道你们在说什么。
华为虽然高扯“民族产业”大旗,却是最早国际化的民营企业,90年代就开始方方面面借力国际最牛叉的咨询公司。受聘华为的律师团队也是一样牛叉,第一时间作出最符合华为利益的处置,比如新闻禁止令,并得到获准。这有什么可争论的?

sabre的马甲 : 2018-12-07#232
这种抗议每次都有,但是没有任何有点常识的人怀疑屏蔽申请是不是孟女士提出的。
我的主要质疑是屏蔽,
我的意思是, 当全黑的时候, 没有一个东西是可信的,你非对这个有意见, 我可以把怀疑收回, 不再争议,

米老大 : 2018-12-07#233
毕竟不懂的是大多数人
都懂了律师靠什么吃饭?就拿辛普森案举例好了,人人都知道是他杀妻,牛叉律师照样让他无罪开释。

米老大 : 2018-12-07#234
我的主要质疑是屏蔽,
我的意思是, 当全黑的时候, 没有一个东西是可信的,你非对这个有意见, 我可以把怀疑收回, 不再争议,
你可以质疑,法官也可以批准,这个世界就是这么回事。

TYTS : 2018-12-07#235
都懂了律师靠什么吃饭?就拿辛普森案举例好了,人人都知道是他杀妻,牛叉律师照样让他无罪开释。
所以让老百姓无脑相信法官是公平公正的

sabre的马甲 : 2018-12-07#236
毕竟不懂的是大多数人
懂 是一个程度
懂 也能有不同看法, 最高法院的判决也不一定是9比0, 6比3, 5比4的时候也有,
6 对 3 说, 我这么看的, 3 对6 说, 我是这么看的,
对不同看法轻易的说不懂, 不耐斯,
对质疑的说, 你为什么住这儿, 不耐斯,

TYTS : 2018-12-07#237
懂 是一个程度
懂 也能有不同看法, 最高法院的判决也不一定是9比0, 6比3, 5比4的时候也有,
6 对 3 说, 我这么看的, 3 对6 说, 我是这么看的,
对不同看法轻易的说不懂, 不耐斯,
对质疑的说, 你为什么住这儿, 不耐斯,
提出疑问,收获解答,这就是最大的奈斯了。至于其他的,束手束脚,没考虑那么多

laox888 : 2018-12-07#238
我的主要质疑是屏蔽,
我的意思是, 当全黑的时候, 没有一个东西是可信的,你非对这个有意见, 我可以把怀疑收回, 不再争议,
屏蔽不是全黑,我昨天解释过了,记者还是可以出席旁听,但暂时不能报道相关内容。跟你说的黑箱操作是两码事。

laox888 : 2018-12-07#239
所以让老百姓无脑相信法官是公平公正的
你说说怎样才是公平公正?人人都可以享有的权力,如果不批准孟女士屏蔽申请那又有人会说不公正不公平特霸道。

sabre的马甲 : 2018-12-07#240
屏蔽不是全黑,我昨天解释过了,记者还是可以出席旁听,但暂时不能报道相关内容。跟你说的黑箱操作是两码事。
对我来说, 就是黑箱,
版主去了, 回来不能发帖, 没用,

tototo : 2018-12-07#241
给孟女士开个批斗会,剃阴阳头,坐喷气式,群情激昂,批斗完了冲上去乱棍打死。

laox888 : 2018-12-07#242
对我来说, 就是黑箱,
版主去了, 回来不能发帖, 没用,
好吧,我该工作去了。

家园小千 : 2018-12-07#243
好吧,我该工作去了。
谢老习科普这里的法律。
华为选择禁止报道,显然是对自己有利的,法官同意了被捕方的要求,怎么支持华为的人会反对华为的决策?要反对也应该是另一方才对。

Tin Tin : 2018-12-07#244
轻松一下。什么叫神仙打架,小鬼遭殃。Sino-American relations are at a low ebb, which is bad for Canada and bad for the world. And the irony is that, by arresting Ms. Meng in Vancouver, we helped make things worse.

https://www.theglobeandmail.com/pol...-matter-what-for-its-part-in-the-worsening-u/

蓝色大气层 : 2018-12-07#245
没怎么看,人家身价成千上亿,跟你有关系吗?跟我有关系吗?

sabre的马甲 : 2018-12-07#246
谢老习科普这里的法律。
华为选择禁止报道,显然是对自己有利的,法官同意了被捕方的要求,怎么支持华为的人会反对华为的决策?要反对也应该是另一方才对。
我支持中国运动员, 同时我支持药检透明, 这两个不矛盾,
假如中国运动员有吃药嫌疑, 提出屏蔽药检的根据和过程, 我一样反对,因为, 我的支持不是无条件的,吃药的, 我就不支持了,
我反对屏蔽, 也不是无条件的,假如理由充分, 我就不反对了,
支持和反对, 都是针对原则, 而不是针对利益,

司法公正和透明, 有的时候, 要牺牲一点某些公司, 某些人的利益,

周雅 : 2018-12-07#247
因华为CFO孟晚舟事件关系重大,倆方或多方意见分歧很大,我尽量摘引事实,避免带有主观意见的评论。

刚刚,有电台消息说:孟晚舟持有加拿大护照,持有香港身份证。拥有温哥华西区至少两套豪宅(275万和1500万),定期住温哥华。

周雅 : 2018-12-07#248
我支持中国运动员, 同时我支持药检透明, 这两个不矛盾,
假如中国运动员有吃药嫌疑, 提出屏蔽药检的根据和过程, 我一样反对,因为, 我的支持不是无条件的,吃药的, 我就不支持了,
我反对屏蔽, 也不是无条件的,假如理由充分, 我就不反对了,
支持和反对, 都是针对原则, 而不是针对利益,

司法公正和透明, 有的时候, 要牺牲一点某些公司, 某些人的利益,

老萨这是在抬杆,太闲引起的。。。象国会的反对党经常为反对而反对,等到没有议题了反而不知道做什么好了。

家园小千 : 2018-12-07#249
我支持中国运动员, 同时我支持药检透明, 这两个不矛盾,
假如中国运动员有吃药嫌疑, 提出屏蔽药检的根据和过程, 我一样反对,因为, 我的支持不是无条件的,吃药的, 我就不支持了,
我反对屏蔽, 也不是无条件的,假如理由充分, 我就不反对了,
支持和反对, 都是针对原则, 而不是针对利益,

司法公正和透明, 有的时候, 要牺牲一点某些公司, 某些人的利益,
至少在这件事上,没有看出加拿大司法有什么不公正,

sabre的马甲 : 2018-12-07#250
至少在这件事上,没有看出加拿大司法有什么不公正,
不透明
透明是公正的一个保障条件

什么都没看见的情况下 当然也看不到公正还是不公正了

哈法 : 2018-12-07#251

哈法 : 2018-12-07#252

sabre的马甲 : 2018-12-07#253
老萨这是在抬杆,太闲引起的。。。象国会的反对党经常为反对而反对,等到没有议题了反而不知道做什么好了。
当然, 你也可以说, 我做人大代表三十年, 一次没投反对票,
不给国家添麻烦, 是你的自由, 是你的选择, 你有忙的权利,

对于屏蔽, 说说支持的理由,别人也听听, 学习学习,
说抬杠, 也可以, 但是给点理由, 别人也好接受, 太闲, 好像不是理由, 像国会, 也不算理由,
这是独裁者的说法,

sabre的马甲 : 2018-12-07#254
These allegations are now coming to light after a publication ban on her alleged crimes was lifted by the court Friday morning, following a legal challenge from The Globe and Mail and other media outlets.


哈哈,看来, 法院还是听取了我的意见, 赞
a publication ban on her alleged crimes was lifted

樱花烂漫 : 2018-12-07#255
哦卖糕的,跟你没法讨论。Globe and Mail 还指名道姓是谁说的你还不信?我都说了孟女士迟早会出来的,谁那么傻撒谎呢?还有她的律师是吃素的吗?
他可以怀疑,但方向错了。

周雅 : 2018-12-07#256
当然, 你也可以说, 我做人大代表三十年, 一次没投反对票,
不给国家添麻烦, 是你的自由, 是你的选择, 你有忙的权利,

对于屏蔽, 说说支持的理由,别人也听听, 学习学习,
说抬杠, 也可以, 但是给点理由, 别人也好接受, 太闲, 好像不是理由, 像国会, 也不算理由,
这是独裁者的说法,

现在禁制令解除了,更多证据会很快流出来,老萨你也不会再抱怨了吧,消消气啊,我认为这没什么好争的。

sabre的马甲 : 2018-12-07#257
现在禁制令解除了,更多证据会很快流出来,老萨你也不会再抱怨了吧,消消气啊,我认为这没什么好争的。
你怎么认为是你的自由,
The Globe and Mail and other media outlets 认为值得挑战, 我恰巧同意他们的想法(legal challenge ),我喜欢These allegations are now coming to light
英语是引用哈法给的链接, global and mail 的报道。

laox888 : 2018-12-07#258
你怎么认为是你的自由,
The Globe and Mail and other media outlets 认为值得挑战, 我恰巧同意他们的想法(legal challenge ),我喜欢These allegations are now coming to light
英语是引用哈法给的链接, global and mail 的报道。
挑战是正常的,这就是为什么这个司法体制比较受人欢迎,但质疑屏蔽是不是孟提出来的就有点无厘头了。被告的人权和公众的知情权之间永远就是一个模糊而且移动的界限,在被捕第一时间这个界限应该给被告更宽的余地,而随着案件深入发展这个界限可以移动,这就是我前面一再强调“目前/现阶段”屏蔽是应该的原因了。

樱花烂漫 : 2018-12-07#259
怀疑和信任不能同在吗,
有保留的怀疑, 有保留的信任, 为什么就不能呆在这个国家呢,
难道信任不到100%的程度, 就是100%的不信任吗,

现在, 唯一的信息是globe and mail的一篇文章, 说检察官说, 小孟要求屏蔽,
剩下的, 全是推测,

一个外国高科技公司的CFO, 在转机的路上, 被加拿大拿下, 是一个非常特殊的情况,
最基本的常识是, 不应该发生这样的事,
引起关注, 特别是引起中国移民的关注, 是非常正常的,

老撒是家园号称的才子吗?阁下知道globe and mail在加拿大纸质媒体介的地位吗?
还有,怀疑的对象竟然是政府黑箱操作,看看加拿大政府对publication ban的介绍:
What is a publication ban?
A publication ban is an order the Court makes that prevents anyone from publishing, broadcasting, or sending any information that could identify a victim, witness, or other person who participates in the criminal justice system. The publication ban is intended to allow victims, witnesses, and others to participate in the justice system without suffering negative consequences.
A victim's right!
The Canadian Victims Bill of Rights came into force on July 23, 2015. This Act gives every victim the right to have their privacy taken into account by authorities in the criminal justice system and to ask that their identity be protected. These rights are part of a victim's right to protection.

https://www.justice.gc.ca/eng/cj-jp/victims-victimes/factsheets-fiches/publication.html

laox888 : 2018-12-07#260
因华为CFO孟晚舟事件关系重大,倆方或多方意见分歧很大,我尽量摘引事实,避免带有主观意见的评论。

刚刚,有电台消息说:孟晚舟持有加拿大护照,持有香港身份证。拥有温哥华西区至少两套豪宅(275万和1500万),定期住温哥华。
如果孟是加拿大籍,问题还会复杂一点。

sabre的马甲 : 2018-12-07#261
挑战是正常的,这就是为什么这个司法体制比较受人欢迎,但质疑屏蔽是不是孟提出来的就有点无厘头了。被告的人权和公众的知情权之间永远就是一个模糊而且移动的界限,在被捕第一时间这个界限应该给被告更宽的余地,而随着案件深入发展这个界限可以移动,这就是我前面一再强调“目前/现阶段”屏蔽是应该的原因了。
我已经收回谁提出的屏蔽申请的质疑了,
假如你看了我的全部发言, 知道我的核心挑战是什么,

laox888 : 2018-12-07#262
我已经收回谁提出的屏蔽申请的质疑了,
假如你看了我的全部发言, 知道我的核心挑战是什么,
哦,我刚干完活儿回来。不好意思。

sabre的马甲 : 2018-12-07#263
哦,我刚干完活儿回来。不好意思。
劳动光荣

laox888 : 2018-12-07#264
老撒是家园号称的才子吗?阁下知道globe and mail在加拿大纸质媒体介的地位吗?
还有,怀疑的对象竟然是政府黑箱操作,看看加拿大政府对publication ban的介绍:
What is a publication ban?
A publication ban is an order the Court makes that prevents anyone from publishing, broadcasting, or sending any information that could identify a victim, witness, or other person who participates in the criminal justice system. The publication ban is intended to allow victims, witnesses, and others to participate in the justice system without suffering negative consequences.
A victim's right!
The Canadian Victims Bill of Rights came into force on July 23, 2015. This Act gives every victim the right to have their privacy taken into account by authorities in the criminal justice system and to ask that their identity be protected. These rights are part of a victim's right to protection.

https://www.justice.gc.ca/eng/cj-jp/victims-victimes/factsheets-fiches/publication.html
Criminal code 里头有很多很多可以准许屏蔽的理由,这个链接说的只是最基本的几条,但不太适用与孟,因为她不是victim或witness(至少现阶段还不是)。

sabre的马甲 : 2018-12-07#265
Criminal code 里头有很多很多可以准许屏蔽的理由,这个链接说的只是最基本的几条,但不太适用与孟,因为她不是victim或witness(至少现阶段还不是)。
我猜小孟的屏蔽申请以商业机密, 技术机密做根据的,
这些东西可以局部屏蔽的,

laox888 : 2018-12-07#266
如果孟是加拿大公民,加拿大政府是保护公民,要求在加拿大审理这个案子还是把人交给美国,任由美国处理?加拿大会不会提供领事协助?到底中国在这个问题上还能不能说孟是中国公民?要按中国的国籍法,孟入加拿大籍就自动放弃了中国国籍了。

TYTS : 2018-12-07#267
法院旁听 公主拿的中国护照 以前有过PR card 但是早过期了
如果孟是加拿大公民,加拿大政府是保护公民,要求在加拿大审理这个案子还是把人交给美国,任由美国处理?加拿大会不会提供领事协助?到底中国在这个问题上还能不能说孟是中国公民?要按中国的国籍法,孟入加拿大籍就自动放弃了中国国籍了。

樱花烂漫 : 2018-12-07#268
Criminal code 里头有很多很多可以准许屏蔽的理由,这个链接说的只是最基本的几条,但不太适用与孟,因为她不是victim或witness(至少现阶段还不是)。

加拿大司法系统也不见得有大家所相信的那么好,但Sabre怀疑是政府为了黑箱操作而不可能是当事人申请。不过他已经收回他的话了,这个要赞。

sabre的马甲 : 2018-12-07#269
加拿大司法系统也不见得有大家所相信的那么好,但Sabre怀疑是政府为了黑箱操作而不可能是当事人申请。不过他已经收回他的话了,这个要赞。
你没理解我的原意, 我说, 假如屏蔽, 吃瓜群众什么都看不到,我会对谁提出的申请也产生怀疑,
这是一个思路, 被laox888拿出来, 当成我怀疑一切的证明了,

TYTS : 2018-12-07#270
加拿大司法系统也不见得有大家所相信的那么好,但Sabre怀疑是政府为了黑箱操作而不可能是当事人申请。不过他已经收回他的话了,这个要赞。
Sabre是为数不多看问题不预设立场的网友,说实在,在这论坛上不容易

樱花烂漫 : 2018-12-07#271
Sabre是为数不多看问题不预设立场的网友,说实在,在这论坛上不容易
尽管有时候被人讨厌,不过选择不相信是对的,但事前不做了解有方法上的错误。他是家园网的资深网友,这样很容易误导人的。

樱花烂漫 : 2018-12-07#272
如果孟是加拿大籍,问题还会复杂一点。
真希望她有加拿大护照,对移民海外的人多一个参照物。

樱花烂漫 : 2018-12-07#273
如果孟是加拿大公民,加拿大政府是保护公民,要求在加拿大审理这个案子还是把人交给美国,任由美国处理?加拿大会不会提供领事协助?到底中国在这个问题上还能不能说孟是中国公民?要按中国的国籍法,孟入加拿大籍就自动放弃了中国国籍了。

听说国籍法规定需要当事人主动放弃中国国籍,然后才不是中国公民;另一个与国籍相关的条例则说是加入外国国籍则自动丧失中国国籍(中文媒体对此有过铺天盖地的讨论)。可以根据需要选择使用哪个条例,这应该是特意设置的。

木姜子 : 2018-12-07#274
前天和昨天只是觉得惊讶,今天看更深入的报道后开始觉得Meng被引渡甚至被判有罪的风险有些高。

我觉得即使任正非是身不由己、跟伊朗有交易,也不应该通过自己女儿来做这些事,一般这类脏活都是让别人做的,反正我是绝对绝对不会让我女儿以后做任何有法律风险的事。

zj8341 : 2018-12-07#275
如果孟是加拿大公民,加拿大政府是保护公民,要求在加拿大审理这个案子还是把人交给美国,任由美国处理?加拿大会不会提供领事协助?到底中国在这个问题上还能不能说孟是中国公民?要按中国的国籍法,孟入加拿大籍就自动放弃了中国国籍了。

呼吁加拿大政府立即释放孟,这样等孟明年继位华为董事长了 华为老板就是加拿大人了 华为就是加拿大公司了。

樱花烂漫 : 2018-12-07#276
US prosecutors have charged Huawei's chief financial officer with fraud, saying she had used at least seven passports in 11 years.
没说她有加拿大护照。

BMO99 : 2018-12-07#277
AI 物連網.車連網.自駕車....都需要5G.它未來的產值高達3兆美元.而華為的5G技術目前領先全球.更何況透過通訊可以掌控一切資訊.在龐大的經濟利益和國家安全的壓力下.這讓美國害怕了.所以美國會不斷地封鎖華為打壓華為直到華為沒有威脅為止.....................懷璧其罪

盈婆婆 : 2018-12-07#278
华为,你动了谁的奶酪?

CHTDR : 2018-12-07#279
给人的感觉是,美国和加拿大不在是安全的国家。你越杰出,就越危险。加拿大这么做真的明智吗?
美国真的很流氓。上面很多评论还局限在法律层面,土豆说和政治无关,其实这根本就不是法律层面的问题。
如果美国因为其他国家违反美国法律出售给伊朗商品,干嘛不直接说伊朗的总统违法然后通缉?就像当初对待伊拉克一样?
如果美国,加拿大,没有充分理由逮捕中国公民,中国是不是也可以用出售台湾商品来分裂中国为借口,逮捕在台湾工作的美国公民?

comeback : 2018-12-07#280
美国真的很流氓。上面很多评论还局限在法律层面,土豆说和政治无关,其实这根本就不是法律层面的问题。
如果美国因为其他国家违反美国法律出售给伊朗商品,干嘛不直接说伊朗的总统违法然后通缉?就像当初对待伊拉克一样?
如果美国,加拿大,没有充分理由逮捕中国公民,中国是不是也可以用出售台湾商品来分裂中国为借口,逮捕在台湾工作的美国公民?
如果中国够强大够流氓,就可以。。。

ASURA : 2018-12-08#281
无故?怎么都是有故吧。。。