吴德娴 : 2019-01-19
#1
去年大温市选和今届国会议员大选都有中国第一代中国移民参选。我一直都对中国来的第一带移民参与加拿大政治有保留。不是说他们不够优秀或者不够爱加国。我的担心在于，哪怕他们再优秀，他们毕竟在中国太久，自己和家里人在中国有千丝万缕的关联，起码是家庭的牵挂。中共对加拿大渗透这么厉害，如果他们要给这些华裔参选人利益和压力，甚至威胁这些候选人在中国家人的生命，他们能抵受得住压力吗？ 有人会抬杠，印度裔，中东裔就没问题吗？我觉得没有，他们得原籍国没有红色政权，二来，他们得原籍国在全球没有争霸的站略利益和实力，中国是未来文明世界防范得对象。大家一定要警惕
j0n6dj2y2w : 2019-01-19
#2
soleil_lee－太阳李 : 2019-01-19
#3
中国人真是倒了血霉，折腾半天移民还是脱不了红色政权的阴影
八根儿 : 2019-01-19
#4
支持普世价值的美分党还是可以选吧
5毛确实不能选，跟邪教份子一样一样的。。。
ccyyyycc : 2019-01-19
#5
去年大温市选和今届国会议员大选都有中国第一代中国移民参选。我一直都对中国来的第一带移民参与加拿大政治有保留。不是说他们不够优秀或者不够爱加国。我的担心在于，哪怕他们再优秀，他们毕竟在中国太久，自己和家里人在中国有千丝万缕的关联，起码是家庭的牵挂。中共对加拿大渗透这么厉害，如果他们要给这些华裔参选人利益和压力，甚至威胁这些候选人在中国家人的生命，他们能抵受得住压力吗？ 有人会抬杠，印度裔，中东裔就没问题吗？我觉得没有，他们得原籍国没有红色政权，二来，他们得原籍国在全球没有争霸的站略利益和实力，中国是未来文明世界防范得对象。大家一定要警惕
加拿大选议员就是选政党，议员唯一的用处就是投票的时候跟党走，所以个体是神马样子根本不在乎。
故里 : 2019-01-19
#6
不明白什么红色政权黑色政权的，我觉得只要是能带领国家和人民向着好的方向发展就是好的政权，比如过去几十年，总的说来共产党在各个方面都是进步的，在经济学领域被称作是帕累托改进的。
你们说什么红色黑色的，是不是政治上有偏见？或者本身对于政治真谛没有充分的了解而产生的误解，被一部分人误导了？就像香港97回归之前，很多港人听信谣言说是香港回归大陆之后，共产党就会共产共妻，把大家的资产都充公。所以很多港人在97香港回归之前把资产甩卖，移民加拿大，英国等地。而李嘉诚却趁此机会大量收购低价资产，在香港回归以后，李嘉诚公司得到了迅速的发展，从而成为香港首富。就像现在听到什么红色政权我就觉得很可笑，是不是你们这些人都很无知幼稚？对国内政治都不了解？那些97香港回归移民加拿大的人有几十万之多，在香港回归大陆之后，很多人看到香港保持了稳定繁荣，后来又回流香港，但是他们当初甩卖的资产都已经涨了好多倍，再想买回来就很费劲了。这也算是他们为自己的愚昧买单吧。
感觉国外的愚民也好多，听风就是雨的，实际上根本就不了解实际情况，也没有自己独立的判断力。
soleil_lee－太阳李 : 2019-01-19
#7
不明白什么红色政权黑色政权的，我觉得只要是能带领国家和人民向着好的方向发展就是好的政权，比如过去几十年，总的说来共产党在各个方面都是进步的，在经济学领域被称作是帕累托改进的。
你们说什么红色黑色的，是不是政治上有偏见？或者本身对于政治真谛没有充分的了解而产生的误解，被一部分人误导了？就像香港97回归之前，很多港人听信谣言说是香港回归大陆之后，共产党就会共产共妻，把大家的资产都充公。所以很多港人在97香港回归之前把资产甩卖，移民加拿大，英国等地。而李嘉诚却趁此机会大量收购低价资产，在香港回归以后，李嘉诚公司得到了迅速的发展，从而成为香港首富。就像现在听到什么红色政权我就觉得很可笑，是不是你们这些人都很无知幼稚？对国内政治都不了解？那些97香港回归移民加拿大的人有几十万之多，在香港回归大陆之后，很多人看到香港保持了稳定繁荣，后来又回流香港，但是他们当初甩卖的资产都已经涨了好多倍，再想买回来就很费劲了。这也算是他们为自己的愚昧买单吧。
感觉国外的愚民也好多，听风就是雨的，实际上根本就不了解实际情况，也没有自己独立的判断力。
都什么时候了你还拿香港出来举例子，您是在高级黑吗 ？
故里 : 2019-01-19
#8
都什么时候了你还拿香港出来举例子，业务水平有待加强。
搞不懂你说什么时候是什么意思，我觉得这个案例很经典，给我很多启发，原来很多香港人，美国人，加拿大人，欧洲人等等他们对于中国都是很不了解的，或者说他们认识问题的水平有限。有的时候可以说是很愚昧的。原来在我印象里他们都是很睿智的或许只是我的错觉。不明白你的业务水平有多强。
八根儿 : 2019-01-19
#9
秦始皇能修长城，因为有奴隶
天朝垄断权力的土共能搞经济，因为有农民工
至于，一个国家追求的福祉，应是人人家家能平安自由幸福的生活
在天朝，这其中不包括农民工等低端人口和留守儿童及其家庭啦。。。
故里 : 2019-01-19
#10
都什么时候了你还拿香港出来举例子，您是在高级黑吗 ？
我懂你的意思了，你是说现在中加因为孟晚舟和加拿大人被国内政府拘留事件，我觉得双方的政治取向不同，我也并不赞同加拿大逮捕没有违反自己国家法律的第三国公民。而且在并没有知会相关国家的情况下。美国的法律管辖范围很宽，很多都超出了国家界限，比如说在上市公司信息披露方面的萨班斯·奥克斯利法案（Sarbanes－Oxley Act），还有反行贿受贿的国际公约，他们的管辖权都已经扩展到了美国国外，这些法案，我就很赞同。可是这个孟晚舟事件，我对加拿大和美国的做法持保留态度。
故里 : 2019-01-19
#11
秦始皇能修长城，因为有奴隶
天朝垄断权力的土共能搞经济，因为有农民工
至于，一个国家追求的福祉，应是人人家家能平安自由幸福的生活
在天朝，这其中不包括农民工等低端人口和留守儿童及其家庭啦。。。
加拿大能修跨国铁路，华工在其中的贡献是很大的。你觉得加拿大对他们平等吗？就算现在，你觉得很多移民甚至包括你在内就不是低端人口吗？你就能保证加拿大人人家家平安自由幸福的生活。多读读历史书去吧。不管是加拿大的历史，中国古代史，中国近现代史，多了解一下都是有好处的。不会认识问题那么愚昧。
sabre的马甲 : 2019-01-19
#12
加拿大选议员就是选政党，议员唯一的用处就是投票的时候跟党走，所以个体是神马样子根本不在乎。
个体多了 形成势力 也影响党
sabre的马甲 : 2019-01-19
#13
假如差不多的话 我投中国人一票
观点差的太多 我不会因为黄人 就一定投她
ccyyyycc : 2019-01-19
#15
假如差不多的话 我投中国人一票
观点差的太多 我不会因为黄人 就一定投她
在我看来就是一个红人儿，一个蓝人儿，一个橙人儿，跟肤色口音学历背景都无关。
ermite808 : 2019-01-19
#17
这个论坛里怎么没人参加竞选？那么多能人！害羞啊？还是忙于网恋呢？
ccyyyycc : 2019-01-19
#18
秦始皇能修长城，因为有奴隶
天朝垄断权力的土共能搞经济，因为有农民工
至于，一个国家追求的福祉，应是人人家家能平安自由幸福的生活
在天朝，这其中不包括农民工等低端人口和留守儿童及其家庭啦。。。
你说的事，在有4亿人的国家叫梦想，在有14亿人的国家就叫奢望。
故里 : 2019-01-19
#20
再说几句不好听的，我觉得加拿大再选哪个政党都差别不大，过去几十年都没有带领加拿大实现好的发展。美国克林顿之后，特朗普之前的各界政府都比较平庸，美国没有大的发展，甚至于在全球实力都有些下降。克林顿提出了信息高速公路计划可是美国并没有好好的深度挖掘这个计划的价值，这个计划将会影响人类未来的生存模式。现在中国在这个方面抢占了先机。特朗普充分的认识到了这一点，我很敬佩他的眼光和手段。如果还是换做希拉里，奥巴马等当领导人，他们只会做些形而上的东西，那中国赶超美国指日可待，老特上台了，他是精明的，那么中国未来的发展会有些麻烦，但是大趋势应该不会有大的变化。至于加拿大谁当政，forget about it，没有那么大的影响。也许大陆移民一代能当选对于加拿大来说或许是件幸事。或许他能帮助加拿大变得更好。
ccyyyycc : 2019-01-19
#21
再说几句不好听的，我觉得加拿大再选哪个政党都差别不大，过去几十年都没有带领加拿大实现好的发展。美国克林顿之后，特朗普之前的各界政府都比较平庸，美国没有大的发展，甚至于在全球实力都有些下降。克林顿提出了信息高速公路计划可是美国并没有好好的深度挖掘这个计划的价值，这个计划将会影响人类未来的生存模式。现在中国在这个方面抢占了先机。特朗普充分的认识到了这一点，我很敬佩他的眼光和手段。如果还是换做希拉里，奥巴马等当领导人，他们只会做些形而上的东西，那中国赶超美国指日可待，老特上台了，他是精明的，那么中国未来的发展会有些麻烦，但是大趋势应该不会有大的变化。至于加拿大谁当政，forget about it，没有那么大的影响。也许大陆移民一代能当选对于加拿大来说或许是件幸事。或许他能帮助加拿大变得更好。
加拿大政党还是有区别的，打个比方，有的党上台就像一个人会多做点运动多吃点水果，有的党上台就像人每天吸毒。你吃20年水果晨运20年也抵不上吸半个月毒。
故里 : 2019-01-19
#22
这个论坛里怎么没人参加竞选？那么多能人！害羞啊？还是忙于网恋呢？
政治这个东西比较险恶，只可远观不可近玩。
加拿大政党还是有区别的，打个比方，有的党上台就像一个人会多做点运动多吃点水果，有的党上台就像人每天吸毒。你吃20年水果晨运20年也抵不上吸半个月毒。
民主社会的一个特点就是不会选举特别好的政党领袖出来，但是也绝对杜绝了坏的政党领袖的出现。所以选出来谁，他的操作空间都是被严重掣肘的。而非民主社会的一个特点就是选出来好的政党领袖，会带领政党或者国家实现快速跨越式发展，如果选出来一个极端的差的领袖，将会带来严重的灾难。所以并非说是民主就一定能带来好，但是民主一般不会带来比较差的结果。
ermite808 : 2019-01-19
#23
政治这个东西比较险恶，只可远观不可近玩。
民主社会的一个特点就是不会选举特别好的政党领袖出来，但是也绝对杜绝了坏的政党领袖的出现。所以选出来谁，他的操作空间都是被严重掣肘的。而非民主社会的一个特点就是选出来好的政党领袖，会带领政党或者国家实现快速跨越式发展，如果选出来一个极端的差的领袖，将会带来严重的灾难。所以并非说是民主就一定能带来好，但是民主一般不会带来比较差的结果。
民主自由的政治制度怎么说是险恶呢？那些论坛能人能同意你的观点吗？
ccyyyycc : 2019-01-19
#24
政治这个东西比较险恶，只可远观不可近玩。
民主社会的一个特点就是不会选举特别好的政党领袖出来，但是也绝对杜绝了坏的政党领袖的出现。所以选出来谁，他的操作空间都是被严重掣肘的。而非民主社会的一个特点就是选出来好的政党领袖，会带领政党或者国家实现快速跨越式发展，如果选出来一个极端的差的领袖，将会带来严重的灾难。所以并非说是民主就一定能带来好，但是民主一般不会带来比较差的结果。
不能杜绝，因为不能杜绝坏的公民产生，而坏的领袖最擅长的就是利用坏的公民制造更多坏的公民。
周雅 : 2019-01-19
#25
在我看来就是一个红人儿，一个蓝人儿，一个橙人儿，跟肤色口音学历背景都无关。
以本拿比南选区为例，一个红人儿小宝幼儿教师，一个蓝人儿韩国医生，一个橙人儿印裔NDP党领，站一起竟选，差别还是挺巨大的，跟政党有关不假，说跟竟选个体无关骗人。
ccyyyycc : 2019-01-19
#26
以本拿比南选区为例，一个红人儿小宝幼儿教师，一个蓝人儿韩国医生，一个橙人儿印裔NDP党领，站一起竟选，差别还是挺巨大的，跟政党有关不假，说跟竟选个体无关骗人。
我是说我自己，因为我是理性人。
ccyyyycc : 2019-01-19
#27
以本拿比南选区为例，一个红人儿小宝幼儿教师，一个蓝人儿韩国医生，一个橙人儿印裔NDP党领，站一起竟选，差别还是挺巨大的，跟政党有关不假，说跟竟选个体无关骗人。
而且就看这仨人，一个是无知，一个是无耻，也就医生还好点。
gjw8060 : 2019-01-19
#28
支持普世价值的美分党还是可以选吧
5毛确实不能选，跟邪教份子一样一样的。。。
一代移民拐弯抹角地总能和中国攀上一点关系；
被统战的概率实在是太大了
ermite808 : 2019-01-19
#29
几个网红事业有成，融入猪牛社会，玉树临风，语言特牛逼，最关键的是对政治还特热情，但就是不敢参选。
周雅 : 2019-01-19
#30
拿香港作例子是对香港经济及自由倒退的现状很不了解，香港中文大学最新调查报告显示：现在香港18-50人士，有约34％人士有移民意向，越年轻的比例越高；首选移民目的地：加拿大，澳洲。想移民原因：居住环境，自由和法制。
说到这里，不由想起那些对加拿大怨天恨地，却又赖着不走，那是多么矛盾痛苦的心情呐。
carnegie : 2019-01-19
#32
都什么时候了你还拿香港出来举例子，您是在高级黑吗 ？
他想吹中共把香港保持了稳定繁荣 , 现在又想把台灣繁荣一番是吧 !
carnegie : 2019-01-19
#34
我看到前有大洞 , 想知伟大领袖是在前面還是站在最後面 ?
卡西北 : 2019-01-19
#35
加拿大选议员就是选政党，议员唯一的用处就是投票的时候跟党走，所以个体是神马样子根本不在乎。
万一不小心成了党魁呢？
oldbei : 2019-01-19
#36
加拿大选议员就是选政党，议员唯一的用处就是投票的时候跟党走，所以个体是神马样子根本不在乎。
还是在乎。民主党认为这位王女奏不能要鸟。
oldbei : 2019-01-19
#37
你说的事，在有4亿人的国家叫梦想，在有14亿人的国家就叫奢望。
兄台务必要有道路自信。
oldbei : 2019-01-19
#38
不明白什么红色政权黑色政权的，我觉得只要是能带领国家和人民向着好的方向发展就是好的政权，比如过去几十年，总的说来共产党在各个方面都是进步的，在经济学领域被称作是帕累托改进的。
你们说什么红色黑色的，是不是政治上有偏见？或者本身对于政治真谛没有充分的了解而产生的误解，被一部分人误导了？就像香港97回归之前，很多港人听信谣言说是香港回归大陆之后，共产党就会共产共妻，把大家的资产都充公。所以很多港人在97香港回归之前把资产甩卖，移民加拿大，英国等地。而李嘉诚却趁此机会大量收购低价资产，在香港回归以后，李嘉诚公司得到了迅速的发展，从而成为香港首富。就像现在听到什么红色政权我就觉得很可笑，是不是你们这些人都很无知幼稚？对国内政治都不了解？那些97香港回归移民加拿大的人有几十万之多，在香港回归大陆之后，很多人看到香港保持了稳定繁荣，后来又回流香港，但是他们当初甩卖的资产都已经涨了好多倍，再想买回来就很费劲了。这也算是他们为自己的愚昧买单吧。
感觉国外的愚民也好多，听风就是雨的，实际上根本就不了解实际情况，也没有自己独立的判断力。
兲朝政权说偶的方向奏是好的方向。兲朝鸡的屁发展鸟，兲朝政权说这奏是好，故里老师也说这奏是好。可俺毛爷爷说这叫“唯生产力论”。
ccyyyycc : 2019-01-19
#40
不自信的不是我，是习，被个暂时的年龄分布数据就吓怕了。
asdfg12345678 : 2019-01-19
#41
共产党对香港已经太好太宽容了
去年出国玩在HK转机，赤蜡角机场旁边的一个大型购物中心，大白天墙上公然贴着几个大字：法轮大法好，审判江泽民。
那地方每天来自全球的游客无数，共产党仍然放任邪教乱搞，实践一国两制港人治港高度自治的承诺。这还不叫宽容？
香港经济不如以前，应该多从自己的角度想想。旁边的深圳，华为中兴的员工拼搏奋斗的时候，香港人还在吃老本。
同理台湾。
machinegun : 2019-01-19
#42
共产党对香港已经太好太宽容了
去年出国玩在HK转机，赤蜡角机场旁边的一个大型购物中心，大白天墙上公然贴着几个大字：法轮大法好，审判江泽民。
那地方每天来自全球的游客无数，共产党仍然放任邪教乱搞，实践一国两制港人治港高度自治的承诺。这还不叫宽容？
香港经济不如以前，应该多从自己的角度想想。旁边的深圳，华为中兴的员工拼搏奋斗的时候，香港人还在吃老本。
同理台湾。
那是江泽民宽容，换个名字试试？
tinyhuhulp : 2019-01-19
#43
不明白什么红色政权黑色政权的，我觉得只要是能带领国家和人民向着好的方向发展就是好的政权，比如过去几十年，总的说来共产党在各个方面都是进步的，在经济学领域被称作是帕累托改进的。
你们说什么红色黑色的，是不是政治上有偏见？或者本身对于政治真谛没有充分的了解而产生的误解，被一部分人误导了？就像香港97回归之前，很多港人听信谣言说是香港回归大陆之后，共产党就会共产共妻，把大家的资产都充公。所以很多港人在97香港回归之前把资产甩卖，移民加拿大，英国等地。而李嘉诚却趁此机会大量收购低价资产，在香港回归以后，李嘉诚公司得到了迅速的发展，从而成为香港首富。就像现在听到什么红色政权我就觉得很可笑，是不是你们这些人都很无知幼稚？对国内政治都不了解？那些97香港回归移民加拿大的人有几十万之多，在香港回归大陆之后，很多人看到香港保持了稳定繁荣，后来又回流香港，但是他们当初甩卖的资产都已经涨了好多倍，再想买回来就很费劲了。这也算是他们为自己的愚昧买单吧。
感觉国外的愚民也好多，听风就是雨的，实际上根本就不了解实际情况，也没有自己独立的判断力。
你说这些没有用，有些人就是喜欢用意识形态看一切问题。
tinyhuhulp : 2019-01-19
#44
共产党对香港已经太好太宽容了
去年出国玩在HK转机，赤蜡角机场旁边的一个大型购物中心，大白天墙上公然贴着几个大字：法轮大法好，审判江泽民。
那地方每天来自全球的游客无数，共产党仍然放任邪教乱搞，实践一国两制港人治港高度自治的承诺。这还不叫宽容？
香港经济不如以前，应该多从自己的角度想想。旁边的深圳，华为中兴的员工拼搏奋斗的时候，香港人还在吃老本。
同理台湾。
我以前一直认为香港回归后经济变差，结果夜问打权竟然告诉我，香港回归后gdp一直在增长，人均GDP更是比回归前增长一倍。只是因为大陆增长的更多，映衬得香港好像退步一样。台湾不用提了，一直原地踏步。
千客万来 : 2019-01-19
#45
这么多民逗里，矮子里面拔高个子也有几万人，
怎么会没有人选?还特意嘱咐不能选？
说好的民主呢？
未尝不可 : 2019-01-19
#46
我以前一直认为香港回归后经济变差，结果夜问打权竟然告诉我，香港回归后gdp一直在增长，人均GDP更是比回归前增长一倍。只是因为大陆增长的更多，映衬得香港好像退步一样。台湾不用提了，一直原地踏步。
自己分析一下
asdfg12345678 : 2019-01-19
#47
我以前一直认为香港回归后经济变差，结果夜问打权竟然告诉我，香港回归后gdp一直在增长，人均GDP更是比回归前增长一倍。只是因为大陆增长的更多，映衬得香港好像退步一样。台湾不用提了，一直原地踏步。
对的，还是在增长。我说的不如以前是指同大陆的GDP 比重，97年小小的hk，600万人口，gdp相当于1／5个大陆。现在已经不如深圳，人均不如新加坡。
故里 : 2019-01-19
#48
中央同香港的关系是一个很复杂的话题。但总得说来，中央对香港是非常支持并包容的。97香港回归之后，大陆政府基本遵守了港人治港的中英承诺，在回归之后，大陆给予了香港物质，金融等各方面的支持，并且为了能保持香港的繁荣稳定，特别的约见了香港的富豪家族，比如李嘉诚，霍英东，董建华等，希望他们能在香港回归之后发挥自己的力量，让香港变得更好。只是在97回归之后，港人治港的效果不是很好，或者说有些让人失望，不仅仅是港人失望，大陆政府也比较失望，对香港富豪家族也比较失望，国家让富豪家族帮助香港稳定繁荣，不是说让他们利用这个机会自己做大，而使得广大的香港居民生活更加艰难。只能说过去香港回归二十年，港人没有表现出足够的能力使香港更加繁荣富裕，只能怨香港自己不争气，这个锅怎么也甩不到大陆头上。再看李嘉诚，他能做到香港首富的位置，就是在香港回归之后利用大陆政府的特别照顾。香港人都说香港是李家的城，香港人从衣食住行各方面都已经离不开李嘉诚了，香港的富豪对于香港经济的垄断已经到了非常严重的地步。这些都严重阻碍了香港经济的发展。
吴德娴 : 2019-01-20
#49
中央同香港的关系是一个很复杂的话题。但总得说来，中央对香港是非常支持并包容的。97香港回归之后，大陆政府基本遵守了港人治港的中英承诺，在回归之后，大陆给予了香港物质，金融等各方面的支持，并且为了能保持香港的繁荣稳定，特别的约见了香港的富豪家族，比如李嘉诚，霍英东，董建华等，希望他们能在香港回归之后发挥自己的力量，让香港变得更好。只是在97回归之后，港人治港的效果不是很好，或者说有些让人失望，不仅仅是港人失望，大陆政府也比较失望，对香港富豪家族也比较失望，国家让富豪家族帮助香港稳定繁荣，不是说让他们利用这个机会自己做大，而使得广大的香港居民生活更加艰难。只能说过去香港回归二十年，港人没有表现出足够的能力使香港更加繁荣富裕，只能怨香港自己不争气，这个锅怎么也甩不到大陆头上。再看李嘉诚，他能做到香港首富的位置，就是在香港回归之后利用大陆政府的特别照顾。香港人都说香港是李家的城，香港人从衣食住行各方面都已经离不开李嘉诚了，香港的富豪对于香港经济的垄断已经到了非常严重的地步。这些都严重阻碍了香港经济的发展。
别再用香港来黑中国了，主权移交20年，证明了一样东西，英国人做到的事情中国做不到
故里 : 2019-01-20
#50
别再用香港来黑中国了，主权移交20年，证明了一样东西，英国人做到的事情中国做不到
不是说英国人做到的事情中国做不到，而是香港人自己做不到，所以有一些港灿还想继续让英国统治香港。可是，时过境迁了，英国已经过气了，它自己都顾不过来自己了，哪里有余力管你香港呢？至于中国能做到什么，可以看过去，看历史，也可以看未来。
吴德娴 : 2019-01-20
#51
不是说英国人做到的事情中国做不到，而是香港人自己做不到，所以有一些港灿还想继续让英国统治香港。可是，时过境迁了，英国已经过气了，它自己都顾不过来自己了，哪里有余力管你香港呢？至于中国能做到什么，可以看过去，看历史，也可以看未来。
最好的管治就是不管，香港的成功在于自由和法治。 中国是不光是管过头了，还有各种大白象工程洗劫香港，用大型国企到香港上市沟淡香港得国际化，你说房价更可笑，明明就是连中国经济成长得既得利益者情愿去香港买猪笼屋都不相信自己的国家。
吴德娴 : 2019-01-20
#52
中国人真是倒了血霉，折腾半天移民还是脱不了红色政权的阴影
也不是完全没希望啦，悟空。妖和人一样，都可以有一颗仁慈得心，只要有了仁慈得心，就不再是妖，而是人妖
网洋中的一条鱼 : 2019-01-20
#53
国内的人对西方的民主看法多样，而对中共的专政看法一致。这难道不是问题?
carnegie : 2019-01-20
#54
朱元璋稱帝後 , 只要提一下乞兒二字都要殺頭 。養狼狗咬心口就是這種人了 , 时过境迁了 , 從前你幫過我 , 今天就咬你來報答 。
故里 : 2019-01-20
#55
最好的管治就是不管，香港的成功在于自由和法治。 中国是不光是管过头了，还有各种大白象工程洗劫香港，用大型国企到香港上市沟淡香港得国际化，你说房价更可笑，明明就是连中国经济成长得既得利益者情愿去香港买猪笼屋都不相信自己的国家。
不懂你这样以偏盖全，以点带面能说明什么？你去加拿大所有人就都喜欢去加拿大了吗？
吴德娴 : 2019-01-20
#56
不懂你这样以偏盖全，以点带面能说明什么？你去加拿大所有人就都喜欢去加拿大了吗？
对了，说起加拿大，忘了还有很多人到情愿用脚投票去苦寒之地做雷波
故里 : 2019-01-20
#57
对了，说起加拿大，忘了还有很多人到情愿用脚投票去苦寒之地做雷波
很多人是多少人？你自己心甘情愿去做雷波，就认为很多人都心甘情愿去做雷波？你的脑子真不够用。没有几个人像你一样心甘情愿去做雷波。如果你真的心甘情愿，那让你的孩子孙子以后都去做雷波。我还说这是祝你好呢。
吴德娴 : 2019-01-20
#58
当然。我自己选的，我很荣幸和感恩我做了光明的选择。我不像你，来了发现自己是傻B，觉得原产地好，再奉劝你一句，如果你回国也被人家当傻B的话，冤有头债有主，都是拜你们任大小姐所赐，又这么好的国家不好好呆着，带着和N个老公生的孩子s和第N个老公来加拿大浪
故里 : 2019-01-20
#59
当然。我自己选的，我很荣幸和感恩我做了光明的选择。我不像你，来了发现自己是傻B，觉得原产地好，再奉劝你一句，如果你回国也被人家当傻B的话，冤有头债有主，都是拜你们任大小姐所赐，又这么好的国家不好好呆着，带着和N个老公生的孩子s和第N个老公来加拿大浪
呵呵，你也可以浪的啊。没有人不让你浪。我们来去自由，想来就来，想走就走，不极端，不谦卑。
carnegie : 2019-01-20
#60
当然。我自己选的，我很荣幸和感恩我做了光明的选择。我不像你，来了发现自己是傻B，觉得原产地好，再奉劝你一句，如果你回国也被人家当傻B的话，冤有头债有主，都是拜你们任大小姐所赐，又这么好的国家不好好呆着，带着和N个老公生的孩子s和第N个老公来加拿大浪
君子不立危墙之下 ,國內有能力的都爭著做君子因為明白危墙在那裡 。
吴德娴 : 2019-01-20
#61
呵呵，你也可以浪的啊。没有人不让你浪。我们来去自由，想来就来，想走就走，不极端，不谦卑。
我当然来去自由，但我正直的很，我不像你，嘴里说不，身体最诚实。说中国这么好，又不回去呆着，你说你贱不贱
故里 : 2019-01-20
#62
我当然来去自由，但我正直的很，我不像你，嘴里说不，身体最诚实。说中国这么好，又不回去呆着，你说你贱不贱
自己说自己正直就是不要脸。你又如何知道别人在哪里待着？就这么武断的下结论？甘愿下贱的活着才是贱。求着别人过来统治自己才是贱。
吴德娴 : 2019-01-20
#63
自己说自己正直就是不要脸。你又如何知道别人在哪里待着？就这么武断的下结论？甘愿下贱的活着才是贱。求着别人过来统治自己才是贱。
我不知道你在那呆着，如果你不在加拿大又跑来加拿大的留言区，你是有窥探欲，得治。我求着别人来统治都讲的出来，能编的好点么？你这些自干五连避孕套都不如，避孕套都是被用过才扔的，你连被用的机会都没有，才表演欲这么强
故里 : 2019-01-20
#64
我不知道你在那呆着，如果你不在加拿大又跑来加拿大的留言区，你是有窥探欲，得治。我求着别人来统治都讲的出来，能编的好点么？你这些自干五连避孕套都不如，避孕套都是被用过才扔的，你连被用的机会都没有，才表演欲这么强
你脑子病的不轻，谁告诉你不在加拿大就不能跑来加拿大的留言区？我走过世界上很多地方，我就愿意到世界上很多地方的留言区看看，说说，谁说不能的？那你都到了加拿大了，你干嘛不说英语，不说法语，还说中文？你是自己说不好的屎自己拿起来吃。有本事你就别说中文，别回中国，让你子孙永远心甘情愿打雷波。
吴德娴 : 2019-01-20
#65
你脑子病的不轻，谁告诉你不在加拿大就不能跑来加拿大的留言区？我走过世界上很多地方，我就愿意到世界上很多地方的留言区看看，说说，谁说不能的？那你都到了加拿大了，你干嘛不说英语，不说法语，还说中文？你是自己说不好的屎自己拿起来吃。有本事你就别说中文，别回中国，让你子孙永远心甘情愿打雷波。
原来是这样，我错怪你了，原来你不是变态，你是吃饱了撑着。加拿大是多元种族国家，我会多种语言，我在华人论坛用中文很自然合理，你觉得中国人和中国人应该用英语法语？ 我是反红色政权，我没反中文反中国文化？ 况且打雷波就打雷波，人人平等， 职业无分贵贱。中国小学语文还推崇石传祥掏粪呢，你那么爱响应党的号召，回中国掏粪去吧。
千客万来 : 2019-01-20
#66
原来是这样，我错怪你了，原来你不是变态，你是吃饱了撑着。加拿大是多元种族国家，我会多种语言，我在华人论坛用中文很自然合理，你觉得中国人和中国人应该用英语法语？ 我是反红色政权，我没反中文反中国文化？ 况且打雷波就打雷波，人人平等， 职业无分贵贱。中国小学语文还推崇石传祥掏粪呢，你那么爱响应党的号召，回中国掏粪去吧。
职业无贵贱？
你写一份大学推荐信试试？
权贵就能写，或者教授也行，
你平等吗？
吴德娴 : 2019-01-20
#67
职业无贵贱？
你写一份大学推荐信试试？
权贵就能写，或者教授也行，
你平等吗？
在中国读书的时候学校教的，你的意思是说中国学校骗人？
小雷音 : 2019-01-20
#68
假如差不多的话 我投中国人一票
观点差的太多 我不会因为黄人 就一定投她
我一般看长相，看得顺眼就行
BMO99 : 2019-01-20
#69
职业无贵贱？
你写一份大学推荐信试试？
权贵就能写，或者教授也行，
你平等吗？
中國農民工是盲流是低端人士，所以政府可以任意驅趕，中國社會確實是不平等。
吴德娴 : 2019-01-20
#71
中國農民工是盲流是低端人士，所以政府可以任意驅趕，中國社會確實是不平等。
反对，在被驱赶和鄙视这个链条上，农民工和诺贝尔和平奖得主的待遇是大致相当的，职业无贵贱的说法没毛病
小雷音 : 2019-01-20
#72
这个事充分说明了，有些东西里骨子里有小心装也还是容易出纰漏的
小雷音 : 2019-01-20
#73
中央同香港的关系是一个很复杂的话题。但总得说来，中央对香港是非常支持并包容的。97香港回归之后，大陆政府基本遵守了港人治港的中英承诺，在回归之后，大陆给予了香港物质，金融等各方面的支持，并且为了能保持香港的繁荣稳定，特别的约见了香港的富豪家族，比如李嘉诚，霍英东，董建华等，希望他们能在香港回归之后发挥自己的力量，让香港变得更好。只是在97回归之后，港人治港的效果不是很好，或者说有些让人失望，不仅仅是港人失望，大陆政府也比较失望，对香港富豪家族也比较失望，国家让富豪家族帮助香港稳定繁荣，不是说让他们利用这个机会自己做大，而使得广大的香港居民生活更加艰难。只能说过去香港回归二十年，港人没有表现出足够的能力使香港更加繁荣富裕，只能怨香港自己不争气，这个锅怎么也甩不到大陆头上。再看李嘉诚，他能做到香港首富的位置，就是在香港回归之后利用大陆政府的特别照顾。香港人都说香港是李家的城，香港人从衣食住行各方面都已经离不开李嘉诚了，香港的富豪对于香港经济的垄断已经到了非常严重的地步。这些都严重阻碍了香港经济的发展。
李是在回归前就是香港首富了，汕头大学81年就建了，香港回归是猴年马月的事了
吴德娴 : 2019-01-20
#74
当时开放求人家来投资的时候就代为座上宾，现在经过几十年小鬼升城隍了，就颐指气使了。卡耐基说的没错，养狼狗咬心口
小雷音 : 2019-01-20
#75
当时开放求人家来投资的时候就代为座上宾，现在经过几十年小鬼升城隍了，就颐指气使了。卡耐基说的没错，养狼狗咬心口
九十年代初或是80年代末，李跟广东省委书记说话就象唤家丁一样的口气了，我还看过一个录像。
没事瞎逛 : 2019-01-20
#78
不管香港的政治体制是什么样的，香港的经济是没有前途了！ 相反，香港的经济发展就是要依靠大陆，过去是，将来还是！ 如果如果贸易战再打激烈些， 再回到西方列强对大陆经济封锁。对香港是一个重大利好！又回到坐地收钱的年代了。
吴德娴 : 2019-01-20
#79
不管香港的政治体制是什么样的，香港的经济是没有前途了！ 相反，香港的经济发展就是要依靠大陆，过去是，将来还是！ 如果如果贸易战再打激烈些， 再回到西方列强对大陆经济封锁。对香港是一个重大利好！又回到坐地收钱的年代了。
你说的对，以前香港搞改革开放的时候是靠的祖国引进资金技术开工厂和转口贸易。香港人真的不知道感恩
吴德娴 : 2019-01-20
#81
不管香港的政治体制是什么样的，香港的经济是没有前途了！ 相反，香港的经济发展就是要依靠大陆，过去是，将来还是！ 如果如果贸易战再打激烈些， 再回到西方列强对大陆经济封锁。对香港是一个重大利好！又回到坐地收钱的年代了。
香港现在残花败柳，已经是烂鞋一只。楼上的故里还拿来说香港有多好，麻烦你们两个先合好口供才来领五毛好不好
九溪 : 2019-01-20
#82
任何加拿大人公然鼓动剥夺另一个合法加拿大公民的公民权利，都是可耻的。
无论是因为人种、肤色、宗教、性别、出生地，或者其他因素，鼓吹对一类人的政治偏见，都是可耻的。
吴德娴 : 2019-01-20
#83
任何加拿大人公然鼓动剥夺另一个合法加拿大公民的公民权利，都是可耻的。
这个质疑很合理，麻烦候选人自己出来回应一下质疑。如果他们被统战，被威吓，她们能不能手按圣经宣誓，他们不会背叛选民和国家。另外，我没有鼓动剥夺他们参选和被选的权力，我只是叫选民考虑风险。
carnegie : 2019-01-20
#84
怕被笑可恥和根本不知恥 、兩者對戰，後者必勝，中共深知此道。誰知道今次遇到川普撿不到便宜了。
小雷音 : 2019-01-20
#85
没觉得，还没墨西哥的帅，尤其老婆老是抬着肩膀看着不对劲
钟碧莹 : 2019-01-20
#86
职业无贵贱？
你写一份大学推荐信试试？
权贵就能写，或者教授也行，
你平等吗？
瞎几把扯，推荐信的意义在于学术背书。和权贵、平等毛关系啊？大侄女的推荐信是权贵写的？
未尝不可 : 2019-01-20
#87
中央同香港的关系是一个很复杂的话题。但总得说来，中央对香港是非常支持并包容的。97香港回归之后，大陆政府基本遵守了港人治港的中英承诺，在回归之后，大陆给予了香港物质，金融等各方面的支持，并且为了能保持香港的繁荣稳定，特别的约见了香港的富豪家族，比如李嘉诚，霍英东，董建华等，希望他们能在香港回归之后发挥自己的力量，让香港变得更好。只是在97回归之后，港人治港的效果不是很好，或者说有些让人失望，不仅仅是港人失望，大陆政府也比较失望，对香港富豪家族也比较失望，国家让富豪家族帮助香港稳定繁荣，不是说让他们利用这个机会自己做大，而使得广大的香港居民生活更加艰难。只能说过去香港回归二十年，港人没有表现出足够的能力使香港更加繁荣富裕，只能怨香港自己不争气，这个锅怎么也甩不到大陆头上。再看李嘉诚，他能做到香港首富的位置，就是在香港回归之后利用大陆政府的特别照顾。香港人都说香港是李家的城，香港人从衣食住行各方面都已经离不开李嘉诚了，香港的富豪对于香港经济的垄断已经到了非常严重的地步。这些都严重阻碍了香港经济的发展。
责任推在富豪们在回归后搞垄断，这地洗地。。。
吴德娴 : 2019-01-20
#88
没觉得，还没墨西哥的帅，尤其老婆老是抬着肩膀看着不对劲
好会吃耶，我也好爱墨西哥总统，50几岁还这么帅
吴德娴 : 2019-01-20
#89
墨西哥有一些男生很帅很帅，我去年去旅行认识一位墨西哥作家，写政治讽刺小说，我一看到晕得不行，天天晚上陪他出去喝酒就没下文，我争取今年再试一下。不过我知道我不是他喜欢的类型，他喜欢那些瘦瘦的花样美男，他不喜欢太多肌肉的男生，他没有大只佬的优越感。我其实希望不大
小雷音 : 2019-01-20
#90
墨西哥有一些男生很帅很帅，我去年去旅行认识一位墨西哥作家，写政治讽刺小说，我一看到晕得不行，天天晚上陪他出去喝酒就没下文，我争取今年再试一下。不过我知道我不是他喜欢的类型，他喜欢那些瘦瘦的花样美男，他不喜欢太多肌肉的男生，他没有大只佬的优越感。我其实希望不大
革命尚未成功，同志还需努力
flowing_water : 2019-01-21
#91
不明白什么红色政权黑色政权的，我觉得只要是能带领国家和人民向着好的方向发展就是好的政权，比如过去几十年，总的说来共产党在各个方面都是进步的，在经济学领域被称作是帕累托改进的。
你们说什么红色黑色的，是不是政治上有偏见？或者本身对于政治真谛没有充分的了解而产生的误解，被一部分人误导了？就像香港97回归之前，很多港人听信谣言说是香港回归大陆之后，共产党就会共产共妻，把大家的资产都充公。所以很多港人在97香港回归之前把资产甩卖，移民加拿大，英国等地。而李嘉诚却趁此机会大量收购低价资产，在香港回归以后，李嘉诚公司得到了迅速的发展，从而成为香港首富。就像现在听到什么红色政权我就觉得很可笑，是不是你们这些人都很无知幼稚？对国内政治都不了解？那些97香港回归移民加拿大的人有几十万之多，在香港回归大陆之后，很多人看到香港保持了稳定繁荣，后来又回流香港，但是他们当初甩卖的资产都已经涨了好多倍，再想买回来就很费劲了。这也算是他们为自己的愚昧买单吧。
感觉国外的愚民也好多，听风就是雨的，实际上根本就不了解实际情况，也没有自己独立的判断力。
這叫做：不分青紅皂白。
flowing_water : 2019-01-21
#92
再说几句不好听的，我觉得加拿大再选哪个政党都差别不大，过去几十年都没有带领加拿大实现好的发展。美国克林顿之后，特朗普之前的各界政府都比较平庸，美国没有大的发展，甚至于在全球实力都有些下降。克林顿提出了信息高速公路计划可是美国并没有好好的深度挖掘这个计划的价值，这个计划将会影响人类未来的生存模式。现在中国在这个方面抢占了先机。特朗普充分的认识到了这一点，我很敬佩他的眼光和手段。如果还是换做希拉里，奥巴马等当领导人，他们只会做些形而上的东西，那中国赶超美国指日可待，老特上台了，他是精明的，那么中国未来的发展会有些麻烦，但是大趋势应该不会有大的变化。至于加拿大谁当政，forget about it，没有那么大的影响。也许大陆移民一代能当选对于加拿大来说或许是件幸事。或许他能帮助加拿大变得更好。
加拿大是法治國家，不是人治，更不是黨治。任何政黨執政，不能取銷任期限制。
flowing_water : 2019-01-21
#93
不懂你这样以偏盖全，以点带面能说明什么？你去加拿大所有人就都喜欢去加拿大了吗？
讀一下老子的道德經吧！了解一下無為而治。
注：老子是中國古代哲學宗師，不是我的自稱。
flowing_water : 2019-01-21
#94
無論什麼人，無論從那裡移民來的，參政前應了解自己，是否認同加拿大的憲法，其次要自我檢討，是否了解加拿大的社會，最後要檢討自己對加拿大有什麼獨特的貢獻。
南望王师 : 2019-01-22
#95
职业无贵贱？
你写一份大学推荐信试试？
权贵就能写，或者教授也行，
你平等吗？
唉，只怪那些公知自动给国内人洗脑洗坏了，不止一次有人跟我说国外人人平等，总统和清洁工地位一样，我听到肚子都快笑痛了
除了推荐信之外，在法律方面，比如上法庭作证或者受审，权贵或者教授等高等职业的证言的分量是普通人的几倍以上，白人的证言也比有色人种的证言效力高，犯了什么事的话，白人和高等职业者脱罪的几率也比低等职业有色人种脱罪的几率高非常多
南望王师 : 2019-01-22
#96
一代移民拐弯抹角地总能和中国攀上一点关系；
被统战的概率实在是太大了
是啊，成见很难消除，奉劝广大华人一定要高举反中共大旗才能证明自己追求民主自由
oldbei : 2019-01-22
#97
唉，只怪那些公知自动给国内人洗脑洗坏了，不止一次有人跟我说国外人人平等，总统和清洁工地位一样，我听到肚子都快笑痛了
除了推荐信之外，在法律方面，比如上法庭作证或者受审，权贵或者教授等高等职业的证言的分量是普通人的几倍以上，白人的证言也比有色人种的证言效力高，犯了什么事的话，白人和高等职业者脱罪的几率也比低等职业有色人种脱罪的几率高非常多
西方的确还莫有到达共产主义，蛋比兲朝在平等方面做得要好，这显而易见。
俺发现兲朝淫有一种独特的逻辑：因为1%<100%, 88%<100%，所以1%=88%，甚至，0%<100%, 88%<100%, 所以0%=88%。
举例：兲朝言论被严控，西方言论也有所限制，所以兲朝和西方一样莫有言论自由。
soleil_lee－太阳李 : 2019-01-22
#98
西方的确还莫有到达共产主义，蛋比兲朝在平等方面做得要好，这显而易见。
俺发现兲朝淫有一种独特的逻辑：因为1%<100%, 88%<100%，所以1%=88%，甚至，0%<100%, 88%<100%, 所以0%=88%。
举例：兲朝言论被严控，西方言论也有所限制，所以兲朝和西方一样莫有言论自由。
所以说天朝是流氓政权嘛
千客万来 : 2019-01-22
#99
西方的确还莫有到达共产主义，蛋比兲朝在平等方面做得要好，这显而易见。
俺发现兲朝淫有一种独特的逻辑：因为1%<100%, 88%<100%，所以1%=88%，甚至，0%<100%, 88%<100%, 所以0%=88%。
举例：兲朝言论被严控，西方言论也有所限制，所以兲朝和西方一样莫有言论自由。
平心而论
中国言论自由度在95%
加拿大在98%
oldbei : 2019-01-22
#100
俺修正一哈，兲朝（私淫餐桌上）言论自由度在95%。这样更符合实际吧？
要上报刊杂志广播电视网络，则是完全不同的情况鸟。
钟碧莹 : 2019-01-22
#103
是嘛？大侄女舍得吗？不得哭的梨花带雨滴！
奥 哈哈哈哈
千客万来 : 2019-01-22
#104
是嘛？大侄女舍得吗？不得哭的梨花带雨滴！
奥 哈哈哈哈
猥琐男起一个女性ID
冒充十亿富人
变态啊变态
flowing_water : 2019-01-22
#106
是啊，成见很难消除，奉劝广大华人一定要高举反中共大旗才能证明自己追求民主自由
追求民主要從心底發出，高舉反共大旗是不足夠，也不是必須的。在家裏，在朋友中，在社團內，在工作單位內，都要注意和推行民主精神。
南望王师 : 2019-01-22
#107
追求民主要從心底發出，高舉反共大旗是不足夠，也不是必須的。在家裏，在朋友中，在社團內，在工作單位內，都要注意和推行民主精神。
说再多都不如反共来得实在，反正套用共产党的一句话：凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对
加拿大雁 : 2019-01-23
#108
去年大温市选和今届国会议员大选都有中国第一代中国移民参选。我一直都对中国来的第一带移民参与加拿大政治有保留。不是说他们不够优秀或者不够爱加国。我的担心在于，哪怕他们再优秀，他们毕竟在中国太久，自己和家里人在中国有千丝万缕的关联，起码是家庭的牵挂。中共对加拿大渗透这么厉害，如果他们要给这些华裔参选人利益和压力，甚至威胁这些候选人在中国家人的生命，他们能抵受得住压力吗？ 有人会抬杠，印度裔，中东裔就没问题吗？我觉得没有，他们得原籍国没有红色政权，二来，他们得原籍国在全球没有争霸的站略利益和实力，中国是未来文明世界防范得对象。大家一定要警惕
印证了我一直的想法 某些中国人是反向歧视严重的。
请注意我说某些 是承认有好有坏 比例我不做推断。而楼主一概而论 算是对自己群体的歧视了吧
flowing_water : 2019-01-23
#109
说再多都不如反共来得实在，反正套用共产党的一句话：凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对
共產主義早已崩潰，反共已成過去，現在大家都在反獨裁。你所套用的是過時的共產賞，過時的政治宣傳。
中國的傳統，秉承孔子的有教無類，雖然五毛站在對面，我們要争取過來，今天是敵人，明天可能是朋友。浪子回頭金不換，五毛反正是英雄。