不能选第一代中国移民的政客

[ccyyyycc]

再说几句不好听的，我觉得加拿大再选哪个政党都差别不大，过去几十年都没有带领加拿大实现好的发展。美国克林顿之后，特朗普之前的各界政府都比较平庸，美国没有大的发展，甚至于在全球实力都有些下降。克林顿提出了信息高速公路计划可是美国并没有好好的深度挖掘这个计划的价值，这个计划将会影响人类未来的生存模式。现在中国在这个方面抢占了先机。特朗普充分的认识到了这一点，我很敬佩他的眼光和手段。如果还是换做希拉里，奥巴马等当领导人，他们只会做些形而上的东西，那中国赶超美国指日可待，老特上台了，他是精明的，那么中国未来的发展会有些麻烦，但是大趋势应该不会有大的变化。至于加拿大谁当政，forget about it，没有那么大的影响。也许大陆移民一代能当选对于加拿大来说或许是件幸事。或许他能帮助加拿大变得更好。

加拿大政党还是有区别的，打个比方，有的党上台就像一个人会多做点运动多吃点水果，有的党上台就像人每天吸毒。你吃20年水果晨运20年也抵不上吸半个月毒。

 

[故里]

这个论坛里怎么没人参加竞选？那么多能人！害羞啊？还是忙于网恋呢？

政治这个东西比较险恶，只可远观不可近玩。

加拿大政党还是有区别的，打个比方，有的党上台就像一个人会多做点运动多吃点水果，有的党上台就像人每天吸毒。你吃20年水果晨运20年也抵不上吸半个月毒。

民主社会的一个特点就是不会选举特别好的政党领袖出来，但是也绝对杜绝了坏的政党领袖的出现。所以选出来谁，他的操作空间都是被严重掣肘的。而非民主社会的一个特点就是选出来好的政党领袖，会带领政党或者国家实现快速跨越式发展，如果选出来一个极端的差的领袖，将会带来严重的灾难。所以并非说是民主就一定能带来好，但是民主一般不会带来比较差的结果。

 

[ermite808]

政治这个东西比较险恶，只可远观不可近玩。

民主社会的一个特点就是不会选举特别好的政党领袖出来，但是也绝对杜绝了坏的政党领袖的出现。所以选出来谁，他的操作空间都是被严重掣肘的。而非民主社会的一个特点就是选出来好的政党领袖，会带领政党或者国家实现快速跨越式发展，如果选出来一个极端的差的领袖，将会带来严重的灾难。所以并非说是民主就一定能带来好，但是民主一般不会带来比较差的结果。

民主自由的政治制度怎么说是险恶呢？那些论坛能人能同意你的观点吗？

 

[ccyyyycc]

政治这个东西比较险恶，只可远观不可近玩。

民主社会的一个特点就是不会选举特别好的政党领袖出来，但是也绝对杜绝了坏的政党领袖的出现。所以选出来谁，他的操作空间都是被严重掣肘的。而非民主社会的一个特点就是选出来好的政党领袖，会带领政党或者国家实现快速跨越式发展，如果选出来一个极端的差的领袖，将会带来严重的灾难。所以并非说是民主就一定能带来好，但是民主一般不会带来比较差的结果。

不能杜绝，因为不能杜绝坏的公民产生，而坏的领袖最擅长的就是利用坏的公民制造更多坏的公民。

 

[周雅]

在我看来就是一个红人儿，一个蓝人儿，一个橙人儿，跟肤色口音学历背景都无关。

以本拿比南选区为例，一个红人儿小宝幼儿教师，一个蓝人儿韩国医生，一个橙人儿印裔NDP党领，站一起竟选，差别还是挺巨大的，跟政党有关不假，说跟竟选个体无关骗人。

 

[ccyyyycc]

以本拿比南选区为例，一个红人儿小宝幼儿教师，一个蓝人儿韩国医生，一个橙人儿印裔NDP党领，站一起竟选，差别还是挺巨大的，跟政党有关不假，说跟竟选个体无关骗人。

我是说我自己，因为我是理性人。

 

[ccyyyycc]

以本拿比南选区为例，一个红人儿小宝幼儿教师，一个蓝人儿韩国医生，一个橙人儿印裔NDP党领，站一起竟选，差别还是挺巨大的，跟政党有关不假，说跟竟选个体无关骗人。

而且就看这仨人，一个是无知，一个是无耻，也就医生还好点。

 

[gjw8060]

支持普世价值的美分党还是可以选吧
5毛确实不能选，跟邪教份子一样一样的。。。

一代移民拐弯抹角地总能和中国攀上一点关系；
被统战的概率实在是太大了

 

[ermite808]

几个网红事业有成，融入猪牛社会，玉树临风，语言特牛逼，最关键的是对政治还特热情，但就是不敢参选。

 

[周雅]

拿香港作例子是对香港经济及自由倒退的现状很不了解，香港中文大学最新调查报告显示：现在香港18-50人士，有约34％人士有移民意向，越年轻的比例越高；首选移民目的地：加拿大，澳洲。想移民原因：居住环境，自由和法制。

说到这里，不由想起那些对加拿大怨天恨地，却又赖着不走，那是多么矛盾痛苦的心情呐。

 

[eska]

有媒体和群众的监督就够了，也不必一刀切。

 

[carnegie]

都什么时候了你还拿香港出来举例子，您是在高级黑吗 ？

他想吹中共把香港保持了稳定繁荣 , 现在又想把台灣繁荣一番是吧 !

 

[tototo]

伟大领袖指引我们向前进!向前进!

 

[carnegie]

伟大领袖指引我们向前进!向前进!

我看到前有大洞 , 想知伟大领袖是在前面還是站在最後面 ?

 

[卡西北]

加拿大选议员就是选政党，议员唯一的用处就是投票的时候跟党走，所以个体是神马样子根本不在乎。

万一不小心成了党魁呢？

 

[oldbei]

加拿大选议员就是选政党，议员唯一的用处就是投票的时候跟党走，所以个体是神马样子根本不在乎。

还是在乎。民主党认为这位王女奏不能要鸟。

 

[oldbei]

你说的事，在有4亿人的国家叫梦想，在有14亿人的国家就叫奢望。

兄台务必要有道路自信。

 

[oldbei]

不明白什么红色政权黑色政权的，我觉得只要是能带领国家和人民向着好的方向发展就是好的政权，比如过去几十年，总的说来共产党在各个方面都是进步的，在经济学领域被称作是帕累托改进的。
你们说什么红色黑色的，是不是政治上有偏见？或者本身对于政治真谛没有充分的了解而产生的误解，被一部分人误导了？就像香港97回归之前，很多港人听信谣言说是香港回归大陆之后，共产党就会共产共妻，把大家的资产都充公。所以很多港人在97香港回归之前把资产甩卖，移民加拿大，英国等地。而李嘉诚却趁此机会大量收购低价资产，在香港回归以后，李嘉诚公司得到了迅速的发展，从而成为香港首富。就像现在听到什么红色政权我就觉得很可笑，是不是你们这些人都很无知幼稚？对国内政治都不了解？那些97香港回归移民加拿大的人有几十万之多，在香港回归大陆之后，很多人看到香港保持了稳定繁荣，后来又回流香港，但是他们当初甩卖的资产都已经涨了好多倍，再想买回来就很费劲了。这也算是他们为自己的愚昧买单吧。
感觉国外的愚民也好多，听风就是雨的，实际上根本就不了解实际情况，也没有自己独立的判断力。

兲朝政权说偶的方向奏是好的方向。兲朝鸡的屁发展鸟，兲朝政权说这奏是好，故里老师也说这奏是好。可俺毛爷爷说这叫“唯生产力论”。

 

[ccyyyycc]

万一不小心成了党魁呢？

选议员的时候谁是党魁都确定了吧。

 

[ccyyyycc]

兄台务必要有道路自信。

不自信的不是我，是习，被个暂时的年龄分布数据就吓怕了。