不能选第一代中国移民的政客

[吴德娴]

不管香港的政治体制是什么样的，香港的经济是没有前途了！ 相反，香港的经济发展就是要依靠大陆，过去是，将来还是！ 如果如果贸易战再打激烈些， 再回到西方列强对大陆经济封锁。对香港是一个重大利好！又回到坐地收钱的年代了。

香港现在残花败柳，已经是烂鞋一只。楼上的故里还拿来说香港有多好，麻烦你们两个先合好口供才来领五毛好不好

 

[九溪]

任何加拿大人公然鼓动剥夺另一个合法加拿大公民的公民权利，都是可耻的。

无论是因为人种、肤色、宗教、性别、出生地，或者其他因素，鼓吹对一类人的政治偏见，都是可耻的。

 

[吴德娴]

任何加拿大人公然鼓动剥夺另一个合法加拿大公民的公民权利，都是可耻的。

这个质疑很合理，麻烦候选人自己出来回应一下质疑。如果他们被统战，被威吓，她们能不能手按圣经宣誓，他们不会背叛选民和国家。另外，我没有鼓动剥夺他们参选和被选的权力，我只是叫选民考虑风险。

 

[carnegie]

怕被笑可恥和根本不知恥 、兩者對戰，後者必勝，中共深知此道。誰知道今次遇到川普撿不到便宜了。

 

[小雷音]

我觉得马克龙帅多了

没觉得，还没墨西哥的帅，尤其老婆老是抬着肩膀看着不对劲

 

[钟碧莹]

职业无贵贱？
你写一份大学推荐信试试？
权贵就能写，或者教授也行，
你平等吗？

瞎几把扯，推荐信的意义在于学术背书。和权贵、平等毛关系啊？大侄女的推荐信是权贵写的？

 

[未尝不可]

中央同香港的关系是一个很复杂的话题。但总得说来，中央对香港是非常支持并包容的。97香港回归之后，大陆政府基本遵守了港人治港的中英承诺，在回归之后，大陆给予了香港物质，金融等各方面的支持，并且为了能保持香港的繁荣稳定，特别的约见了香港的富豪家族，比如李嘉诚，霍英东，董建华等，希望他们能在香港回归之后发挥自己的力量，让香港变得更好。只是在97回归之后，港人治港的效果不是很好，或者说有些让人失望，不仅仅是港人失望，大陆政府也比较失望，对香港富豪家族也比较失望，国家让富豪家族帮助香港稳定繁荣，不是说让他们利用这个机会自己做大，而使得广大的香港居民生活更加艰难。只能说过去香港回归二十年，港人没有表现出足够的能力使香港更加繁荣富裕，只能怨香港自己不争气，这个锅怎么也甩不到大陆头上。再看李嘉诚，他能做到香港首富的位置，就是在香港回归之后利用大陆政府的特别照顾。香港人都说香港是李家的城，香港人从衣食住行各方面都已经离不开李嘉诚了，香港的富豪对于香港经济的垄断已经到了非常严重的地步。这些都严重阻碍了香港经济的发展。

责任推在富豪们在回归后搞垄断，这地洗地。。。

 

[吴德娴]

没觉得，还没墨西哥的帅，尤其老婆老是抬着肩膀看着不对劲

好会吃耶，我也好爱墨西哥总统，50几岁还这么帅

 

[吴德娴]

好会吃耶，我也好爱墨西哥总统，50几岁还这么帅

墨西哥有一些男生很帅很帅，我去年去旅行认识一位墨西哥作家，写政治讽刺小说，我一看到晕得不行，天天晚上陪他出去喝酒就没下文，我争取今年再试一下。不过我知道我不是他喜欢的类型，他喜欢那些瘦瘦的花样美男，他不喜欢太多肌肉的男生，他没有大只佬的优越感。我其实希望不大

 

[小雷音]

墨西哥有一些男生很帅很帅，我去年去旅行认识一位墨西哥作家，写政治讽刺小说，我一看到晕得不行，天天晚上陪他出去喝酒就没下文，我争取今年再试一下。不过我知道我不是他喜欢的类型，他喜欢那些瘦瘦的花样美男，他不喜欢太多肌肉的男生，他没有大只佬的优越感。我其实希望不大

革命尚未成功，同志还需努力

 

[flowing_water]

不明白什么红色政权黑色政权的，我觉得只要是能带领国家和人民向着好的方向发展就是好的政权，比如过去几十年，总的说来共产党在各个方面都是进步的，在经济学领域被称作是帕累托改进的。
你们说什么红色黑色的，是不是政治上有偏见？或者本身对于政治真谛没有充分的了解而产生的误解，被一部分人误导了？就像香港97回归之前，很多港人听信谣言说是香港回归大陆之后，共产党就会共产共妻，把大家的资产都充公。所以很多港人在97香港回归之前把资产甩卖，移民加拿大，英国等地。而李嘉诚却趁此机会大量收购低价资产，在香港回归以后，李嘉诚公司得到了迅速的发展，从而成为香港首富。就像现在听到什么红色政权我就觉得很可笑，是不是你们这些人都很无知幼稚？对国内政治都不了解？那些97香港回归移民加拿大的人有几十万之多，在香港回归大陆之后，很多人看到香港保持了稳定繁荣，后来又回流香港，但是他们当初甩卖的资产都已经涨了好多倍，再想买回来就很费劲了。这也算是他们为自己的愚昧买单吧。
感觉国外的愚民也好多，听风就是雨的，实际上根本就不了解实际情况，也没有自己独立的判断力。

這叫做：不分青紅皂白。

 

[flowing_water]

再说几句不好听的，我觉得加拿大再选哪个政党都差别不大，过去几十年都没有带领加拿大实现好的发展。美国克林顿之后，特朗普之前的各界政府都比较平庸，美国没有大的发展，甚至于在全球实力都有些下降。克林顿提出了信息高速公路计划可是美国并没有好好的深度挖掘这个计划的价值，这个计划将会影响人类未来的生存模式。现在中国在这个方面抢占了先机。特朗普充分的认识到了这一点，我很敬佩他的眼光和手段。如果还是换做希拉里，奥巴马等当领导人，他们只会做些形而上的东西，那中国赶超美国指日可待，老特上台了，他是精明的，那么中国未来的发展会有些麻烦，但是大趋势应该不会有大的变化。至于加拿大谁当政，forget about it，没有那么大的影响。也许大陆移民一代能当选对于加拿大来说或许是件幸事。或许他能帮助加拿大变得更好。

加拿大是法治國家，不是人治，更不是黨治。任何政黨執政，不能取銷任期限制。

 

[flowing_water]

不懂你这样以偏盖全，以点带面能说明什么？你去加拿大所有人就都喜欢去加拿大了吗？

讀一下老子的道德經吧！了解一下無為而治。

注：老子是中國古代哲學宗師，不是我的自稱。

 

[flowing_water]

無論什麼人，無論從那裡移民來的，參政前應了解自己，是否認同加拿大的憲法，其次要自我檢討，是否了解加拿大的社會，最後要檢討自己對加拿大有什麼獨特的貢獻。

 

[南望王师]

职业无贵贱？
你写一份大学推荐信试试？
权贵就能写，或者教授也行，
你平等吗？

唉，只怪那些公知自动给国内人洗脑洗坏了，不止一次有人跟我说国外人人平等，总统和清洁工地位一样，我听到肚子都快笑痛了

除了推荐信之外，在法律方面，比如上法庭作证或者受审，权贵或者教授等高等职业的证言的分量是普通人的几倍以上，白人的证言也比有色人种的证言效力高，犯了什么事的话，白人和高等职业者脱罪的几率也比低等职业有色人种脱罪的几率高非常多

 

[南望王师]

一代移民拐弯抹角地总能和中国攀上一点关系；
被统战的概率实在是太大了

是啊，成见很难消除，奉劝广大华人一定要高举反中共大旗才能证明自己追求民主自由

 

[oldbei]

唉，只怪那些公知自动给国内人洗脑洗坏了，不止一次有人跟我说国外人人平等，总统和清洁工地位一样，我听到肚子都快笑痛了

除了推荐信之外，在法律方面，比如上法庭作证或者受审，权贵或者教授等高等职业的证言的分量是普通人的几倍以上，白人的证言也比有色人种的证言效力高，犯了什么事的话，白人和高等职业者脱罪的几率也比低等职业有色人种脱罪的几率高非常多

西方的确还莫有到达共产主义，蛋比兲朝在平等方面做得要好，这显而易见。

俺发现兲朝淫有一种独特的逻辑：因为1%<100%, 88%<100%，所以1%=88%，甚至，0%<100%, 88%<100%, 所以0%=88%。
举例：兲朝言论被严控，西方言论也有所限制，所以兲朝和西方一样莫有言论自由。

 

[soleil_lee－太阳李]

西方的确还莫有到达共产主义，蛋比兲朝在平等方面做得要好，这显而易见。

俺发现兲朝淫有一种独特的逻辑：因为1%<100%, 88%<100%，所以1%=88%，甚至，0%<100%, 88%<100%, 所以0%=88%。
举例：兲朝言论被严控，西方言论也有所限制，所以兲朝和西方一样莫有言论自由。

所以说天朝是流氓政权嘛

 

[千客万来]

西方的确还莫有到达共产主义，蛋比兲朝在平等方面做得要好，这显而易见。

俺发现兲朝淫有一种独特的逻辑：因为1%<100%, 88%<100%，所以1%=88%，甚至，0%<100%, 88%<100%, 所以0%=88%。
举例：兲朝言论被严控，西方言论也有所限制，所以兲朝和西方一样莫有言论自由。

平心而论
中国言论自由度在95%
加拿大在98%

 

[oldbei]

平心而论
中国言论自由度在95%
加拿大在98%

俺修正一哈，兲朝（私淫餐桌上）言论自由度在95%。这样更符合实际吧？

要上报刊杂志广播电视网络，则是完全不同的情况鸟。