作者：吉普赛人
要说爱国主义，先要认识一下什么是国？“国家是指拥有共同的语言、文化、种族、宗教、血统、领土、政权或者历史的社会群体；从狭义的角度，国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。”这是 维基百科上的答案。是，国家不过是一种形式。
建立这个形式的本质是人，如果在一个国家，人人自危，坑蒙拐骗，病无所医，老无所养，幼无所靠，那么在这个情况下的鼓吹爱国主义不成了买椟还珠了吗？
国家是人组成的，国家的价值体现在对每一个人的爱护，要不，就没有国家存在的意义。
我妈看我经常在微信圈写东西，就劝我，别老评论国内的事，现在发展的很好了，你看我跟你爸，看病都能报销。呵呵，我妈退休时主治医师，我爸退休是工程师，如果一个国家，退休医生和工程师都看不了病，那就成了委内瑞拉了。
退休医生和工程师能报销医药费，只能说是应该，但还谈不上是正常。正常的国家是什么？是广大农民，低收入者都能看的起病，那才是正常的国家。跟现在的加拿大一样，美国虽然没有免费医保，但是低收入无产者看病也是免费的。
因为道理很简单，如果把退休医生工程师的药费分摊给每一个人后呢？你就会发现，其实退休医生工程师能在中国看上病是建立在有很多人看不起病的基础上的。
就跟在一个大森林里一样，狮子对他儿子说，儿子啊，现在生活多好啊，天天有鹿吃。狼对他儿子说，咱们有羊吃。狐狸对他儿子说，咱们有兔子吃。可是鹿，羊，兔子呢？他们怎么对他儿子说？现在社会很好了？食肉动物饭量小了？
如果一个国家不能保护弱者，这个国家就不能算是一个现代意义的国家，只能是一个丛林社会。
我妈比较自豪的是中国的卫星能上天，当然科技发达对一个国家是好事，但是国家进步的本质不是科技发达，而是通过科技发达体现上对弱者的保护。如果一个国家一边卫星上天，一边老百姓看病靠众筹，我看还不如卫星不上天，拿出那个钱来给他们看病好了，真的，每一个生命都不过是这个世界的过客，如果他们因贫因病悲惨的离去，什么卫星上天，科技发达，都没有什么意义，我就是这么认为的。
春节给我舅拜年，他是一个退休乡长，一直跟我夸现在社会发展了，富了，可能他也了解我的政治观点，就差没说出来，这是共产党政府领导的好。其实呢，我要告诉大家一个常识，一个国家的富裕真的与政党没有什么关系，与什么有关系呢？与一个国家人民的勤劳程度和这个国家的资源有关。这样，你就能理解，为什么即使民主国家，也有很多的人很穷，因为政府是维护社会秩序的，不是让你去致富的。它就是你小区的一个物业公司，与你能不能挣到钱没有半毛钱关系。并且所有的政府，都是要靠你挣的钱养活。区别是好的政府管理下大家是有规则的挣到钱，坏的政府管理下大家是无规则不择手段的挣钱，虽然两个社会看上去都很富。
现在再看爱国主义，就会明白，它的核心必须是爱人，否则就没有意义。
我原来在工厂干过，有不少同学现在还在里面干，我看他们的朋友圈吧，我有时候很困惑，因为这个工厂吧，工作环境特别恶劣，这个恶劣突出表现在工人工作时间和收入上。工作时间非常的长，得不到正常的休息，但是呢还经常夸自己的工厂，科技得奖了，老板上榜了，可是，我想，咱们是不是应该关心一下自己？这么紧张的工作环境，这么低的收入，真的，我不是夸张，如果拿这个企业的效益和工人的收入及付出来比，那简直是不人道的。一个好的工厂跟一个好的国家一样，他的价值不是什么奖，而是让自己的员工和国民体面的生活。
最后再谈我对于国家的认识，国家不过是一群人的组合体，在一些专制的国家，统治集团有意识的把这个概念强化了，目的就是让你注重这个主体，而忽视自己这个个体。在历史上并不新鲜，德国日本原来就是这样的。现在的中国也是这样的。我对国家的关系，就是，我是一个吉普赛人，我眼中没有国家，只有一个个鲜活的生命，那就是，人。人在这个世界中的地位，尊严和关护，是任何形式，组织，国家，不能替代的。
lianjun
要说爱国主义，先要认识一下什么是国？“国家是指拥有共同的语言、文化、种族、宗教、血统、领土、政权或者历史的社会群体；从狭义的角度，国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。”这是 维基百科上的答案。是，国家不过是一种形式。
建立这个形式的本质是人，如果在一个国家，人人自危，坑蒙拐骗，病无所医，老无所养，幼无所靠，那么在这个情况下的鼓吹爱国主义不成了买椟还珠了吗？
国家是人组成的，国家的价值体现在对每一个人的爱护，要不，就没有国家存在的意义。
我妈看我经常在微信圈写东西，就劝我，别老评论国内的事，现在发展的很好了，你看我跟你爸，看病都能报销。呵呵，我妈退休时主治医师，我爸退休是工程师，如果一个国家，退休医生和工程师都看不了病，那就成了委内瑞拉了。
退休医生和工程师能报销医药费，只能说是应该，但还谈不上是正常。正常的国家是什么？是广大农民，低收入者都能看的起病，那才是正常的国家。跟现在的加拿大一样，美国虽然没有免费医保，但是低收入无产者看病也是免费的。
因为道理很简单，如果把退休医生工程师的药费分摊给每一个人后呢？你就会发现，其实退休医生工程师能在中国看上病是建立在有很多人看不起病的基础上的。
就跟在一个大森林里一样，狮子对他儿子说，儿子啊，现在生活多好啊，天天有鹿吃。狼对他儿子说，咱们有羊吃。狐狸对他儿子说，咱们有兔子吃。可是鹿，羊，兔子呢？他们怎么对他儿子说？现在社会很好了？食肉动物饭量小了？
如果一个国家不能保护弱者，这个国家就不能算是一个现代意义的国家，只能是一个丛林社会。
我妈比较自豪的是中国的卫星能上天，当然科技发达对一个国家是好事，但是国家进步的本质不是科技发达，而是通过科技发达体现上对弱者的保护。如果一个国家一边卫星上天，一边老百姓看病靠众筹，我看还不如卫星不上天，拿出那个钱来给他们看病好了，真的，每一个生命都不过是这个世界的过客，如果他们因贫因病悲惨的离去，什么卫星上天，科技发达，都没有什么意义，我就是这么认为的。
春节给我舅拜年，他是一个退休乡长，一直跟我夸现在社会发展了，富了，可能他也了解我的政治观点，就差没说出来，这是共产党政府领导的好。其实呢，我要告诉大家一个常识，一个国家的富裕真的与政党没有什么关系，与什么有关系呢？与一个国家人民的勤劳程度和这个国家的资源有关。这样，你就能理解，为什么即使民主国家，也有很多的人很穷，因为政府是维护社会秩序的，不是让你去致富的。它就是你小区的一个物业公司，与你能不能挣到钱没有半毛钱关系。并且所有的政府，都是要靠你挣的钱养活。区别是好的政府管理下大家是有规则的挣到钱，坏的政府管理下大家是无规则不择手段的挣钱，虽然两个社会看上去都很富。
现在再看爱国主义，就会明白，它的核心必须是爱人，否则就没有意义。
我原来在工厂干过，有不少同学现在还在里面干，我看他们的朋友圈吧，我有时候很困惑，因为这个工厂吧，工作环境特别恶劣，这个恶劣突出表现在工人工作时间和收入上。工作时间非常的长，得不到正常的休息，但是呢还经常夸自己的工厂，科技得奖了，老板上榜了，可是，我想，咱们是不是应该关心一下自己？这么紧张的工作环境，这么低的收入，真的，我不是夸张，如果拿这个企业的效益和工人的收入及付出来比，那简直是不人道的。一个好的工厂跟一个好的国家一样，他的价值不是什么奖，而是让自己的员工和国民体面的生活。
最后再谈我对于国家的认识，国家不过是一群人的组合体，在一些专制的国家，统治集团有意识的把这个概念强化了，目的就是让你注重这个主体，而忽视自己这个个体。在历史上并不新鲜，德国日本原来就是这样的。现在的中国也是这样的。我对国家的关系，就是，我是一个吉普赛人，我眼中没有国家，只有一个个鲜活的生命，那就是，人。人在这个世界中的地位，尊严和关护，是任何形式，组织，国家，不能替代的。
lianjun