[评论]中共宣布中国世界最大民主国家 道路理论制度自信

[rogerroof]

无耻之级！妖劣们的财产能公布一下来路吗？

 

[考拉不是熊]

我的天呢，这整天骂五分的五毛们，以后舆论导向可怎么办呢？难道党是世界上最大的五分？这让他们以后怎么喷才好？回去跟领导们汇报一下，不带这么打脸的！坛子里的五毛们出来走两步，我有点凌乱了，你们呢？

 

[Kevin Fu]

我的天呢，这整天骂五分的五毛们，以后舆论导向可怎么办呢？难道党是世界上最大的五分？这让他们以后怎么喷才好？回去跟领导们汇报一下，不带这么打脸的！坛子里的五毛们出来走两步，我有点凌乱了，你们呢？

我们国家本来就是最民主的国家，不像美国Trump是富人治国，加拿大Trudeau是二代接班，日本安倍是二代接班。 而中国的领导人从小生活是很苦的，被文革迫害。有这样一个领导人执政，正是中国的希望。中国的领导人会生于忧患，死于安乐。

 

[考拉不是熊]

我们国家本来就是最民主的国家，不像美国Trump是富人治国，加拿大Trudeau是二代接班，日本安倍是二代接班。 而中国的领导人从小生活是很苦的。有这样一个领导人执政，正是中国的希望。

你是来逗我开心的吗？

 

[Kevin Fu]

你是来逗我开心的吗？

中国的领导人从小生活是很苦的，被文革迫害。有这样一个领导人执政，正是中国的希望。中国的领导人会生于忧患，死于安乐。

 

[zj8341]

现在很多时候你一讨论中国的政治问题，就有人用中国经济发展的好来反驳，这什么逻辑我真是搞不懂？前些年搞改革开放还讲一句话叫：物质文明和精神文明建设要两手抓，两手都要硬。政治和经济虽然关系密切但毕竟是两个东西，就像我打工如果天天被老板骂，即使年年加薪，我工作能开心吗？今天可能看在五十块一小时的份上忍了，明天六十又忍了，但肯定的一点是我工作不会开心，对老板不会衷心，有机会肯定换地方。

 

[Kevin Fu]

现在很多时候你一讨论中国的政治问题，就有人用中国经济发展的好来反驳，这什么逻辑我真是搞不懂？前些年搞改革开放还讲一句话叫：物质文明和精神文明建设要两手抓，两手都要硬。政治和经济虽然关系密切但毕竟是两个东西，就像我打工如果天天被老板骂，即使年年加薪，我工作能开心吗？今天可能看在五十块一小时的份上忍了，明天六十又忍了，但肯定的一点是我工作不会开心，对老板不会衷心，有机会肯定换地方。

新加坡就是政治極度專制，但不影響經濟貿易和金融以及航運物流的部分。新加坡依然是紐約與倫敦以外的全球排名第三的金融中心。

 

[zj8341]

如果人类的偶像就是世界首富那也就没啥说的了，好在现在不是。

 

[xlock]

fuck

 

[recluse]

中共宣布中国世界最大民主国家

在此坛攻击民主制度的那几个人，
果然是背叛中国、反对中共的 -
不出我所料。

 

[recluse]

中国的领导人生于忧患，死于安乐。

将来的中国领导人，
会生于安乐，死于忧患?

 

[家园小千]

我们国家本来就是最民主的国家，不像美国Trump是富人治国，加拿大Trudeau是二代接班，日本安倍是二代接班。 而中国的领导人从小生活是很苦的，被文革迫害。有这样一个领导人执政，正是中国的希望。中国的领导人会生于忧患，死于安乐。

安倍是二代没错，不过不是被谁指定上台的，而是经历过几次国民选举获胜后上台的。

 

[flowing_water]

「知恥近乎勇」，如果覺得沒有民主是羞恥，何不直接來一次政制改革？虛偽的宣傳能維持多久？

 

[donghao]

民主的唯一好处， 是保证社会各阶层到了一定时候有一个和平沟通和互相妥协达至一致的机会， 有效地避免矛盾恶化导致暴力革命发生， 只有定期的一人一票选举才能真实地了解实际的社会状况， 举个例子， 没有大选， 你就不知道原来有那么多人支持极端的川普， 选举之前的民意测验都是一边倒预测希拉里会大胜！川普上台后， 他也敢进行大幅度改革， 因为他知道他后面有足够的民意基础支持他那么做， 反过来， 中国没有选举， 结果上面一直没有办法了解社会的实际状况和各阶层实力对比， 很多改革不敢进行， 或者明明是急需的改革措施， 由于不知道实际的民意基础有多少， 仍然拖延， 敷衍了事， 摸石头过河， 风险很大， 因为不知道下一个摸到的是什么？ 是石头， 陷阱， 破鞋还是鳄鱼？所以我们看到一些政策超前， 一些又严重滞后， 好像当局和老百姓在一个黑屋里玩捉迷藏的游戏，当局在黑暗之中猜测老百姓的忍耐底线， 老百姓明明感觉受不了， 但又不能叫出声， 大家在玩这样一个中国历史上重复几千年的危险的老游戏， 结果是什么， 自己看历史书吧。

 

[recluse]

新加坡就是政治極度專制

一般认为新加坡属于混合政体：
https://zh.wikipedia.org/wiki/新加坡政治

新加坡自1959年取得自治地位以来，
一直由人民行动党执政，
因此该国经常被认为是一个威权主义或一党制国家。

然而由于新加坡国会议员是通过选民投票直选产生的，
国内也有多个政党参与选举以及容许有反对党的存在，
加上自李显龙上任后，
反对党相较于从前有更大的空间，
容许网上发言及组织，但不容许集会，
因此一些人认为新加坡也属于部分民主。

一般来讲新加坡的政治体制具备威权主义的特征，
并非完全民主，但民众仍有相对自由的公民权利。

 

[lzx1005]

哈哈哈！鸡冻！年底到了，本年度国内十大政治新闻评选还没选出第一名，估计这条差不多了，远胜十久大的召开。不服的请出招......

 

[recluse]

中国的领导人从小生活是很苦的，被文革迫害。有这样一个领导人执政，正是中国的希望。

将来的领导人没受苦、受迫害的经历，
中国就没有希望了？

中国的未来应该寄托在
现在被关在牢房里的人的身上？

-就像习大大父亲曾被中共长期关押，
获释后支持邓的改革开放政策？

 

[CCOYYOTEE]

我们国家本来就是最民主的国家，不像美国Trump是富人治国，加拿大Trudeau是二代接班，日本安倍是二代接班。 而中国的领导人从小生活是很苦的，被文革迫害。有这样一个领导人执政，正是中国的希望。中国的领导人会生于忧患，死于安乐。

脑子坏了就按时吃药，上网瞎喷治不了你的病。习近平的爹是平头百姓呀？

 

[zzxxss]

中国的领导人从小生活是很苦的，被文革迫害。有这样一个领导人执政，正是中国的希望。中国的领导人会生于忧患，死于安乐。

中宣部换人，五毛头领调整，下面的五毛还敢这样胡乱说话？
还文革受过苦，君不见，已经文革2.0了，现在无处不是文革腔调。薄熙来文革也受过苦，不也是被红二代定罪反党反人民了吗？

 

[donghao]

美国成为世界强国靠的就是每4年的一次民主选举， 通过选举自我修正各项政策和发展方向， 这种勇敢主动的自我修正的内力， 有效地保证了美国几百年来国内没有大的动荡， 国力持续发展，印度依靠民主选举， 成功地保证了这个多民族语言宗教的国家没有分裂和瓦解， 莫迪为什么敢挑战习？， 因为他是选票选上去的， 他后面有民意基础， 习为什么不敢接受挑战？ 其实习想接受挑战， 但他对民意没有底， 他不是选上去的， 他不知道关键时候（比如开战）老百姓会不会跟他走？ 他靠猜， 不确定， 莫迪不用猜，他后面有那么多真实的选票， 所以， 关键时候， 猜不透民意， 导致政府无法正确做出判断， 最后被大家看出来其实是个外强中干的政府， 巴基斯坦现在也和中国摩擦就是一例，