加拿大是北约老美盟友一分子,不管是不是主观愿意,到中东捣乱也有它一份,把别人家放火烧了,兑份子出点安置费。同时因为加拿大在国际人权组织里的协议,接收一定数量难民也是它在国际上的义务之一。我不是说了么?问题不在这个人是不是叙利亚难民,是不是穆斯林,问题是本国问题已经很多了,为什么要把其他国家的问题和冲突引进,来更多的冲突和问题,加在本来已经负担很重的加拿大人身上。
我非常理解你的想法,因为我也是中国长大的,这是很中国的一种观念,没有错误。你跟我说的也是两回事。如果这个人不是叙利亚难民,是别的族裔的,我一样要说收紧难民,移民。因为加拿大已经不是当年的加拿大,世界上哪里有问题 ,加拿大都可以帮。加拿大现在已经丧失了这种优势。在现在的国际政治,经济形势下,加拿大是自保要紧,而不是慷慨的像以前富的时候随便施舍,懂了吗?
看错小数点了吧?三年最多十万。今年要老美不再捣乱,叙利亚和平了,就没有新难民了。而且中东富裕,和平了很多人也不愿留加拿大寄人篱下。我没说一点不收移民难民啊,我针对的是自由党狂收移民难民,为什么什么事情都要走极端呢?要么就不收,要么就狂收?比如三年一百万,能不能减到三年二十万?
只有向江青同志学习 不要钱妓女100刀是卖淫,10万刀是卖淫,偷窃是偷窃,杀人是杀人,卖淫当然是卖淫,多少钱都是卖淫,但是偷窃不是杀人。
加拿大是北约老美盟友一分子,不管是不是主观愿意,到中东捣乱也有它一份,把别人家放火烧了,兑份子出点安置费。同时因为加拿大在国际人权组织里的协议,接收一定数量难民也是它在国际上的义务之一。
而且,根据历史经验,加拿大收难民是经济上长期爱益的。能漂洋过海的难民,基本上有比平均高的价值。
你的论点,有些我同意,有些则保留。
我比较反感没有任何调查或论证的情况下,只凭某些媒体的标题,就毫无根据的狂喷,如果有人说没有确切筛查手段的情况下,狂收来自动荡地区的难民,我想请问一下,质疑者是否能够举出论据,从哪里得知没有确切的筛查手段?至于要什么样的人,我更是好奇,不知道质疑者能够说明应该接受那个地区的难民,不应该接受那个地区的难民,并说出自己的理由并且数据加以支持。
我移民加拿大,也有意愿长期居住,为了我自己及后代着想,不希望加拿大越变越差,这是正常的逻辑,但是在没有得到详实的证据之前,是不会轻易攻击政府的某种行为的,这是对自己也是对别人负责的一种态度。
白人的好处华人享受不到多少?那为什么要移民来这里啊?来了之后还有些人非要住白人区里是怎么回事?搞乱中东的又不是华人,是白人,作为华人,我们有权有自己的观点。作为华人我们不欠穆斯林的,我们从来也没有搞乱过中东。白人为了赎罪是他们的事情,跟我无关。白人的好处华人享受不到不少,到了他们赎罪的时候,把我们顶上来了,这算什么啊。要算账,从1840年开始,白人祖上欠华人的多了去了,为什么不给我们华人特别优待啊?
没人把你华人顶上去呀,收难民的是白人国家,也没专派华人移民去中东参战不是?象去反穆,你自己冲上去树敌谁也拦不住。德国一千万穆斯林,俄国两千七百万,印尼一亿,马来一亿,也没有中国各种群体事件伤人越货的破事多。民刁不刁在官,在体制。搞乱中东的又不是华人,是白人,作为华人,我们有权有自己的观点。作为华人我们不欠穆斯林的。白人为了赎罪是他们的事情,跟我无关。白人的好处华人享受不到不少,到了他们赎罪的时候,把我们顶上来了,这算什么啊。要算账,白人祖上欠华人的多了去了,为什么不给我们华人特别优待啊?
Cecilia得罪了谁?如果因为小留陈敏这件事本地白人说,tnnd,中国小留真tmd坏,杀人不止一次了,以后不让他们来!华人会怎么想?
你认识多少中东人的姓名?我看到的,欧裔占绝对多数。加拿大目前不敢说,有也不能公开,以免挑起更大的麻烦,但留意各种犯罪新闻从名字判断,很多那个族的,不得不小心为妙。
没人把你华人顶上去呀,收难民的是白人国家,也没专派华人移民去中东参战不是?象去反穆,你自己冲上去树敌谁也拦不住。德国一千万穆斯林,俄国两千七百万,印尼一亿,马来一亿,也没有中国各种群体事件伤人越货的破事多。民刁不刁在官,在体制。