对于转载不注明的帖子，家园网如何处理？

[sabre]

做生意的更应该懂得知识产权， 不过大款在这里不是以盈利为目的， 情节并不严重。

假如我不是以盈利为目的 攻击网友 情节就不严重了

这个推理方法 进行下去 就不用讲道理了
就可以放弃规则了
反正我的用意是好的

 

[yamiyami]

假如我不是以盈利为目的 攻击网友 情节就不严重了

这个推理方法 进行下去 就不用讲道理了
就可以放弃规则了
反正我的用意是好的

是啊 一句转载 就一切和谐了 嗨

 

[sabre]

是啊 一句转载 就一切和谐了 嗨

是啊
当被问到的时候 说一句是转载 就行了

 

[yamiyami]

是啊
当被问到的时候 说一句是转载 就行了

哈哈哈哈 刚看到牛三则 人家说是自己的

 

[未尝不可]

https://forum.iask.ca/threads/890028/

ID北美大款的帖子，转载别人的文章不注明，还理直气壮地说只要对他自己没有什么不利就无所谓。

这种漠视原创者的权益的态度，希望家园网能够及时删贴和制止，否则对于坛子里原创者的积极性是极大的打击。

@admin

没机会看见那个楼，不过俺支持你
最好注明转载，如果忘了或者什么的
别人提醒后，也要说一声

 

[yamiyami]

没机会看见那个楼，不过俺支持你
最好注明转载，如果忘了或者什么的
别人提醒后，也要说一声

去看看牛三则 人家说是自产的 哈哈哈哈

 

[shw019]

假如我不是以盈利为目的 攻击网友 情节就不严重了

这个推理方法 进行下去 就不用讲道理了
就可以放弃规则了
反正我的用意是好的

攻击网友和知识产权用于盈利为目的与否是完全两个不同话题， 我们最好就事论事。

 

[yamiyami]

大家误会大款啦 哈哈哈哈

 

[shw019]

没机会看见那个楼，不过俺支持你
最好注明转载，如果忘了或者什么的
别人提醒后，也要说一声

我一再追问来源， 甚至追到TA另一个贴中质问， TA都不理。
frontenac 也加入了质疑， TA开始说了一些落伍的为自己狡辩的帖子， 让大家不能接受。

 

[shw019]

去看看牛三则 人家说是自产的 哈哈哈哈

请问在哪里看?

 

[sabre]

攻击网友和知识产权用于盈利为目的与否是完全两个不同话题， 我们最好就事论事。

不以盈利为目的 就不严重
这个推理的根据 无论如何 都靠不住

这是一个信用的问题

 

[yamiyami]

请问在哪里看?

原创 牛三则 他刚发的主题

 

[confiture]

关键是他认为不必要注明，理念不同。
我有机会在帖子被删之前扫了一眼，他还认为点赞只是针对内容的。唉，商人真的很实际。

如果仅仅是认为点赞只针对内容，那也就罢了；他说的是“只要对他没有什么不利，那他就可以为所欲为”。

 

[shw019]

不以盈利为目的 就不严重
这个推理的根据 无论如何 都靠不住

这是一个信用的问题

不以盈利为目的， 并不严重， 是版权法中的内容(我曾经的一门必修课)。
不是说在论坛中的信用问题。

 

[confiture]

确实 说句转载即可 没啥大不了的

小芳和我刚开始也是说只要说一下是转载的就行，这位不仅不听，反而各种冷嘲热讽。

 

[shw019]

如果仅仅是认为点赞只针对内容，那也就罢了；他说的是“只要对他没有什么不利，那他就可以为所欲为”。

对， TA的观念有问题。

 

[frontenac]

去看看牛三则 人家说是自产的 哈哈哈哈

这是另一篇，他转载没注明的，不一样的。。。

 

[sabre]

不以盈利为目的， 并不严重， 是版权法中的内容(我曾经的一门必修课)。
不是说在论坛中的信用问题。

你没看到争论的过程

 

[yamiyami]

小芳和我刚开始也是说只要说一下是转载的就行，这位不仅不听，反而各种冷嘲热讽。

他现在发了一个主题 ，原创 牛三则 ，去看看吧 他说是自产滴

 

[shw019]

小芳和我刚开始也是说只要说一下是转载的就行，这位不仅不听，反而各种冷嘲热讽。

没品