回复: 基督教和西方文化
过奖了,我觉得我的论述一点也不科学,也没有自证任何观点的合理性,我最擅长的是瞎掰,严肃地瞎掰。谢谢观赏。
呵呵,同意。
昨晚俺睡觉的时候,加国的各路高手果然又进行了一次切磋,而在这一轮中,貌似基督徒中的小葡萄凭借她与生俱来的聪慧+精心的准备,抛出了一些掷地有声的观点,对加重基督徒这一方观点的份量立下汗马功劳不过对于小葡萄为了力证Henry所提出的一个观点-宗教往往只能提出一些common sense的东西,却无法很好地讲出其道道来 - 的错误,而运用“圣经原始经济学”
所进行的一番雄辩(还受到了被误以为老公代笔的委屈,呵呵),我却反而心生新的困惑(哪怕你可能说服了Henry?
)。凭什么说这原始经济学就是基督教上帝他家的呢?其它教派的信徒和无神论者也完全可以把这说成是他们家的呢。小葡萄运用自己所学的科学知识,力证基督教之科学,是不是恰恰也是对“上帝”本身依然信心不足的反映?当然你可以说宗教与科学并不对立 - 不过窃以为,如果宗教最终也要靠科学的原理来解释,那就说明这世界上,看来还是everything boils down to science
至于你后来提到的经济学对社会的影响之类,似乎就更加证明了影响这个社会的,最终还是人本身的思想和行为,而不是那只不可见也不可知的上帝之手。
其实信就信吧,但是不要把上帝说成唯一的救世主就ok!
“Andy谁”先生在他的一个帖子里感慨“你永远都无法叫醒一个装睡的人”lol, 也许在这栋楼里,信基督教和信科学的两派,在对方眼里都是装睡的人![]()
过奖了,我觉得我的论述一点也不科学,也没有自证任何观点的合理性,我最擅长的是瞎掰,严肃地瞎掰。谢谢观赏。