我说李大眼,你就说红会。我说原住民寄宿学校,你就说国内山区的穷孩子们。我说向女王效忠,你就说为共产主义事业而奋斗。
没看懂我说啥。
东枫楼起的帖子讨论加国原住民寄宿学校。国内山区的破烂小学是怎么进入话题的,我懒得去翻帖子看先谁开始的了。加拿大的寄宿学校再不人道,也比国内山区的学校好多了。这不就是你说的比烂么,离就事论事了就更差着十万八千里了。
强尼,去哪了,有问题等你回答呢。7个小时了,你有功夫去别的地方喷,别把这个题目忘了。
去现场参加救援的肯定比不去的贡献大,高尚倒不一定,但是贡献肯定是大,没人否认这个。BUT,是不是没去现场的就不能质疑去过的,能还是不能?
方舟子质疑了什么?
您贴出的博文里,好像看见方舟子质疑了李大眼没有说过的:“我给灾区捐了抗灾大帐篷”啊?
而且方舟子还自己掌嘴的引用了李大眼自己说的“目前情况:山村需救灾性大帐蓬”?
您认为这种宗旨在于看不惯“李承鹏团队的行动,处处与官方行动较劲,想要拔高自己”的“质疑”
对救灾工作也好,对李承鹏并不存在的“作假说捐了大帐篷”也好,有任何意义吗??