C
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: (ZT)一个中国士兵竟将美骑二师堵截整整八个小时!(图)
陈水蝙说话好使吗?你说话那就更好使了的说殴!
胡说八道你比陈水蝙差多了殴,FLG也只是陈水蝙拣来的一条狗而已.这种规定不公平.
陈水蝙说话好使吗?你说话那就更好使了的说殴!
胡说八道你比陈水蝙差多了殴,FLG也只是陈水蝙拣来的一条狗而已.这种规定不公平.
B专家让我们一起大骂:该死的FLG殴!中学课本上有个崤之战吧, 关羽就是被俘过吧, 历史上这种例子多了. 虐待自己被俘官兵不是我们民族的传统,是共产国家的传统还差不多.
讨论问题的前提是客观、公正、心态平和。明明带着这么重的愤恨的情绪,就是不承认,就更每法讨论了。就是这么简单,没有背后的原因. 愿意的话,大家还是围绕这个话题来讨论吧,跑得太远了.
看来除了人身之外,你基本不会讨论别的东西.讨论问题的前提是客观、公正、心态平和。明明带着这么重的愤恨的情绪,就是不承认,就更每法讨论了。
你说你看到谎言就不舒服。怎么不见你痛恨布什?
所以我觉得,你的痛恨与你的经历有关。如果你自己不知道,你可以把你的不保密的情况透露一下,让大家分析分析。比如你的年龄、移民前的工作、学历、居住城市、家庭状况等。
不是拿你开玩笑,恨是一种强酸,腐蚀他人的同时也改变了自己。
不跟你讨论具体问题,是因为你的基本情绪出现了问题。再讨论只能转化为口水战。到时候斑竹封帖,楼主的帖子沉底,人家招谁惹谁了?看来除了人身之外,你基本不会讨论别的东西.
像这种一个步兵顶住美军一个师的神话,你信吗? 这和仇恨有关系吗? 说实话, 我并不仇恨GCD. 我讲出来的GCD的缺点,没有一句不是事实. 倒是很多拥护GCD的,基本上谎言连篇的.
不跟你讨论具体问题,是因为你的基本情绪出现了问题。再讨论只能转化为口水战。到时候斑竹封帖,楼主的帖子沉底,人家招谁惹谁了?
在军事上任何奇迹都是有可能发生的。只要天时、地利、人和齐备就能够发生。如果你没有偏执的仇恨,你可以质疑它的真实性,并小心求证。象你这样一个讲证据的人,总不会没有证据就说文章是假的吧,除非你被情绪左右。
GCD有功有过,西方世界也是有功有过。你只谈GCD的问题,不谈功绩。对待西方世界又是截然相反的态度。这是客观的态度吗?这是不受仇恨情绪左右的纯客观分析吗?
我没有回避什么?你问我是否相信。我可以告诉你,在没有证据证明它是假的的情况下,我们可以怀疑,并小心求证,但不能凭情绪说就是假的。在这个主题下,你老是回避这个话题,纠缠人身干什么。
我没有回避什么?你问我是否相信。我可以告诉你,在没有证据证明它是假的的情况下,我们可以怀疑,并小心求证,但不能凭情绪说就是假的。
我也希望你不要回避你的问题。什么样的经历另您产生痛恨情绪?
这种谎言也有人信.
凭怨恨情绪作出的主观臆断,没有任何证据。
美国第五次战役是把主力分成很多个连排级快速纵队,在几十公里宽的正面进行穿插. 根本就不可能是一个机械化师摆成一条长蛇被一个步兵堵住,没这个打法. 围住180师就是一个3辆坦克的很小快速纵队突破的结果.
听信一面之词,否认战争形式的多样性。
这个英雄倒是更像是被拔高的. 原型恐怕是全班人员打掉了3辆坦克,堵住了一个快速纵队,其他人都牺牲了,只活下来个班长.
凭怨恨情绪作出的主观臆断,没有任何证据。
朝鲜战场上美军一个师两万多人吧,算上机械化装备,可能摆成一条长龙给你打吗? 这也太特殊了吧。什么样的经历让您产生了这么强的怨恨情绪呢?
你用你自己有限的经验进行推测。然后以此推测当作证据来否认你不愿意相信的东西。这就是我不愿意跟你探讨这类问题的原因。朝鲜战场上美军一个师两万多人吧,算上机械化装备,可能摆成一条长龙给你打吗? 这也太特殊了吧。
第五次战役在汉江以南,都是平原,根本就没有那种一夫当关的地势。
美军前锋都是以小分队穿插,主力跟进的方式,一个小兵如何能挡得住?
GCD一个兵顶住美军一个师的神话故事,大概也就是你相信。不联系到人身上,大概你没别的说辞。恐怕这也是你不停的提人身的一个原因。比如,我从来就不问你为什么那么爱GCD,因为我不屑于在辩论中讨论别人的人身问题。