- 主题发起人 七杯茶
- 发布时间 2009-09-25
回复: 移民杂记（连载）
前两天加拿大的华语电视台报导了一则新闻，中加两国即将开始关于修订“中加税务协议”的谈判。
国际上的双边税务协议有一个主要功能，就是为了防止对往来于两国之间人们的双重收税。所以这个中加税务协议与移民今后的纳税问题息息相关。
中加税务协议签订于1986年，当时中国改革开放不久，百废待兴，许多事务尚未理顺，所以协议签得比较粗放，其中主要只涉及了所得税的问题。
据新闻分析，这次中加税务协议的修订，很可能会纳入中国移民的养老金的问题。
除了对修订内容的猜测以外，这则新闻中还有一点很有意思：加国政府发布了一个联系方式，呼吁在加的华人移民如果对这次税务协议修改有什么意见和建议，赶紧告诉政府，政府会尽量把大家的意见带进11月份开始的谈判中。
出台与民众生活有关的政策，事先要广泛听取相关民众的意见，而不是仅仅听狗屁专家的馊主意，更不是政府一拍脑门儿就定下来。加国政府这种“做人民代言人”的姿态，值得国内借鉴与学习。
前两天加拿大的华语电视台报导了一则新闻，中加两国即将开始关于修订“中加税务协议”的谈判。
国际上的双边税务协议有一个主要功能，就是为了防止对往来于两国之间人们的双重收税。所以这个中加税务协议与移民今后的纳税问题息息相关。
中加税务协议签订于1986年，当时中国改革开放不久，百废待兴，许多事务尚未理顺，所以协议签得比较粗放，其中主要只涉及了所得税的问题。
据新闻分析，这次中加税务协议的修订，很可能会纳入中国移民的养老金的问题。
除了对修订内容的猜测以外，这则新闻中还有一点很有意思：加国政府发布了一个联系方式，呼吁在加的华人移民如果对这次税务协议修改有什么意见和建议，赶紧告诉政府，政府会尽量把大家的意见带进11月份开始的谈判中。
出台与民众生活有关的政策，事先要广泛听取相关民众的意见，而不是仅仅听狗屁专家的馊主意，更不是政府一拍脑门儿就定下来。加国政府这种“做人民代言人”的姿态，值得国内借鉴与学习。
回复: 移民杂记（连载）
新时代电视，温哥华、多伦多，粤语，有线广播。
城市电视，温哥华、多伦多，国语，有线广播。
多元文化??台，中文电视；多伦多，国语、粤语，有线广播。
多元?野??台，中文??；?哥攘，国遮、?遮新?，有??播。
加拿大中文电视台，国语，有线广播。
刚刚网上查到有这些，不过我们爱岛这木有啊！
新时代电视，温哥华、多伦多，粤语，有线广播。
城市电视，温哥华、多伦多，国语，有线广播。
多元文化??台，中文电视；多伦多，国语、粤语，有线广播。
多元?野??台，中文??；?哥攘，国遮、?遮新?，有??播。
加拿大中文电视台，国语，有线广播。
刚刚网上查到有这些，不过我们爱岛这木有啊！
移民杂记90：Hukous与Homeless
[FONT=宋体]说点儿有意思的事儿。[/FONT]
[FONT=宋体]前两天看报纸，温哥华太阳报上转载了一篇洛杉矶时报的文章，是讲国内正在进行的人口普查的。其中有一个词“[/FONT]Hukous”[FONT=宋体]我不认识，我就用字典去查，可字典上竟然没有收录这个词儿。我就暗骂那个电子字典：什么玩意儿啊，词汇量这么窄！可我再试着一读那个词儿：[/FONT]“Hu-Kou-s ” 嗨[FONT=宋体]！这不是“户口”嘛。原来这还是中国贡献给英语的一个外来语呢。不过，“[/FONT]Hukous[FONT=宋体]”这个词除了用在中国，恐怕别的地方也用不着吧？[/FONT]
[FONT=宋体]再说一个，还是报上登的。[/FONT]
[FONT=宋体]温哥华年初的时候主办过奥运会大家都知道吧？冬季的。不知道大家当时有没有关注过温哥华的奥运村。[/FONT]
[FONT=宋体]冬奥会的运动员村建在温哥华市中心“福溪”顶头儿的位置。“福溪”这个名字我估计又是早年过来的老侨翻译的，他们爱选吉利字儿，什么高贵林、满地宝之类的。其实这个福溪的英语原名是“[/FONT]False Creek”[FONT=宋体]，如果直译过来应该是“骗子溪”。当年取这个名字的那位爷是来加西海岸勘察地形的，他沿着这条狭长的水路往里走，本以为发现了一条通向内陆地区的河道，谁知走不多远就发现前面是个死葫芦头儿，这位爷儿恼羞成怒，没准还吐了脏口儿，于是就给这条小峡湾取了这么个名字。[/FONT]
[FONT=宋体]福溪不算是温哥华D[/FONT]owntown[FONT=宋体]最好的地段，不如煤港和英吉利湾，但也算是不错的了，毕竟也是滨水社区嘛。只是那一带相对来说开发得比较晚，特别是东南端，那边原来是一片废弃的工业区，一直闲置着。温市政府把冬奥村建在福溪的目的很明确，就是互相借势：既占住了风水位、又能带动周边发展。[/FONT]
[FONT=宋体]跟北京当时的奥运村一样，温哥华冬奥村也打算冬奥会一开完就改民宅用了，而且冬奥前已经卖了一部分，售价不便宜，每平方英尺（约合0.093平方米）1000加元，这个价格在温哥华，基本上可以说最好的海景公寓随便挑了。但这并非是冬奥村的开发商无理取闹、漫天要价。温哥华冬奥村据称是目前世界上最“绿色”的住宅建筑，从设计、建造到后期的使用、管理，上了很多高科技手段。好品质加上好位置，这房子的成本可就High了。[/FONT]
[FONT=宋体]超高成本、超高价位，温哥华冬奥村在这两个问题上超出了人们的心理预期，房子销售情况总体来看并不理想，开发商也陷入了债务危机，这个咱就不说了，我要说的是关于冬奥村的另外一则消息。[/FONT]
[FONT=宋体]前两天报纸上登出来了，罗品信市长宣布，温哥华冬奥村的房子要拿出来一部分来给低收入人士居住，费用由政府埋单，这也是履行当初申办冬奥时市府对市民做出的承诺。[/FONT]
[FONT=宋体]老罗话音刚落，纳税人这头就炸了庙了，纷纷致电报社表达对这项政策的不满，其中有几位说得挺有意思，挑几段给大家听听。[/FONT]
[FONT=宋体]读者甲：老子（这个主语是我按照这哥儿们在文中表达出来情绪翻的，这里都是“意译”，别在译文的准确性上较真儿）……老子在同一家公司里跟驴似的工作了32年，也老老实实地纳了32年税，可老子到今天也买不起Downtown的水景豪宅。而那些Homeless们屁事儿不干、税不纳一分，却就能住进这样的房子里，哪儿说理去呀！[/FONT]
[FONT=宋体]读者乙：俺们纳的税不是用来赞助Homeless们住豪宅的，而且老罗你们这么做，根本就是在鼓励大家当懒汉。可不么？吃救济都能吃出这等好事儿来，有谁还愿意去辛苦工作呢？[/FONT]
[FONT=宋体]读者丙：鄙人刚在枫叶岭买了房。我也知道温哥华好，可我买不起那儿的房子。现在我知道我怎么才能住进温哥华的豪宅了，一共分四步：第一步，把枫叶岭的房子卖了；第二步，把卖房子的钱全捐了；第三步，上温哥华大街上要饭去；第四步，温哥华市政府就把我请进福溪的水景豪宅了。[/FONT]
[FONT=宋体]……[/FONT]
[FONT=宋体]这几位的牢骚发得颇有水平，对政府连挖苦带损。确实，优厚的社会福利本来是个好事儿，但多好的事儿也得有个度，所谓“过犹不及”，说得就是这个道理。你给Homeless们建房子、大庇天下寒士俱欢颜，这个大伙儿没意见，但是你把奥运选手村这种摩登豪宅拿来干这个，事儿做的就忒有点儿不靠谱儿了。[/FONT]
[FONT=宋体]其实在温哥华这地方做一个Homeless还是很幸福的，风不着、日晒不着，每天蹲在大街上看看风景、侃侃大山，到日子去政府领月钱，瘾犯上来了还有地方免费扎针儿……小日子过得比打累脖工的滋润多了。[/FONT]
[FONT=宋体]正因为活得幸福、过得滋润，温哥华的Homeless队伍颇有些规模，在市中心东区成了一道“亮丽”的风景线。别以为Homeless们都是为生活所迫，其实这里面有不少人纯粹是出于对这种生活方式的热爱。但是无论如何，号称人权至上、福利最佳、全世界最适合居住的温哥华大街上每天蹲着这么一帮人，对温哥华市政府来说毕竟不是件露脸的事。所以他们也想尽了办法，希望能把这些位爷们请回到Home里去，但是至今也没有取得好的效果。[/FONT]
[FONT=宋体]其实温市政府还是不得法，他们那些招儿都是治标不治本。有治本的招儿么？当然了！嘛招儿？就是前文提到的那个“Hukous”啊！[/FONT]
[FONT=宋体]中国穷吧？中国人均GDP不如加拿大吧？但是中国没有Homeless。Homeless直接翻译过来就是“无家可归者”。中国人都有“家”，哪怕就是半间寒窑、一铺窝棚，那也是你的Home。有了Home，你就是流浪到天边，也只是个“盲流”，而不是Homeless。[/FONT]
[FONT=宋体]是啥法宝把中国人与Home拴在一起生死不分的呢？就是那个“Hukous”。中国人生下来就有户口，而户口必落在某间房子里，所以你想当Homeless，除非你把户口本撕了。[/FONT]
[FONT=宋体]这招儿管用吧？给每个加拿大人都上上户口，再发现有蹲在大街上要饭、成心政府脸的，立即拿起来遣送原籍。[/FONT]
[FONT=宋体]不过，我估计这招儿他们政府不敢使，一旦使上这个招数，只怕他们自己就变成Homeless了非让纳税人从政府大楼里给打出来不可。所以，那些纳税人在报纸上发发牢骚，他们也只是那么一说，咱们也只是这么一听。相对于温哥华冬奥村的[/FONT][FONT=宋体]豪宅，他们更不能放弃的，是自由选择生活方式的权力。[/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体]说点儿有意思的事儿。[/FONT]
[FONT=宋体]前两天看报纸，温哥华太阳报上转载了一篇洛杉矶时报的文章，是讲国内正在进行的人口普查的。其中有一个词“[/FONT]Hukous”[FONT=宋体]我不认识，我就用字典去查，可字典上竟然没有收录这个词儿。我就暗骂那个电子字典：什么玩意儿啊，词汇量这么窄！可我再试着一读那个词儿：[/FONT]“Hu-Kou-s ” 嗨[FONT=宋体]！这不是“户口”嘛。原来这还是中国贡献给英语的一个外来语呢。不过，“[/FONT]Hukous[FONT=宋体]”这个词除了用在中国，恐怕别的地方也用不着吧？[/FONT]
[FONT=宋体]再说一个，还是报上登的。[/FONT]
[FONT=宋体]温哥华年初的时候主办过奥运会大家都知道吧？冬季的。不知道大家当时有没有关注过温哥华的奥运村。[/FONT]
[FONT=宋体]冬奥会的运动员村建在温哥华市中心“福溪”顶头儿的位置。“福溪”这个名字我估计又是早年过来的老侨翻译的，他们爱选吉利字儿，什么高贵林、满地宝之类的。其实这个福溪的英语原名是“[/FONT]False Creek”[FONT=宋体]，如果直译过来应该是“骗子溪”。当年取这个名字的那位爷是来加西海岸勘察地形的，他沿着这条狭长的水路往里走，本以为发现了一条通向内陆地区的河道，谁知走不多远就发现前面是个死葫芦头儿，这位爷儿恼羞成怒，没准还吐了脏口儿，于是就给这条小峡湾取了这么个名字。[/FONT]
[FONT=宋体]福溪不算是温哥华D[/FONT]owntown[FONT=宋体]最好的地段，不如煤港和英吉利湾，但也算是不错的了，毕竟也是滨水社区嘛。只是那一带相对来说开发得比较晚，特别是东南端，那边原来是一片废弃的工业区，一直闲置着。温市政府把冬奥村建在福溪的目的很明确，就是互相借势：既占住了风水位、又能带动周边发展。[/FONT]
[FONT=宋体]跟北京当时的奥运村一样，温哥华冬奥村也打算冬奥会一开完就改民宅用了，而且冬奥前已经卖了一部分，售价不便宜，每平方英尺（约合0.093平方米）1000加元，这个价格在温哥华，基本上可以说最好的海景公寓随便挑了。但这并非是冬奥村的开发商无理取闹、漫天要价。温哥华冬奥村据称是目前世界上最“绿色”的住宅建筑，从设计、建造到后期的使用、管理，上了很多高科技手段。好品质加上好位置，这房子的成本可就High了。[/FONT]
[FONT=宋体]超高成本、超高价位，温哥华冬奥村在这两个问题上超出了人们的心理预期，房子销售情况总体来看并不理想，开发商也陷入了债务危机，这个咱就不说了，我要说的是关于冬奥村的另外一则消息。[/FONT]
[FONT=宋体]前两天报纸上登出来了，罗品信市长宣布，温哥华冬奥村的房子要拿出来一部分来给低收入人士居住，费用由政府埋单，这也是履行当初申办冬奥时市府对市民做出的承诺。[/FONT]
[FONT=宋体]老罗话音刚落，纳税人这头就炸了庙了，纷纷致电报社表达对这项政策的不满，其中有几位说得挺有意思，挑几段给大家听听。[/FONT]
[FONT=宋体]读者甲：老子（这个主语是我按照这哥儿们在文中表达出来情绪翻的，这里都是“意译”，别在译文的准确性上较真儿）……老子在同一家公司里跟驴似的工作了32年，也老老实实地纳了32年税，可老子到今天也买不起Downtown的水景豪宅。而那些Homeless们屁事儿不干、税不纳一分，却就能住进这样的房子里，哪儿说理去呀！[/FONT]
[FONT=宋体]读者乙：俺们纳的税不是用来赞助Homeless们住豪宅的，而且老罗你们这么做，根本就是在鼓励大家当懒汉。可不么？吃救济都能吃出这等好事儿来，有谁还愿意去辛苦工作呢？[/FONT]
[FONT=宋体]读者丙：鄙人刚在枫叶岭买了房。我也知道温哥华好，可我买不起那儿的房子。现在我知道我怎么才能住进温哥华的豪宅了，一共分四步：第一步，把枫叶岭的房子卖了；第二步，把卖房子的钱全捐了；第三步，上温哥华大街上要饭去；第四步，温哥华市政府就把我请进福溪的水景豪宅了。[/FONT]
[FONT=宋体]……[/FONT]
[FONT=宋体]这几位的牢骚发得颇有水平，对政府连挖苦带损。确实，优厚的社会福利本来是个好事儿，但多好的事儿也得有个度，所谓“过犹不及”，说得就是这个道理。你给Homeless们建房子、大庇天下寒士俱欢颜，这个大伙儿没意见，但是你把奥运选手村这种摩登豪宅拿来干这个，事儿做的就忒有点儿不靠谱儿了。[/FONT]
[FONT=宋体]其实在温哥华这地方做一个Homeless还是很幸福的，风不着、日晒不着，每天蹲在大街上看看风景、侃侃大山，到日子去政府领月钱，瘾犯上来了还有地方免费扎针儿……小日子过得比打累脖工的滋润多了。[/FONT]
[FONT=宋体]正因为活得幸福、过得滋润，温哥华的Homeless队伍颇有些规模，在市中心东区成了一道“亮丽”的风景线。别以为Homeless们都是为生活所迫，其实这里面有不少人纯粹是出于对这种生活方式的热爱。但是无论如何，号称人权至上、福利最佳、全世界最适合居住的温哥华大街上每天蹲着这么一帮人，对温哥华市政府来说毕竟不是件露脸的事。所以他们也想尽了办法，希望能把这些位爷们请回到Home里去，但是至今也没有取得好的效果。[/FONT]
[FONT=宋体]其实温市政府还是不得法，他们那些招儿都是治标不治本。有治本的招儿么？当然了！嘛招儿？就是前文提到的那个“Hukous”啊！[/FONT]
[FONT=宋体]中国穷吧？中国人均GDP不如加拿大吧？但是中国没有Homeless。Homeless直接翻译过来就是“无家可归者”。中国人都有“家”，哪怕就是半间寒窑、一铺窝棚，那也是你的Home。有了Home，你就是流浪到天边，也只是个“盲流”，而不是Homeless。[/FONT]
[FONT=宋体]是啥法宝把中国人与Home拴在一起生死不分的呢？就是那个“Hukous”。中国人生下来就有户口，而户口必落在某间房子里，所以你想当Homeless，除非你把户口本撕了。[/FONT]
[FONT=宋体]这招儿管用吧？给每个加拿大人都上上户口，再发现有蹲在大街上要饭、成心政府脸的，立即拿起来遣送原籍。[/FONT]
[FONT=宋体]不过，我估计这招儿他们政府不敢使，一旦使上这个招数，只怕他们自己就变成Homeless了非让纳税人从政府大楼里给打出来不可。所以，那些纳税人在报纸上发发牢骚，他们也只是那么一说，咱们也只是这么一听。相对于温哥华冬奥村的[/FONT][FONT=宋体]豪宅，他们更不能放弃的，是自由选择生活方式的权力。[/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
移民杂记：下一次大地震温哥华或可幸免？
[FONT=宋体]加国媒体消息：一个由加拿大科学家组成的地震研究小组近日提交的报告认为，加拿大[/FONT] BC[FONT=宋体]省[/FONT]1200[FONT=宋体]公里的海岸线（包括温哥华和温哥华岛）尽管有发生[/FONT]9[FONT=宋体]级以上大地震的可能，但是相对于加拿大这边，下一次大地震的震中心靠近美国那头的可能性更大。[/FONT]
[FONT=宋体]著名的[/FONT]Cascadia[FONT=宋体]大地震带纵跨加拿大南部和美国北部的太平洋海岸地区。科学家论证，这条大地震带每隔一定时间就会暴发一次，其中靠近北部（加拿大海岸）的平均暴发周期是[/FONT]480[FONT=宋体]年，而靠南部（美国海岸）则短至[/FONT]230[FONT=宋体]年。最近一次大地震是发生在[/FONT]1700[FONT=宋体]年[/FONT]1[FONT=宋体]月，靠近美国加州海岸。[/FONT]
[FONT=宋体]准确预测出地震发生的时间甚至周期是不太可能的。加拿大[/FONT]BC[FONT=宋体]省海岸地区大地震的平均周期虽然是[/FONT]480[FONT=宋体]年，但历次大震最短间隔只有[/FONT]200[FONT=宋体]年，而最长的间隔则是[/FONT]700[FONT=宋体]年。[/FONT]
[FONT=宋体]科学家认为，下一次大地震发生在从美国加州北部至俄勒冈州中部一线，比发生在加拿大[/FONT]BC[FONT=宋体]省和美国华盛顿州一带，可能性至少要大两倍。具体点说，今后[/FONT]50[FONT=宋体]年加拿大[/FONT]BC省[FONT=宋体]海岸发生大地震的可能性在[/FONT]5%[FONT=宋体]至[/FONT]10%[FONT=宋体]之间，而靠近美国加、俄二州那边则是[/FONT]20%[FONT=宋体]或者更高。[/FONT]
[FONT=宋体]但是科学家也指出，加拿大并不能因此而乐观，因为即使是大地震发生在靠近美国一侧，地震引发的海啸也会波及加拿大海岸。[/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体]
[/FONT]
[FONT=宋体]上图：美国加州的“鬼怪森林”。1700年1月北美太平洋海岸大地震引发的海啸淹没了这片原始森林，留下了这番景像。[/FONT]
[FONT=宋体]加国媒体消息：一个由加拿大科学家组成的地震研究小组近日提交的报告认为，加拿大[/FONT] BC[FONT=宋体]省[/FONT]1200[FONT=宋体]公里的海岸线（包括温哥华和温哥华岛）尽管有发生[/FONT]9[FONT=宋体]级以上大地震的可能，但是相对于加拿大这边，下一次大地震的震中心靠近美国那头的可能性更大。[/FONT]
[FONT=宋体]著名的[/FONT]Cascadia[FONT=宋体]大地震带纵跨加拿大南部和美国北部的太平洋海岸地区。科学家论证，这条大地震带每隔一定时间就会暴发一次，其中靠近北部（加拿大海岸）的平均暴发周期是[/FONT]480[FONT=宋体]年，而靠南部（美国海岸）则短至[/FONT]230[FONT=宋体]年。最近一次大地震是发生在[/FONT]1700[FONT=宋体]年[/FONT]1[FONT=宋体]月，靠近美国加州海岸。[/FONT]
[FONT=宋体]准确预测出地震发生的时间甚至周期是不太可能的。加拿大[/FONT]BC[FONT=宋体]省海岸地区大地震的平均周期虽然是[/FONT]480[FONT=宋体]年，但历次大震最短间隔只有[/FONT]200[FONT=宋体]年，而最长的间隔则是[/FONT]700[FONT=宋体]年。[/FONT]
[FONT=宋体]科学家认为，下一次大地震发生在从美国加州北部至俄勒冈州中部一线，比发生在加拿大[/FONT]BC[FONT=宋体]省和美国华盛顿州一带，可能性至少要大两倍。具体点说，今后[/FONT]50[FONT=宋体]年加拿大[/FONT]BC省[FONT=宋体]海岸发生大地震的可能性在[/FONT]5%[FONT=宋体]至[/FONT]10%[FONT=宋体]之间，而靠近美国加、俄二州那边则是[/FONT]20%[FONT=宋体]或者更高。[/FONT]
[FONT=宋体]但是科学家也指出，加拿大并不能因此而乐观，因为即使是大地震发生在靠近美国一侧，地震引发的海啸也会波及加拿大海岸。[/FONT]
[FONT=宋体][/FONT]
[FONT=宋体]
[/FONT][FONT=宋体]上图：美国加州的“鬼怪森林”。1700年1月北美太平洋海岸大地震引发的海啸淹没了这片原始森林，留下了这番景像。[/FONT]
Similar threads
2024-03-25有新赞
全楼:0.00
xchn818
