- 主题发起人 小雷音
- 发布时间 2013-01-04
回复: 一大类可怕的草药
方舟子写这些东西是光给我看的吗？还是光给你看的?
他不是给社会各界包括学术界、科学界看的吗？
难道你自己也承认他只是写给文化偏低的人看的吗？
方舟子这不是蛊惑人、忽悠人又是什么呢？
再说了，
难道文化偏低的人就看不懂任何客观数据理性分析吗？
你这不是侮辱小市民吗？小市民即使不能博士毕业，也能看报纸啊，
小市民只看得懂骂街式的报道吗？毛泽东只有中专毕业，虽然他脾气不大好，我想他应该看得懂比方舟子更高明的报道吧。
如果只有你看得懂，学者博士们都觉得很无趣（网上评论多的是），那么他是不是眼高手低了呢？
如果他只能写小学生作文，那他又有什么资格教育社会各界呢？
楼主啊，你也太抬举我了，小雷音;[COLOR=black 说:
方舟子写这些东西是光给我看的吗？还是光给你看的?
他不是给社会各界包括学术界、科学界看的吗？
难道你自己也承认他只是写给文化偏低的人看的吗？
方舟子这不是蛊惑人、忽悠人又是什么呢？
再说了，
难道文化偏低的人就看不懂任何客观数据理性分析吗？
你这不是侮辱小市民吗？小市民即使不能博士毕业，也能看报纸啊，
小市民只看得懂骂街式的报道吗？毛泽东只有中专毕业，虽然他脾气不大好，我想他应该看得懂比方舟子更高明的报道吧。
如果只有你看得懂，学者博士们都觉得很无趣（网上评论多的是），那么他是不是眼高手低了呢？
如果他只能写小学生作文，那他又有什么资格教育社会各界呢？
小
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 一大类可怕的草药
還有，按您的意思，覺得沒道理就沒必要回復，回復說明重視，太重視說明沒技巧，您的邏輯讓人覺得您已經處於發狂狀態．一個潑婦罵了人之後大叫，＂只能我罵人不能人罵我，因為只有我才能有技巧地罵人＂
信上帝的人邏輯都是您這樣的嗎？如果講小學生應有的常識，就是在寫小學生的作文了？小學的課本上原來都是小學生寫的作文？
還有，按您的意思，覺得沒道理就沒必要回復，回復說明重視，太重視說明沒技巧，您的邏輯讓人覺得您已經處於發狂狀態．一個潑婦罵了人之後大叫，＂只能我罵人不能人罵我，因為只有我才能有技巧地罵人＂
小
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
小
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 一大类可怕的草药
（轉自方舟子其他文章）
有人把中医当成“经验科学”，说是千百年来用人体做试验的结晶。
其实，没有科学指导的人体试验不仅不能确认药物的疗效，也难以发现药
物的毒副作用。服了以后毒性马上发作的剧毒、急毒药物还可凭经验发现，
而那些要经过几年、十几年才会出现症状的慢性毒，经验是无能为力的，
只有用动物做毒理实验和做流行病学调查追踪服药者才能发现。现代药物
在获准上市前都做了这些研究，在说明书中会详细说明毒副作用，而中草
药却至今在中国有毒副作用不明的特权。如果不具体说明毒副作用，“是
药三分毒”就只是一句废话和推卸责任的借口。同样，如果不提供确凿的
证据，“炮制、复方配制或辨证施治可消除单味草药的毒性”、“以毒攻
毒”这种说法就只是草菅人命的大话。
（轉自方舟子其他文章）
有人把中医当成“经验科学”，说是千百年来用人体做试验的结晶。
其实，没有科学指导的人体试验不仅不能确认药物的疗效，也难以发现药
物的毒副作用。服了以后毒性马上发作的剧毒、急毒药物还可凭经验发现，
而那些要经过几年、十几年才会出现症状的慢性毒，经验是无能为力的，
只有用动物做毒理实验和做流行病学调查追踪服药者才能发现。现代药物
在获准上市前都做了这些研究，在说明书中会详细说明毒副作用，而中草
药却至今在中国有毒副作用不明的特权。如果不具体说明毒副作用，“是
药三分毒”就只是一句废话和推卸责任的借口。同样，如果不提供确凿的
证据，“炮制、复方配制或辨证施治可消除单味草药的毒性”、“以毒攻
毒”这种说法就只是草菅人命的大话。
回复: 一大类可怕的草药
不是说了我挺分裂的吗？你这么喜欢跟分裂的人说话吗？
你要有本事就事论事，就不会人身攻击，
你的回帖水平是10贴以内必人身攻击，
看看你在我楼里面的发言，你是第一个骂街的，
论坛里像你这样没料的人实在不多。
博士就不能写小学生作文了？你刚才还说博士没必要写博士论文。
写小学生作文纯粹兴趣爱好，不信你问方舟子，他写文章娱乐性很高。
还是你认为小学生作文全是扯淡？看看你的签名，你不是最崇拜你儿子吗？小学生就没有说对话的时候？
我说方舟子写小学作文，不等于说方舟子是小学生。请你先把逻辑搞清楚。但是如果方舟子只能教育小学生，你应该把你的帖子送到小学，这里的移民80%都是高中毕业，像你这样渴慕小学生常识的人不多。请你拿一点教育大学生的方舟子作品来，至少大学生们看了会感兴趣。
既然你这么抬举我，我跟你聊可以没完没了的。
不是说了我挺分裂的吗？你这么喜欢跟分裂的人说话吗？
你要有本事就事论事，就不会人身攻击，
你的回帖水平是10贴以内必人身攻击，
看看你在我楼里面的发言，你是第一个骂街的，
论坛里像你这样没料的人实在不多。
博士就不能写小学生作文了？你刚才还说博士没必要写博士论文。
写小学生作文纯粹兴趣爱好，不信你问方舟子，他写文章娱乐性很高。
还是你认为小学生作文全是扯淡？看看你的签名，你不是最崇拜你儿子吗？小学生就没有说对话的时候？
我说方舟子写小学作文，不等于说方舟子是小学生。请你先把逻辑搞清楚。但是如果方舟子只能教育小学生，你应该把你的帖子送到小学，这里的移民80%都是高中毕业，像你这样渴慕小学生常识的人不多。请你拿一点教育大学生的方舟子作品来，至少大学生们看了会感兴趣。
既然你这么抬举我，我跟你聊可以没完没了的。
小
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 一大类可怕的草药
所有使用中的中药材，单独药性都在中医各大名著上记载。
本来中医和西医的医理不同，当然分析方法不同，但近年来中药药理没有分析？那是不可能的事情，否则不会出现中西药结合的产物。
而中成药都有不良反应和注意事项，儿童老年孕妇用量、药物用量因药而异，连西药也不是全都详细报道、逐一实验。
至于疗效，连西药也无法保证疗效，没有一个包治百病的万灵药。在华人不断抱怨中药疗效和安全性的同时，西人也在不断抱怨西药的疗效和安全性。所以才会出现中医在这里遍地开花的情景，没有市场，加拿大中医协会怎可能不断招收会员呢？
西人和华人都是自我检讨自我批评，何不取长补短呢？
所有使用中的中药材，单独药性都在中医各大名著上记载。
本来中医和西医的医理不同，当然分析方法不同，但近年来中药药理没有分析？那是不可能的事情，否则不会出现中西药结合的产物。
而中成药都有不良反应和注意事项，儿童老年孕妇用量、药物用量因药而异，连西药也不是全都详细报道、逐一实验。
至于疗效，连西药也无法保证疗效，没有一个包治百病的万灵药。在华人不断抱怨中药疗效和安全性的同时，西人也在不断抱怨西药的疗效和安全性。所以才会出现中医在这里遍地开花的情景，没有市场，加拿大中医协会怎可能不断招收会员呢？
西人和华人都是自我检讨自我批评，何不取长补短呢？
小
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 一大类可怕的草药
兩行字就惹得葡萄狂字大作又碼上這多字．呵呵．請繼續
兩行字就惹得葡萄狂字大作又碼上這多字．呵呵．請繼續
Similar threads
