登陆定居 是否放弃中国的发展机会?

回复: 是否放弃中国的发展机会?

夫妻同心,其利斷金啊!

回复: 是否放弃中国的发展机会?

天路漫漫 说:

我家的打算是先生请假带孩子.我来保证工作的延续和家庭的收入.同时他也有点时间读点书啥的为将来找工做点准备.

点击展开...

你的打算很有参考意义！谢谢你。你最近一家人可好？

回复: 是否放弃中国的发展机会?

ABCGROUP 说:

昨天和一位新认识的男同胞沟通，他来自东北某省直机关，在单位里他说算是个老三了。他很善讲，说是因为以前被宠惯的，特别提到最近国内正在召开的两会，如果还在国内，他就是其中一位与会者。我很有兴趣于他来这里的目的，他没有直接回答我的问题，只是告诉我来这里后感受到的区别：

1.身体健康多了，因为很少应酬，几乎不沾烟酒了，太贵没必要消费；步行公里多了，空气清新了；家里吃饭营养而少油；清心寡欲了，睡觉安稳了。

2 孩子开始和他说笑话了，因为国内尽管经常在家里留宿，但早出晚归，很难见到孩子一面，孩子也一直不亲他。现在他们经常在后院打球。

3手机可有可无了，因为他目前的工作是会计，不需要工作以外和客户打交道。在国内手机24小时待命。

4 开支节约多了，因为一份耕耘一份收获 在这里才体会到，以前很容易一份耕耘十分甚至百分收获。

听到他这样说，我感觉也很真实，看到他开心阔然的样子，也替他开心。

点击展开...

请问：你知道这位先生出国时年龄多大，老三是何意思？

回复: 是否放弃中国的发展机会?

选择是痛苦。。。。。

回复: 是否放弃中国的发展机会?

fjzzz 说:

请问：你知道这位先生出国时年龄多大，老三是何意思？

点击展开...

这位先生出国时候是43岁，现在45岁，老三的意思就是权利排行第三吧，并不是年龄吧。

实际上他真的很难得，从政府大院出来，心态放得很好，我想也主要是他的经济积蓄还是不错，过来了生活就悠游些，自在些。

我们今天还碰到一起，他还告诉我，人生活在真实的环境中，睡觉真的安稳很多，不需要整天想着对上对下的很多事情，尽管目前的社会地位和国内不能比较，但是好像心底里的那个最大的期望就是每天能自由地呼吸新鲜的空气，看着亲人的真挚笑脸和闻到原始的饭菜味道。

我笑他，这些话好象应该出自一位刚出监狱的人口中。他笑了，你不懂。

回复: 是否放弃中国的发展机会?

他的经济条件不错,去当地短期内不存在谋生的问题;再加上国内公务员精神上活得也累,大家都明白的PROBLEM,所以当然活得比较洒脱.解脱了

回复: 是否放弃中国的发展机会?

我感觉在国内政府机关获得的成功（官位、金钱）和LZ这种在企业里摸爬滚打获得的成功，心情是不同的。LZ的成功强调的是能力和专业，机关更强调做人，要左右逢源，要小心谨慎，要懂得平衡利益关系，所以，只有心很难踏实下来。

回复: 是否放弃中国的发展机会?

學習!
雖然沒經歷過,但看了也算是了解了一下.長見識了!

回复: 是否放弃中国的发展机会?

滚动的小猪 说:

??!
腠然???咿,但看了也算是了解了一下.樘?滓了!

点击展开...

你名字是小猪，但是照片是小熊，真有意思。祝福你能早点团聚！

回复: 是否放弃中国的发展机会?

诚心请教 说:

他的经济条件不错,去当地短期内不存在谋生的问题;再加上国内公务员精神上活得也累,大家都明白的PROBLEM,所以当然活得比较洒脱.解脱了

点击展开...

我一直没有机会接触政府机关的工作，所以没有什么概念。

但是我留意到最近的两会，那种畅所欲言，提案大胆鲜明已经略有起色了，所以我相信我们的祖国也在向着很健康的方向发展。只是需要时间。

自己的国家越完善，对于我们自己选择机会就更多了。

回复: 是否放弃中国的发展机会?

ABCGROUP 说:

我一直没有机会接触政府机关的工作，所以没有什么概念。

但是我留意到最近的两会，那种畅所欲言，提案大胆鲜明已经略有起色了，所以我相信我们的祖国也在向着很健康的方向发展。只是需要时间。

自己的国家越完善?，对于我们自己选择机会就更多了。

点击展开...

完善?，

回复: 是否放弃中国的发展机会?

2008.03.14　
恶性肿瘤列北京市民死亡原因首位

　北京市卫生局透露，二零零七年北京市居民死因以慢性非传染性疾病为主，其中恶性肿瘤首次名列杀手榜首位，占总死亡人数的百分之二十四点五五。
　北京「京华时报」转述市卫生局局长邓小虹的话，居民去年死亡六万六千四百二十一人，排名前五位的死因分别是恶性肿瘤、脑血管病、心脏病、呼吸系统疾病及损伤中毒，占总死亡原因的八成六。
　与二零零六年相比，恶性肿瘤由第三位升至第一位，其中肺癌、肝癌、肠癌三大癌症，占因恶性肿瘤死亡的百分之五十二，而脑血管病和心脏病则分别由二零零六年的第一位和第二位各下降一位。
　虽然男、女性的前十位死因相同，但男性首位死因是恶性肿瘤，女性首位死因则是心脏病。
　邓小虹表示，近年来，北京市恶性肿瘤死亡率上升速度不断加快，但排在本市居民死因之首尚属首次，而心脑血管病死亡率上升速度相对减慢，这一变化在北京城区尤为明显。

回复: 是否放弃中国的发展机会?

今日晚报 2008.03.14　
中国十大暴利行业 房地产排第一
中央社
　据上海一份暴利行业揭秘调查显示，二零零八年十大暴利行业依次为房地产、眼镜、殡葬、通讯、药品、高速公路、化妆品、教育、婚纱摄影、网络游戏。
　这项「三．一五暴利行业揭秘大调查」是四千名网友从二十六个行业中票选出来的结果。
　上海东方早报报导，房地产行业「富翁摇篮」票数百分之二十六。随着中国政府一系列宏观调控政策的推出，二零零七年中国各地房价开始松动，但房地产暴利时代并没有终结。
　眼镜行业「模糊暴利」票数百分之十三。据统计，中国约有三亿人配戴眼镜，按每三年更新一副计算，每年的市场需求量达一亿副。有这样一段顺口溜：二十元的镜架，两百元卖你是讲人情，三百元卖你是讲交情，四百元卖你是讲行情。
　殡葬行业「黑色垄断」票数百分之十一。中国民政部统计，中国每年殡葬消费达上百亿元。办一件丧事所需费用令人咋舌，包括火化费、整容费、遗体接运费、租用告别大厅费、租用花圈费等，成本几十元的寿衣、骨灰盒动辄要价上千元。购买墓地或灵塔的费用就更昂贵，好的地段高达数万元。
　通讯行业「何时降价」票数百分之五。「两会」期间又传出消息，明年手机有望实现单向收费，电信高资费的坚冰终于在多年的质疑声中被打破。然而，通讯业暴利神话并未就此停止。一位业内人士透露，算上设备投入、人员、管理成本等，手机通话的成本每分钟不超过四分钱，纯利润在百分之五十以上。
　药品行业「回扣秘密」票数百分之五。据一位业内人士透露，一个出厂价十二元钱的药销售价四十元，差价二十八元钱里流通成本大概七元到十五元，所谓的流通成本绝大部分是回扣。 　高速公路行业「坐地收银」票数百分之五。世界银行发布的最新研究报告表示，中国的高速公路通行费比已开发国家还要高，坐地收银的高速公路行业被比喻为一台高速运转的印钞机。据披露，一些高速公路的收费员月薪高达八、九千元，超过公务员最高一级的工资。
　化妆品行业「美丽谎言」票数百分之四。高昂的广告费、流通费，动辄成百上千的进口化妆品也许是成本的几十倍。美容院里的化妆品暴利更加惊人，两百元的化妆品最便宜时花不了十元钱就能拿到货。
　教育事业「钱途重要」票数百分之三。孩子的教育成了很多中国家庭最大一项消费支出。幼儿园收费贵，中小学阶段重点中学的择校费则高达几万元。招生录取时有捐资助学费、查卷费等；新生入学时有择校费、建校费、借读费等；离校毕业时有就业指导服务费、派遣费、信息费、毕业证书费等。
　婚纱摄影行业「爱的代价」票数百分之三。拍摄一套婚纱照少则上千，多则上万。二零零七年在上海结婚登记的有十一万七千八百二十五对新人，如果每对新人拍摄婚纱按照两千元计算，上海地区婚纱摄影一年的产值就是两亿元。
　网络游戏行业「真实财富」票数百分之二。网络游戏产业的毛利率高达百分之五十以上，最高的甚至有百分之七十五。主因在于，一方面厂商只需对网络游戏进行维护与升级管理，无需厂房、仓储与制造。另一方面，网络游戏由于游戏编码存储在服务器上，大大减少盗版的可能性。

回复: 是否放弃中国的发展机会?

多年来中共全国政协高层人事选举，票数落差极大，委员们对主席人选，也敢大投反对票。但这次选举，主席、副主席、常委票数整齐，候选人的支持率是廿年来最高。
仔细分析，原因有三：一是今年候选人挑选很仔细；如果中央属意的委员人在地方还是界别，是有争议性的人物，则不会成为候选人。因此，只要被选为候选人，基本上大家都可接受。
第二，是分配均衡，各个界别、党派都有仔细的搭配和安排。就拿国务院各大部委来说，这次家家都有足够的名额，退下的副部长都可当委员，部长全部进常委，甚至像民意支持高的审计署长李金华那样，直接当副主席。
再说地方，省委书记直上政协副主席，过去极少；对民主党派，更是首次把政协副主席的位置配齐。至于特别位子的副主席，如代表少数民族，代表港澳的，更是不计年龄，全部留任。
第三，是技术操作。这一届政协高层人事的选举，仍是不计名投票，每名委员拿到大红套装的两张票，大红色的票选主席、副主席、秘书长，粉红色的票选常委。若要选上述人选，两张票根本不用勾选，直接投进票箱；想投反对、弃权票，或想另选他人，得在票上的框框内另外勾写。这么一来，动作「全都露」。于是，只见大多数委员直接把票入票箱，速度之快，令人惊讶。有委员干脆表示都支持，直接交上去就得了。
这次选举还有插曲，原来入选政协常委的前军事科学院政委温宗仁，昨天凌晨突然病逝，选票已不能够改印，大会临时宣布仍用这张票，但不计算他的得票数，也不再更改名单，增加人选。

回复: 是否放弃中国的发展机会?

路还很长呢？

回复: 是否放弃中国的发展机会?

龙应台
请用文明来说服我 ― 给胡锦涛先生的公开信
“胡锦涛”代表什么?
锦涛先生?
国民党主席马英九先生在2006年1月中勉励他的国青团青年学员时，说了这么一句玩笑的话?“希望将来国青团也能培养出一个胡锦涛。”
我相信这是他从政以来所说过的最不及格的笑话。
马英九先生很可能只单纯想到，“胡锦涛”是从共青团体制里脱颖而出的国家领导人，但是会说出这样的话，也透露了他显然不曾更深刻地细思过，共青团是个什么样的体制?这个领导人所领导的“国家”，是个以什么为本的国家?他的权力来源是什么?正当性何在?在二十一世纪初掌握中国政权的“胡锦涛”这三个字，代表了什么意义?
它当然代表了超高的经济成长指数，让世界惊诧，让国人自豪，可是同时，在政治自由的指标评比上，中国在世界上排名第一百七十七名。您可以说，这是以“西方右派”的标准来衡量的，不符合“中国国情”。好，让我们用一个社会主义的指标吧。追求资源分配的平等，不管均富或均贫，都是左派的核心理想吧?在贫富差异上，中国的基尼系数超过0.4，逼近0.45，这已是社会大动乱的门坎指标。指针数字下，多少人物欲横流，多少人辗转沟壑。
也就是说，“胡锦涛”三个字在二十一世纪的当下历史里，仍代表一种逆流?在追求民主的大浪潮中，它专制集权?在追求平等的大趋势里，它严重的贫富不均。
在您刚刚上任时，人们曾经对年华正茂的您寄以期望，以为，作为一个新世纪的人物，您的心灵和视野会比您的前辈们更深沈，更开阔。权力革命的杀伐蛮横之气，终究要被人文的体贴细致和文化的润物无声所取代。但是，两年了，我们所看见的，是什么呢?
被割断的喉咙
促使我动笔写这封信的，是今天发生的一件具体事件?共青团所属的北京《中国青年报》《冰点》周刊今天黄昏时被勒令停刊。
在此之前，原来最敢于直言、最表达民间疾苦的《南方周末》被换下了主编而变成一份吞吞吐吐的报纸，原来勇于揭弊的《南方都市报》的总编辑被撤走论罪，清新而意图焕发的《新京报》突然被整肃，一个又一个有胆识、有作为的媒体被消音处理。这些，全在您任内发生。出身共青团的您，一定清楚《冰点》现在的位置?它是万马齐喑里唯一一匹还有微弱“嘶声”的活马。
而在一月二十四日的今天，这仅有的喉咙，都被割断。在《冰点》编辑们正式得知这个“割喉”处分之前，所有跟《冰点》有关的字和词，已经从网络上彻底消灭。
在您的领导之下，网络警察的绝对效率，令人骇异。
选在今天执“刑”，谁都知道原因?春节前夕，人们都已离开工作岗位，准备回乡围炉。报纸开始扑天盖地报道娱乐，制造温馨?电视开始排山倒海地表演联欢，生产快乐。选在这一天割断中国仅有的喉咙，然后让普天同庆的欢声把它淌血的声音遮住。行刑者蹑手蹑脚走开，过完年，一切都已了无痕?。网络警察的效率和现代传媒的操弄，是您所呈现的二十一世纪统治技巧。
网络警察动作快，是怕自己的人民知道?精算时间动手，是怕国际媒体知道。偷偷摸摸地执行，费尽心机地隐藏，泄漏的是政府的虚心和害怕。但是，请您告诉我这个困惑的台湾人民?这“和平崛起”大有为的政府，究竟为什么如此的虚心和害怕?《冰点》的停刊，其实没有人真正的惊讶，人们早在暗暗等待，好像一个宿命论者永远在等?鬼的半夜敲门索命?我发现，太多的灾难和压迫，使得大陆很少人相信好事会长久、梦想能成真、正义能落实。刊出龙应台的《你可能不知道的台湾》时，网络上已经四处流传《冰点》被封杀的臆测?今天，只是“鬼”终于被等到了。而《冰点》“勇敢”到什么程度使得用这样阴暗的手段来对付它?
仇外的建国美学
今天封杀《冰点》的理由，是广州中山大学袁伟时先生谈历史和教科书的文章。因为它“和主流意识形态相对……攻击社会主义，攻击党的领导”。而“”掉了一份报纸的袁伟时先生的文章，究竟说了什么的话，招来这样的惩罚?
我认真读了这篇文章。袁伟时以具体的史实证据来说明目前的中学历史教科书谬误百出不说，还有严重的非理性意识形态的宣扬。譬如义和团，教科书把义和团描写成民族英雄，美化他对洋人的攻击，对于义和团的残酷、愚昧、反理性、反现代文明以及他给国家带来的伤害和耻辱，却只字不提。综合起来，教科书所教导下一代的，是“1．现有的中华文化至高无上。2．外来文化的邪恶，侵蚀了现有文化的纯洁。3．应该或可以用政权或暴民专制的暴力去清除思想文化领域的邪恶”。对于这种历史观的教育，袁伟时非常忧虑?“用这样的理路潜移默化我们的孩子，不管主观意图如何，都是不可宽宥的戕害。”
锦涛先生，我不是不知道，是以美化秦始皇、盗跖、太平天国、义和团这样一个历史脉络来奠定自己的权力美学的。我也不是不知道，每一个政权都会设法去建构一个所谓建国神话和图腾 ─ 您因此一定也很理解民进党的企图。但是，建构的国族神话里如果藏有仇外情绪，就是一个必须正视的危险。在二十一世纪，国界几乎快要不存在，地球愈来愈是一个紧密的村子，因为唇齿相依，不得不忧戚与共。中国为什么极力争取主办奥运和世博?目的不就是企图以最大的动作向世界推销一个新的中国形象?你看，中国是一个充满发展能量、爱好世界和平、承担国际责任的泱泱大国?
如果对外面的世界推销的是这样一个形象，关起门来教下一代的，却是“中华文化至高论”、“外来文化邪恶论”以及义和团哲学，请告诉我，哪一个中国是真实的?总书记能够光明磊落大声地告诉国际社会吗?
袁伟时说，教科书不能罔顾史实，不能赞美暴力，不能教下一代中国人对自己狂热，对外人仇视。这样的认知，锦涛先生，在我们这里，叫做“常识”。在北京，竟然是违反“主流意识形态”的入罪之论。那么能不能请您告诉我这个台湾人民，您的主流意识形态是什么?
哪一个是你真实的面孔?
我们暂且不管大陆的知识分子和一般人民读者怎么看这《冰点》事件，但是我很愿意和您分享像我这样一个台湾的知识分子的感受。至于龙应台这样思维的人在台湾有没有代表性，有没有影响力，您自己判断。
我对中国大陆有?深切厚重的情感，来自命运血缘，历史传统，更来自语言文化。在台湾生长，我同时发展出与这一条“家国认同”情感线平行并重的执着，那就是对生命的尊重，对人道的坚持，而从这种尊重和坚持衍生出其它的基本价值?譬如主张独立的人格、自由的精神，譬如对贫富不均的不能接受，对国家暴力的绝不容忍，对统治者的绝不信任，譬如对知识的敬重，对庶民的体恤，对异议的宽容，对谎言的鄙视……
这一条我称之为“价值认同”的理性线。当“家国认同”的情感线和“价值认同”的理性线相互冲突时，我如何取舍?毫无犹豫，我选择后者。二十年前，我曾经写《野火》和国民党那个“家国”对抗?李登辉当政时，我曾经为文批判他的虚伪与狭隘?陈水扁不公不义，又迫使我执笔彻底抵抗。所以您如果闹不清我究竟是“统派”或是“独派”，不妨这样试试?台湾和大陆，哪边符合我的“价值认同”，就是我的“家国”。哪边违背我的“价值认同”，就是我离之弃之抵抗之的对象。如果两边都符合我的“价值认同”，那就开始讨论统一吧。所以，我是统派还是独派呢?
以这样的价值结构来看今天《冰点》事件，您说我这个台湾人看见什么?
我看见这个我怀有深切厚重情感的血缘“家国”，是一个践踏我所有“价值认同”的国度?
它，把真理当谎言，把谎言当真理，而且把这样的颠倒制度化。
它，把独立的知识分子当奴才使用，把奴性的知识分子当家仆使用，把奴才当─啊，它把鞭子、戒尺和钥匙，交到奴才的手里。
它面对西方是一个脸孔，面对日本是另一个脸孔，面对台湾是一个脸孔，面对自己，又是一个脸孔。它面对别人的历史持一个标准，它面对自己的历史时─错了，它根本不面对。它选择背对自己的历史。
它拥抱神话，创造假象，恐惧真相。他最怕的，显然是它自己。
……
您，还要我继续说下去吗?
请说服我
我真正想说的是，锦涛先生，作为一个台湾人，我实在不在乎团团和圆圆来不来台北，虽然猫熊可爱得令人融化。但是我这样的台湾人可真在乎《冰点》的安危，就像很多、很多香港人真在乎程翔那个被逮捕的记者的安危。如果中国的“价值认同”是由一群手持鞭子、戒尺和钥匙的奴才在垄断它的解释和执行，而独立的人格、自由的精神是被打击、戒律、监控的对象，请问，我们谈统一的起点理由究竟是什么呢?而我对中国的情感还是有条件的，台湾还有很多热爱、深爱、无条件地执着地爱中国那片深厚土地的人─您又用什么东西去跟他谈统一，而他不致被人嘲笑、咒骂呢?
重点不在团团和圆圆，您知道吗?重点也从来就不在民进党，您明白吗?
重点就在《冰点》这样具体而微的事情上。我明白您很可能根本不知道封闭《冰点》这件事情，但是您不得不概括承受所有的责任。说穿了，锦涛先生，您容不容许媒体独立，您尊不尊重知识分子，您用什么态度面对自己的历史，以什么手段去对待人民，每一个最细小的决定，都系在“文明”这两个字上头。经历过野蛮，我们不得不在乎文明。
请用文明来说服我。我愿意诚恳倾听。
龙应台

回复: 是否放弃中国的发展机会?

在北爱尔兰的恐怖爆炸活动盛行时，你进入一个餐厅时，朋友会说，嘿，不要坐在靠窗的位子，因为，当恐怖分子持机关枪从街上疯狂扫射时，坐在窗边的人先罹难。

　 如果你从古城耶路撒冷搭公共汽车到犹太人的屯垦区去，朋友会拉住你说，不要坐公共汽车，公共汽车是自杀炸弹最大的目标。

　 纽约的高楼、伦敦的地铁、巴格达的饭店、雅加达的市场，在“危险”的威胁阴影下，人们驻足不前。平常生活里不可或缺的寻常空间，成为恐怖区。

　 恐怖分子──那身上绑着炸弹冲进超级市场的人，究竟做了什么？

　 第一，他滥杀无辜。如果他只挑那“罪有应得”的人，震动不会那么大，绝大多数的人觉得与自己无关，日子可以照样过。但是一旦滥杀无辜，所有的人都被威胁了，他要的效果，也才能达到。

　 第二，他的目标，在他心目中，是正确的、正义的。因为目标有道德的崇高性和优越性，因此滥杀无辜是一个必要手段。

　 如果这可以构成恐怖活动的核心定义的话，那么执政者以公权力整肃异己，就是不折不扣的国家恐怖行为了。

回复: 是否放弃中国的发展机会?

49人你没发错地方吧.

回复: 是否放弃中国的发展机会?

ABCGROUP 说:

我一直没有机会接触政府机关的工作，所以没有什么概念。

但是我留意到最近的两会，那种畅所欲言，提案大胆鲜明已经略有起色了，所以我相信我们的祖国也在向着很健康的方向发展。只是需要时间。

自己的国家越完善，对于我们自己选择机会就更多了。

点击展开...

别太当真 说:

49人你没发错地方吧.

点击展开...

回复: 是否放弃中国的发展机会?

49 人 说:

点击展开...

那我就给你解一下, 这个贴子是lz谈论自己经历和感受, 不是谈政治的地方, 你想谈政治自己去开个贴子, 别在这瞎搅和. 你的明白?