游
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
独立思考，这是一个再简单不过的偏正词组，近来却频频出现在眼前。
先是咱们坛子里的某些朋友，每每标新立异、哗众取宠时都要冠以独立思考的美名。后是一语成名的王1000元同学，在接受记者采访时辩称，自己只是独立思考。刘小波立即响应，盛赞其独立思考云云。
独立思考是什么？
个人理解只是少受外界、他人的干扰的自我思考的过程而已。
独立思考是不是一定能得出正确结论呢？
那是另外一回事。那要看你具有多高的独立思考的能力和水平。
说白了，你让爱因斯坦独立思考，他能总结出相对论；你让轮子独立思考，他能算出哪天黄道吉日适合自焚。
独立思考未必就能得出正确结论。特别是在这种事关国家民族荣辱存亡的大事上，我奉劝那些自以为是而又偏不是这么回事的朋友，不要过于拿自己的独立思考太当回事。
可是又有人说了：虽然独立思考未必正确，但中国人缺少独立思考的习惯（暗指被政府洗脑）。所以，应该鼓励独立思考。
真是一团糨糊。
1、谁说中国人不会独立思考？
你们出于政治斗争的需要，否定政府的一切作为。不能被国人接受了，你们就说国人没有独立思考能力。如果反过来，我说你们被世界警察洗了脑，不会独立思考，只会跟着反华势力鹦鹉学舌，行不行？不与你们一致，恰恰就是国人独立思考的结果。思考明白了吗？
2、世界上真的存在纯之又纯的独立思考吗？
每个人任何观点的形成，最基本的是建立在个人的世界观、价值观基础之上的。而世界观、价值观的形成与他所受教育、人生经验密不可分。哪一种观点是脱离客观世界影响独立存在的？不要告诉我你是主观唯心主义者。
既然每种观点的产生都有它产生的客观基础，那么谁的观点是绝对独立、不受外界任何影响的思考结果呢？
换句话说，你受外界影响所思考出来的结论，怎么就比我受外界影响思考出来的结论更加独立呢？
自以为是、自我中心的自恋心态可见一斑。
其实，每个人的思考过程必然都是独立思考的过程。外界的各种信息进入人脑，必然要经过个体大脑的加工整理，最后得出自己的认识。这是一个生理常识，美国人和中国人都是一样的，谁也并不比谁更具有优势。
真正热爱民主的人们一定相信大多数人的共同认识是大多数人共同价值的体现。国人选择的国人的道路与你们设想的不同，你们是尊重呢，还是蔑视呢？
那些一方面鼓吹民主，另一方面却大肆讥讽民众没有独立思考能力的人，不是犯了自相矛盾的错误了吗？
难道中国的民主要靠你们这些自以为是、自我中心的人才能实现吗？
先是咱们坛子里的某些朋友，每每标新立异、哗众取宠时都要冠以独立思考的美名。后是一语成名的王1000元同学，在接受记者采访时辩称，自己只是独立思考。刘小波立即响应，盛赞其独立思考云云。
独立思考是什么？
个人理解只是少受外界、他人的干扰的自我思考的过程而已。
独立思考是不是一定能得出正确结论呢？
那是另外一回事。那要看你具有多高的独立思考的能力和水平。
说白了，你让爱因斯坦独立思考，他能总结出相对论；你让轮子独立思考，他能算出哪天黄道吉日适合自焚。
独立思考未必就能得出正确结论。特别是在这种事关国家民族荣辱存亡的大事上，我奉劝那些自以为是而又偏不是这么回事的朋友，不要过于拿自己的独立思考太当回事。
可是又有人说了：虽然独立思考未必正确，但中国人缺少独立思考的习惯（暗指被政府洗脑）。所以，应该鼓励独立思考。
真是一团糨糊。
1、谁说中国人不会独立思考？
你们出于政治斗争的需要，否定政府的一切作为。不能被国人接受了，你们就说国人没有独立思考能力。如果反过来，我说你们被世界警察洗了脑，不会独立思考，只会跟着反华势力鹦鹉学舌，行不行？不与你们一致，恰恰就是国人独立思考的结果。思考明白了吗？
2、世界上真的存在纯之又纯的独立思考吗？
每个人任何观点的形成，最基本的是建立在个人的世界观、价值观基础之上的。而世界观、价值观的形成与他所受教育、人生经验密不可分。哪一种观点是脱离客观世界影响独立存在的？不要告诉我你是主观唯心主义者。
既然每种观点的产生都有它产生的客观基础，那么谁的观点是绝对独立、不受外界任何影响的思考结果呢？
换句话说，你受外界影响所思考出来的结论，怎么就比我受外界影响思考出来的结论更加独立呢？
自以为是、自我中心的自恋心态可见一斑。
其实，每个人的思考过程必然都是独立思考的过程。外界的各种信息进入人脑，必然要经过个体大脑的加工整理，最后得出自己的认识。这是一个生理常识，美国人和中国人都是一样的，谁也并不比谁更具有优势。
真正热爱民主的人们一定相信大多数人的共同认识是大多数人共同价值的体现。国人选择的国人的道路与你们设想的不同，你们是尊重呢，还是蔑视呢？
那些一方面鼓吹民主，另一方面却大肆讥讽民众没有独立思考能力的人，不是犯了自相矛盾的错误了吗？
难道中国的民主要靠你们这些自以为是、自我中心的人才能实现吗？
