- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
(我估计这个贴又要招来一堆的脏水,anyway,骂吧,尽情的骂吧,尽情地展示你骂人的“爱国”情怀和素质,祖国政权需要你这样的人,至于祖国和人民需不需要,那只有天知道。)
从第一次写关于爱国的话题到现在,我对祖国的感情是一点都没有变。最近可能发表了一些批评政府的言论,一部分人开始对我的爱国论产生怀疑。在这里,我首先再次重申我的爱国情怀一点都没有变;其次,我不得不再次指出怀疑论者混淆了国家的概念的问题。我在前面的文章里已经指出了关于国家与政府的区别,现在再次解释一下,我所指的爱国是只包含土地和人民意义上的国家,从来就不包含政权意义上的国家,因为那个狗屁政权不是我投票选出来的,也不是大部分中国人民投票选出来的,谁愿意爱它就爱吧,但别指责别人批评它,谁愿意作为它的走狗奴隶和附庸那就做吧,但别强迫别人也去做,也就是说:I love my country and nation, but not state.。
对于中国人来说,这种概念好像挺不好理解,因为从小所接受的教育就是国家与政府不分,不爱政府就是不爱国,不爱党就是不爱国,不爱社会主义制度就是不爱国,批评政府就是叛国、就是反华,就是独轮运等,反正你不跟党和政府保持一致你就不是什么好人,然后攻击隔离疏远你,所以谁在这样的环境中不被洗脑不被同化不被愚民确实是比较难的,即使有骨头硬的极端固执的,至少也不怎么敢大胆说。比如我,在国内当然不敢这么明目张胆的“胡说八道”,况且说了也没有人听也等于白说也不能改变任何事实,更重要的是说了肯定会给自己带来某种不良后果的,出于明哲保身的意图,当然只好闭嘴。在加拿大,说了有没有人听呢?这倒无所谓,至少不用担心有什么不良后果。
至于为什么会有那么多人跟党和政府持相同的看法,这不奇怪,连钱学森这样的大科学家都能写文章论证亩产万斤的现实性,普通百姓被强权压制着说说违心的话也很正常。多年来,党和政府的宣传和教育,确确实实造就了一大片不明就里的群众和不会思考的群众,中国大陆人永远不得诺贝尔奖就是一个明证。另一方面就是系统内的人或者既得利益者,你想想奴隶主会认为奴隶制度不好吗?皇帝会认为封建皇权不好吗?资本家会认为资本主义制度不好吗?对于权贵官僚资本家更不会对畸形的权贵官僚制度产生讨厌情绪,看看一些人对目前中国畸形的制度趋之若鹜就明白了。
从第一次写关于爱国的话题到现在,我对祖国的感情是一点都没有变。最近可能发表了一些批评政府的言论,一部分人开始对我的爱国论产生怀疑。在这里,我首先再次重申我的爱国情怀一点都没有变;其次,我不得不再次指出怀疑论者混淆了国家的概念的问题。我在前面的文章里已经指出了关于国家与政府的区别,现在再次解释一下,我所指的爱国是只包含土地和人民意义上的国家,从来就不包含政权意义上的国家,因为那个狗屁政权不是我投票选出来的,也不是大部分中国人民投票选出来的,谁愿意爱它就爱吧,但别指责别人批评它,谁愿意作为它的走狗奴隶和附庸那就做吧,但别强迫别人也去做,也就是说:I love my country and nation, but not state.。
对于中国人来说,这种概念好像挺不好理解,因为从小所接受的教育就是国家与政府不分,不爱政府就是不爱国,不爱党就是不爱国,不爱社会主义制度就是不爱国,批评政府就是叛国、就是反华,就是独轮运等,反正你不跟党和政府保持一致你就不是什么好人,然后攻击隔离疏远你,所以谁在这样的环境中不被洗脑不被同化不被愚民确实是比较难的,即使有骨头硬的极端固执的,至少也不怎么敢大胆说。比如我,在国内当然不敢这么明目张胆的“胡说八道”,况且说了也没有人听也等于白说也不能改变任何事实,更重要的是说了肯定会给自己带来某种不良后果的,出于明哲保身的意图,当然只好闭嘴。在加拿大,说了有没有人听呢?这倒无所谓,至少不用担心有什么不良后果。
至于为什么会有那么多人跟党和政府持相同的看法,这不奇怪,连钱学森这样的大科学家都能写文章论证亩产万斤的现实性,普通百姓被强权压制着说说违心的话也很正常。多年来,党和政府的宣传和教育,确确实实造就了一大片不明就里的群众和不会思考的群众,中国大陆人永远不得诺贝尔奖就是一个明证。另一方面就是系统内的人或者既得利益者,你想想奴隶主会认为奴隶制度不好吗?皇帝会认为封建皇权不好吗?资本家会认为资本主义制度不好吗?对于权贵官僚资本家更不会对畸形的权贵官僚制度产生讨厌情绪,看看一些人对目前中国畸形的制度趋之若鹜就明白了。
最后编辑: 2019-07-06