回复: 请教tony版主大人，2-3月份体检的5%左右的需要重新体检，是您拍脑袋还是拍脑袋的结论？
贴一个关于存活者偏差的很好的案例
二战期间，英国皇家空军请著名统计学家沃德教授研究飞机机体装甲可以加强的地方，以降低飞机被炮火击落的机会。依照当时的航空技术，机体装甲只能局部加强，否则机体过重，操控迟钝。
沃德开始分析德国地面炮火击中联军轰炸机的资料。他发现，机翼是最容易被击中的部位，而飞行员的座舱与机尾，则是最少被击中的部位。
负责该项目的作战指挥官认为应该加强最易中弹的机翼的装甲，而沃德教授坚定认为应当加强飞行员座舱与机尾发动机部位的装甲，因为那儿最少发现弹孔。沃德解释说：
“我所分析的样本中，只包含顺利返回基地的轰炸机。从统计的观点来看，我认为被多次击中机翼的轰炸机，似乎还是能够安全返航，而飞机很少发现弹着点的部位，并非真的不会中弹，而是一旦中弹，根本就无法返航。”
由于战况紧急，无法做更进一步的研究，部长决定接受沃德的建议，立刻加强驾驶舱与机尾发动机的防御装甲。不久之后，联军轰炸机被击落的比例，果然显著降 低。为了确认这个决策的正确性，一段时间后，英国军方动用了敌后工作人员，搜集了部份坠毁在德国境内的联军飞机残骸，他们中弹的部位，果真如沃德所预料， 主要集中在驾驶舱与发动机的位置。
看不见的弹痕最致命。弹着点的分布，是一种严重偏误的资料。因为最关键的资料，其实是在被击落的飞机身上，但这些飞机却无法被观察到，因此，布满了弹痕的机翼，反而是飞机最强韧的部位。
死掉或被俘的人无法发表意见。这就是存活者偏差。
这个就如同那些重新体检的人不会来到论坛上再来参加统计一样，大家都会选择性的遗忘这些人。
人，
都是如此，
都愿意相信自己愿意相信的东西，
5%的人重新体检，5个，正常，没有数据统计，仅仅是逻辑
如下论据也可以支持
"Such is the way of all superstition, whether in astrology, dreams, omens, divine judgments, or the like; wherein men, having a delight in such vanities, mark the events where they are fulfilled, but where they fail, though this happen much oftener, neglect and pass them by"
By Francis Bacon Sr Quotes & Sayings
再不行，明年2月看david的统计贴有多少人没有DM就知道了
，俺就是说说，再说也没说怎么合理，
