加拿大,你们新的想法就是:钱进来,人回去!
两次分别砍掉技术和投资移民申请人,理由不同,结果一致,就是中国申请人减少了。你的目的很明显。
你说未来会再推出新的投资移民政策,但情况会怎样?还能相信吗?
如果投资金额很高但成功经营并达到移民条件的可能性不大,结果就是既浪费时间又赔钱给加拿大,人回去。
如果投资比较容易赚到并达到移民条件,这个项目一样会被挤爆,能赚钱又能移民的好事谁不想?你们又会说投资移民条件不合理,价钱开低了,加拿大的钱被新移民赚了,造成公民不满影响选票而再次切掉。
其实切掉什么类别的移民项目是你们的权利,但一刀追溯切掉已经交钱按照你们制定的生意规则排队多年的申请人,就像一个见利忘义的小人,还能让人信任你吗?
一开始你就不接受那么多申请就不会造成那么多积案,开个诱人条件把人和申请费先收过来,那时对着美国偷笑说自己多聪明把中国富人都圈过来了,后来觉得不划算再把排队几年的人轰走,也就你是个政府,要是小贩你还有脸?加拿大是“法制国家”,不能使用暴力,要不早就鼻青脸肿牙齿都被打掉了。
你不再比美国有吸引力。
你是政府信用风险,美国是市场经济风险。
两次分别砍掉技术和投资移民申请人,理由不同,结果一致,就是中国申请人减少了。你的目的很明显。
你说未来会再推出新的投资移民政策,但情况会怎样?还能相信吗?
如果投资金额很高但成功经营并达到移民条件的可能性不大,结果就是既浪费时间又赔钱给加拿大,人回去。
如果投资比较容易赚到并达到移民条件,这个项目一样会被挤爆,能赚钱又能移民的好事谁不想?你们又会说投资移民条件不合理,价钱开低了,加拿大的钱被新移民赚了,造成公民不满影响选票而再次切掉。
其实切掉什么类别的移民项目是你们的权利,但一刀追溯切掉已经交钱按照你们制定的生意规则排队多年的申请人,就像一个见利忘义的小人,还能让人信任你吗?
一开始你就不接受那么多申请就不会造成那么多积案,开个诱人条件把人和申请费先收过来,那时对着美国偷笑说自己多聪明把中国富人都圈过来了,后来觉得不划算再把排队几年的人轰走,也就你是个政府,要是小贩你还有脸?加拿大是“法制国家”,不能使用暴力,要不早就鼻青脸肿牙齿都被打掉了。
你不再比美国有吸引力。
你是政府信用风险,美国是市场经济风险。