- 主题发起人 chipmuck
- 发布时间 2014-03-21
回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天
应该是指的其中4年。
否则的话，假如说是6年，那么那些连续住满4年的，反而倒不能申请入籍了，这不可能。
应该是指的其中4年。
否则的话，假如说是6年，那么那些连续住满4年的，反而倒不能申请入籍了，这不可能。
回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天
我写的不是我的理解，而是白纸黑字的新法法律条文：
Requires physical presence for four years (1,460 days) out of the six years; 183 days minimum of physical presence per year in four out of six years;
第二条当然是有意义的。比如先连续住满三年，后面三年每年只住四个月。这样总居住时间符合第一个条件，但不符合第二个条件，不能入籍。
连续居住满四年的同时符合上面两个条件。
我写的不是我的理解，而是白纸黑字的新法法律条文：
Requires physical presence for four years (1,460 days) out of the six years; 183 days minimum of physical presence per year in four out of six years;
第二条当然是有意义的。比如先连续住满三年，后面三年每年只住四个月。这样总居住时间符合第一个条件，但不符合第二个条件，不能入籍。
连续居住满四年的同时符合上面两个条件。
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
例如这种情况，虽然累计满4年，但只有3年超过183天：
year1: 365
year2: 365
year3: 365
year4: 122
year5: 122
year6: 122
如果两个条件，都必须满足：
1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）
2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天”
那么“”
1、假设A君从2011年7月10号长登加拿大，期间没有离开过加拿大，到2015年7月9日，A君住满了4年，那么A君2015年7月10号是不可以申请入籍的。他必须等到2016年的7月1号才能同时满足上述的两个条件。
2、假设B君从2011年7月1号长登加拿大，期间没有离开过加拿大，到2015年6月30日，B君住满了4年，那么B君2015年7月1号是可以申请入籍的。他同时满足了上述的两个条件。
按照这个假设，显然对A君是不公平的，A君比B君迟到加拿大10天，他却要多住近一年，才能入籍。如果两个条件都要满足的话，那些下半年登陆的移民从登陆当天到当年的12月31日在加拿大住的天数直都是无法纳入入籍天数的。
所以，这里面的规定有待研究，以自然年计算不合理，是不是应以入籍申请日往回算的365天算一年？
1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）
2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天”
那么“”
1、假设A君从2011年7月10号长登加拿大，期间没有离开过加拿大，到2015年7月9日，A君住满了4年，那么A君2015年7月10号是不可以申请入籍的。他必须等到2016年的7月1号才能同时满足上述的两个条件。
2、假设B君从2011年7月1号长登加拿大，期间没有离开过加拿大，到2015年6月30日，B君住满了4年，那么B君2015年7月1号是可以申请入籍的。他同时满足了上述的两个条件。
按照这个假设，显然对A君是不公平的，A君比B君迟到加拿大10天，他却要多住近一年，才能入籍。如果两个条件都要满足的话，那些下半年登陆的移民从登陆当天到当年的12月31日在加拿大住的天数直都是无法纳入入籍天数的。
所以，这里面的规定有待研究，以自然年计算不合理，是不是应以入籍申请日往回算的365天算一年？
另外新政要求有配套的报税单，这种情况下更麻烦，第四年的报税单需要等 到第五年4月份才能拿到报税单，这可如何是好？
Similar threads
2024-02-17有新回复
全楼:0.04
Nebula.Trek
