两会惊爆!中央竟然删掉了"一国两制"、"港人治港"

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
全国政协昨午在北京人民大会堂举行,政协主席俞正声代表本届全国政协发表工作报告,也是俞任内最后一次,他将交棒予汪洋。与之前4次工作报告比较,今年报告在来年工作部署中少了一国两制、港人治港、高度自治等惯例提法,仅有加强同港澳台侨同胞团结联谊,动员中华儿女共担民族大义、共圆中国梦30个字。有分析指,此举或代表北京有可能再度收紧对港政策。记者:陈永阶 莫剑弦 卢燕仪

  习近平等7名中共常委昨悉数出席全国政协会议,其中汪洋主持大会。在这份俞正声任内最后一次工作报告、展望2018年工作部署中,涉港澳部份的内容出现明显变化,在部署工作方面,仅有加强同港澳台侨同胞团结联谊,不但罕见地把香港跟台湾以及海外华人地区并列,同时俞正声历年工作报告中,涉港澳部份常见的一国两制、港人治港、澳人治澳、支持特别行政区行政长官和政府依法施政等,只字不见。

  港澳台侨并列 做法罕见

  对于全国政协主席俞正声在政协报告工作部署中,未有如以往提及贯彻一国两制、港人治港、高度自治方针等字眼,民主党立法会议员林卓廷认为并不是北京无心遗漏,因为对共产党而言,官方报告每个用字均睇得好紧,当中包含政治讯息,想今次是官方有心删除一国两制、港人治港、高度自治等字眼,令人担心北京或再收紧对港政策,可能未必即刻有行动,但想以此警告香港人,北京可以再收得更加紧。

  时事评论员潘小涛指,俞正声报告将中共对港一贯政策模煳化,反映十九大以来中共总书记习近平新时代的做法,逐步淡化一国两制、高度自治、港人治港等论述,也反映正值中共换届,高层权力交接未必顺畅,因此不想在报告中敲定未来5年的港澳台方针。

  除涉港澳部份有明显变化外,今年俞正声的报告涉台篇幅大减,也未提到九二共识及反台独的字眼,且罕见地并入涉港澳侨内容,再度让人产生中共机构改革国务院台办与港澳办可能合并的联想。台湾学者则认为,大陆此举意图将台湾议题港澳化。

  中通社上海台湾研究会研究员周忠菲称,报告体现了两岸一家亲理念,从内政角度强调台湾问题;中国社会科学院台湾研究所科研处副主任张华则称,当前两岸官方沟通机制仍停摆,今后工作重点是从非官方角度增进两岸民间交流。台行政院大陆委员会称,两岸关系良性互动不仅是台湾责任,吁对岸务实解决问题。
 

recluse

外围群众
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你们跑到加拿大来,是不是也支持多伦多的人去管理温哥华或者反之?
他们来加拿大,目的是为了推广中国模式:
Trump總統在共和黨籌款晚宴公開支持習近平主席終身制,Trump還講有朝一日美國也應該效法。這充分顯示連美國這個全球唯一的超級大國都已經開始認同中國模式,擁抱中國模式,並且有強烈意願將中國發展模式發揚光大。
中國模式已經獲得舉世公認的成功。這就是祖國的制度自信

在此也希望歐洲各國(英國及歐陸國家),美國,加拿大,澳洲,新西蘭,以色列這些西方國家有朝一日真的可以引入中國模式,這些西方國家一定不會失望。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这是要对台湾动手了。
想當年,共產黨向蘇聯要求使用核武攻擊臺灣,蘇聯拒絕了,並且召回核武專家顧問,所以共產黨要以自力發展核武,現在核武早已製成,為何尚未使用?難度他們了解到當年蘇聯拒絕使用核武的理由?

安坐在中南海,享受着各種特供的人,為什麽有權危害臺灣人的生命?為什麽他動動咀巴,便可使解放軍冒著生命危險,發動戰爭?難道解放軍的生命沒有價值嗎?習能否像毛一樣,讓他的兒子參戰?

在自身安全沒有受到威脅下,出兵抗美援朝,已經是極其不智,如果在自身安全沒有受到威脅下,出兵臺灣屠殺自已的同胞,更屬不智慧,而且攻臺的規模,遠大於六四屠城。

武力下的統一,不是統一,是滅絕,不但對臺灣人,對在臺的大陸人,對在臺陸資的財產,都有損害,而且令周邊國家感到大陸共產黨不是善類。

不過五毛們吹吹牛,可以使臺灣人提高警惕,增強臺獨言論的合理性,是一件好事。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
请5毛们用你们的双标价值观来回答如下问题::wdb22:
你们跑到加拿大来,是不是也支持多伦多的人去管理温哥华或者反之?:wdb23:

你有两大特点:

第一,凡是观点跟你不同的,你就主动给人家扣帽子,完全没有自己推崇的言论自由的价值观,你是不是双重标准?

第二,中国两会的宣言,自然站在中国的立场发表,连美国总统都认可“一个国家为其利益所做的举动是合理的”,你是不是智商欠费?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你有两大特点:
第一,凡是观点跟你不同的,你就主动给人家扣帽子,完全没有自己推崇的言论自由的价值观,你是不是双重标准?
第二,中国两会的宣言,自然站在中国的立场发表,连美国总统都认可“一个国家为其利益所做的举动是合理的”,你是不是智商欠费?
你有两大特点::wdb42:

第一,凡是有关天朝与港台疆藏等问题,你就站在中南海的立场,跑到加拿大来,却从不站在渥太华立场,你是不是双重标准?:wdb2:

第二,天朝两会的宣言,站在朝廷的立场发表,与两岸三地p民利益是完全对立的,连美国总统都认可“人人生而平等的价值观”,你是不是智商欠费?:wdb23:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你有两大特点:

第一,凡是观点跟你不同的,你就主动给人家扣帽子,完全没有自己推崇的言论自由的价值观,你是不是双重标准?

第二,中国两会的宣言,自然站在中国的立场发表,连美国总统都认可“一个国家为其利益所做的举动是合理的”,你是不是智商欠费?
是否扣帽子和或雙重標準並不重要,重要的是要符合道德。

中國兩會沒有忘記黨,由於它們不能反對黨,所以它們的立場是站在黨的一方,絕對不注重是不是中國的立場。

美國總統不能代表中國人,他甚至不能代表大多數的美國人。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部