- 主题发起人 铜豌豆
- 发布时间 2014-02-15
回复: 为“一刀切”大声叫好！
Sure and bring all of the money that was stolen from the poor in China,Money that was taken by these billionairs should not touch in any way shape or form the shores of Canada The Harper reform party only wants it here so they can buy Canadian companies then they will be moved to China then Canada loses again with massive job loses.--来自cbc
看到问题所在了吗？哈政府希望资金留下来，甚至希望人来了，所有的生意也转移过来，所有的资产也转移过来，创造更多的就业机会。理想很美好，但资本逐利的本性可不是一个简单的移民身份就可以指挥的：需要创造利润的条件、做大生意的可能、资本增值的希望，这些事情在中国政府里通常叫做：创造和营造良好的投资环境，让资本想来、愿意来、留得住。这是政府的事情，可是哈政府做了吗？没有，哈政府天真地认为，一张加拿大身份已经足以吸引这些身价千万亿万的企业家心甘情愿的把自己的家产、企业连根搬到加拿大来为加拿大人民谋福利了，这帮懒政的，也真敢想，也真敢做，只能说，加拿大的选民还是很天真的，懒政的哈政府做得有滋有味。
Sure and bring all of the money that was stolen from the poor in China,Money that was taken by these billionairs should not touch in any way shape or form the shores of Canada The Harper reform party only wants it here so they can buy Canadian companies then they will be moved to China then Canada loses again with massive job loses.--来自cbc
看到问题所在了吗？哈政府希望资金留下来，甚至希望人来了，所有的生意也转移过来，所有的资产也转移过来，创造更多的就业机会。理想很美好，但资本逐利的本性可不是一个简单的移民身份就可以指挥的：需要创造利润的条件、做大生意的可能、资本增值的希望，这些事情在中国政府里通常叫做：创造和营造良好的投资环境，让资本想来、愿意来、留得住。这是政府的事情，可是哈政府做了吗？没有，哈政府天真地认为，一张加拿大身份已经足以吸引这些身价千万亿万的企业家心甘情愿的把自己的家产、企业连根搬到加拿大来为加拿大人民谋福利了，这帮懒政的，也真敢想，也真敢做，只能说，加拿大的选民还是很天真的，懒政的哈政府做得有滋有味。
回复: 为“一刀切”大声叫好！
保守党一刀切掉投资移民的做法并不能达成政府希望扭转的局面：设计新的投移方案，从中获得回报。问题是保守党没看到问题的根本在与加拿大本地的投资环境根本留不住那么多的资本，要想留住资本，繁荣加拿大，必须在多个领域采取措施，创造积极地资本生存环境，移民来了做什么？你没有条件人家怎么做？除了本地的一些家庭作坊就是要人家白手起家，到底谁更过分？就事论事，希望赞成切的同学不要去质疑投移人群的素质、人品、福利之流，我始终认为，加政府应该做好自己份内的的事情，移民是源头，引流入渠才是体现执政能力的关键环节，也确确实实是政府拿了纳税人的钱该替纳税人做的事情，不做，就换人。
保守党一刀切掉投资移民的做法并不能达成政府希望扭转的局面：设计新的投移方案，从中获得回报。问题是保守党没看到问题的根本在与加拿大本地的投资环境根本留不住那么多的资本，要想留住资本，繁荣加拿大，必须在多个领域采取措施，创造积极地资本生存环境，移民来了做什么？你没有条件人家怎么做？除了本地的一些家庭作坊就是要人家白手起家，到底谁更过分？就事论事，希望赞成切的同学不要去质疑投移人群的素质、人品、福利之流，我始终认为，加政府应该做好自己份内的的事情，移民是源头，引流入渠才是体现执政能力的关键环节，也确确实实是政府拿了纳税人的钱该替纳税人做的事情，不做，就换人。
谢谢猪猪
回复: 为“一刀切”大声叫好！
如果这些人来来还要别人去管他们，那还真谢谢别来了，加拿大人忙，没功夫。要人管的人会是好人吗？
呵呵 我就那么说说罢了 你也不必当真 我也没能力改变什么 。 投移空中飞人你当他们愿意啊，花钱买罪受而已。哈政府为什么不把自己分内的事情做好，把人放进来就不管了？你想让人家掏钱也得拿点儿诚意是不是，就一身份证你就以为能让人家没完没了的砸钱给你，任何东西都有对等的价值，莫非枫叶卡在哈政府眼中就是传说中的“聚宝盆”还真有可能
如果这些人来来还要别人去管他们，那还真谢谢别来了，加拿大人忙，没功夫。要人管的人会是好人吗？
回复: 为“一刀切”大声叫好！
喔，那你说说，加拿大辛勤劳动的人平均年收入多少，交税多少，这些人福利多少。再看看领福利的人群中中国投移多少，他们领的是什么福利。看看投移一年消费多少，同一地区的勤劳的加拿大人民平均消费多少，看看消费税地税上交情况，这些统计数据比调查过吗，如果没有怎么就能那么肯定投移占便宜了？呵呵 几千年来中国人还真不习惯占别人便宜，占便宜的事情做得最多的是外国人吧。我没想和谁套近乎的意思，你长了黄皮肤黑头发？那和我没关系。
喔，那你说说，加拿大辛勤劳动的人平均年收入多少，交税多少，这些人福利多少。再看看领福利的人群中中国投移多少，他们领的是什么福利。看看投移一年消费多少，同一地区的勤劳的加拿大人民平均消费多少，看看消费税地税上交情况，这些统计数据比调查过吗，如果没有怎么就能那么肯定投移占便宜了？呵呵 几千年来中国人还真不习惯占别人便宜，占便宜的事情做得最多的是外国人吧。我没想和谁套近乎的意思，你长了黄皮肤黑头发？那和我没关系。
回复: 为“一刀切”大声叫好！
这个comment你是不是理解错了。他说的是用中国不合法的钱买加拿大的公司再搬到中国，致使加拿大人失业。
看了很多讨论，不过看到太多争论，很多最后都变成人身攻击。同时看到一些偏激的讨论在CBC（有些是客观的），所以希望大家也能加入他们的讨论，理越辩越明。如果感觉不公平当然可以在CBC网站上发牢骚了，不用怕被和谐。
看了这么多，我也想说一说我的看法：
1. 如果说所有的投资移民一点贡献没有，根本不可能。但是如果说投资移民的贡献一定比技术移民大，有证据吗？我认识的6家投资移民：4家国内有事业空中飞人的（技术移民也有加入国籍回流的），不知道他们加拿大报不报税，但是领福利是有的。自己买生意创业雇佣本地人的2家（确实不容易）。那4家也有也不能说没有贡献，至于贡献有多大，不知道，反正能看到的房子，游艇，汽车的税没少交。他们也想投资在加拿大开个什么，但是没有方向不知从哪里下手。
2. 如果说技术移民一定没有投资移民交税多，不能同意。如果技术移民在公司干活，如果报税单靠T4的话，税一分也避不开。倒是开餐馆，和小生意的能避开些。更不能说华人今天的地位跟他们无关。毕竟交税多少，CRA 不公布，谁也不知道。即使公布了，贡献也不能单靠交税多少衡量，尽力融入社会的努力也是贡献。比如做Volunteer。同样的原因预算案把Search and Rescue 和 volunteer firefighter 同等待遇。
3. 移民政策的调整无可厚非，个人认为美国EB－5的方案方法更适合加拿大的利益。一刀切的追溯有些过了，不过快刀斩乱麻也是一种方法。至于影响如何，只有时间来证明。千万不要上升到什么契约或是契约精神。本来移民申请没有说在法律上有我申请了你一定要审理。就比如招标，所有人都可以投标，如果审理了就一定要按照提前约定的条件审理。不过招标方在没有发出中标通知之前随时可以撤标。不是说你投了标，招标的公司就一定要决定你有没有中标。
这个comment你是不是理解错了。他说的是用中国不合法的钱买加拿大的公司再搬到中国，致使加拿大人失业。
看了很多讨论，不过看到太多争论，很多最后都变成人身攻击。同时看到一些偏激的讨论在CBC（有些是客观的），所以希望大家也能加入他们的讨论，理越辩越明。如果感觉不公平当然可以在CBC网站上发牢骚了，不用怕被和谐。
看了这么多，我也想说一说我的看法：
1. 如果说所有的投资移民一点贡献没有，根本不可能。但是如果说投资移民的贡献一定比技术移民大，有证据吗？我认识的6家投资移民：4家国内有事业空中飞人的（技术移民也有加入国籍回流的），不知道他们加拿大报不报税，但是领福利是有的。自己买生意创业雇佣本地人的2家（确实不容易）。那4家也有也不能说没有贡献，至于贡献有多大，不知道，反正能看到的房子，游艇，汽车的税没少交。他们也想投资在加拿大开个什么，但是没有方向不知从哪里下手。
2. 如果说技术移民一定没有投资移民交税多，不能同意。如果技术移民在公司干活，如果报税单靠T4的话，税一分也避不开。倒是开餐馆，和小生意的能避开些。更不能说华人今天的地位跟他们无关。毕竟交税多少，CRA 不公布，谁也不知道。即使公布了，贡献也不能单靠交税多少衡量，尽力融入社会的努力也是贡献。比如做Volunteer。同样的原因预算案把Search and Rescue 和 volunteer firefighter 同等待遇。
3. 移民政策的调整无可厚非，个人认为美国EB－5的方案方法更适合加拿大的利益。一刀切的追溯有些过了，不过快刀斩乱麻也是一种方法。至于影响如何，只有时间来证明。千万不要上升到什么契约或是契约精神。本来移民申请没有说在法律上有我申请了你一定要审理。就比如招标，所有人都可以投标，如果审理了就一定要按照提前约定的条件审理。不过招标方在没有发出中标通知之前随时可以撤标。不是说你投了标，招标的公司就一定要决定你有没有中标。
