- 主题发起人 铜豌豆
- 发布时间 2014-02-15
回复: 为“一刀切”大声叫好！
楼上的各位，有点过了，说自己的观点就好了。互相问候解决不了问题。说服不了就求同存异吧，互相问候，除了气顺还能有啥用。没准还落个啥病五的。
楼上的各位，有点过了，说自己的观点就好了。互相问候解决不了问题。说服不了就求同存异吧，互相问候，除了气顺还能有啥用。没准还落个啥病五的。
回复: 为“一刀切”大声叫好！
等了这么久被一刀切,说些过头的话,将心比心,也是可以理解的.不过,入乡随俗,这里与中国相反,骂政府可以,骂人就违规了.
欢呼一到切好的人,如果认为投移是一堆只吃福利不贡献的蛀虫,那未免太过偏激与短视了.纯考虑税收贡献,我觉得投移应该是所有移民类别贡献最大的,但政府吸收移民仅仅只考虑税收贡献吗?这太低估了加拿大的政治精英了吧.
首先,难民应该是税收贡献最少的类别了,那为什么不首先砍掉呢?因为这是基于人道主义精神的,这是立国之本啊,加拿大不到揭不开锅,基本都不会考虑砍掉的.砍了就毁了基业了.
技移是想用最快的速度提高生产要数中的劳动力变量,但政府把人弄来了,但当地的行会利用牌照垒起高高的劳动力市场屏障.结果弄巧反拙.
投移是希望增加这个投资变量,但全世界的资本都想着到中国分杯羹呢,哪会有资本跑到加拿大呢.
我看过一遍文章说加拿大必须每年吸收25万移民,否则,加拿大会因为劳动力问题而衰败.
一刀切好不好,对于已上岸的人,无论移头还是技头,或者是只拿福利的还是只贡献的人.都应该利好,因为在目前肯定能每年吸引到25万人,而新政策下的移民一定会更适合市场,创造更多的财富,这是落地的人都有份的; 对于没上岸又不符合新政的,那是蔡翁失马,但中国姓蔡的人百分比太小了.对于未上岸又符合新政策的,那是大利好,没有了许多竞争对手了.
至于说加拿大因为一刀切就失去了信用,那是杞人忧天了.中国都没有杞国了,哪来的杞人呢?另外的,少了中国的投移,在加中国人将来就会被种族清洗,那更是屁话了.加拿大会不会发生种族冲突,不敢说没可能,但发生的概率等同人类文明的湮灭,比中国发生暴力革命的可能性低不知道多少个数量级.这就是为什么这么多中央委员,高官富豪的后代都是外国人的原因.
等了这么久被一刀切,说些过头的话,将心比心,也是可以理解的.不过,入乡随俗,这里与中国相反,骂政府可以,骂人就违规了.
欢呼一到切好的人,如果认为投移是一堆只吃福利不贡献的蛀虫,那未免太过偏激与短视了.纯考虑税收贡献,我觉得投移应该是所有移民类别贡献最大的,但政府吸收移民仅仅只考虑税收贡献吗?这太低估了加拿大的政治精英了吧.
首先,难民应该是税收贡献最少的类别了,那为什么不首先砍掉呢?因为这是基于人道主义精神的,这是立国之本啊,加拿大不到揭不开锅,基本都不会考虑砍掉的.砍了就毁了基业了.
技移是想用最快的速度提高生产要数中的劳动力变量,但政府把人弄来了,但当地的行会利用牌照垒起高高的劳动力市场屏障.结果弄巧反拙.
投移是希望增加这个投资变量,但全世界的资本都想着到中国分杯羹呢,哪会有资本跑到加拿大呢.
我看过一遍文章说加拿大必须每年吸收25万移民,否则,加拿大会因为劳动力问题而衰败.
一刀切好不好,对于已上岸的人,无论移头还是技头,或者是只拿福利的还是只贡献的人.都应该利好,因为在目前肯定能每年吸引到25万人,而新政策下的移民一定会更适合市场,创造更多的财富,这是落地的人都有份的; 对于没上岸又不符合新政的,那是蔡翁失马,但中国姓蔡的人百分比太小了.对于未上岸又符合新政策的,那是大利好,没有了许多竞争对手了.
至于说加拿大因为一刀切就失去了信用,那是杞人忧天了.中国都没有杞国了,哪来的杞人呢?另外的,少了中国的投移,在加中国人将来就会被种族清洗,那更是屁话了.加拿大会不会发生种族冲突,不敢说没可能,但发生的概率等同人类文明的湮灭,比中国发生暴力革命的可能性低不知道多少个数量级.这就是为什么这么多中央委员,高官富豪的后代都是外国人的原因.
回复: 为“一刀切”大声叫好！
还是加拿大好，要是在美国人人可以买枪，某些人早被突突了。
奇了怪了，加拿大挑选来的技术移民怎么猥琐的人那么多的？是不是有意恶心中国人的？还是本来不猥琐，来了加拿大变得猥琐了！
估计，加拿大感觉市面上猥琐的中国技术移民太多，穷鬼来了吃福利，所以切掉了从中国直接来的技术移民。我觉得切得有道理。
切投资移民切得有道理，觉得卖的太便宜！
不过，加拿大就是个土里吧唧的乡村，能值多少？
尼玛的，自从来了加拿大，就没吃过香喷喷的猪肉。
买房子，被早期来的技术移民中介骗，真尼玛的晦气。
一个个穷酸样，眼睛盯着投资移民的口袋，恨不得玩抢了！
一小部分早期来的技术移民眼红投资移民，那没办法，俺们就是钱多人傻，气死你们，俺们就是来当爷的，气死你们。干嘛要办企业，养活你们？俺们是来享福的，不想挣钱了，钱够了，气死你们。
还是加拿大好，要是在美国人人可以买枪，某些人早被突突了。
回复: 为“一刀切”大声叫好！
投移，技移只是移民加拿大的两条途径而已！当初，就是因为技术移民等候时间太久，所以改为投移，现在的投移大多数人都是高等教育毕业的，在国内发展较好，和你在加拿大目前最大的区别是：因为自己在国内的勤奋，努力，现在不用再为生计而奔波，辛劳。建议有些人，教育你的孩子，要努力学习，年轻时多奋斗，不要到时候劳苦到中年，整天为买不起房子，车子而去愤青别人的财富！当然，你也可以教育他，劳动最光荣，活到老，干到死，和您一样！
另，提醒你一下，网上很多人不回应你的谬言，是因为无论是在国内，还是在加拿大时，你都和别人不是一个档次和层次的，所以，都不屑回应你，让你得意了！接着自我意淫，自我感觉吧！
投移，技移只是移民加拿大的两条途径而已！当初，就是因为技术移民等候时间太久，所以改为投移，现在的投移大多数人都是高等教育毕业的，在国内发展较好，和你在加拿大目前最大的区别是：因为自己在国内的勤奋，努力，现在不用再为生计而奔波，辛劳。建议有些人，教育你的孩子，要努力学习，年轻时多奋斗，不要到时候劳苦到中年，整天为买不起房子，车子而去愤青别人的财富！当然，你也可以教育他，劳动最光荣，活到老，干到死，和您一样！
另，提醒你一下，网上很多人不回应你的谬言，是因为无论是在国内，还是在加拿大时，你都和别人不是一个档次和层次的，所以，都不屑回应你，让你得意了！接着自我意淫，自我感觉吧！
回复: 为“一刀切”大声叫好！
还有一点也要提醒你，在砍掉投移之前，加拿大政府已提前先砍掉了28万技术移民，你做何感想？是否要我象你一样帮你分析一下，技术移民的坏处，并欢呼庆祝！大多数人不会象你这样浅薄，我们会分析这两起事件的根源和深层次的政策导向问题，以及对华人社会的深远影响。您更该多思考，终究，大多数投资移民如加拿大出现问题都有经济能力回流，和你却必须在这里老实呆着，打工！好好用用脑子，而不是嘴子！
还有一点也要提醒你，在砍掉投移之前，加拿大政府已提前先砍掉了28万技术移民，你做何感想？是否要我象你一样帮你分析一下，技术移民的坏处，并欢呼庆祝！大多数人不会象你这样浅薄，我们会分析这两起事件的根源和深层次的政策导向问题，以及对华人社会的深远影响。您更该多思考，终究，大多数投资移民如加拿大出现问题都有经济能力回流，和你却必须在这里老实呆着，打工！好好用用脑子，而不是嘴子！
