2011年3月7日
今年适逢省市县乡四级党委换届之年，很多省市已经全面展开，但很多地方的党委委员和书记都是全票当选，这值得深思。从表面上看，全票当选说明当地的党组织和党员很有凝聚力，所有参加选举的同志都讲政治、顾大局，他们步调一致，异口同声，没有一丝杂音。
但是，一般真正民主的选举很少出现一边倒的现象，更别说是全票当选了。刚刚闭幕的人大会议，所有报告都没有全票通过，或多或少都有一些反对票。因为中国这么大，任何事都不可能达到所有人都满意，总会有人发出不同的声音。就是在党内涉及人数众多的选举，也很难达到所有人一致，任何人都没有意见。而且当前我国正处在社会转型期，仍然存在着这样那样的问题需要解决，依然存在着社会矛盾。
全票当选可能是选举绑架了民意，它不能代表民众的意愿，即使是党委选举，全票当选也不可能是全体有选票资格党员的意愿，不是选民们真心的流露。是他们在特殊情况下做出的特殊的选择。我党的民主集中制要求个人服从组织，但选举应该是个人选出组织，而不是组织要求个人选出什么样的组织。换届选举应该少些服从，多些民主。如果长此以往，他们的反抗意识在沉默中日积月累，后果会很可怕，总有一天会爆发，就像鲁迅说的“不再沉默中灭亡，就在沉默中爆发”。
而且，如果选举提名人是在组织要求的背景下全票当选，也会助长他们的优越感，让他们看不清现实，错判形势，感觉自己已经很了不起，得到了所有人的支持和拥护，其实不然，这只是假象，这样不利于他们工作，不利于他们做出决策。生于忧患死于安乐，全票当选会让他们一直生活在安乐的环境中，这样他们就会失去忧患意识，失去紧迫感，危机感，即使是处在复杂严峻的社会环境中，也意识不到危机。
今年适逢省市县乡四级党委换届之年，很多省市已经全面展开，但很多地方的党委委员和书记都是全票当选，这值得深思。从表面上看，全票当选说明当地的党组织和党员很有凝聚力，所有参加选举的同志都讲政治、顾大局，他们步调一致，异口同声，没有一丝杂音。
但是，一般真正民主的选举很少出现一边倒的现象，更别说是全票当选了。刚刚闭幕的人大会议，所有报告都没有全票通过，或多或少都有一些反对票。因为中国这么大，任何事都不可能达到所有人都满意，总会有人发出不同的声音。就是在党内涉及人数众多的选举，也很难达到所有人一致，任何人都没有意见。而且当前我国正处在社会转型期，仍然存在着这样那样的问题需要解决，依然存在着社会矛盾。
全票当选可能是选举绑架了民意，它不能代表民众的意愿，即使是党委选举，全票当选也不可能是全体有选票资格党员的意愿，不是选民们真心的流露。是他们在特殊情况下做出的特殊的选择。我党的民主集中制要求个人服从组织，但选举应该是个人选出组织，而不是组织要求个人选出什么样的组织。换届选举应该少些服从，多些民主。如果长此以往，他们的反抗意识在沉默中日积月累，后果会很可怕，总有一天会爆发，就像鲁迅说的“不再沉默中灭亡，就在沉默中爆发”。
而且，如果选举提名人是在组织要求的背景下全票当选，也会助长他们的优越感，让他们看不清现实，错判形势，感觉自己已经很了不起，得到了所有人的支持和拥护，其实不然，这只是假象，这样不利于他们工作，不利于他们做出决策。生于忧患死于安乐，全票当选会让他们一直生活在安乐的环境中，这样他们就会失去忧患意识，失去紧迫感，危机感，即使是处在复杂严峻的社会环境中，也意识不到危机。
