从“中加对峙”风波中讨论一下美加司法独立

[sabre的马甲]

在这里有个前提，就是引渡的条件是 ，孟在加拿大和美国都有犯罪的行为（比如 本例中提出的金融欺诈罪嫌疑）。 而这个罪名是否适用， 却可能取决于无关的贸易谈判~~

行为肯定不用
我在美国抢个银行 跑到加拿大就够条件 不用在加拿大再抢一次
这个规定指的是 行为拿到加拿大依然是违法的 不用干
现在的逮捕根据是 骗银行 这个 拿到加拿大也是违法

 

[南望王师]

哈哈哈

 

[sabre的马甲]

来自苦寒之地加拿大的两"无"惊人语，让地球人目瞪口呆
1，总理无法干预司法
2，"加拿大前外交官被北京抓捕"与"孟晚舟案"之间无任何联系

司法这个概念不清楚
的确 总理不能指挥法院 这个 是共识 没什么目瞪口呆的

中国拿加拿大人 本论坛网友 没人说无关 是你自己的想象

 

[未尝不可]

来自苦寒之地加拿大的两"无"惊人语，让地球人目瞪口呆
1，总理无法干预司法
2，"加拿大前外交官被北京抓捕"与"孟晚舟"之间无任何联系

给双方台阶下，一方的克制，更能显示另一方的无理和霸道啊

 

[alanzjh]

行为肯定不用
我在美国抢个银行 跑到加拿大就够条件 不用在加拿大再抢一次
这个规定指的是 行为拿到加拿大依然是违法的 不用干
现在的逮捕根据是 骗银行 这个 拿到加拿大也是违法

你误会我的意思了。 我说的关键点并非 “骗银行这个行为在加拿大是否违法” ，而是这个指控与其他完全无关的事件（贸易谈判）相挂钩。 美国可能因为贸易谈判的进展而改变其引渡要求。 这个妥妥的是政治事件，而加拿大的执法行动也就成为美国的政治交易筹码。

 

[awander]

川普总统是个实在人，说的都是实在的东西，起码一点都不虚伪，从来不玩那个什么民主，司法独立那一套。对孟是，对沙特王子也是。

床铺混不到4年不是小概率世界。不考虑继任者的赦免，床铺离职后进监狱是大概率事件。

此人就一玩仙人跳的混混。 他根本不懂美国的强大不仅仅源于其自身的实力更是借助于强大的西方集团的领军者的优势。

 

[sabre的马甲]

你误会我的意思了。 我说的关键点并非 “骗银行这个行为在加拿大是否违法” ，而是这个指控与其他完全无关的事件（贸易谈判）相挂钩。 美国可能因为贸易谈判的进展而改变其引渡要求。 这个妥妥的是政治事件，而加拿大的执法行动也就成为美国的政治交易筹码。

我故意的
但是 是你的文字表达背叛了你的意思
不是我

加拿大 公事公办而已
相当于商店处理退货 不用感情用事

 

[awander]

检察官也是要向OIA提出引渡申请吧，
简单的说，就是川普能不能影响OIA的引渡签发

所有联邦部门， 包括司法部, 仅对总统负责。 虽然总统不能越级操作，但确有控制权。

 

[laox888]

司法这个概念不清楚
的确 总理不能指挥法院 这个 是共识 没什么目瞪口呆的

中国拿加拿大人 本论坛网友 没人说无关 是你自己的想象

没必要跟这种法盲浪费时间。

 

[sabre的马甲]

没必要跟这种法盲浪费时间。

有必要明确一下
司法这个词 在中文里涵盖很广的
在加拿大 立法 法院 和警察检察 这三块很容易被中文的司法概括起来

 

[laox888]

大家看看这个：
https://www.cbc.ca/news/politics/ab...er-john-duncan-resigns-from-cabinet-1.1301619

 

[amazon]

所谓独立 指的是 总统不能跟法院说怎么判
但是 官司的一方 起诉方是政府的administration 行政一支 诉到什么程度 可以指挥的 太直接了不好看 可以通过AG 总检察进行

掩耳盗铃。
包子也不能跑到任何一个中国法院跟法官说怎么判。
如此说来，中国也是司法独立的。

 

[amazon]

司法这个概念不清楚
的确 总理不能指挥法院 这个 是共识 没什么目瞪口呆的

中国拿加拿大人 本论坛网友 没人说无关 是你自己的想象

第二个"无"关，我没有说是本论坛网友说的。是渥太华早间新闻里说的。

 

[cryi7667]

所谓的司法独立是对付和保护小屁民的，像这种国家层面上的司法审判，如果不考虑经济，政治等各种因素，那法官也就是智商无限低了，即使表面上川普不会直接下个行政去干预司法审判，但只要他每天大话连篇或推特上表达对某种司法的不满意就足以影响了，包括之前的伊斯兰几国禁令。而且他也可以选择和他价值观类似的人去当大法官。川普之所以民意高，就是他比白左敢表达那些看起来所谓的公平和不公平，我也很佩服他这种敢说敢做的风格。而西方这种司法独立的确是比天朝那种专制小屁民的还是要公正的多。但一旦涉及到像孟晚舟，刘强东这种级别的司法是很难独立的。就是包括乔布斯器官移植优先排队专空子，都是有无形的手在帮他操作，换个小屁民试试看，他都不知道规则咋玩，只有等到死。加拿大这次肯定是做了炮灰，尤其是川普昨天的这种讲话，加拿大一再强调司法独立，而川普直接了当的说国家利益最大化，就是抽像小土豆这种白左的耳光。

 

[sabre的马甲]

第二个"无"关，我没有说是本论坛网友说的。是渥太华早间新闻里说的。

新闻报导也得有人物吧
这个人物是谁啊 多半是个奇葩

 

[cryi7667]

司法这个概念不清楚
的确 总理不能指挥法院 这个 是共识 没什么目瞪口呆的

中国拿加拿大人 本论坛网友 没人说无关 是你自己的想象

虽然总理不能直接指挥，但他可以选价值观最接近他的人去当法官。

 

[sabre的马甲]

掩耳盗铃。
包子也不能跑到任何一个中国法院跟法官说怎么判。
如此说来，中国也是司法独立的。

可以的
你不知道而已
永康希来希同良宇案 都是内部商量好的
近平不用跑 派秘书打个电话就行

 

[sabre的马甲]

虽然总理不能直接指挥，但他可以选价值观最接近他的人去当法官。

不选你就行

 

[cryi7667]

不选你就行

对我是当不上，你觉得你可以，大家正常表达论点，非要扯上个人干嘛

 

[sabre的马甲]

对我是当不上，你觉得你可以，大家正常表达论点，非要扯上个人干嘛

Sorry
我觉得是一个笑点 不说憋不住