你赞成台湾独立吗

[考拉不是熊]

没错，可历史不可以假设。
事实上，汉族推翻了蒙元，袁大总统逼退了满清。假如希特勒赢了，那盟军就是法西斯反动势力。

好的，你的这种观点也算是别具一格，我尊重你的观点，但是持保留意见。不过按照你的逻辑，日本在没有被赶出中国之前，历史上的伪满洲国你是承认的，对吧？

 

[schenvan]

好的，你的这种观点也算是别具一格，我尊重你的观点，但是持保留意见。不过按照你的逻辑，日本在没有被赶出中国之前，伪满洲国你是承认的，对吧？

你这是逻辑陷阱，偷换概念。我承认不承认是立场问题，满洲国立国不立国，是大势所趋。两者毫无关联性

 

[默默耕耘]

你这就是说只要拳头大就行，根本就不需要讨论，你说过的话根本就没意义。就一句，强权就是真理就行，说这么多没用。

北美两个国家也是这样来的吧。

 

[schenvan]

世界上的国家独立建国要考大势所趋，不能靠一帮百无一用的宵小讲道理。议会里道理讲得天花乱坠，实施起来完全南辕北辙。如果以为现在是文明社会，应该讲道理，以德服人，那就是犯了形而上的错误。

 

[考拉不是熊]

你这是逻辑陷阱，偷换概念。我承认不承认是立场问题，满洲国立国不立国，是大势所趋。两者毫无关联性

按照你的观点，我能得出的结论就是你认为国家的政权可以靠暴力推翻，而以此上台的政权就是合法政权，因此我才会问你伪满洲国是靠日本的暴力强权建立起来的，按照你的观点，它应当是合法的。说承不承认并不重要，但是你的观点已经给出了答案，只是这个话题太敏感，你只好以毫无关联性来搪塞罢了。

 

[schenvan]

按照你的观点，我能得出的结论就是你认为国家的政权可以靠暴力推翻，而以此上台的政权就是合法政权，因此我才会问你伪满洲国是靠日本的暴力强权建立起来的，按照你的观点，它应当是合法的。说承不承认并不重要，但是你的观点已经给出了答案，只是这个话题太敏感，你只好以毫无关联性来搪塞罢了。

假如你有本事暴力推翻美国或法国政府，并控制国家机器，早晚国际社会会承认你的合法地位。这是法律层面不是道德层面问题。你可能在学校读书时间太长让自由派给洗脑了吧？That's why someone says I am only proud of my surviving the college without becoming liberal.

 

[考拉不是熊]

假如你有本事暴力推翻美国或法国政府，并控制国家机器，早晚国际社会会承认你的合法地位。这是法律层面不是道德层面问题。你可能让自由派给洗脑了吧？

伊拉克入侵了科威特，我怎么也没见国际社会承认了呢？

 

[schenvan]

伊拉克入侵了科威特，我怎么也没见国际社会承认了呢？

势力不济，没站住，站住就占住了，俄罗斯占克里米亚会怎样？美西战争夺取的亚利桑那德克萨斯怎么样了？

 

[schenvan]

政权的合法性是人为定义的，可以是血脉传承，也可以是金瓶掣签，或者是民主选举，或隔代指定。只要你能服众，就具有合法性，合理性另论。

 

[考拉不是熊]

势力不济，没站住，站住就占住了，俄罗斯占克里米亚会怎样？美西战争夺取的亚利桑那德克萨斯怎么样了？

没占住的原因是什么？为什么联合国会出兵阻止呢？按你的观点，联合国应当承认才对！按照你的逻辑，美国现在这么强大了，周边的国家武装占领那还不是轻而易举，那还等什么？

 

[考拉不是熊]

政权的合法性是人为定义的，可以是血脉传承，也可以是金瓶掣签，或者是民主选举，或隔代指定。只要你能服众，就具有合法性，合理性另论。

你的意思现在人类社会跟猴群一样，打赢的就可以当权？那跟动物有什么两样？按照你的说法，人越活越低等了？

 

[schenvan]

没占住的原因是什么？为什么联合国会出兵阻止呢？按你的观点，联合国应当承认才对！按照你的逻辑，美国现在这么强大了，周边的国家武装占领那还不是轻而易举，那还等什么？

实力不济，如果打败联合国，就占住了，就这么简单，不要试图和军队和国家机器讲道理，没有用的。

 

[考拉不是熊]

实力不济，如果打败联合国，就占住了，就这么简单，不要试图和军队和国家机器讲道理，没有用的。

我感觉，你还是更喜欢原始社会，没有恶意。

 

[schenvan]

你的意思现在人类社会跟猴群一样，打赢的就可以当权？那跟动物有什么两样？按照你的说法，人越活越低等了？

你以为人类比猴群高尚多少吗？人类的罪恶比猴子厉害多了，猴子没有人类这么多坏心眼。谁给你的那么多的天然优越感，我们不比猴子高尚多少，坏事做得比猴子多。

 

[schenvan]

我感觉，你还是更喜欢原始社会，没有恶意。

你不要做这种无谓的立场判断，对我不准确也无效。

 

[考拉不是熊]

你以为人类比猴群高尚多少吗？人类的罪恶比猴子厉害多了，猴子没有人类这么多坏心眼。谁给你的那么多的天然优越感，我们不比猴子高尚多少，坏事做得比猴子多。

好吧，看来我们的观点实在找不出共同点，学习了。我只能判断我实在是无法与思维仍然停留在人类社会萌芽阶段思想的人进行沟通，当然，你也可以据此认为你的观点很正确，大家被你说的无言以对了，呵呵。

 

[pavo]

实力不济，如果打败联合国，就占住了，就这么简单，不要试图和军队和国家机器讲道理，没有用的。

其实他也不是不知道你说的，只是他认定了中共政权没有合法性。他怎么不质疑国民党政权合法性？国民党政权不是抢来的吗？不过二十二年就丢了。

 

[schenvan]

其实他也不是不知道你说的，只是他认定了中共政权没有合法性。他怎么不质疑国民党政权合法性？国民党政权不是抢来的吗？不过二十二年就丢了。

中共有没有合法性，靠实力说话，道德制高点上指手画脚毫无益处，徒增笑耳。

 

[schenvan]

求同存异是很难的，尊重世界多样性也不易。一言不合，joeauto就拉黑别人。特别符合大陆建国以来传统教育模式。

 

[pavo]

中共有没有合法性，靠实力说话，道德制高点上指手画脚毫无益处，徒增笑耳。

是啊。一看到质疑中华人民共和国政权合法性的就好笑，国内十几亿老百姓承认，国际上除了几个地图上找不到的国家外都承认，但就他不承认，真是牛人啊！