好险啊!看来想入籍的真要赶紧了,哪天保守党上台,肯定变天!接下来还需要做什么呢?你预测还需要多久才能C6生效?多谢你十分详细的回复保守党参议员还努力做了如下修正案,并拖了两个月两个假期,不过很遗憾被投票否决了:1入籍时间改回到现有国籍法规定,即六年住满四年,其中之前四年要半年以上,PR 之前的时间不算 2语言考试免试年龄改回到现国籍法规定,六十四岁以上十六岁以下 3剥夺具有双重国籍罪犯恐怖袭击罪的公民身份并遣返到原籍
按照上届政府保守党的C24法案,移民部长可以不经过法庭直接撤销国籍(犯重罪,但是为什么要国籍法去抢刑法的活?),入籍还必须签字未来要住在加拿大否则抓到会撤销国籍(因为移民局会说你入籍的时候撒谎了),很明显这两条都是违宪的。而出生在本地的公民犯了上述两条却不受到公民法的制裁。这就造成了同样的案例因为身份背景判罚不同,将公民分成两级公民。自由党的C6法案出发点就是消灭二等公民,顺便将入籍变容易些多抢些新公民的选票。其实加拿大入籍让保守党改的很难了。保守党很排外很恶心。随便举个例子:参议院三读的时候,保守党在参议院的领袖Eaton演讲说加拿大入籍要求居住时间相比别的国家很短。然后举了很多例子,比如德国要8年。我在德国上学自然知道德国是什么样子。规定上是八年,但其实只要工作二十一个月并且工资符合要求。剩下的时间只要没有连续离开德国半年就可以,半年回去踩一脚,也就是说极端的情况一年待两天也能满足居住要求。并且留学的时间全算,德国大学时间长,基本上毕业以后工作两年,长居(永久居民)和国籍都可以申请了。而保守党排外把加拿大留学生的时间全部砍掉,留学生要入籍要等近十年,而且最后是实打实的住四年。这种移民政策怎么能吸引人才。这基本上是废了国家的未来再多请教,有个区分一等、二等公民的法案,C6有更改吗?
英文论坛里对后面的预测众说纷纭,什么说法都有。要看自由党政府对参议院提出的3个amendments什么态度了,目前还不明确,下周众议院应该能做出回应。第一个修正案是允许被撤销国籍的人上法庭为自己辩护。第二个修正案是入籍语言免试年龄从C6的54岁提高到60岁(现公民法是64岁,保守党太恶心了,你六十四岁去学学英语试试)。第三个是允许未成年人独立入籍(这个是由华裔参议员 Senator Oh 提出来的,他是唯一在赞成五年住三年的保守党参议员,三读的时候没有投C6的反对票。他在自己政党和自己社区选择了支持社区,由衷钦佩,我辈楷模)好险啊!看来想入籍的真要赶紧了,哪天保守党上台,肯定变天!接下来还需要做什么呢?你预测还需要多久才能C6生效?多谢你十分详细的回复
学习了,谢谢英文论坛里对后面的预测众说纷纭,什么说法都有。要看自由党政府对参议院提出的3个amendments什么态度了,目前还不明确,下周众议院应该能做出回应。第一个修正案是允许被撤销国籍的人上法庭为自己辩护。第二个修正案是入籍语言免试年龄从C6的54岁提高到60岁(现公民法是64岁,保守党太恶心了,你六十四岁去学学英语试试)。第三个是允许未成年人独立入籍(这个是由华裔参议员 Senator Oh 提出来的,他是唯一在赞成五年住三年的保守党参议员,三读的时候没有投C6的反对票。他在自己政党和自己社区选择了支持社区,由衷钦佩,我辈楷模)
保守党上来再改回去也不会容易,因为当年C24只有保守党自己支持,但是参众两院都是多数所以强行通过了(其中参议院两天就通过了,太恶心了)。自由党和新民主党还有绿党都是投的反对票,所以现在自由党当政改回来是必然。现在杜鲁多在改革参议院,几年之后保守党参议员会越来越少,中立议员会越来越多,保守党乱搞移民中立议员肯定不会答应。
我很想知道楼主您为何知晓那么多细节,不是一般的高人啊英文论坛里对后面的预测众说纷纭,什么说法都有。要看自由党政府对参议院提出的3个amendments什么态度了,目前还不明确,下周众议院应该能做出回应。第一个修正案是允许被撤销国籍的人上法庭为自己辩护。第二个修正案是入籍语言免试年龄从C6的54岁提高到60岁(现公民法是64岁,保守党太恶心了,你六十四岁去学学英语试试)。第三个是允许未成年人独立入籍(这个是由华裔参议员 Senator Oh 提出来的,他是唯一在赞成五年住三年的保守党参议员,三读的时候没有投C6的反对票。他在自己政党和自己社区选择了支持社区,由衷钦佩,我辈楷模)
保守党上来再改回去也不会容易,因为当年C24只有保守党自己支持,但是参众两院都是多数所以强行通过了(其中参议院两天就通过了,太恶心了)。自由党和新民主党还有绿党都是投的反对票,所以现在自由党当政改回来是必然。现在杜鲁多在改革参议院,几年之后保守党参议员会越来越少,中立议员会越来越多,保守党乱搞移民中立议员肯定不会答应。
我只是比较关注而已,自己其实没什么想法。经常看加拿大议会官网,上面有两院的一切信息,文字视频音频甚至还有直播http://www.parl.gc.ca/Default.aspx?Language=E我很想知道楼主您为何知晓那么多细节,不是一般的高人啊
看了楼主的经历,咱们是同期生啊!唏嘘感慨!1. 2016年11月7日 寄出申请
2. 11月10日,显示签收
3. 12月1日,AOR
4. 12月7日,In process
5. 2017年1月12日,finger print request
6. 2月16日,test invite
7. 3月15日,test and interview
8. 3月16日,decision made
9. 3月17日,oath invite
10. 4月13日,oath
大家看我这个ID,其实是坛子里比较老的,2006年的。因为我2006年申请加拿大移民。
很不幸正好保守党上台,然后漫长等待到2011年拿到PR.
这期间,经历了人生中的很多大事。
2012年长登加拿大后,不幸,又遇上3改4.
唯一运气好的是自由党上台后,申请速度加快,我前后153天。
从申请时的小鲜肉,混到现在即将入籍的 “大叔”。
加拿大这个申请历程如果让我重新选择,我可能不会走。我应该有更快的途径达到自己的人生目的地。
whatever。大家加油!!
xuehanqwe同学真是个好同学,如此认真学习C-6进程并且把学习成果与大家分享,必须点个大大的赞!是的,保守党在C-24立法上面的确是恶心透顶,现在又制造了许多障碍以阻挠C-6的通过,真是万人唾弃!希望这次新法可以尽快顺利地通过。也祝众多尚在苦苦等待入籍的同学们顺利快速。英文论坛里对后面的预测众说纷纭,什么说法都有。要看自由党政府对参议院提出的3个amendments什么态度了,目前还不明确,下周众议院应该能做出回应。第一个修正案是允许被撤销国籍的人上法庭为自己辩护。第二个修正案是入籍语言免试年龄从C6的54岁提高到60岁(现公民法是64岁,保守党太恶心了,你六十四岁去学学英语试试)。第三个是允许未成年人独立入籍(这个是由华裔参议员 Senator Oh 提出来的,他是唯一在赞成五年住三年的保守党参议员,三读的时候没有投C6的反对票。他在自己政党和自己社区选择了支持社区,由衷钦佩,我辈楷模)
保守党上来再改回去也不会容易,因为当年C24只有保守党自己支持,但是参众两院都是多数所以强行通过了(其中参议院两天就通过了,太恶心了)。自由党和新民主党还有绿党都是投的反对票,所以现在自由党当政改回来是必然。现在杜鲁多在改革参议院,几年之后保守党参议员会越来越少,中立议员会越来越多,保守党乱搞移民中立议员肯定不会答应。
佩服!真心觉得你入籍了以后,可以考虑加入某个政党,为我们华人做点事。英文论坛里对后面的预测众说纷纭,什么说法都有。要看自由党政府对参议院提出的3个amendments什么态度了,目前还不明确,下周众议院应该能做出回应。第一个修正案是允许被撤销国籍的人上法庭为自己辩护。第二个修正案是入籍语言免试年龄从C6的54岁提高到60岁(现公民法是64岁,保守党太恶心了,你六十四岁去学学英语试试)。第三个是允许未成年人独立入籍(这个是由华裔参议员 Senator Oh 提出来的,他是唯一在赞成五年住三年的保守党参议员,三读的时候没有投C6的反对票。他在自己政党和自己社区选择了支持社区,由衷钦佩,我辈楷模)
保守党上来再改回去也不会容易,因为当年C24只有保守党自己支持,但是参众两院都是多数所以强行通过了(其中参议院两天就通过了,太恶心了)。自由党和新民主党还有绿党都是投的反对票,所以现在自由党当政改回来是必然。现在杜鲁多在改革参议院,几年之后保守党参议员会越来越少,中立议员会越来越多,保守党乱搞移民中立议员肯定不会答应。