- 主题发起人 trwetwet
- 发布时间 2018-09-15
魁省得几张，安省丢几张，这些选票还都是站在实际利益角度出发的，不管怎么样总还算是有清醒的现实考量吧，
他赌的更多的是那些不从理智角度出发，纯粹跟trump意识形态势不两立的选票。
https://www.cbc.ca/news/politics/nafta-culture-politics-1.4822117
这个文章蛮有趣的，关于谈判的文化保护的，五哥要是再，可以一起看。。还有就是墨西哥方也表态了，如果加拿大不参加，他们愿意和美国搞双边。。
我觉得土豆不大可能故意搞砸那副他，那副他要是谈不成，床铺肯定会汽车税，然后别的税，可能短时间，人们会团结在自由党周围，但只要超过半年，安省失业人一多，必定会怨声载道，无他，money talk也 . 再说了，都是爹生娘养的，凭啥要牺牲我们汽车工人，保护你魁省牛奶呢？ 安省是大选关键省，而魁省不论土豆多努力，都不可能全拿。
关于土豆的处理，我觉得一开始是犯了两个错误，一是不愿意和美国单独谈，二是在G7 结束时候脱离拟好的公报发言，惹恼床铺，此后就被排除在谈判之外了，床铺还特意发推说过，我们和墨西哥谈的很好，加拿大可以等云云。
但在美墨达成协议以后，没草草签，我觉得是对的，为什么呢，我婆婆大学毕业时候和一帮知识分子给放乡下，一天，上头命令，这帮人要选出一个右派，于是就开会，开会，反正拖拖拉拉或者互相指点好了很久，一个男青知人有三急，跑出去上厕所，等他回来一看，会已经开完了，右派是投票选出来的，就是他。。这么重要的谈判，都是各顾各，你要是不在场，没有人会考虑你的利益的，所以美墨的框架，跳进去要慎重。
我是床粉哈粉，自由党的纲领我就不赞同，所以不管是土豆还是芸豆，我都不会投，但作为床粉我还是不得不同意，老床的不少言行比较强势，基本就是，走自己的路，让别国领导人无路可走，有一阵子，我看墨西哥现在这个总统，我都觉得很同情他。。
所以土豆作秀一点，我觉得可以理解的，其实作秀也不是啥见不得人的事情，只要最终不秀砸了就好，我个人还是对月底达成协议比较乐观的。。。
这个文章蛮有趣的，关于谈判的文化保护的，五哥要是再，可以一起看。。还有就是墨西哥方也表态了，如果加拿大不参加，他们愿意和美国搞双边。。
我觉得土豆不大可能故意搞砸那副他，那副他要是谈不成，床铺肯定会汽车税，然后别的税，可能短时间，人们会团结在自由党周围，但只要超过半年，安省失业人一多，必定会怨声载道，无他，money talk也 . 再说了，都是爹生娘养的，凭啥要牺牲我们汽车工人，保护你魁省牛奶呢？ 安省是大选关键省，而魁省不论土豆多努力，都不可能全拿。
关于土豆的处理，我觉得一开始是犯了两个错误，一是不愿意和美国单独谈，二是在G7 结束时候脱离拟好的公报发言，惹恼床铺，此后就被排除在谈判之外了，床铺还特意发推说过，我们和墨西哥谈的很好，加拿大可以等云云。
但在美墨达成协议以后，没草草签，我觉得是对的，为什么呢，我婆婆大学毕业时候和一帮知识分子给放乡下，一天，上头命令，这帮人要选出一个右派，于是就开会，开会，反正拖拖拉拉或者互相指点好了很久，一个男青知人有三急，跑出去上厕所，等他回来一看，会已经开完了，右派是投票选出来的，就是他。。这么重要的谈判，都是各顾各，你要是不在场，没有人会考虑你的利益的，所以美墨的框架，跳进去要慎重。
我是床粉哈粉，自由党的纲领我就不赞同，所以不管是土豆还是芸豆，我都不会投，但作为床粉我还是不得不同意，老床的不少言行比较强势，基本就是，走自己的路，让别国领导人无路可走，有一阵子，我看墨西哥现在这个总统，我都觉得很同情他。。
所以土豆作秀一点，我觉得可以理解的，其实作秀也不是啥见不得人的事情，只要最终不秀砸了就好，我个人还是对月底达成协议比较乐观的。。。
硬的时候，你骂。加拿大，你现在是不是很纠结？
不论美国总统川普（Donald Trump）基于什么理由对几乎全世界发动贸易大战，各国开始时都抱着强硬的态度应对，呛川普“要打就打，谁怕谁”。但僵持了好一阵子后，潮水退了，就知道谁在裸泳，谁是真“硬汉”，谁是“软脚虾”了。
拿我们关心的中国和加拿大来看吧，中国不仅采取了关税报复，周二（9月11日）更向世贸组织申请授权对美实施每年约70亿美元的贸易报复；反观加拿大这边…呃！加国准备向美国提出妥协建议，允许美国奶类产品有限度进入加国市场。
若拿西湖比西子，哦不不，是若拿加国比中国，在外交政策上，特别是与商业贸易相关的议题来比较，只能说“高下立判”。
中国强硬：告到世贸去！
先看中国那边发生的事。新华社报道，根据世界贸易组织向成员提供的文件档显示，由于美方没有采取实质行动纠正其对中国产品实施的多项违规反倾销措施，中方已向世贸组织申请授权对美实施每年约70.43亿美元的贸易报复。
这是中国加入世贸组织后，首次针对争端解决案件败诉方不执行争端解决案件裁决，提出贸易报复授权请求。根据世贸组织规则，在中方提出贸易报复授权请求后，如果美方未就报复程度提出反对意见，世贸组织争端解决机构则会给予中方报复授权。
虽然不知道中国向世贸的报复请求行动，最终是否会被批准，但可以看得出，在中美贸易大战这部分，中国未曾让步，这多少会让川普要进行下一步行动前，多考虑考虑一下可能的后果。
但在加拿大这边，被美国拿出来“狂殴”的部分则是有关《北美自由贸易协定》（NAFTA）的谈判，由于美国已与墨西哥那边完成了签署，让加拿大处于被动，只能经由一轮又一轮的谈判，慢慢趋近正式签署。
但……加拿大似乎没有中国那么强硬。
加国软了：放乳制品进来？
根据路透社周二引述2名加拿大直接了解本国政府谈判策略的消息人士指，加国准备向美国提出妥协建议，允许美国奶类产品有限度进入加国市场，希望化解两国在NAFTA的谈判僵局。
这消息暂未获得加国官方的证实。
外交部长方慧兰（Chrystia Freeland）周三（9月12日）会见传媒时形容，谈判亲切和富有建设性，气氛仍然良好。她又说，加拿大的立场十分清晰，也不会改变，就是要为本国争取最好的贸易条件，但达至（加、美、墨）三嬴方案，她相信要释出善意、有诚信，以及作出相应让步。
本来，面对川普继续威胁要开征汽车关税，总理特鲁多（Justin Trump）还是坚称不会屈服，他说：“川普的惩罚性关税，不仅对加拿大汽车业，而且对美国汽车制造商，都是毁灭性的。”
如果路透社的消息真确无误，看来，在这一轮谈判中，加国已屈居下风了，然而，这样的“示弱”做法，却得到前总理穆朗尼（Brian Mulroney）的支持。
身为这次NAFTA谈判中特鲁多的顾问，同时又是川普私人朋友的穆朗尼，周三（9月12日）在渥太华出席活动时提到，对川普而言，他的政治命运与美国的奶农有很大关系，“除非我们在奶农业领域有妥协，否则不会有任何交易。川普会坚持这一点，如果我们找不到某种方式来包容这一点，我们就不会达成协定。”
分析建议：不如向中国取经
对加国和中国政情都相当娴熟的风满山告诉温哥华头条，加国在这次与美国的谈判中，与中国比起来，底气显得相当弱，如果加国率先开放美国乳制品进入加国的做法是真的，势必会大大损害本国奶农的利益，无庸置疑，风满山说：“重点是，就算最后签署了NAFTA，所获得的利益，是否能弥补开放乳制品带来的损害，特鲁多必须想想。”
不过，风满山说，若加国在与美国的谈判上，因为先开放了乳制品而一路落下风，就有可能影响到明年的联邦大选，更证明是穆朗尼的“阴谋”。小编问风满山：“这该是一码归一码吧，穆朗尼应该还是挺加拿大的才是啊，他毕竟是当过总理的人！”
风满山摇摇头：“非也！”然后小声的说：“穆朗尼是川普的好朋友，为川普着想是很正常，但他又是特朗普NAFTA谈判的顾问，我请问你，穆朗尼是哪个党的？”
见小编还在疑惑，“保守党。”风满山立马给出答案：“作为右派政党的政治人物，能借由这次NAFTA谈判机会，一方面搞定NAFTA，另一方面，还讨好了美国朋友，又能拉下政治倾向靠左的自由党，那就真的是三赢了。”
在结束访问前，风满山感叹的说：“加国的情况和中国很类似，但中国的处境比加国更艰难，因为美国对中国是一对一，但美国打加国，却还要顾及墨西哥的因素，可惜在美墨签协定之前，加国错失了与墨国先行结盟的机会，导致被美国各个击破……失去了优势，只能挨打。”
“在对抗川普上，加国何妨向中国取个经。”风满山做了结论。
北美报告原创｜转载申请授权信源：新华社、Reuters
作者：周瑜
来源：温哥华头条
平台：北美报告
软下来了，你又骂。
你在 sucks 土豆吗？怎么不停地抱怨软硬啊？
谁是五哥呀？我只听说过三哥。
最早是在推上看到哈珀这么说的，同样身为政客，可能对彼此的心理了解比较透彻吧，
最后编辑: 2018-09-17
凡哥这是在装天真吧，
世事哪能做到绝，土豆台如果从来不批评土豆，怎么装公正呢。。
就算CNN出节目，也会设有帮床铺一边讲话的评论员，但讲到什么程度，正着还是歪着讲，则是另一回事。
土豆一说文化保护，你就打鸡血，铁心跟党走到黑样子，土豆这策略，目标人群就是你了。。。
