加拿大Loser移民的退休生活

cxjie

园友
2014-03-27
447
626
5 天前
#22
有些人认为有钱才是有出息,钱是衡量人生价值的唯一标准。
钱不是唯一标准,但是是最重要的标准,什么来衡量你的工作成果,我觉得是你的薪水,什么衡量你对社会的反馈,同样是你纳的税,除非你有特殊才能,替全人类做出某方面不能用金钱来衡量的贡献。可是有几个这样的人呢?我身边一个都没有。
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
11,686
18,809
5 天前
#23
钱不是唯一标准,但是是最重要的标准,什么来衡量你的工作成果,我觉得是你的薪水,什么衡量你对社会的反馈,同样是你纳的税,除非你有特殊才能,替全人类做出某方面不能用金钱来衡量的贡献。可是有几个这样的人呢?我身边一个都没有。
嗯,80年代的万元户,很多都是劳改释放的社会闲散人员,从来也没有人在我眼前提过他们是多么的有出息,中国科学院的院士们,恐怕赚到的钱都不够那些丰臀肥乳的明星们的零头,我也不觉得这些明星就多么出息,出息的定义,我认为,不是仅靠钱就可以衡量的。
 

tinyhuhulp

Moderator
2009-01-18
9,806
9,730
5 天前
#24
很难说,88年来的,过几年孩子也来了,就算是90年左右,九十年代中他老婆也该下岗了。大概率的事情。
下岗的多数是工厂的工人或者国企里普通科员。访问学者来的加拿大,就是大学里教书做研究的。这种人有多大几率会下岗?他老婆大概率学校行政管理岗,大学教师或者其它行业的管理层,有一定的社会地位背景。90年代初中国发展还很差,很多像文中男主那样的访问学者或者公费留学的技术人才都不愿回国了。当时应该是一种风潮,只是那些人比男主青壮一点,混得也好一点。在这种风潮下都不肯出国的,我才不信她是那种会被下岗没有一点家庭背景的主。后来两个女儿也没把她申请来加拿大说明她经济情况不差不需要被照顾。
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
11,686
18,809
5 天前
#25
活着就好。
不要难为自己。多大的 house 也不能 2 张 king-size 拼着打滚;钱再多,早点吃鲍鱼也受不住;女朋友再漂亮再多,夜夜 3p 身体也吃不消。
有钱去火星看看,今早我围着 Parc Jeanne Mance 溜一圈狗也很惬意。非要说首付的 jj 都比我大,我也不会掏鸟比试的。

国内我是呱呱叫的鸭,加拿大我是闷头啄白米的鸡。 versatile .
有钱jj一定大,不行就花钱装个假的。
 

sabre的马甲

知名园友
2011-06-20
9,889
14,925
5 天前
#26
社会有社会的尺子
我有我个人的衡量
我尊重所有的人
我更感受一句话 一个手势体现的真挚温馨友好
 

Vivian2018

知名园友
2018-04-05
3,255
6,070
5 天前
#28
钱不是唯一标准,但是是最重要的标准,什么来衡量你的工作成果,我觉得是你的薪水,什么衡量你对社会的反馈,同样是你纳的税,除非你有特殊才能,替全人类做出某方面不能用金钱来衡量的贡献。可是有几个这样的人呢?我身边一个都没有。
同意钱不是唯一的标准, 我觉得是重要的标准之一。 衡量工作成果的, 不仅仅是薪水吧,还有回报感,或者说帮助别人解决问题以后的满足感,成就感.... 对社会的反馈,税绝对是很重要的一方面, 同时,各种义工, 各种donation... 我觉得不需要特别特殊的才能, 我们身边周围的很多人都可以啊。
我自己收到过其他部门的感谢信,各种口头感谢,感谢我的工作。 我承认单位不给我工资,我肯定不会上班,但是,那种满足感和成就感,也是非常另人高兴的。唯一的尴尬是,我走到单位的任何一个building, 太经常遇到别人认识我,我不认识他们的情形。 西人长的太不容易把名字和面孔,一起记住了。 :X3:
我周围很多人在做义工, 他们贡献的是他们的时间和精力,来回馈这个社会。
今年过世的一个朋友, 就是一个很普通的physician, 因为她的遗体捐献, 挽救了好几个人的生命, 同时, 也为了科学研究作出了贡献。她的捐款是她捐助的那个基金会目前收到的最大的一笔捐赠。 可是在Goodbye party 上,大家谈论都是那被挽救的生命。
 
最后编辑: 5 天前

cxjie

园友
2014-03-27
447
626
5 天前
#29
嗯,80年代的万元户,很多都是劳改释放的社会闲散人员,从来也没有人在我眼前提过他们是多么的有出息,中国科学院的院士们,恐怕赚到的钱都不够那些丰臀肥乳的明星们的零头,我也不觉得这些明星就多么出息,出息的定义,我认为,不是仅靠钱就可以衡量的。
都移民到这里了,一讨论问题,提80年代的中国,有相同的社会背景吗?院士,那是普通人吗?在加拿大相对公平,而且第一代移民绝大多数都是凭借自己的工作能力挣一份工资,当然是挣钱多的牛逼。你要是脱离我们移民的范围,说国内的有钱人不是都有出息,可能我还能理解你的心态。
 

cxjie

园友
2014-03-27
447
626
5 天前
#31
同意钱不是唯一的标准, 我觉得是重要的标准之一。 衡量工作成果的, 不仅仅是薪水吧,还有回报感,或者说帮助别人解决问题以后的满足感,成就感.... 对社会的反馈,税绝对是很重要的一方面, 同时,各种义工, 各种donation... 我觉得不需要特别特殊的才能, 我们身边周围的很多人都可以啊。
我自己收到过其他部门的感谢信,各种口头感谢,感谢我的工作。 我承认单位不给我工资,我肯定不会上班,但是,那种满足感和成就感,也是非常另人高兴的。唯一的尴尬是,我走到单位的任何一个building, 太经常遇到别人认识我,我不认识他们的情形。 西人长的太不容易,把名字和面孔,一起记住了。 :X3:
我周围很多人在做义工, 他们贡献的是他们的时间和精力,来回馈这个社会。
今年过世的一个朋友, 就是一个很普通的physician, 因为她的遗体捐献, 挽救了好几个人的生命, 同时, 也为了科学研究作出了贡献。她的捐款是她捐助的那个基金会目前收到的最大的一笔捐赠。 可是在Goodbye party 上,大家谈论都是那被挽救的生命。
同意你的说法,是有很多方式方法。但我觉得在这里薪水和纳税是最最基本体现价值的方式,有些人一提钱就一脸嫌弃,我不苟同。
 
2018-05-01
945
904
5 天前
#32
活着就好。
不要难为自己。多大的 house 也不能 2 张 king-size 拼着打滚;钱再多,早点吃鲍鱼也受不住;女朋友再漂亮再多,夜夜 3p 身体也吃不消。
有钱去火星看看,今早我围着 Parc Jeanne Mance 溜一圈狗也很惬意。非要说首付的 jj 都比我大,我也不会掏鸟比试的。

国内我是呱呱叫的鸭,加拿大我是闷头啄白米的鸡。 versatile .
啊?
 

CCOYYOTEE

知名园友
2013-05-25
20,023
22,581
5 天前
#33
下岗的多数是工厂的工人或者国企里普通科员。访问学者来的加拿大,就是大学里教书做研究的。这种人有多大几率会下岗?他老婆大概率学校行政管理岗,大学教师或者其它行业的管理层,有一定的社会地位背景。90年代初中国发展还很差,很多像文中男主那样的访问学者或者公费留学的技术人才都不愿回国了。当时应该是一种风潮,只是那些人比男主青壮一点,混得也好一点。在这种风潮下都不肯出国的,我才不信她是那种会被下岗没有一点家庭背景的主。后来两个女儿也没把她申请来加拿大说明她经济情况不差不需要被照顾。
她是省级大设计院画图的,后来身体吃不消去政府谋了个闲职--规划局管城建档案的,后来房地产疯狂,政府职能部门扩张,她所在部门变成了规划审核的一个环节,肥的流油,过年送腊肉,平时送小鲜肉。
 

Joe.ca

知名园友
2010-08-03
11,686
18,809
5 天前
#35
都移民到这里了,一讨论问题,提80年代的中国,有相同的社会背景吗?院士,那是普通人吗?在加拿大相对公平,而且第一代移民绝大多数都是凭借自己的工作能力挣一份工资,当然是挣钱多的牛逼。你要是脱离我们移民的范围,说国内的有钱人不是都有出息,可能我还能理解你的心态。
我想你没有读懂我的帖子,我说过钱不是唯一的衡量标准,判断一个人是否有出息,要设身处地的考虑其生存环境,如果以王思聪为标准,那么全国几乎没有几个人会比他有出息,出不出息,不同的人有不同的标准,我爸本科生,那我读完了研究生,他就认为我有出息,别人开个小饭店,赚钱是我的几倍,他也从未觉得我没有人家有出息,我只会两门语言,我孩子会五门语言,我就觉得我孩子很有出息,和钱有多大的关系?
一代移民,情况还各有不同,学理工科的比学文科的容易找工作,这里有亲戚朋友关照的就比孤身一人的融入的快,在这里稳定的做小生意的,一般要比打工的赚钱多,难道这就叫做有出息? 赚钱多的就牛逼? 凭自己本事吃饭,一代移民,张三比李四多几百块钱,就觉得自己牛逼,呵呵,心态有问题。
 
最后编辑: 5 天前
2018-05-01
945
904
5 天前
#37
她是省级大设计院画图的,后来身体吃不消去政府谋了个闲职--规划局管城建档案的,后来房地产疯狂,政府职能部门扩张,她所在部门变成了规划审核的一个环节,肥的流油,过年送腊肉,平时送小鲜肉。

这个这个腊肉和小鲜肉是同一种物质吗?
 

iou2007

园友
2014-04-13
445
520
5 天前
#39
没觉得有多LOSER国内大部分这个年纪的退休人员退休收入也就3,4000,这里拿2000刀,相当于一万多,可以了.

国内也不是人人都可以一天到晚出国旅游的.大部分人的娱乐就是广场舞,打打牌,看看电视而已.