美国这次因为拆雕像引起的社会撕裂，不是美国麻烦的结束，而是更大的社会撕裂的开始，也是美国从经济到政治更大危机的开始。特朗普以极端民族主义获得选举，就已经表明了美国的这场危机有多么严重，每次资本危机严重的时候，极端民族主义思潮都要抬头，美国的三K党和新纳粹势力这次的活跃，也仅仅是开始。特朗普上台之后跟美国建制派之间的对立，让美国内部的矛盾进一步公开化。
美国这次是真乱了。
这次乱的与以往的普通“骚乱”颇有不同，不是乱在社会的表层，而是乱在美国的精神层面，是美国的心开始乱了。
华盛顿是大奴隶主--特朗普暴露了美国真正命门
特朗普是个好同志，又立新功。
特朗普的功劳是历史性的，他在针对弗吉尼亚冲突，对于愈演愈烈的拆雕像风波，特朗普说了一句很关键的话：如果你们只是看到南方军的他们曾经支持畜奴就要毁掉他们的雕像，那么美国内战前的国父托马斯·杰弗森和美国的创始人乔治·华盛顿也都曾蓄奴，是大奴隶主，是不是他们的雕像也要拆啊?
特朗普这句话很要命啊。特朗普用这一句话就把美国“民主”先驱的光环给黑的油光锃亮了。
美国历史上长期被遮蔽的真相，就被扯开了。美国宣传机器一直小心翼翼绕开的那段不堪考究的历史，就被特朗普撕下了一切伪装，美国的“民主”先驱的民主光环没了，被中国公知津津乐道的所谓“民主”建国的历史，被精心掩盖的血淋淋的B面，就这样暴露在世人面前。
美国以全世界的“民主灯塔”自居，美国的历史更是被认为是“民主”的理性贯穿始终。美国的建国史和美国的建国先驱，都罩上了神圣的光环。经常有人看到，有人拿美国的华盛顿跟中国的毛泽东比，认为华盛顿比毛泽东伟大，因为华盛顿建立了所谓的民主。
这是受到美国精心构建的历史的影响，但它并不是历史本身。历史本来的样子，就是特朗普说的那样，华盛顿是奴隶主，杰斐逊也是奴隶主。美国是一帮奴隶主建立的国家。
说出去的话泼出去的水，作为美国总统，特朗普这番话一出，对美国公众的历史认知的影响将长期存在。美国公众头脑中的历史，和中国公知告诉我们的美国历史，都是人为构建的假史，这才是真正的“秽史”。连标点符号都不能轻易相信的。
美国好不容易构建起来的历史自豪感，开始摇晃。美国人的历史自豪感，不过是建立在秽史的基础上，是用假的历史灌输出来的。当虚幻的光环褪去，美国历史真实的一面打开，美国人的历史自豪感幻灭，美国人对现存制度的信心也会动摇。
美国人深知制度的现存合理性和历史的关系。美国是最早把历史解释权作为一种致命武器，用于致力于消解社会主义国家的历史，不惜大规模动用谣言来妖魔化社会会主义的历史，动摇社会制度的现实合理性。另一方面，美国又很注意维护自己的历史。美国的历史是不堪的，美国玩命的粉饰。对社会主义国家的历史，就用尽手段彻底抹黑。
美国之所以能够这么做，是因为美国掌握了话语权。它丑化别人的声音可以广而告之到全世界，而别人对它历史真相的揭露却没有多少人能看到。
有了特朗普同志，那就不同了，美国自己的现任总统站出来撕开美国历史的秘密，美国占尽优势的话语权，这下也不知道该怎么办了?
挑战美国政治正确的特朗普，这次真的挑战了美国正确的核心部分。美国有很多是摆在明面上的政治正确，比如不能搞种族歧视啦，这都是政治正确谱系中的边缘部分，无关美国的制度合理性和政治安全。而特朗普同志一不小心就触动美国政治最柔软的地方。在选举之时，特朗普就曾经让美国政治精英心惊肉跳的下不来台，他说，“政客都是资本家的狗”，让希拉里无法辩驳，把美国现实“民主”政治的秘密给暴露了，这次又把美国“民主”的历史秘密给撕了。
华盛顿是大奴隶主--特朗普暴露了美国真正命门
我们说特朗普是个好同志，就是看好他这种时不时说实话的精神。它比其他政客都诚实。而美国从政坛到媒体，最稀缺的就是诚实。美国从历史到现存，最怕的就是“诚实”。
你是这样的特朗普，怎么能不招人恨呢，成为美国建制派跨越党派共同敌视的人呢?
我们之前预测，特朗普是美国的赫鲁晓夫，目前看来并没有错。炸毁苏联的炸药是赫鲁晓夫埋下的，戈尔巴乔夫只是引爆了炸药。赫鲁晓夫动摇了苏联的历史自信和制度自信，而特朗普目前正在做他曾经做过的。区别是，赫鲁晓夫对斯大林的很多指控是夸大其词加无中生有，而特朗普是在无意中启发美国人民穿透“历史”的迷雾，看到历史的真相。赫鲁晓夫是想通过妖魔化斯大林树立自己的政治权威，而特朗普只是被动的说出美国没穿衣服的那个“小男孩”。
特朗普的历史启蒙，效果是立竿见影的。美国黑人群众，开始有人控诉这两位国父，要求拆除这两位美国国父的雕像了……一位来自美国芝加哥的黑人神父就表示，既然华盛顿和杰弗森都是奴隶主，那么他们的雕像如果耸立街头，就会对黑人群众造成伤害……
看到这里，看到特朗普同志干的这么出色，我真是想发出杠铃般的笑声啊。
特朗普不是革命者，但革命的种子又被他埋下。当质疑的口子已经打开，它就没法停下来。美国主流媒体批评特朗普把为蓄奴而战的南方军将领和两位伟大国父混为一谈，但这又有什么用呢?特朗普说的是事实啊。
而且，特朗普还只是说了个开头而已。
华盛顿和杰斐逊不但都是大奴隶主，美国建国之后的前五任总统，除了第二任的亚当斯之外，其他四位都是大奴隶主。纪录显示，杰斐逊一生中曾拥有逾650名奴隶，杰斐逊既公开坦承相信奴隶制度不人道且终将绝迹，又不肯解放自己的奴隶，面目之伪善程度，历史不应忘记。1801年的总统大选过后，波士顿报纸《新英格兰守护者》(The New England Palladium)报道，杰斐逊‘骑在奴隶背上进入自由之殿堂。史家史蒂芬•安伯洛斯称：杰斐逊明知奴隶制度不当，明知自己自此种体制中得利为不道德，但在其一生中显然看不到放弃的迹象…在杰斐逊矛盾的一生中，没什么比这个更矛盾的了。
华盛顿比杰斐逊也好不到哪里去。
一个说“用印度安人的人皮，可以制作出优质长筒皮靴” 的人，会对自己的奴隶好到哪里去呢?
其他美国的先驱呢?都不是什么良善之辈。建国先驱老罗斯福1886年说过 ： 只有死掉的印度安人才是好的!他的原话是：“我不想走得太远去说只有死掉的印第安人才是好的，但是我相信10个好印第安人有9个是死的，而且我也不愿意去仔细查询第10个死亡的案情 ”。
而下面这句杀气腾腾的话 “每十分钟杀掉一名印度安人!” ，你知道是谁说的吗?他的名字叫林肯。
美国“民主先驱”手上沾满的鲜血，比希特勒只多不少。1814年,美国詹姆斯 .麦迪逊政府参考1703年北美各殖民地议会作出屠杀印第安人的奖励规定，重新颁布法令，规定每上缴一个印第安人(不论男女老少甚至婴儿)的头盖皮，美国政府将会发给奖金50---100美元(杀死12岁以下印第安人婴幼儿和杀死女印第安人奖50美元，杀死12岁以上青壮年印第安人男子奖 100美元)。杀人有明文奖励，这是纳粹都没有干出的事情，美国的“民主先驱”却干的毫无内疚感，还被美国的精英和中国的精英奉为“民主先驱”，送上神坛，被顶礼膜拜。
华盛顿是大奴隶主--特朗普暴露了美国真正命门
而真正的为解放人类做出伟大贡献的列宁和毛泽东，却被丑化和妖魔化。
历史被颠倒的目的，是继续被颠倒的现实秩序。为少数人谋利益的人被伟光正了，为多数人谋福利的人被黑的一塌糊涂，结局就是继续少数人继续合法的统治多数人，就跟美国那样。资本专制都被贴上民主的标签，要被“普世”。
美国《独立宣言》说，人人生而平等。这话听听就好，起草美国独立宣言的杰斐逊自己就不信，说一套做一套。经济不平等，政治也不平等，美国过去是这样，现在还是这样。
没有经济的平等，怎么会有政治的平等。没有平等，怎么会有普及大多数人的民主自由?
就连美国宪法确立的三权分立，都是为了防范多数人的民主而设立的。美国国父对民主的痛恨和恐惧超出现代人的想象。美国宪法之父认为，民主是一个不折不扣的坏东西。美国制宪会议代表亚当斯指出：“以往所有时代的经历表明，民主最不稳定、最波动、最短命”。麦迪逊在制宪会议上说：“政府若采取民主的形式，与生俱来的就是麻烦和不方便，人们之所以遣责民主，原因就在这里”。《独立宣言》签名人拉什对民主的憎恶更溢于言表：“民主是恶魔之最”。制宪会议代表谢尔曼则说，“老百姓眼下对建立政府的事还插不上手。他们缺乏信息，老是被人误导”。既然美国宪法先驱们如此憎恶和恐惧民主，当然不会把民主原则注入到宪法条款中去，这是不证自明的道理。美国宪法之父们需要的是“使富裕的少数人得到保护，不受多数人的侵犯”，“使全体多数人的联合即使办不到，也是极不可能”(美国宪法制定者之一麦迪逊)。
美国历史学家查尔斯和玛丽也强调：“无论何时，何地，何人，立宪大会都没有官方声称美国是民主政体”。
美国政体是反民主的政体，这才是真相。而美国政体的秘密就在美国的宪法制订的历史过程中。
所以，尽管美国主流媒体对特朗普进行批评，但也很少有人会敢于跟他就美国历史进行辩论。因为真相在特朗普这边，辩论的结果是更多的真相暴露出来。
华盛顿是大奴隶主--特朗普暴露了美国真正命门
此刻，美国主流精英，和中国主流精英采取了同样的方法，给美国要拆除雕像的黑人贴“文革”标签。美国主流媒体开始集体对目前美国的这股“革命热潮”进行讽刺和吐槽。美国福克斯新闻网的一位主持人就在节目中直接表示美国现在正在上演当年中国的文化大革命。
把美国现在的乱说成是“文革”是不甚恰当的，美国在五六十年之前，倒是进行过一次资产阶级文化大革命，从四十年代发动的“忠诚调查”到五十年代的麦卡锡运动，美国对威胁美国体制的共产主义思潮和力量，进行过非常彻底的打压，美国自己的资本“文革”传统持续至今，几十年的反左防左传统不变，结果就是美国的资本统治越来越密不透风，美国今天的种族主义冲突加剧，只是社会矛盾激化的表象。每次美国的社会矛盾激化，都会表现在种族冲突上。这是因为美国缺乏真正的革命力量，无法把社会的不满情绪引导到该去的地方。美国的社会矛盾是美国的制度造成的，贫富分化加剧，资本占据的财富份额越来越多，普通美国人的生存越来越有压力，却被一些人引导为种族矛盾，白种人以为是其他种族侵害了他们的工作机会，有色人种也会对白种人有同样的抱怨。从这个意义上说，现在是很需要一次人民意义的“文革”，进行真正的民主启蒙。美国现在进行的不是什么文革，但美国很需要一场真正意义的红色革命，把美国人从资本专制的统治中解放出来。
美国这次因为拆雕像引起的社会撕裂，不是美国麻烦的结束，而是更大的社会撕裂的开始，也是美国从经济到政治更大危机的开始。特朗普以极端民族主义获得选举，就已经表明了美国的这场危机有多么严重，每次资本危机严重的时候，极端民族主义思潮都要抬头，美国的三K党和新纳粹势力这次的活跃，也仅仅是开始。特朗普上台之后跟美国建制派之间的对立，让美国内部的矛盾进一步公开化。可惜中国现在不能跟毛主席在的时候，向美国青年输出红色思想，否则，现在一定能够从内部给美国重重的一击，，这比从外部任何地方打击它都更为有效。把毛泽东思想送给美国人民，接下来我们看戏就行了。完整的毛泽东思想是中国的镇国之宝。中国解决软实力问题，解决不能输出思想的问题，扭转在意识形态被动挨打的局面，希望就在于，让毛泽东思想重登王座。
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1224936.html
美国这次是真乱了。
这次乱的与以往的普通“骚乱”颇有不同，不是乱在社会的表层，而是乱在美国的精神层面，是美国的心开始乱了。
华盛顿是大奴隶主--特朗普暴露了美国真正命门
特朗普是个好同志，又立新功。
特朗普的功劳是历史性的，他在针对弗吉尼亚冲突，对于愈演愈烈的拆雕像风波，特朗普说了一句很关键的话：如果你们只是看到南方军的他们曾经支持畜奴就要毁掉他们的雕像，那么美国内战前的国父托马斯·杰弗森和美国的创始人乔治·华盛顿也都曾蓄奴，是大奴隶主，是不是他们的雕像也要拆啊?
特朗普这句话很要命啊。特朗普用这一句话就把美国“民主”先驱的光环给黑的油光锃亮了。
美国历史上长期被遮蔽的真相，就被扯开了。美国宣传机器一直小心翼翼绕开的那段不堪考究的历史，就被特朗普撕下了一切伪装，美国的“民主”先驱的民主光环没了，被中国公知津津乐道的所谓“民主”建国的历史，被精心掩盖的血淋淋的B面，就这样暴露在世人面前。
美国以全世界的“民主灯塔”自居，美国的历史更是被认为是“民主”的理性贯穿始终。美国的建国史和美国的建国先驱，都罩上了神圣的光环。经常有人看到，有人拿美国的华盛顿跟中国的毛泽东比，认为华盛顿比毛泽东伟大，因为华盛顿建立了所谓的民主。
这是受到美国精心构建的历史的影响，但它并不是历史本身。历史本来的样子，就是特朗普说的那样，华盛顿是奴隶主，杰斐逊也是奴隶主。美国是一帮奴隶主建立的国家。
说出去的话泼出去的水，作为美国总统，特朗普这番话一出，对美国公众的历史认知的影响将长期存在。美国公众头脑中的历史，和中国公知告诉我们的美国历史，都是人为构建的假史，这才是真正的“秽史”。连标点符号都不能轻易相信的。
美国好不容易构建起来的历史自豪感，开始摇晃。美国人的历史自豪感，不过是建立在秽史的基础上，是用假的历史灌输出来的。当虚幻的光环褪去，美国历史真实的一面打开，美国人的历史自豪感幻灭，美国人对现存制度的信心也会动摇。
美国人深知制度的现存合理性和历史的关系。美国是最早把历史解释权作为一种致命武器，用于致力于消解社会主义国家的历史，不惜大规模动用谣言来妖魔化社会会主义的历史，动摇社会制度的现实合理性。另一方面，美国又很注意维护自己的历史。美国的历史是不堪的，美国玩命的粉饰。对社会主义国家的历史，就用尽手段彻底抹黑。
美国之所以能够这么做，是因为美国掌握了话语权。它丑化别人的声音可以广而告之到全世界，而别人对它历史真相的揭露却没有多少人能看到。
有了特朗普同志，那就不同了，美国自己的现任总统站出来撕开美国历史的秘密，美国占尽优势的话语权，这下也不知道该怎么办了?
挑战美国政治正确的特朗普，这次真的挑战了美国正确的核心部分。美国有很多是摆在明面上的政治正确，比如不能搞种族歧视啦，这都是政治正确谱系中的边缘部分，无关美国的制度合理性和政治安全。而特朗普同志一不小心就触动美国政治最柔软的地方。在选举之时，特朗普就曾经让美国政治精英心惊肉跳的下不来台，他说，“政客都是资本家的狗”，让希拉里无法辩驳，把美国现实“民主”政治的秘密给暴露了，这次又把美国“民主”的历史秘密给撕了。
华盛顿是大奴隶主--特朗普暴露了美国真正命门
我们说特朗普是个好同志，就是看好他这种时不时说实话的精神。它比其他政客都诚实。而美国从政坛到媒体，最稀缺的就是诚实。美国从历史到现存，最怕的就是“诚实”。
你是这样的特朗普，怎么能不招人恨呢，成为美国建制派跨越党派共同敌视的人呢?
我们之前预测，特朗普是美国的赫鲁晓夫，目前看来并没有错。炸毁苏联的炸药是赫鲁晓夫埋下的，戈尔巴乔夫只是引爆了炸药。赫鲁晓夫动摇了苏联的历史自信和制度自信，而特朗普目前正在做他曾经做过的。区别是，赫鲁晓夫对斯大林的很多指控是夸大其词加无中生有，而特朗普是在无意中启发美国人民穿透“历史”的迷雾，看到历史的真相。赫鲁晓夫是想通过妖魔化斯大林树立自己的政治权威，而特朗普只是被动的说出美国没穿衣服的那个“小男孩”。
特朗普的历史启蒙，效果是立竿见影的。美国黑人群众，开始有人控诉这两位国父，要求拆除这两位美国国父的雕像了……一位来自美国芝加哥的黑人神父就表示，既然华盛顿和杰弗森都是奴隶主，那么他们的雕像如果耸立街头，就会对黑人群众造成伤害……
看到这里，看到特朗普同志干的这么出色，我真是想发出杠铃般的笑声啊。
特朗普不是革命者，但革命的种子又被他埋下。当质疑的口子已经打开，它就没法停下来。美国主流媒体批评特朗普把为蓄奴而战的南方军将领和两位伟大国父混为一谈，但这又有什么用呢?特朗普说的是事实啊。
而且，特朗普还只是说了个开头而已。
华盛顿和杰斐逊不但都是大奴隶主，美国建国之后的前五任总统，除了第二任的亚当斯之外，其他四位都是大奴隶主。纪录显示，杰斐逊一生中曾拥有逾650名奴隶，杰斐逊既公开坦承相信奴隶制度不人道且终将绝迹，又不肯解放自己的奴隶，面目之伪善程度，历史不应忘记。1801年的总统大选过后，波士顿报纸《新英格兰守护者》(The New England Palladium)报道，杰斐逊‘骑在奴隶背上进入自由之殿堂。史家史蒂芬•安伯洛斯称：杰斐逊明知奴隶制度不当，明知自己自此种体制中得利为不道德，但在其一生中显然看不到放弃的迹象…在杰斐逊矛盾的一生中，没什么比这个更矛盾的了。
华盛顿比杰斐逊也好不到哪里去。
一个说“用印度安人的人皮，可以制作出优质长筒皮靴” 的人，会对自己的奴隶好到哪里去呢?
其他美国的先驱呢?都不是什么良善之辈。建国先驱老罗斯福1886年说过 ： 只有死掉的印度安人才是好的!他的原话是：“我不想走得太远去说只有死掉的印第安人才是好的，但是我相信10个好印第安人有9个是死的，而且我也不愿意去仔细查询第10个死亡的案情 ”。
而下面这句杀气腾腾的话 “每十分钟杀掉一名印度安人!” ，你知道是谁说的吗?他的名字叫林肯。
美国“民主先驱”手上沾满的鲜血，比希特勒只多不少。1814年,美国詹姆斯 .麦迪逊政府参考1703年北美各殖民地议会作出屠杀印第安人的奖励规定，重新颁布法令，规定每上缴一个印第安人(不论男女老少甚至婴儿)的头盖皮，美国政府将会发给奖金50---100美元(杀死12岁以下印第安人婴幼儿和杀死女印第安人奖50美元，杀死12岁以上青壮年印第安人男子奖 100美元)。杀人有明文奖励，这是纳粹都没有干出的事情，美国的“民主先驱”却干的毫无内疚感，还被美国的精英和中国的精英奉为“民主先驱”，送上神坛，被顶礼膜拜。
华盛顿是大奴隶主--特朗普暴露了美国真正命门
而真正的为解放人类做出伟大贡献的列宁和毛泽东，却被丑化和妖魔化。
历史被颠倒的目的，是继续被颠倒的现实秩序。为少数人谋利益的人被伟光正了，为多数人谋福利的人被黑的一塌糊涂，结局就是继续少数人继续合法的统治多数人，就跟美国那样。资本专制都被贴上民主的标签，要被“普世”。
美国《独立宣言》说，人人生而平等。这话听听就好，起草美国独立宣言的杰斐逊自己就不信，说一套做一套。经济不平等，政治也不平等，美国过去是这样，现在还是这样。
没有经济的平等，怎么会有政治的平等。没有平等，怎么会有普及大多数人的民主自由?
就连美国宪法确立的三权分立，都是为了防范多数人的民主而设立的。美国国父对民主的痛恨和恐惧超出现代人的想象。美国宪法之父认为，民主是一个不折不扣的坏东西。美国制宪会议代表亚当斯指出：“以往所有时代的经历表明，民主最不稳定、最波动、最短命”。麦迪逊在制宪会议上说：“政府若采取民主的形式，与生俱来的就是麻烦和不方便，人们之所以遣责民主，原因就在这里”。《独立宣言》签名人拉什对民主的憎恶更溢于言表：“民主是恶魔之最”。制宪会议代表谢尔曼则说，“老百姓眼下对建立政府的事还插不上手。他们缺乏信息，老是被人误导”。既然美国宪法先驱们如此憎恶和恐惧民主，当然不会把民主原则注入到宪法条款中去，这是不证自明的道理。美国宪法之父们需要的是“使富裕的少数人得到保护，不受多数人的侵犯”，“使全体多数人的联合即使办不到，也是极不可能”(美国宪法制定者之一麦迪逊)。
美国历史学家查尔斯和玛丽也强调：“无论何时，何地，何人，立宪大会都没有官方声称美国是民主政体”。
美国政体是反民主的政体，这才是真相。而美国政体的秘密就在美国的宪法制订的历史过程中。
所以，尽管美国主流媒体对特朗普进行批评，但也很少有人会敢于跟他就美国历史进行辩论。因为真相在特朗普这边，辩论的结果是更多的真相暴露出来。
华盛顿是大奴隶主--特朗普暴露了美国真正命门
此刻，美国主流精英，和中国主流精英采取了同样的方法，给美国要拆除雕像的黑人贴“文革”标签。美国主流媒体开始集体对目前美国的这股“革命热潮”进行讽刺和吐槽。美国福克斯新闻网的一位主持人就在节目中直接表示美国现在正在上演当年中国的文化大革命。
把美国现在的乱说成是“文革”是不甚恰当的，美国在五六十年之前，倒是进行过一次资产阶级文化大革命，从四十年代发动的“忠诚调查”到五十年代的麦卡锡运动，美国对威胁美国体制的共产主义思潮和力量，进行过非常彻底的打压，美国自己的资本“文革”传统持续至今，几十年的反左防左传统不变，结果就是美国的资本统治越来越密不透风，美国今天的种族主义冲突加剧，只是社会矛盾激化的表象。每次美国的社会矛盾激化，都会表现在种族冲突上。这是因为美国缺乏真正的革命力量，无法把社会的不满情绪引导到该去的地方。美国的社会矛盾是美国的制度造成的，贫富分化加剧，资本占据的财富份额越来越多，普通美国人的生存越来越有压力，却被一些人引导为种族矛盾，白种人以为是其他种族侵害了他们的工作机会，有色人种也会对白种人有同样的抱怨。从这个意义上说，现在是很需要一次人民意义的“文革”，进行真正的民主启蒙。美国现在进行的不是什么文革，但美国很需要一场真正意义的红色革命，把美国人从资本专制的统治中解放出来。
美国这次因为拆雕像引起的社会撕裂，不是美国麻烦的结束，而是更大的社会撕裂的开始，也是美国从经济到政治更大危机的开始。特朗普以极端民族主义获得选举，就已经表明了美国的这场危机有多么严重，每次资本危机严重的时候，极端民族主义思潮都要抬头，美国的三K党和新纳粹势力这次的活跃，也仅仅是开始。特朗普上台之后跟美国建制派之间的对立，让美国内部的矛盾进一步公开化。可惜中国现在不能跟毛主席在的时候，向美国青年输出红色思想，否则，现在一定能够从内部给美国重重的一击，，这比从外部任何地方打击它都更为有效。把毛泽东思想送给美国人民，接下来我们看戏就行了。完整的毛泽东思想是中国的镇国之宝。中国解决软实力问题，解决不能输出思想的问题，扭转在意识形态被动挨打的局面，希望就在于，让毛泽东思想重登王座。
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1224936.html
