可能是这个部门拿走了我们屋顶上的监测器

本帖由 小小喇叭2017-07-20 发布。版面名称:多伦多

随便看看 小小喇叭的其它帖子 发新主题 回复主题
  1. 小小喇叭

    小小喇叭 活跃园友

    注册:
    2012-03-20
    帖子:
    2,460
    赞:
    1,256
    安省环境局有这样一个部门 Sector Compliance Branch, 地点在 Scarborough。这个部门负责那个 Ontario Toxics Reduction Program, 就是监督一些污染企业减排。沥青厂应该是在这个 program 里的。

    联邦政府有一些标准来专注于比较大的污染排放企业,这个标准包括企业一年员工总的工作时间,还有就是一年内某些污染物的总排放量。

    我们隔壁这家沥青厂因为员工非常少,所以企业一年员工总的工作时间这一条网不住它,但是它的排放量很大,这个应该是可以把它网住的。可是这个排放量的计算包括监测器监测, 以及人员在现场测量等等。

    Toxics Reduction Act 是2009年出台的,我们屋顶上的监测器就是在 2009年下半年失踪的,被人在一个周末拿走了。随后环境局全部依赖于人员的现场观测,而非常有意思的是,每次他们来观测,机器都是处于没有开动的状态。

    除了时间点上可以吻合外,都在2009 年,还有一个事情可以证明,这个沥青厂一直在 Ontario Toxics Reduction Program 之外,在我去年底发现后,一直追问环境局,结果环境局说他们有人在2017年3月16日抵达现场,根据观察到的东西写出报告,这个工厂的排放量低于要求。可是这里有两个问题,从2009年到2017年有没有其他的报告呢?再一个,2017年3月16日全天沥青厂没有开动机器,那么环境局的人应该是什么也没有看见,根据什么写报告得出结论呢?

    一直以来困扰大家的:是谁,为什么拿走了我们屋顶的监测器,现在似乎有了一个调查的方向。环境局会调查吗?
     
  2. gjw8060

    gjw8060 园友

    注册:
    2009-03-23
    帖子:
    538
    赞:
    76
    攻其一点,不及其余

    先要找对方向,这一点很重要。
     
  3. 小小喇叭

    小小喇叭 活跃园友

    注册:
    2012-03-20
    帖子:
    2,460
    赞:
    1,256
    是。

    这个一点就是我们作为这个国家的公民和这个城市的居民, 我们的基本权益受法律保护,没有人可以直接对着我们排放污染,造成环保法列举的 adverse effects。

    环境局的说法是,这些我们提出的 adverse effects 都不能 confirm,因为每次环境局的人来时,沥青厂的机器不是处于停止状态,就是在非常轻柔地转动,没有看见对我们造成问题。

    但是环境局的人来的次数有限,呆的时间也有限,而沥青厂是每天24小时可以作业的,最近更是天天通宵,白天大多数时候进料之类的,环境局的人如何看见?那个监测器是被有意拿走的,但是环境局说一直没查出是谁拿走的。而且这几年虽然我们一直要求把监测器放回来,他们就是不做。

    这个部门负责哪个企业应该在减排的program里,在里面的要报告,环境局要检查。这个减排是2009年开始的,一个企业是否要在里面由它的业务 (沥青厂是被要求的)以及排放量决定的,排放量可以是监测或者推算得出,因为我们这里的监测器没了,就是推算,推算的结果是这个沥青厂不需要在里面,也就是排放污染是不用报告和受监督的。

    如果监测器在这里,可以很容易 confirm 他们的污染影响我们。

    实际上,环保法的要求并不是 adverse effects 必须 confirm 才能不准许他们排放污染, 环保法是这样说的:

    如果污染排放 causes or may cause one adverse effect, 这个污染排放不能准许。

    应该说,环保法非常清楚和明确地表明了政府的环保方针,这个沥青厂的污染排放 may cause one adverse effect 吗?当然,因为它的户外机器和开放式存储就在公众旁边,零距离,怎么能不造成影响。

    环境局是故意的说不能 confirm,让沥青厂继续作业,并且为了配合这个说法,把监测器拿走,并且每次来人之前有人预先通知沥青厂停机,这样就永远不能 confirm。所以公众说他们是 play game。
     
  4. gjw8060

    gjw8060 园友

    注册:
    2009-03-23
    帖子:
    538
    赞:
    76
    是否可以引入中立的第三方检测机构?
     
  5. 小小喇叭

    小小喇叭 活跃园友

    注册:
    2012-03-20
    帖子:
    2,460
    赞:
    1,256
    可以,但费用很大,而且还有一个结果能不能被认可的问题。

    环境局的监测器在我们屋顶几年了,一直到它被拿走,数据都没有和我们共享,环境局自己知道,但是我们也没有看见他们在什么地方引用过这个监测数据。