蒙特利尔 地产经纪 朱梅 蒙特利尔英才学院 欧孝美:蒙城资深地产经纪 蒙特利尔半岛家庭旅馆 蒙特利尔拉拉驹之家 蒙特利尔温馨家庭旅馆 天天家庭旅馆 蒙特利尔香奈儿家庭旅馆 投资移民服务中心 枫唐客栈 蒙特利尔接待站--窝窝家

吃瓜群众来猜猜,周一公主会不会被保释

awander

知名园友
2013-06-10
8,541
11,557
2018-12-10
#83
听说会保释,坐等验证。
保释也说得通,居家24小时监视,加拿大坐收银子,引渡审判审个十年八载,跟当年赖昌星一样,上亿的银子进腰包了,还给了中国面子。
最后炸干油水,看看局势,再决定交给谁。
榨干任大小姐的油水,这难度太大。
 

周雅

活跃园友
2009-09-07
2,547
4,362
2018-12-10
#86
虽然明天还要再审, 但作为BC居民,我赞同孟女士保释在家软禁(house arrest) ,既满足国人要的人道,又减轻BC省的财政负担,置于孟女士弃保潜逃,更好,扔掉一个烫手山芋,财政收入1500万,又不用再作夹心饼干了,多好。
 

JIGU

活跃园友
2014-04-13
3,941
2,406
2018-12-10
#89
虽然明天还要再审, 但作为BC居民,我赞同孟女士保释在家软禁(house arrest) ,既满足国人要的人道,又减轻BC省的财政负担,置于孟女士弃保潜逃,更好,扔掉一个烫手山芋,财政收入1500万,又不用再作夹心饼干了,多好。
但是有一个问题,如果保释期间孟跑了或出了意外,会不会得罪美国,孟可能知道一些美国很想知道的东西。
 

opt

园友
2006-10-23
668
500
2018-12-10
#92
但是有一个问题,如果保释期间孟跑了或出了意外,会不会得罪美国,孟可能知道一些美国很想知道的东西。
千万别出意外。跑了不要紧,加国赚到保释金,而美国一定有B方案,或许有利于解决更大范围的问题。
 

heyday

低头的那个才是我
2008-06-14
1,378
2,488
2018-12-10
#93
千万别出意外。跑了不要紧,加国赚到保释金,而美国一定有B方案,或许有利于解决更大范围的问题。
这个说的对。个人欺诈行为和公司欺诈行为确实是两个概念。我其实不太明白为啥要抓一个小会计,直接上制裁不是收益更大。
 

XYX1

知名园友
2015-10-18
10,668
22,343
2018-12-10
#95
这个问题根本不重要。
保释也只是暂时不吃牢饭而已,也不能离开加拿大,相当于暂时在加拿大的家里自我囚禁,并且随时面临被收监和引渡到美国的结局。

从加拿大政府的角度看,保释是最有利于加拿大的决定 --- 对中国,算是做了一个让步的姿态。对美国,依然遵守引渡的法律合作。对其他人,给了一个照顾人权的形象。

万一孟女士真的跑了,责任也不是加拿大的错,而且还白赚千万加元的房子充公。

反正,如果土豆智商及格的话,应该会建议法官给予保释。(别跟我说啥司法独立,那都是小朋友一年级德育课的东西,法官也是人,也要吃饭和拉屎,也要听话)。

说实话,如果华为真的违反了美国的禁令,要处罚的方式非常多,包括巨额罚款,冻结华为在美加的无数资产,全球通缉华为高管。今天拿个小公主(任老板又不是只有这一个千金)当人质,其实象征意义大于实际的打击。
完全正确
有理的分析
手动点赞你啊!
 

CCOYYOTEE

知名园友
2013-05-25
20,192
22,933
2018-12-10
#96
这个说的对。个人欺诈行为和公司欺诈行为确实是两个概念。我其实不太明白为啥要抓一个小会计,直接上制裁不是收益更大。
法律就这么写的。金融欺诈,公司罚款,当事人追究刑事责任。这几年见过的报道,花旗卖垃圾股,罚了100多亿。
 

CCOYYOTEE

知名园友
2013-05-25
20,192
22,933
2018-12-10
#98
加拿大前外交政策顾问帕里斯认为,中方向加拿大施压是不会有作用,中国司法系统或由国家控制,北京未必明白法治国家的法庭享有独立地位。
以前公司里做业务,总会有纠纷的,一旦进入司法程序,具体经办人就说了不算了。总有不明事理的,用打官司威胁我,我无奈地说,好吧,我现在还能帮你争取最大利益,解决问题。一旦进入司法程序,我就无权插手了。这个时候,他们绝大多数都会绝望就范。
 

j0n6dj2y2w

知名园友
2016-01-11
33,265
17,623
2018-12-10
#99
以前公司里做业务,总会有纠纷的,一旦进入司法程序,具体经办人就说了不算了。总有不明事理的,用打官司威胁我,我无奈地说,好吧,我现在还能帮你争取最大利益,解决问题。一旦进入司法程序,我就无权插手了。这个时候,他们绝大多数都会绝望就范。
曾在多伦多打过官司,一旦进入司法程序,谁也无法控制,一切取决于证据。
 

hr1551

活跃园友
2012-09-29
1,330
1,165
2018-12-10
这个说的对。个人欺诈行为和公司欺诈行为确实是两个概念。我其实不太明白为啥要抓一个小会计,直接上制裁不是收益更大。
准备交换做污点证人,直接把华为罚破产,还能摸清中企军事内幕,一举多得,还冠冕堂皇,实在是放不得手!
谁说美国人笨的??我跟你急!!
孟MM小心被灭口。